Тема урока: «Спор поколений: идеалы «отцов» и трагедия «детей» в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети».
Класс: 11
Цели урока:
· Предметные: углубить понимание идейно-философского содержания романа, проанализировать сущность и причины конфликта поколений, раскрыть трагизм образа Евгения Базарова.
· Метапредметные: развивать навыки критического мышления, анализа художественного текста, ведения культурной дискуссии и аргументации своей позиции.
· Личностные: способствовать осмыслению вечной проблемы взаимоотношений поколений, формированию толерантности к иным взглядам при отстаивании собственных убеждений.
Оборудование: текст романа И.С. Тургенева «Отцы и дети», мультимедийная презентация (портреты Тургенева, кадры из экранизаций, схема «Линии споров»), раздаточный материал (фрагменты текста для анализа).
· Приём «Ассоциативный ряд»: Учитель записывает на доске слово «КОНФЛИКТ». Ученики называют ассоциации. Ключевые выносятся в центр: «отцы и дети», «непонимание», «спор», «взгляды», «непримиримость».
· Вводное слово учителя: «Конфликт поколений — вечная тема. Но в середине XIX века в России она приобрела особую остроту: на общественную арену вышли «новые люди» — разночинцы, отрицавшие устои «отцов». Тургенев первым уловил этот момент и сделал его стержнем романа. Сегодня мы разберёмся, в чём суть этого спора и почему он приводит не просто к разногласиям, а к трагедии».
· Блиц-опрос:
1. Назовите основных представителей лагерей «отцов» и «детей».
2. В чём заключается социальное различие между Павлом Петровичем и Базаровым?
3. Что такое нигилизм в понимании Базарова? (Краткое определение: отрицание общепринятых ценностей — искусства, любви, авторитетов, принципов).
· Работа с таблицей (заполняется на доске и в тетрадях):
|
Сфера спора |
Позиция «отцов» (Павел Кирсанов) |
Позиция «детей» (Евгений Базаров) |
Суть противоречия |
|
Отношение к аристократии и принципам |
Аристократия — движущая сила общества. Принципы и традиции святы. |
Аристократия бесполезна, принципы — пустые слова. Важна польза. |
Уважение прошлого vs радикальное отрицание. |
|
Отношение к народу |
Народ патриархален, не может жить без веры и традиций. |
Народ невежествен, но его задача — материальное преобразование. |
Романтический взгляд vs прагматичный. |
|
Отношение к искусству и природе |
Искусство, природа — источник высоких чувств, духовной жизни. |
«Природа не храм, а мастерская». «Рафаэль гроша медного не стоит». |
Духовное наслаждение vs утилитарный подход. |
|
Отношение к любви |
Любовь — романтическое, высокое чувство, основа жизни. |
Любовь — физиологическое влечение, «романтизм, чепуха». |
Идеальное vs материалистическое понимание. |
· Групповая работа (2 группы):
· Группа 1. «Трагедия Базарова: провал доктрины». Задание: Найдите в тексте эпизоды, где практика расходится с теорией Базарова (отношения с Одинцовой, дуэль, монологи перед смертью). Почему его гибель символична?
· Группа 2. «Трагедия «отцов»: крах основ». Задание: Как спор меняет жизнь «отцов»? Проанализируйте финалы Павла Петровича (уезжает), Николая Петровича (находит утешение в семье, но чувствует себя «отставным» человеком). В чём их драма?
· Выводы групп и общая дискуссия. Ключевые тезисы, к которым должен подвести учитель:
· Трагедия Базарова — в одиночестве, в осознании ненужности своего бунта («Я нужен России… Нет, видно, не нужен»), в столкновении с не поддающимися отрицанию силами — любовью и смертью.
· Трагедия «отцов» — в исторической обречённости их прекраснодушного, но неработающего идеализма. Их мир рушится.
· Итог спора: Тургенев показывает, что крайности обеих сторон ведут в тупик. Будущее — за Николаем Петровичем и Аркадием, способным к адаптации и поиску компромисса.
· Дискуссионный вопрос: «Актуален ли спор, изображённый Тургеневым, сегодня? В чём вы видите современное противостояние «отцов» и «детей»: в технологиях, морали, образе жизни?»
· Приём «Открытый микрофон»: Учащимся предлагается закончить фразу: «Главный урок, который я вынес из романа «Отцы и дети», это…» (Важно: урок не в том, кто прав, а в ценности диалога и опасности взаимного нежелания понять).
· Итог: Учитель резюмирует, что Тургенев, будучи либералом, с огромной художественной силой показал не только социальный конфликт эпохи, но и экзистенциальную трагедию человека, опередившего своё время и не нашедшего в нём места. Роман — это предостережение от слепого максимализма с обеих сторон.
· Домашнее задание (на выбор):
1. Эссе-рассуждение: «Кто же, по-вашему, прав в споре «отцов» и «детей»? (На основе анализа текста и своей позиции)».
2. Творческое задание: «Напишите внутренний монолог Павла Петровича после отъезда из Марьина или монолог Базарова о самом себе за день до смерти».
Возможные критерии оценки на уроке: активность в дискуссии, глубина анализа текста, убедительность аргументации, работа в группе.
Материалы на данной страницы взяты из открытых источников либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.