Методическая разработка
интегрированного внеаудиторного мероприятия
в форме деловой игры
«Строительная
лаборатория экспертизы:
Химия на страже качества» 
Разработчик:
Преподаватель химии
ГБПОУ «Брянский строительный колледж
имени профессора Н.Е. Жуковского»
__________________ / Зародыш Е.А.
1.
Пояснительная записка
Тема
мероприятия: «Химия в строительстве: экспертиза
строительных материалов»
Форма проведения: Деловая игра с элементами проблемного обучения и
кейс-технологии.
Целевая аудитория: Студенты 1-2 курса специальности 08.02.01
«Строительство и эксплуатация зданий и сооружений».
Продолжительность: 90 минут (2 академических часа).
Актуальность: Современный
строитель-техник должен обладать не только практическими навыками, но и пониманием
физико-химических процессов, происходящих в строительных материалах. Данное
мероприятие направлено на преодоление разрыва между теоретическими знаниями по
химии и их практическим применением в профессиональной деятельности, формируя
основы для будущей экспертной и контролирующей функции специалиста.
Методологическая
основа: В основе разработки лежат принципы:
- Системно-деятельностного
подхода: студенты активно добывают и
применяют знания.
- Компетентностного
подхода: формируются профессиональные
(ПК) и общие (ОК) компетенции.
- Интеграции: объединение
знаний из дисциплин «Химия», «Строительные материалы» и «Основы
строительного производства».
Используемые
педагогические технологии:
- Деловая
игра (моделирование профессиональной ситуации).
- Кейс-технология (работа
с проблемными ситуациями-кейсами).
- Командная
работа
(Team-Based Learning).
- ИКТ-технологии (презентации,
цифровые микроскопы, симуляторы).
2.
Цели и задачи мероприятия
Цель:
сформировать у студентов понимание роли химических знаний в оценке качества,
эксплуатационных свойств и долговечности строительных материалов.
Задачи:
- Образовательные:
- Актуализировать знания о
классификации, составе и свойствах основных строительных материалов
(цемент, металлы, бетон, полимеры).
- Закрепить понимание химических процессов,
лежащих в основе коррозии металлов и бетона, твердения цемента, старения
полимеров.
- Научить проводить связь между
химическим составом материала, его свойствами и поведением в реальных
эксплуатационных условиях.
- Развивающие:
- Развивать аналитическое и
критическое мышление через решение профессионально-ориентированных
кейсов.
- Развивать навыки работы в команде,
ведения дискуссии и публичного представления результатов.
- Формировать умение использовать ИКТ
для обработки и визуализации профессиональной информации.
- Воспитательные:
- Воспитывать профессиональную
ответственность, точность и внимательность, необходимые при проведении
экспертизы.
- Формировать экологическое сознание
через рассмотрение вопросов утилизации и воздействия материалов на
окружающую среду.
3.
Планируемые результаты
Студент
будет знать:
- Химические
основы процессов коррозии и способы защиты от нее.
- Причины
и виды разрушения бетона (сульфатная коррозия, выщелачивание).
- Влияние
химического состава полимерных материалов на их долговечность.
Студент
будет уметь:
- Проводить
визуальный и инструментальный анализ материалов на основе знаний об их
химическом составе.
- Выдвигать
и аргументировать гипотезы о причинах дефектов строительных конструкций.
- Предлагать
химические и технологические способы повышения долговечности материалов.
4.
Оснащение и оборудование
- Технические
средства: Мультимедийный проектор, ПК,
интерактивная доска (или экран).
- Программное
обеспечение: Презентация в PowerPoint,
видеоролики, демонстрирующие процессы коррозии и разрушения материалов.
- Раздаточный
материал:
- Кейсы для каждой команды-лаборатории (например:
«Анализ причин разрушения бетонного фундамента в агрессивной почвенной
среде», «Обследование стальной арматуры на предмет коррозии», «Экспертиза
пластиковых оконных конструкций на предмет старения»).
- Бланки «Заключения эксперта» с
четкой структурой: описание проблемы, гипотеза о причинах, химическое
обоснование, рекомендуемые меры.
- Образцы строительных материалов
(куски бетона с признаками коррозии, образцы ржавой арматуры, различные
пластики).
- Микроскопы или цифровые
USB-микроскопы для изучения структуры материалов.
- Информационные
ресурсы: Периодическая система
химических элементов, справочные таблицы по химической стойкости
материалов.
5.
Ход мероприятия (хронометраж)
I.
Организационный момент (5 минут)
- Приветствие.
Формулировка темы и цели игры.
- Деление
на команды (3-4 команды по 4-5 человек) – «Экспертные лаборатории».
- Распределение
ролей в командах: руководитель лаборатории, химик-аналитик, материаловед, инженер-строитель.
II.
Вводный инструктаж и актуализация знаний (15 минут)
- Краткая
мультимедийная лекция-напоминание от преподавателя: «Ключевые химические
процессы в строительстве» (коррозия, гидратация цемента, старение
полимеров).
- Объяснение
правил игры и формата итогового заключения.
- Получение
командами кейсов и бланков для работы.
III.
Основной этап – Работа в экспертных лабораториях (45 минут)
- Этап
1 (15 минут): Анализ кейса, выдвижение
гипотез. Обсуждение в команде химической сущности проблемы.
- Этап
2 (20 минут): Работа с раздаточным материалом
(образцами), поиск дополнительной информации в предоставленных
справочниках. Заполнение бланка «Заключения эксперта».
- Этап
3 (10 минут): Подготовка краткого (2-3
минуты) отчета-презентации для защиты своего заключения. Можно
использовать флипчарт или подготовить 1-2 слайда.
IV.
Презентация результатов и подведение итогов (25 минут)
- Выступление
представителей от каждой «лаборатории».
- Публичная
дискуссия: команды задают друг другу вопросы, выступают в роли оппонентов.
- Комментарии
и выводы преподавателя, который выступает в роли главного эксперта. Разбор
сильных и слабых сторон каждого заключения, акцентирование внимания на
верных химических интерпретациях.
6.
Рефлексия
- Студентам
предлагается заполнить анкету с вопросами:
- «Что нового я узнал сегодня о связи
химии и своей профессии?»
- «Какие трудности возникли при
решении кейса?»
- «Пригодятся ли полученные сегодня
навыки в моей будущей работе?»
- Краткое
обсуждение ответов.
7.
Критерии оценки
- Глубина
и точность химического обоснования (максимум 5
баллов).
- Логичность
и структурированность заключения (максимум 3
балла).
- Качество
презентации и аргументации (максимум 3
балла).
- Активность
работы в команде и в дискуссии (максимум 4
балла).
Итого: максимум
15 баллов для каждой команды.
Заключение
Данная
методическая разработка позволяет трансформировать абстрактные химические
понятия в практический инструмент будущего специалиста-строителя. Через игровую
модель и проблемные ситуации у студентов формируется устойчивая мотивация к
изучению дисциплины и осознание ее непосредственной связи с выбранной
профессией.