Мусорная проблема

Муниципальное образование Ейский район Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №2  города Ейска МО Ейский район Тема       «Раздельный сбор мусора в городе Ейске» 0 Работу подготовила: Федянина Надежда  Сергеевна, 13 лет учащаяся 7 класса МБОУ СОШ № 2 имени Героя Советского Союза  А.В. Ляпидевского г. Ейска, МО Ейский район  Руководитель: Афанасьева Наталья Геннадьевна, учитель географии МБОУ СОШ №2 г. Ейска МО Ейский район г. Ейск 2018 год  ОГЛАВЛЕНИЕ Ведение I. II. Методика исследования План исследований. III. Результаты исследования и 3 3 4 6 1 6 7 10 11 их анализ: Глава 1. Мусор и что с ним делать? 1.1. История переработки мусора. 1.2. Виды современного бытового  мусора. 1.3. Как уменьшить  количество мусора?  IV. Вывод: Раздельный сбор  бытовых отходов уменьшает  количество и объем мусора. 2. Глава исследовательская.  Анкетирование Заключение V. VI. Список литературы Введение Цель  работы – Выяснить отношение горожан к раздельному сбору  бытовых отходов в городе Ейске. Задачи:   1) Познакомиться с информацией по  проблеме бытовых отходов; 2 2) Исследовать и описать мусор, накопленный в мусорной корзине   семьи; произвести   расчеты   количества   мусора   на   семью,   на   одного   человека   за период; 4) Выявить пункты приема и переработки вторичного сырья в городе; 5) Разработать анкету  и провести анкетирование, сделать выводы, оформить работу. Актуальность:   В   процессе   развития   человеческой   цивилизации абсолютное   количество   твердых   бытовых   отходов   неуклонно   возрастает   и является серьезным источником загрязнения и экологической угрозой.  Ейск – уникальный город, в котором необходимо развивать курортную отрасль, производство, поддерживать портовый бизнес. Наша задача­ сделать район  экологически  безопасным.  Это  накладывает   на всех  жителей  города дополнительные обязательства.                     Ейск 19768 Таганрогская набережная. 2018г.Ейск 3 Гипотеза:   Жители   города   не   готовы   самостоятельно   разделять   мусор   на категории. Новизна: Ранее не проводилось исследования общественного мнения горожан и   школьников   по   раздельному   сбору   мусора,   отношение   к   проблеме   ТБО позволит определить экологическую культуру учащихся и жителей города. Объект исследования: раздельный сбор бытовых отходов. Предмет исследования: общественное мнение школьников и горожан по теме. Методика  исследований  ­Теоретические (анализ и синтез); ­Эмпирические (сравнение, эксперимент); ­Математические (диаграммы, таблицы); ­Исследовательские (проведение эксперимента).        Выбор темы обусловлен  следующими причинами ­ мусор загрязняет  землю, воду, воздух и влияет на здоровье человека, проблему нельзя решить  только техническими средствами, необходимо также изменить мировоззрение  людей.       Вывод: Жители города и школьники готовы участвовать в раздельном  сборе мусора. Заключение: Я научилась составлять анкеты и диаграммы, проводить опрос и  эксперимент, а также анализировать результаты. И самое главное – я узнала  цену чистоте. Сейчас я сама готова к раздельному сбору бытовых отходов. План исследований. Работу над проектом я разбила на этапы. Этап I. Подготовительный. Изучение состояния вопроса: подбор, просмотр  литературы, относящейся к исследуемому вопросу; обобщение источников и  литературы. 4   Этап II. Разработка и организация выполнения работы: составление  календарного плана; уточнение цели, задач и гипотезы исследования выбор и  обоснование методов исследования, организация и проведение экспериментальной части.  Этап III. Составление и оформление работы. Работа в программах Word и  PowerPoint. Этап IV. Защита исследовательского проекта. Подготовка доклада и  выступления на конференции. Мной был составлен план исследований на 2018­2019 учебный год: 1. Сбор информации, изучение и обработка материалов. 2. Формулирование цели, задач и выдвижение гипотезы . 3.Выбор   методов   исследования. анкетирования    Составление   анкеты.   Проведение 4. Систематизация информации, обработка данных, проведение эксперимента, анализ результатов. 5. Написание, оформление и защита исследовательской работы . Цель   работы   –   Выяснить   отношение   горожан   к   раздельному   сбору бытовых отходов в городе Ейск. Исходя из цели проекта, мной поставлены следующие задачи: 1) Познакомиться с информацией по проблеме бытовых отходов; узнать, как утилизируется бытовой мусор в нашем городе; 2) Провести социологический опрос (анкетирование). 3) Исследовать и описать мусор, накопленный в мусорной корзине семьи, произвести расчеты количества мусора на семью, на одного человека за неделю, за месяц, за год; 4) Выявить пункты приема и переработки вторичного сырья в городе; 5) Сделать выводы, оформить работу. 5 Проблема ТБО актуальна для всех жителей России и нашего города. Моя работа – это попытка выяснить настроение горожан по поводу раздельного сбора мусора и изменить отношение населения в позитивную сторону.  Выбор темы обусловлен следующими причинами: Мусор загрязняет землю, воду, воздух и влияет на здоровье человека. Количество мусорных полигонов все   увеличивается,  но   все  равно   не  успевает   за   горами   мусора.  Решением проблемы   может   быть   раздельный   сбор   мусора   жителями   населённых пунктов. Изучив имеющиеся информационные источники, я пришла к выводу, что проблему нельзя решить только техническими средствами, необходимо также изменить   мировоззрение   людей.   Поэтому   начала   с   изучения   «мусорной» истории, видов мусора, узнала способы его утилизации и решила провести опрос горожан, как они относятся к проблеме раздельного сбора бытовых отходов мусора. Также я узнала, что применяемая в настоящее время переработка мусора в  Ейске  является морально устаревшей, неэффективной и наносящей вред  окружающей среде, а, соответственно, здоровью человека.         Жизнь человека и его деятельность всегда сопровождались образованием отходов.   В   начале   утилизация   отходов   происходила   безболезненно   для окружающей среды: пищевые отходы, ткани из натуральных волокон, кожа, древесина и др. быстро перегнивали и использовались в качестве удобрения. Этот   цикл   переработки   нарушился   с   приходом   урбанизации   и   эволюции отходов,   в   которых   доля   органики   постоянно   уменьшалась2.   Отходы, превращаясь   в   мусор,   в   отбросы,   совершенно   потеряли   хозяйственную ценность. В России каждый год образуется около 130 млн. м3  мусора. Из этого количества только 3% подвергается переработке, остальное просто вывозится на полигоны и является серьезным источником загрязнения и экологической угрозой,   однако   при   правильной   организации   процесса   утилизации   они превращаются в источник ресурсов. 6 Результаты исследования и их анализ Глава 1. Мусор и что с ним делать?  1.2. История переработки мусора.   История отходов неотделима от пути, проделанного людьми цивилизациями. и     Почти целую тысячу лет города оставались неимоверно грязными.   Горожане вынуждены   были приспосабливаться к близости   зловонных нечистот.   Улицы Ейска в прошлом веке 7     Представители городской власти   пытались   избавиться   от отбросов, оставляемых подлежащими   их   попечению поселянами.                      Однако уборка   скоплений   городских   (в частности,   парижских)   нечистот наталкивалась на стойкое нерадение жителей.   Только   после   открытия Пастером   способов распространения   заразных   болезней   гигиенистам   и   их   адептам   удалось частично справиться с нечистотами. Отныне выбрасывание их в места прохода и проезда людей было запрещено. Наука и техника содействовали появлению методик   обеззараживания.   Постепенно   города   обзаводились   источниками питьевой воды и канализационными стоками, а также организовали сбор и обработку отходов. главных   Переработка отходов была необходима с экономической точки зрения: в качестве исходного использовался переработанный материал вместо нового. Поворот   произошел   во   времена   индустриального   периода.   Благодаря технологическим   инновациям   и   массовому   производству   производить продукцию   стало   проще   и   дешевле,   что   послужило   причиной   отказа   от переработки использованных вещей. В середине прошлого века свалка мусора оказалась   довольно   дешевым   способом   хранения   отходов,   после   Великой Отечественной войны популярность переработки снизилась.   Но   уже   в   1960­х   годах   было   сформировано   движение   по   защите окружающей среды, а в 1970­х интерес  к переработке  отходов  стал резко возрастать, начали появляться целые центры по сортировке отходов.  Знаковым   событием   в   истории   переработки   отходов   стало   введение международного   символа   переработки.   Символ   ленты   Мебиуса   был разработан   Гари   Андерсеном   в   конце   1960­х   годов   и   с   тех   пор   этот треугольник   представляет   собой   этапы   переработки:   сокращать,   повторно использовать, перерабатывать. В реалиях нынешнего времени проще купить новое, чем починить старое и это создаёт массу проблем окружающей среде, ей не справится с мусором, так быстро как бы нам хотелось. Этим должны 8 заняться те, кто всё это произвёл, то есть люди нашего времени. 1.3. Виды современного бытового мусора.               Ознакомившись   с   информацией,   я   выяснила,  какие   виды   бытовых  отходов   самые распространённые и узнал, какой вред природе и человеку они наносят. 1.Пищевые   отходы.   Ущерб   природе: практически   не   наносят.   Вред   человеку:   гниющие   пищевые   отходы   ­ рассадник микробов. Время разложения: 1 ­ 2 недели.  2.Макулатура.   Материал:   бумага,   иногда   пропитанная   воском   и   покрытая различными   красками.   Ущерб   природе:   собственно,   бумага   ущерба   не наносит, но краска, которой покрыта бумага, может выделять ядовитые газы. Время разложения: 2 ­ 3 года.  3.Изделия   из   тканей.   Ткани   бывают   синтетические   и   натуральные.   Всё, написанное   ниже,   относится   к   натуральным   тканям.   Ущерб   природе:   не наносят. Время разложения: 2 ­ 3 года.  4.Консервные банки. Материал: оцинкованное или покрытое оловом железо. Ущерб   природе:   соединение   цинка,   олова   и   железа   ядовиты   для   многих организмов. Острые края банок могут травмировать животных и человека. Время разложения: на земле ­ несколько десятков лет. 5.Металлолом.   Материал:   железо   или   чугун.   Ущерб   природе:   соединения железа   ядовиты   для   многих   организмов.   Металл   может   травмировать животных и человека. Скорость разложения: на земле ­ 1 мм в глубину за 10 ­ 20 лет. 6.Фольга.   Материал:   алюминий.   Ущерб   природе:   практически   не   наносит. Время разложения: на земле ­ несколько десятков лет. 9 7.Банки из­под пива и других напитков. Материал: алюминий и его сплавы. Ущерб   природе:   острые   края   банок   вызывают   травмы   у   животных.   Время разложения: на земле ­ сотни лет.  8. Стеклотара. Материал: стекло. Ущерб природе: битая стеклотара может вызывать   ранения   животных.   Вред   человеку:   битая   стеклотара   может вызывать ранения. Время разложения: на земле ­ несколько сотен лет.  9.   Изделия из пластмасс. Время разложения: около 100 лет, может быть и больше.  10. Упаковка для пищевых продуктов. Материал: бумага и различные виды пластмасс.   Ущерб   природе:   засоряет   пространство.   Время   разложения: десятки лет.  11.   Батарейки.   Очень   ядовитый   мусор!   Материал:   цинк,   уголь,   оксид марганца. Время разложения: на земле ­ около 10 лет.                  Вывод: все чаще для производства различных изделий, используются комбинированные материалы, и их переработка на современном этапе будет требовать большего участия человека в процессе отделения видов отходов. 2.3. Способы переработки мусора. Содержимое   мусорного   контейнера   ­   это   не   просто   мусор   и   предмет головной боли муниципальных чиновников, а это нечто, что было добыто из недр земли, переработано, стало полезной вещью, а потом было выкинуто за ненадобностью.  Способ 1 ­ сжигание хозяйственных отходов. Это весьма старинная традиция. При   этом   происходит   загрязнение   образующимися   продуктами   сгорания воздуха и воды, и земли. Есть более современный способ утилизации мусора сжиганием, когда это происходит на мусоросжигающем заводе и полученное тепло   вторично   используется.   Но   этот   способ   экологически   не   безопасен, выделяются   вредоносные   газы,   зола   и   ядовитые   вещества.   Экологи   бьют тревогу: строительство заводов по сжиганию мусора во всём мире признано 10 неэффективным.   В   последнее   время   такие   заводы   закрывались   по   всей Европе. Причина ­ отравление окружающей среды диоксином. Способ   2.   Закапывание,   тоже   относится   к   одним   из   ранних   способов избавления от мусора. Подземные свалки не заметны, на первый взгляд, но на поверхности земли над ними почва отравлена и разрыхлена, она не пригодна ни для строительства, ни для земледелия, ни для выпаса скота. Более того с поверхности почв над свалками часто испаряются едкие токсичные вещества. Способ 3. Переработка ­ это наиболее эффективный способ избавления от мусора, не только экологически, но и экономически выгодный.  Изучая   способы   утилизации   отходов,   я   выделила   плюсы   и   минусы вышеперечисленных способов утилизации и занесла их в приложение №3.  Вывод: Изучив последствия таких способов утилизации бытовых отходов, я пришла   к   мысли,   что   способ   вторичной   переработки   бытовых   отходов наиболее эффективен с точки зрения экономики и экологии.    По данным государственной корпорации «Ростехнологии», являющейся крупнейшим участником рынка мусоропереработки в стране, на территории России скопилось более 31 миллиардов тонн неутилизированных отходов. И их   количество   ежегодно   увеличивается   более   чем   на   60   миллионов   тонн. Министерством природных ресурсов России было подсчитано, что на каждого россиянина приходится по 400 килограммов отходов в год.  Данные, имеющиеся у компании «Ростехнологии» свидетельствуют, что не менее   40%   от   всего   накопившегося   в   стране   мусора   представляет   собой ценное вторичное сырье. Но в переработку поступает всего лишь около 7—8% бытовых отходов, а остальной мусор просто вывозится на полигоны. Сегодня проекты   по   мусоропереработке   являются   мировым   трендом,   который интересен как бизнесу, так и зарубежным инвесторам. В России переработка отходов,   по   подсчетам   различных   компаний,   может   приносить   до   3,5 миллиардов   долларов   в   год.   каждое   новое мусороперерабатывающее   предприятие   в   России   будет   иметь   хорошую   Следовательно, 11 окупаемость:   примерно   от   двух   до   пяти   лет.   Как   уменьшить   количество мусора?            Главной проблемой является не увеличение количества отходов и не повышение их токсичности, главной проблемой является размещение бытовых отходов.          Для вторичной переработки мусора необходимо его сначала собрать и желательно раздельно.                    Вывод: Раздельный сбор бытовых отходов уменьшает количество и объем мусора. Глава2 Исследовательская. 2.1.  Анкетирование В   нашей   школе   обучается   более   1000   учащихся,   в   городе   на территории чуть больше 144 км² проживает 83 665 человек. Чтобы изучить отношение   горожан   к   раздельному   сбору   мусора   я   составила   анкету   и планирую   поместить   ее   в   социальной   сети.   В   настоящее   время   я   провела анкетирование в школе и полученные результаты занесла в приложение №2. Работа еще не закончена. Данные обновляются постоянно.. Вывод:   Учащиеся   считают   наш   город   чистым.   У   людей   есть   гражданская инициатива построить в городе мусороперерабатывающий завод.  2.2.  Эксперимент Для   того   чтобы   определить   основные   виды   и   количество,   производимого бытового   мусора   в   нашем   городе,   был   проведен   эксперимент,   в   котором приняли участие две семьи. В этих семьях в течение недели сортировался бытовой мусор и измерялся его вес. Полученные данные занесены в таблицу в приложении № 1.  На основании этих данных можно сделать вывод: в среднем один участник эксперимента производит 4,5 кг в месяц и примерно 51 кг. мусора в год. За год все жители города   могут произвести 2058441 кг., то есть более 2 тонн бытовых отходов.  По официальным данным в городе вывозится более 116 тонн ТБО. Такая разница потому, что я учитывала только бытовые 12 отходы, без строительного и крупногабаритного мусора. 2.3.  Опрос Также был проведен опрос среди одноклассников : 1) Есть ли польза от раздельного сбора мусора? 2) Какая польза от раздельного сбора мусора? 3) Какие виды контейнеров вы бы хотели видеть в городе? 4) На сколько категорий вы готовы сортировать бытовой мусор? И получила следующие ответы. На первый вопрос подавляющее большинство (67%) признают, что есть польза от раздельного сбора мусора. На   второй   вопрос   опрошенные   (50%)преимущественно   указывают экологическую пользу от раздельного сбора мусора. На   третий   вопрос   (60%)   выбрали   оборудованные   мусорные   площадки   со стационарными контейнерами для мусора. Ответы   на   четвертый   вопрос   меня   удивили   и   порадовали.   Большая   часть школьников и учителей (52%) готовы сортировать бытовые отходы на три части, а более четверти опрошенных на 5 категорий. Результаты занесены в приложение №2. Вывод:  Жителей Ейска беспокоит состояние атмосферного воздуха. Чтобы люди имели полную и достоверную информацию, на здании проходной ОАО «Ейский   морской   порт»   установлен   монитор,   на   который   ежедневно выводятся   показатели   состояния   окружающей   среды.   Аналогичные   данные размещаются на экране в центре города. С жителями города социологический опрос еще не закончен, находится в работе…а вот школьники уже готовы заниматься  раздельным  сбором  мусора.  Это  может  говорить  о  правильном формировании  экологической сознательности.  2.4. Мнение специалистов. Также я узнала телефоны организаций, занимающихся вывозом бытовых отходов http://punkty­priema.ru/musor/vyvoz­v­eyske.html. В Ейском районе 13 сбором   и   утилизацией   твёрдых   бытовых   отходов   занимается   ООО «Коммунальщик»,   руководит   которым   Сергей   Кривенченко.   Собранные отходы предприятие вывозит на полигон МУП «ККБУ», расположенный недалеко   от   посёлка   Симоновка,   и   полигон   ООО   «Стройдизайн», находящийся в Староминском районе.  На ближайшие годы намечена реконструкция очистных сооружений, что позволит   хотя   бы   частично   решить   еще   одну   серьезную   проблему. Усугубляют   ситуацию   несанкционированные   свалки.   Их   регулярно ликвидируют, но мусор появляется вновь. По мнению главы района, это лишь   следствие   слабой   работы   ответственных   служб   по   заключению договоров с населением на вывоз ТБО. В некоторых поселениях процент охвата не превышает 33­35%. Задача будущего года – довести эту цифру до 80%. Тогда можно будет говорить об организованном сборе и вывозе отходов, а так же вводить практику раздельного сбора мусора. Первые контейнеры для стекла, пластика и бумаги планируется установить уже этой зимой в центре города.  «Новости Ейск­ 24»  сообщают, что по в Ейском районе изменятся правила вывоза мусора с 1 января 2019 года . Оборот твердых бытовых отходов будет   регулировать   региональный   оператор.   Об   этом   говорили   на прошедшем планерном совещании в администрации района.  Глава района Юрий Келембет поставил задачу заместителю по ЖКХ, строительству,   архитектуре,   транспорту   и   связи   района   подготовить   и провести рабочее совещание с участием регионального оператора, главами сельских поселений, представителями местных компаний, отвечающих за вывоз и уборку мусора. На совещании необходимо проработать вопросы взаимодействия всех структур, в том числе и с населением, чтобы система вывоза ТБО на территории Ейского района работала оперативно, сообщает пресс­служба администрации Ейского района». 14 Обеспечение экологического благополучия – большая, планомерная работа.  Ее успех зависит не только от финансирования необходимых мероприятий, но и от сознательности каждого из нас. Вывод:   Мусороперерабатывающий   завод   городу   не   выгоден,   так   как   нет объемов для бесперебойной работы. Но раздельный сбор бытовых отходов выгоден в первую очередь самим жителям города. 2.5. Плюсы и минусы раздельного сбора мусора    Итак, изучив имеющиеся информационные источники, мнение горожан  я выяснила, какая может быть выгода от раздельного сбора мусора. Для горожан: улучшение экологической обстановки, свободный выбор  сортировать или не сортировать мусор дома, возможность быть экологически  ответственными, из них, кто и так сортирует мусор, получает возможность  делать это более эффективно, новые рабочие места. Для мусорвывозящих  компаний:  заказы  по вывозу  вторичного сырья, экономия   на   размещении   отходов   на   полигоне   ТБО,   контроль   денежных потоков от ТСЖ, прибыль от сдачи вторичного сырья, уменьшение объёмов отходов. За счёт пересортировки мусора и его уплотнения ТСЖ экономит от общих затрат на вывоз мусора. Основная же мотивация ТСЖ не финансовая. Это   мотивация   рачительного   хозяина.   В   дальнейшем   это   должно   стать общепринятой   практикой.   В   будущем,   когда   будет   введена   оплата   за негативное   воздействие   на   окружающую   среду,   для   ТСЖ   появится   более мощный   экономический   смысл   в   этой   схеме,   который   позволит   ТСЖ экономить больше от общего бюджета. Для полигонов ТБО: уменьшение объёма мусора от жилищного сектора. Для   компаний,   перерабатывающих   вторичное   сырье: увеличение   объёмов заготавливаемого сырья. Производителям: заказы на производство блоков­сортировки  контейнеров, развитие поставки сырья для гумуса и производства био­гумуса. Для государственных органов: ­жилищный комитет ­работающий рентабельный городской проект по  раздельному сбору мусора; 15 ­комитет по строительству: внесение блока сортировки в строительные нормы жилищного строительства; ­отдел   по   экологии   и   природопользованию:   реализация   проекта   по   сбору опасных   отходов,   выполнение   государственного   заказа   по   сбору   опасных отходов; ­для   общественных   организаций  повышение экологической осознанности населения. ­   развитие   экологической   культуры, Ожидаемый   социальный   эффект   ­   создание   новых   рабочих   мест (сортировщики,   вовлечение   населения   в раздельный сбор мусора и через это в заботу о природе, улучшение городской   изготовление   био­гумуса), среды. Ожидаемый   экологический   эффект  ­  уменьшение   объёма   мусора, вывозимого   на   полигоны,   увеличение   объёма   перерабатываемого   мусора, извлечение опасных отходов; развитие экологической культуры, вовлечение населения в раздельный сбор мусора, мотивация к развитию раздельного сбора мусора. Ожидаемый   экономический   эффект   уменьшение   затрат мусороперевозчиков,   уменьшение   затрат   ТСЖ   на   вывоз   мусора,   прибыль компаний, организующих сортировку. ­ Исследования   ученых   показывают,   что   одна   тонна   мусора,   собранного раздельно,   сохраняет   32   л   чистой   воды,   спасает   13   взрослых   деревьев, экономит 2,58 барреля нефти, сохраняет 4 100 кВт/час электроэнергии. 2.6. Что получают после переработки мусора? Покупая товар в магазине, мы зачастую даже не задумываемся о том, каким способом   он   был   произведен.   Предприятия   по   переработке   вторичных отходов,   по   специальным   технологиям   изготавливают   такие   популярные товары, как: • • туалетная бумага и салфетки; одноразовая   посуда;   пластмассовая   хозяйственная   посуда   и   ванные принадлежности; бутылки для напитков; • стеклянная посуда; 16 • металлические   котлы;   сплавы   олова,   редкого   на   сегодняшний   день металла • детали для машин и других механизмов; корпусы для бытовых приборов и ряд других необходимых нам товаров. Последнее   время   энергия,   выделяемая   при   сжигании   оставшихся отходов после переработки мусора, идет на отопление и обогрев жилых и промышленных   помещений.   Подобное   новшество   может   также   решить проблему   экономического   кризиса   из­за   быстро   снижающегося   количества нефти и других природных горючих материалов. Переработка вторичного сырья ­ выгодное и перспективное занятие, дающее возможность получать постоянный и стабильный доход. Вывод: Я познакомилась с информацией по проблеме бытовых отходов, узнала, как утилизируется   бытовой   мусор   в   нашем   городе.   Научилась   проводить анкетирование и опрос горожан. Исследовала   и   описала   бытовой   мусор,   накопленный   в   мусорной   корзине семьи, произвела расчеты количества мусора на семью, на одного человека за неделю, за месяц, за год. Выяснила,   что   в   городе   есть   пункты   приема   вторсырья   (металлолом), достаточное   количество   организаций,   занимающихся   вывозом   мусора,   есть линия   обработки   мусора,   в   городе   устанавливают   специализированные контейнеры   по   раздельному   сбору   пластика, (ртутьсодержащих ламп).   опасных   отходов Изучив   все   это,   я   могу   сказать,   что   раздельный   сбор   бытового   мусора эффективный   способ   уменьшения   мусорных   свалок,   он   экологически   и экономически выгоден всем. Моя   гипотеза,   основанная   на   информации,  что   в   крупных   городах   страны инициатива провалилась, не подтвердилась, люди в нашем городе готовы к 17 раздельному   сбору   бытовых   отходов.   Это   также   может   говорить   о сформированной экологической сознательности. Заключение.            Работая над проектом, я научилась составлять анкеты и диаграммы, проводить опрос и эксперимент, а также анализировать результаты. И самое главное – я узнала цену чистоте. Сейчас я сама готова к раздельному сбору бытовых   отходов.   Тема   меня   серьезно   заинтересовала,   думаю   продолжить исследование   в   направлении   изучения   потребительского   спроса   предметов быта в экологически безопасной упаковке. Рекомендации для управляющих организаций: ­   изменить   внешний   вид   мусорных   баков,   сделать   удобными   и привлекательными для горожан; ­   проектировать   новые   дома   с   учетом   современных   разработок   мусорных площадок. Сама   я   готова   к   15   ноября,   во   Всемирный   день   вторичной   переработки, организовать   акцию,   чтобы   привлечь   горожан   к   грамотной   утилизации бытовых  отходов и возможности  их вторичной  переработки, когда мусору дается вторая жизнь, выражающаяся в новых продуктах. Информационные источники 18 1. Катрин де Сильги. История мусора. М.­Издательский дом: Текст. 2011. 2. Тихоцкая И.С. Проблемы утилизации отходов. М, 1992. С. 54; Дзюнканкатасякайхакусё 2004. Токио, 2004. С. 56. 3. http://geo.1september.ru/article.php?ID=200702002 4. http://referatwork.ru/refs/source/ref­67537.html 5. http://hromax.ru/pererabotka_musora_v_rossii.html 6. http://www.klbviktoria.com/novosti/2011­god/iyul/28­07­2011­3.html 7. https://ru.wikipedia.org/wiki/Разделение_мусора 8. http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/waste/recycle/ 9. http://dobrygnomik.ru/razdelny­sbor/ 10.http://www.rg.ru/2014/05/20/reg­szfo/delo.html 11.http://www.wildlife.by/node/17608 12.http://greenevolution.ru/blogs/pochemu­v­rossii­ne­prizhivaetsya­razdelnyj­sbor­musora/ 13.http://infoflag.ru/News/Read/2605 14.http://www.ugra  15.http://docs.cntd.ru/document/411702379 (Распоряжение ХМАО) 16.http://www.uray.ru/perechen­upravlyayushih­kompanii­v­mo­g.­urai­po­sosto 17.http://works.doklad.ru/view/LOy0081d­54/all.html 18. http://activatica.org/blogs/view/http://nashelianozovo.ru/programs/ekologiya/razdelnyy­sbor­othodov 19 20 Приложение № 1. Складирование отходов. Плюсы и минусы способов утилизации: Достоинства 1.   Не   требует   постоянных   и крупных капиталовложений.     Места складирования 2. отходов   могут   не   обновляться десятилетиями 3. Позволяют единовременно  избавиться от большого  количества ТБО или  промышленных отходов 4. Результаты разрушительного  влияния свалок на природу не  видны сразу. 2. Захоронение отходов. Достоинства 1. Позволяет забыть о проблеме  утилизации отходов. Создаётся  видимость ­ если закопать ТБО, то они исчезнут. 2. Не требуются новые  огромные территории. 3.   Не   требует   постоянных   и крупных капиталовложений. Недостатки 1. Затраты на борьбу с последствиями губительного влияния свалок, т.е. на охрану природы, здравоохранение, во много раз   превышают   расходы   на   строительство   заводов   по переработке ТБО. 2. Под всё разрастающиеся свалки, уходят новые огромные территории. Количество свалок непрерывно увеличивается. 3. Разлагающиеся на свалках ТБО и промышленные отходы проникают   в   почву,   тем   самым,   заражая   её.   Ядовитые испарения   загрязняют   воздух.   Попадающие   в   водоемы остатки ТБО губительно сказываются на состоянии воды, вредят флоре и фауне этих водоёмов. Все эти последствия негативно влияют на здоровье человека, нарушают обменные процессы в природе 4. Последствия разрушительного влияния свалок на природу могут оказаться необратимыми в будущем. Недостатки 1. Находящиеся в почве отходы отравляют её, попадая  через подземные воды в водоёмы, представляют огромную  опасность для человека и животных. 2. Подземные свалки не заметны, на первый взгляд, но на поверхности земли над ними почва отравлена и разрыхлена, она не пригодна ни для строительства, ни для земледелия, ни для выпаса скота. Более того с поверхности почв над свалками часто испаряются едкие токсичные вещества. 3.   Затраты   на   борьбу   с   последствиями   губительного влияния   захоронений   отходов,   т.е.   на   охрану   природы, здравоохранение,   во   много   раз   превышают   расходы   на строительство заводов по переработке ТБО. 3. Сливание отходов в водоёмы. Достоинства 1. Не требует крупных  единовременных  капиталовложений Недостатки 1.Затраты   на   очистку   воды,   ущерб рыболовецкой   промышленности,   водному   транспорту   во много раз превысят расходы на строительство заводов по   фильтрацию; 21 2. Слитые отходы быстро  распространяются по  поверхности воды, быстро  оседают на дно, растворяются,  создавая видимость чистоты. 3.При блокировке мест слива  отходов, ядовитые вещества  распространяются не сразу и не  заметно. переработке и утилизации ТБО. 2.По   поверхности   воды,   по   дну   водоёмов   продукты разложения   отходов   распространяются   на   огромные расстояния, отравляя акваторию, делая её непригодной для жизни   рыб,   для   использования   в   промышленности. Растворенные  в воде  едкие,  а  порой  и  токсичные  отходы крайне опасны для животных и человека. 3.   Блокировка   мест   слива   отходов   внушает   людям спокойствие,   притупляет   бдительность,   это   приводит   к тому,   что   распространению   ядовитых   веществ   никто   не препятствует, 4. Сжигание мусора. Достоинства 1. Позволяет единовременно  избавиться от большого количества  мусора. 2. Удобно в больших городах и на  крупных предприятиях, так как  позволяет избавляться от отходов по  мере их поступления. Недостатки. 1. Ядовитые газы, выбрасываемые в атмосферу с  дымом, провоцируют тяжелые заболевания у людей,  способствуют образованию озоновых дыр. 2. Из­за постоянных выбросов дыма в атмосферу над  городами и предприятиями образуются плотные  дымовые завесы. 3. После сжигания отходов остаётся ядовитый пепел, который, впоследствии, тоже приходиться  утилизировать одним из выше перечисленных  способов. 5. Плюсы и минусы переработки отходов. Достоинства Недостатки Постоянный источник сырья Неразвитость технологий в России Слабая конкуренция Высокая рентабельность долгосрочных технически сложных проектов Ограниченный срок жизни  мусорных     полигонов «Серые» схемы работы Сохраняется возможность работы одновременно и по  простой  технологической цепочке  Отсутствие инвестиций    Вывод: Изучив последствия таких способов утилизации бытовых отходов, я склонился к мысли, что способ переработки бытовых отходов наиболее эффективен с точки зрения экономики   и   экологии.   Способ   переработки   бытовых   отходов   является   не   только экологически чистым, но и ресурсосберегающим. 22 приложение №2 АНКЕТА 1. Чисто в городе или нет? A. Да                               B. Нет 2.    Нужен ли нашему городу мусороперерабатывающий завод?    A. Да                        B. Нет                   С. Не знаю 3.    Что по вашему мнению должен выпускать наш завод?  A. Строительные материалы. B. Упаковочная тара.  C. Металлические изделия.  Результаты анкетирования Большинство горожан считают что наш  город чистый, городу необходим  мусороперерабатывающий завод,  выпускающий строительные материалы.  ВЫВОД: У людей есть гражданская  инициатива построить в городе  мусороперерабатывающий завод ОТХО ДЫ 1 день * # 2  день * # 3 день 4 день 5 день 6 день 7 день всего * # * # * # * # * # * # 23 Приложение №1 0 ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ 0 7 0 ­ ­ ­ 0 1 0 ­ 0 8   ­ 0 ­ ­ 2 1 0 ­ ­ ­ 0 1 0 ­ ­ ­ ­ ­ 5 1 0 5 2 0 2 1 ­ 0 6 0 7 0 2 1 0 ­ 5 0 2 0 8 0 ­ ­ 3 0 2 0 5 0 4 0 0 5 3 ­ 1 2 0 6 2 0 5 1 6 6 1 0 5 3   0 2 2 0 5 1 7 6 4 0 0 3 0 1 4 0 5 3 0 0 2 0 2 2 0 2 3 0 0 8 1 6 3 9 1 0 2 1 0 0 1 0 5 0 2 1 0 ­ ­ ­ ­ 5 0 6 0 ­ 5 2 0 0 1 0 2 0 7 5 0 0 3 ­ ­ 0 ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ 5 0 ­ 5 ь н а к Т о л к е т С а г а м у Б ы в е щ и П   е к и т с а л П л л а т е М ИТОГ О 0 2 3 1 3 9 4 0 7 1 0 0 5 0 5 3 6 6 1 0 7 3 0 0 3 0 3 3 7 2 5 0 5 6 0 2 4 0 0 5 0 6 2 0 9 6 3 6 7 6 2 *­ семья из 2­х человек      6366           #­семья из 4­х человек  3736г Расчеты количества мусора Семья из 4­х человек Семья из 2­х человек 1 человек Неделя  2676гр. 3690гр. 1061гр. Месяц  10704гр. 14760гр. 4244гр. Год  128кг448гр. 177кг120гр. 50кг928гр.    Вывод: В среднем один участник эксперимента производит 51кг. мусора в год. За год все  жители города   могут произвести 2058441 кг., то есть более 2 тонн бытовых отходов. По  официальным данным в городе вывозится более 116 тонн ТБО. Такая разница потому, что  я учитывал только бытовые отходы. Опрос  Приложение №2 24 Есть ли польза от раздельного сбора мусора?(30)  Какая польза от раздельного сбора мусора? (1 вариант) Какие виды контейнеров вы  бы хотели видеть в городе? 1) А) Да ­20 (67%)  Б) Нет 2 (7%)   В) Не знаю 8 (26%) Вывод: Горожане считают, что есть польза от раздельного сбора мусора. 2) А) Уменьшение мусорных свалок  15 (50%) Б) Вторичное использование сырья 10 (33%) В) Сохранение природных ресурсов 5 (17%) Г) Нет пользы 0 Вывод: Все опрошенные считают полезным раздельный сбор мусора. 3) А)1   Б) 2    В)3    Г)4 Вывод: Горожане проголосовали за оборудованные мусорные площадки со стационарными  контейнерами. 4) На сколько категорий вы готовы разделять бытовой мусор? А) Не готовы ­ 0% Б) Две (пищевые, непищевые)­22%  В) Три (пищевые, макулатура, все остальное)­ 52%  Г) Пять (пищевые, бумага, пластик, стекло, все остальное)­26% Большая часть жителей города (52%) готовы сортировать бытовые отходы на три части, а  более четверти опрошенных на 5 категорий.      Вывод: Горожане готовы заниматься раздельным сбором мусора. Это может говорить о  сформировавшейся экологической сознательности. 25