Поделиться
отчет об успеваемости обучающихся за 2015-16 учебный год.ppt
Анализ результатов успеваемости за 2015-2016 учебный год Заместитель директора по учебно-воспитательной работе Перекопская Лидия Ивановна
Класс | 5а | 5б | 5в | 6а | 6б | 6в | 7а | 7б | 7в | 8а | 8б | 8в | 9а | 9б | 9в | |
% | 100 | 93 | 97 | 100 | 97 | 100 | 97 | 98,9 | ||||||||
% качеств. усп-ти | 71 | 44 | 50 | 43 | 67 | 40 | 57 | 41 | 28 | 34 | 49 | 34 | 36 | 30 | 25 | 43,4 |
Успеваемость обучающихся по итогам 2015-2016 уч.г.
Класс | 10а | 10б | 11а | 11б | |
% | 100 | ||||
% качеств. усп-ти | 26 | 36 | 34 | 32 | |
Успеваемость обучающихся по итогам 2015-2016 уч.г.
Качество образовательного процесса
Всего окончили школу на «отлично» и «хорошо и отлично»
2013-2014 - (40,1%)
2014-2015 –(39%).
2015-2016-41,1%)
ГОСУДАРСТВЕННАЯ
ИТОГОВАЯ АТТЕСТАЦИЯ
ЕГЭ
ОГЭ
Класс | Всего уч-ся | Прошли аттестацию | Не прошли аттестацию | Оставле-ны на 2 год |
9 а | 31 | - | ||
9 б | 30 | 29 | 1 | - |
9 в | 28 | 2 | 1 | |
итого | 91 | 88 | 3 | 1 |
Выбор учащимися 9- х классов предметов для итоговой аттестации
Предметы | 9а | 9б | 9в | Всего в 9-х классах |
Биология | 10 | 11 (+1 огэ) | 17 | 38+1огэ |
Обществознание | 28+2 огэ | 18 | 8 | 54+2 огэ |
Химия | 4 | 4 | 8 | |
Литература | 2 | 2 | 4 | |
Английский | 8+((1 огэ) | 1 | 10 | 19+1огэ |
География | 2 | 14 | 8 | 24 |
История | 2 +(1 огэ) | 1 | 3+1огэ | |
физика | 1 | 1 +(1 огэ) | 1 | |
Информатика | 3 | 4 | 7 |
Класс | 9 а | 9 б | 9-В |
кол- во учащихся, сдавших экзамен | 31 | 29 | 28 |
сдали на «5» | 7- 23% | 7-24 % | 6-21% |
«4» | 15-48% | 13- 45% | 14-50% |
«3» | 9-29% | 9- 31 % | 8-29 |
«2» | 0 | ||
% обученности | 100% | ||
% качества | 71% | 69% | 71% |
подтвердили годовой результат | 17 – 55% | 12-41% | 17-61 % |
показали результат выше годового | 10- 32% | 8-28% | |
показали результат ниже годового | 4– 13% | 5-18 | 3-11% |
Государственная итоговая аттестация
по русскому языку
в форме ГВЭ+3 человека в форме ОГЭ
Класс | Учитель | Количество обучающихся | Оценки | Качество знаний | Успеваемость | |||
5 | 4 | 3 | 2 | |||||
9-А | Музыка Н.И. | 31 | 15 | 10 | 3 | 80,65% | 90,32% | |
9-Б | Мещерякова С.В. | 29 | 6 | 13 | 9 | 1 | 65,52% | 96,55% |
9-В | Музыка Н.И. | 28 | 12 | 9 | 6 | 75% | 96,42% | |
ИТОГО | 88 | 33 | 32 | 18 | 5 | 73,86% | 94,32% | |
.Результаты экзамена по математике в 9-х классах.
В 9-х классах обучалось 91 выпускник. Были допущены к итоговой аттестации 89 человек, из них по математике 5 обучающихся сдавали ОГЭ, а 84 обучающихся – ГВЭ.
Анализ результатов позволяет сделать вывод, что на уровне обязательной подготовки в 9-х классах получен удовлетворительный результат.
Результаты ГИА:
Класс | Учитель | Качество знаний | Успеваемость | ||
Год | ГИА | Год | ГИА | ||
9-А | Музыка Н.И. | 45,16% | 80,65% | 100% | 90,32% |
9-Б | Мещерякова С.В. | 33,33% | 65,52% | 96,66% | 96,55% |
9-В | Музыка Н.И. | 43,33% | 75% | 96,42% | |
ИТОГО | 40,6% | 73,86% | 97,77% | 94,32% | |
Анализ соответствия экзаменационных
и годовых оценок
Год | Класс | Кол-во выпускников | Количество оценок | Качество знаний | |||
«5» | «4» | «3» | «2» | ||||
2016 | 11 фил. | 8 | - | 2 | 6 | - | 25% |
11 технологический | 12 | 5 | 7 | 41.7% | |||
итого | 20 | 7 | 13 | 0 | 35% | ||
В 2015-16 учебном году в 11 классе обучалось 56 человек. Все были допущены к итоговой аттестации, успешно выдержали ее и получили документ об образовании соответствующего образца (учитывая пересдачи по математике. Шамака В. будет пересдавать в сентябре)
20 обучающихся сдавали итоговую аттестацию в форме ГВЭ по русскому языку и математике.
Анализ итогов выпускного экзамена:
Русский язык:
Год | Предмет | Кол-во выпускников | Количество оценок | Качество знаний | |||
«5» | «4» | «3» | «2» | ||||
2016 | Русский язык | 36 | 13 | 10 | - | 72,2% | |
36 человек сдавали экзамен в форме ЕГЭ
Год | Предмет | Кол-во выпускников | Количество оценок | Качество знаний | |||
«5» | «4» | «3» | «2» | ||||
Математика базовая | 27 | 11 | 7 | 2 | 66.7% | ||
Математика профильная | 10 | 3 | 1 | 5 | 1 | 40% | |
итого | 37 | 14 | 8 | 12 | 3 | 59 % | |
36 человек сдавали экзамен в форме ЕГЭ
Анализ результатов выполненных работ позволяет сделать вывод, что большинство обучающихся с экзаменационными работами справились хорошо.
Год | Класс | Кол-во выпускников | Количество оценок | Качество знаний | |||
«5» | «4» | «3» | «2» | ||||
2016 | 11 фил. | 8 | - | 1 | 7 | - | 12,5% |
11 технологический | 12 | 2 | 5 | 58,3% | |||
итого | 20 | 6 | 12 | 0 | 40% | ||
Математика
С началом нового учебного года
2016
Материалы на данной страницы взяты из открытых источников либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.
