Педагогическое мастерство

  • Исследовательские работы
  • doc
  • 25.10.2018
Публикация в СМИ для учителей

Публикация в СМИ для учителей

Бесплатное участие. Свидетельство СМИ сразу.
Мгновенные 10 документов в портфолио.

Публикация является частью публикации:

Иконка файла материала Северо-Крымский МАН.doc
3 Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины Министерство образования и науки, молодежи и спорта  Автономной Республики Крым Крымское территориальное отделение МАН Украины                                                         Отделение: наук о Земле                                                        Секция: гидрология Северо­Крымский канал: 50 лет спустя                                                 Работу выполнила:                                       Гац Алина Андреевна, кдч                                       воспитанница кружка «Пешеходный туризм»                                       туристско­краеведческого отдела ЦДЮТ,                                       учащаяся 8 класса Красноперекопской                                       общеобразовательной школы I – III ступеней № 5                                                                               Научный руководитель:                                       Никитюк Оксана Анатольевна,                                       руководитель кружка «Пешеходный туризм»                                       туристско­краеведческого отдела ЦДЮТ4 Красноперекопск  2013 г.СЕВЕРО­КРЫМСКИЙ КАНАЛ: 50 ЛЕТ СПУСТЯ Гац Алина Андреевна Красноперекопский филиал МАН «Искатель» Туристско­краеведческий   отдел   внешкольного   учебного   заведения «Центр   детского   и   юношеского   творчества»,   общеобразовательная     школа I – III ступеней № 5, 8 класс, г. Красноперекопск Никитюк   Оксана   Анатольевна,   руководитель   кружка   «Пешеходный   туризм» туристско­краеведческого   отдела   внешкольного   учебного   заведения «Центр детского и юношеского творчества». 17   октября   2013   года   исполнилось   50   лет   со   дня   открытия   канал   ­   это   не   просто Северо­Крымского   канала.   В   настоящее   время   ирригационное сооружение на Юге Украины (Херсонская область и АР Крым), но и наибольшая в Европе искусственная река, длиной  402 км и глубиной до 7 м.   В   среднем   ежегодно   в   Крым   по   каналу   поступает   свыше   1,2   млрд. днепровской воды, которая составляет 85 % от общего объема водопотребления в   Автономной   Республике   Крым.  Канал   построен   для   перебрасывания зарегулированного  стока Днепра в засушливые степные районы юга Украины с целью   орошения   сельскохозяйственных   угодий,   водоснабжения   городов Симферополя,   Севастополя,   Судака,   Феодосии   и   населенных   пунктов Керченского полуострова.  Особенно   оценили   значимость   и   важность   главной   водной   артерии полуострова   в   течение   последних   засушливых   лет.   В   2012   году,   когда Симферопольское,   Аянское   и   Партизанское   водохранилища   обмелели до   критического   уровня,   канал   на   85%   обеспечил   потребности   крымчан в пресной воде.  Цель   работы:   раскрыть   роль   Северо­Крымского   канала   для промышленного и питьевого водоснабжения населенных пунктов Автономной Республики Крым.  Для реализации поставленной цели были сформулированы следующие задачи: 1. Охарактеризовать историю водного хозяйства до строительства Северо­Крымского канала. Расширить сведения об этапах строительства Северо­Крымского канала. Рассмотреть   современное   состояние   гидротехнического комплекса. Рассмотреть   мероприятия,   посвященные   50­летнему   юбилею 2. 3. 4. открытия Северо­Крымского канала в г. Красноперекопск. Объект   исследования   –   отдельные   территории   Крыма,   нуждающиеся   в дополнительных   источниках   водоснабжения.   Предмет   исследования   ­ гидротехническое сооружение  Северо­Крымский канал.Результаты:   Охарактеризована   история   водного   хозяйства до строительства   Северо­Крымского канала. Расширены сведения об этапах строительства Северо­Крымского канала. Рассмотрены современное состояние гидротехнического комплекса и мероприятия, посвященные 50­летнему юбилею открытия Северо­Крымского канала в г. Красноперекопск. 4СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………..4 РАЗДЕЛ 1 История водного хозяйства Крыма до строительства Северо­Крымского канала………………………………………………………………....................................8 РАЗДЕЛ 2 Период строительства и эффективного использования Северо­Крымского канала……………………………………………………………………………………..12 2.1. Сооружение Северо­Крымский канал……………..................................................12 2.2. Этапы строительства Северо­Крымского канала…………………………………15 2.3. Возникновение Северо­Крымского канала: воспоминания очевидцев………….18 РАЗДЕЛ 3 Современное состояние гидротехнического комплекса………………….24 3.1. Значение   работы   Северо­Крымского   канала   для   процветания Крыма………………………………………………………………………………..24 3.2.  Мероприятия,  посвященные   50­летнему   юбилею   открытия   Северо­Крымского канала в г. Красноперекопск……………………………………....................................27 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………..31 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………….33 ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………………….354                              ВВЕДЕНИЕ                                              И тот, кто хочет оценить истинное значение                                               Северо­Крымского канала для нашего                                               полуострова,  непременно должен вспомнить                                               о вековой жажде крымских степей.                                              А. Домбровский Актуальность   темы   исследования.  17   октября   2013   года   исполнилось 50 лет со дня открытия Северо­Крымского канала.  В настоящее время  канал ­ это не просто ирригационное сооружение на Юге Украины (Херсонская область и АР Крым), но и наибольшая в Европе искусственная река, длиной   402 км и глубиной до 7 м. В среднем ежегодно в Крым по каналу поступает свыше 1,2 млрд.  днепровской воды, которая составляет                        85 %   от   общего   объема   водопотребления   в   Автономной   Республике   Крым. Канал построен для перебрасывания зарегулированного  стока Днепра в засушливые степные   районы   юга     Украины   с   целью   орошения   сельскохозяйственных   угодий, водоснабжения   городов   Симферополя,   Феодосии и   населенных   пунктов   Керченского   полуострова.   Общая   площадь   орошения   в   Севастополя,   Судака, системах,   которые   питаются   водой   из   Северо­Крымского   канала:   1­я   очередь   — 187,7 тыс. га,  2­я очередь — 80 тыс. га, 3­я очередь — 89,3 тыс.га. Водой Северо­Крымского канала орошается почти 280 тыс. гектаров земель степной   части   полуострова.   Особенно   оценили   значимость   и   важность   главной водной артерии полуострова в течение последних засушливых лет. В 2012 году, когда5 Симферопольское,   Аянское   и   Партизанское   водохранилища   обмелели   до критического уровня, канал на 85% обеспечил потребности крымчан в пресной воде.  Учитывая   изложенное,   а   также   историческую,   общественно­политическую   и сельскохозяйственную   ценность   Северо­Крымского   канала,   считаем   тему   научно­ исследовательской работы актуальной.  Степень изученности проблемы. Е.Марков в своем труде  «Очерки Крыма» дает описание водоснабжения конца   XIX   века. В тоже время И.Ф. Леваковский, занимаясь вопросом о распределении водных ресурсов по территории России («Воды России по отношению к ее населению», 1890 г.) предложил выделять многоводные, маловодные и умеренно обводненные территории. Ученый уделял большое внимание вопросам водоснабжения Крыма и морфологии речных долин крымских рек. Х.Х. Стевен в 1846 г. впервые предложил использовать воды Днепра                          в равнинном Крыму путем строительства канала.  В ХХ ст. широкий размах приобрели исследования, вызванные решением задач водоснабжения и сельскохозяйственного производства.   В   1916   г.   вышла   работа   «Климат   и   гидрология   Днепровского   уезда Таврической   губернии»   В.В.   Чикова.   Им   был   предложен   проект   крупных мелиоративных   работ   с  оценкой   различных   вариантов,  в  том   числе   и  переброска днепровских вод в Крым. Вопросами строительства гидротехнических сооружений занимались   видные   гидрологи:   П.И.   Василенко,   М.В.   Потапов,   Р.А.   Чугаев, Н.Н. Павловский, В.Г. Аполлосов, Д.И. Кочерин, М.В. Чертоусов. Создание Северо­ Крымского канала и развитие орошаемого земледелия в Крыму неразрывно связано с   А.Ф.   Шавиным.   И.И.   Бабков   в   своих   исследованиях   рассмотрел   проблему  и обводнения  Северного Крыма. Н.Н. Дзенс – Литовская  охарактеризовала почвы  и растительность   Присивашья,   подчеркнув   важность   научного   обоснования  путей использования   ирригационных   сооружений.   Кандидат   географических   наук Р.А.   Филенко   в   своем   докладе   «Местные   воды   Крыма»   отметил,   что  развитие народного хозяйства в Крыму зависит от наличия водных источников и возможно­6 стей   их   использования     для   водоснабжения   и   орошения.   По   этой   причине строительство   Северо­Крымского   канала   требует   решения   важных   научных вопросов,   от   которого   будет   зависеть   характер   устройства   канала   на   отдельных участках   трассы   и   степень  использования   днепровских   вод.     В   связи   со строительством Северо­Крымского канала и химических заводов в северной части Крыма большое значение имели исследования минералогии лессовидных суглинков Присивашья, иловых отложений Сиваша, проведенные ученым  А.Е. Ферсманом. Цель   исследования:  раскрыть   роль   Северо­Крымского   канала   для промышленного   и   питьевого   водоснабжения   населенных   пунктов   Автономной Республики Крым.  Для реализации поставленной цели были сформулированы следующие задачи: 1. Охарактеризовать   историю   водного   хозяйства   до   строительства Северо­Крымского канала. 2. Расширить сведения об этапах строительства Северо­Крымского канала. 3. Рассмотреть современное состояние гидротехнического комплекса. 4. Рассмотреть   мероприятия,   посвященные   50­летнему   юбилею   открытия Северо­Крымского канала в г. Красноперекопск. Объект   исследования  –   отдельные   территории   Крыма,   нуждающиеся   в дополнительных источниках водоснабжения. Предмет   исследования  ­   гидротехническое   сооружение   Северо­Крымский канал. Теоретической  основой   исследования  является   сборник составителей   Б.Е.   Сермана,     А.К.   Малина   «Днепр   в   Крыму»,   который   посвящен строительству Северо­Крымского канала, в частности рассказывает о тружениках ­ строителях   канала   имени   комсомола   Украины.       Особенности   преображения крымской степи, связанной с приходом днепровской воды рассматривает С.Я. Котов в очерке  «По Северо­Крымскому».  В книге Е.В. Львовой «Равнины Крыма» особое внимание   уделено   проблемам   водоснабжения   Крыма.   Проблемы   охраны   и7 рационального   использования   водных   ресурсов   Крыма   отражены   в   очерке Ю.И.   Шутова   «Воды   Крыма».   Один   из   разделов   его   посвящен   грандиозной рукотворной реке — Северо­Крымскому каналу. Важным   с   позиции   исследования   является   книга   «Устойчивый   Крым. Водные   ресурсы»   Крымской   республиканской   ассоциации   «Экология   и   мир», в которой описано современное состояние Северо­Крымского канала как объекта водоснабжения.   История   водного   хозяйства   Крыма,   период   эффективного строительства   и   эффективного   использования   Северо­Крымского   канала раскрываются   в   коллективном   издании   специалистов   Республиканского   комитета Автономной   Республики   Крым   по   водохозяйственному   строительству и орошаемому земледелию «Водное хозяйство Крыма».  При написании исследовательской работы использовались материалы архива Красноперекопского краеведческого музея, периодическая печать.  Практическая значимость исследования заключается  в создании основы для дальнейшего   изучения   Северо­Крымского   канала   как   уникальной   природно­ технической   гидромелиоративной   системы.    Материалы   работы   могут  помочь учащимся   в   подготовке   сообщений   и   рефератов,   во   внеклассных   мероприятиях. Практическая ценность исследования определяется возможностью применения его учащимися   10­11   классов   для   дальнейшего   изучения   спецкурса   «Географическое краеведение». Общий   обьем   работы:  44  страницы,   основное   содержание   изложено   Список   использованной   литературы   содержит страницах. 32  на  18  наименований. Работа содержит 10 приложений.