МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА ИРКУТСКА 

"ДВОРЕЦ ДЕТСКОГО И ЮНОШЕСКОГО ТВОРЧЕСТВА"

«Эколого-туристский центр»

Перспективные виды растений для рекультивации нарушенных участков лесной растительности вблизи туристических баз Прибайкалья

Автор: Ткалич Ксения Евгеньевна МАОУ ДО г. Иркутска «Дворец творчества», МБОУ СОШ № 75, 8 класс.

Научный руководитель работы:  Глызин Александр Витальевич, к.б.н., педагог дополнительного образования

 МАОУ ДО  г. Иркутска «Дворец творчества» 

Иркутская область, г.Иркутск 

Содержание                                                                                                  стр. Введение                                                                                                                           3

Методика  исследований                                                                                    6

Результаты исследований                                                                                  7

Заключение                                                                                                      11

Список использованной литературы                                                               12

Введение Актуальность. 

В мировой практике существует опыт использования для кратковременного отдыха не самых ценных в природном отношении, а скорее, наоборот, заброшенных, заболоченных, замусоренных земель. В Мюнхене, например, к Олимпийским играм был создан огромный спортивный комплекс прямо на свалках. Летний сад и Стрельня в СанктПетербурге были созданы на болотах. Версаль – украшение Франции также возник на месте осушенного болота. Нагорный парк в Баку был создан на бесплодной скале, а парки Амстердама – прямо на воде. 

В связи с увеличивающимся наплывом туристов на берега Байкала, повышением рекреационной нагрузки, многие популяции уникальных растительных дикоросов Прибайкалья деградируют, снижается их численность, нарушается  возрастной состав и способность к размножению, многие находятся на грани уничтожения. Поэтому все большее внимание приобретают вопросы рекультивации нарушенных участков природной территории особенно вблизи туристических баз.

Одним видом такой рекультивации является создание коллекций из местных растений – например  в Парк-музее "Светлая поляна", что находится в 1,5 км на север от моста через р. Максимиха, по трассе Улан-Удэ – Баргузин, на берегу оз. Байкал создана коллекция редких и исчезающих растений и сад эндемиков Байкальского региона в естественных условиях тайги [9]. 

В августе 2008 года был открыт для посещения дендропарк – живая экспозиция Байкальского музея ИНЦ СО РАН,  расположенного в п.Листвянка на побережье озера Байкал. Необходимость организации дендропарка  была продиктована тем, что пос. Листвянка это наиболее доступное место знакомства туристов, посещающих город Иркутск, с природой озера Байкал. 

К моменту закладки дендропарка многие участки этой территории практически утратили рекреационную ценность. Естественные ландшафты были сильно деградированы  техногенным воздействием и «диким» туристическим освоением, загрязнены бытовым и промышленным мусором (Рис.1). Дендропарк при Байкальском музее ИНЦ СО РАН был организован для ознакомления посетителей с флорой и растительными сообществами Прибайкалья, экологического образования, воспитания и научных исследований (Рис.2).  

А

В

Рис.1. Территория дендропарка (А -до рекультивации (2003 год);В - после рекультивации) 

Рис.2. Посетители на экологической тропе в дендропарке

При создании дендропарка учитывалось то, что с увеличением числа посетителей увеличивается вероятность уничтожения молодой поросли, веток деревьев и кустарников, уменьшения числа красивоцветущих травянистых видов в результате сбора букетов, захламления территории бытовым мусором, усиление эрозии почв, в связи с вытаптыванием. Поэтому, заранее были проведены исследования и выделено с точки зрения рекреационной устойчивости три участка с различной перспективой использования.

Первый участок – крутой остепненный склон, который относится к категории геосистем малопригодных для рекреационного использования. Здесь проложены лишь линейные (транзитные) маршруты.

Второй участок – залесенный пологосклоновый, ограничено пригоден для рекреации. Он используется как для линейных маршрутов, так и для организации временных стоянок - смотровых площадок. 

Третий участок – пологая часть остепненного склона и долина ручья, наиболее пригодная геосистема, устойчивость которой позволяет широкое развитие рекреационной инфраструктуры. Здесь проложены  линейные маршруты, очаговое и площадное использование на нарушенных участках (живые растительные коллекций, композиции, устроен альпинарий, место отдыха, искусственный водоем и возможно размещение других элементов ландшафтного дизайна).

В  связи с основной идеей и задачей создаваемого дендропарка рекультивацию этих участков решено было производить на основе только местной флоры Прибайкалья. При этом с одной стороны, появилась возможность  сохранения естественной растительности, с другой стороны апробировать на этих территориях создание различных вариантов живых композиций растений из других районов Прибайкалья.  Для этого были использованы живые образцы (саженцы, семена, корневища и др.) более 100 видов растений. При этом использовались, в первую очередь виды представляющие интерес в научном и познавательном аспекте (эндемичные, пищевые, лекарственные, ядовитые и т.д.). Особое внимание было уделено реликтам третичного периода, способным создавать ковровое покрытие почвы и образовывать устойчивые популяции, как на открытых участках, так и при затенении под пологом древостоя.

На территории дендропарка коренными природными комплексами являются:

1.                  Лесной  темнохвойный, занимающий склоны северо-западной экспозиции, более влажные, обращенные к основному ветровому потоку.

2.                  Лесной светлохвойный, приуроченный к склонам южной экспозиции.

3.                  Степной, представленный на наиболее крутом, хорошо инсолированном, наиболее обдуваемом холодными ветрами склоне южной экспозиции.

4.                  Кустарниково-лугово-болотный  комплекс занимает приручейную низменность и представлен низинными осоковыми заболоченными участками  с участием ив,  а также в разной степени закустаренными лугами на месте сведенных лесов.

На территории дендропарка выявлено 378 видов сосудистых растений  из 212 родов, представляющих 63 семейства. Почти половину (44,7%) всех видов составляют – мезофиты. Встречается и много (27,8%)  ксерофитов. Наличием на территории дендропарка речки объясняется высокий процент во флоре гигрофитов (12,0%). Менее представлены мезогигрофиты (7.8%) и ксеромезофиты (7,7%).  Более подробный анализ флоры дендропарка представлен в материалах конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» [2].  

Цель нашего исследования – выявить перспективные виды растений для рекультивации нарушенных участков лесной растительности в Южном  Прибайкалье, которые в тоже время интересны с точки зрения экологического просвещения сообществ Homo sapiens turisticus.

Задачи:

- оценить успешность интродукции растений на территории дендропарка; - на основе анализа литературы предложить перспективные виды растений для рекультивации  и экологического просвещения в различных районах Прибайкалья.

Методика исследований

В течение лета 2016 и 2017 года, при содействии научного руководителя, были проведены наблюдения за 47 видами растений интодуцированными ранее на территорию дендропарка и оценено их жизненное состояние.

Оценка жизненности растений, использованных для рекультивации нарушенных участков, проводилась по 4 показателям по шкале предложенной В.Н. Быловым с Р.А.

Карписоновой [1] и доработанной Т.Ю. Рогожиной [6]:

1. Сохранение декоративности после перезимовки:

–  3 балла – растения, ежегодно переносящие зиму и не теряющие декоративности в посадках после перезимовки;

–  2 балла – растения, у которых в отдельные неблагоприятные в погодном отношении годы, после перезимовки наблюдается выпад растений различной интенсивности;

–  1 балл – растения, у которых наблюдается ежегодный (до 50%) выпад особей;

–  0 баллов – в случае, когда все растения вымерзают в первую зиму;

2. Полнота прохождения фенологических фаз:

–  3 баллами оцениваются растения, которые цветут и плодоносят ежегодно;

–  2 баллами – растения цветущие ежегодно, но не ежегодно плодоносящие;

–  1 баллом – растения ежегодно цветущие, но не плодоносящие; – 0 баллом – растения только вегетирующие.

3. Способность к самовозобновлению:

–                    3 балла – растения, дающие ежегодный обильный самосев или самовозобновляющиеся вегетативным путем, которые активно захватывают новые площади и тем самым сильно расширяют свое жизненное пространство;

–                    2 балла – растения с умеренным семенным или вегетативным самовозобновлением, которое позволяет удерживать или незначительно увеличивать площадь произрастания; – 1 балл – растения с единичным самосевом, или с низким вегетативным

самовозобновлением, которые лишь сохраняют занимаемую ими площадь;

–                    0 баллов – самовозобновление отсутствует, занимаемая площадь сокращается и при отсутствии вмешательства человека интродукционная популяция может исчезнуть.

4. Устойчивость к вредителям и болезням:

–       3 балла – виды, не повреждаемые вредителями и болезнями;

–       2 балла – виды, на которых изредка один раз в 5–10 лет появлялись слабые, легко устранимые повреждения, без потери декоративности;

–       1 балл – виды со средним повреждением, приводящим к частичной потери

декоративности;

–       0 баллов – виды, с регулярными, сильными повреждениями (повреждается вегетативная и генеративная часть), приводящие к полной потери декоративности растения.

Суммирование баллов по четырем показателям позволяет выделить высокоустойчивые в культуре дендропарка растения – 11–12 баллов, устойчивые – 8–10 баллов, слабоустойчивые – 5–7 баллов и неустойчивые – 1–4 балла.

Для подбора перспективных видов растений для рекультивации с экопросветительским уклоном проанализированы работы по редким и полезным растениям Сибири [2-8].

Результаты работы

Результаты оценки жизненного состояния различных видов растений использованных для рекультивации нарушенных участков  Прибайкальской природной территории приведены в  Таблице 1.

Из апробированных для рекультивации растений выделено 23 вида наиболее устойчивых (12 баллов) и неприхотливых вида, которые могут быть использованы и как самостоятельные объекты экспозиции, так и формирующие необходимые условия и фон (Рис.3) для  создаваемых живых коллекций растений Прибайкалья (Табл.2).  

Как видим, среди них есть редкие, лекарственные, декоративные и даже эндемичные виды. Например, кедровый стланик - Pinus pumila (Pallas) Regel. – представитель высокогорий; неморальные реликты - Picea obovata (var.coerulea L. Malyschev) – ель сибирская (голубая форма), Populus suaveolens Fischer – тополь душистый,  Waldsteinia ternata (Steph.) Fritsch -  вальдштейния тройчатая и другие. 

Рис.3. Вальдштейния тройчатая; Очиток обыкновенный и Очиток живучий

Таблица 1. Оценка устойчивости растений использованных для рекультивации  нарушенных участков и создания живых экспозиций дендропарка на осень  2016 года

Таблица 2. Список  наиболее перспективных для рекультивации растений, высаженных на территорию дендропарка 

Анализ ботанической литературы позволил нам составить предложения по видовому составу растительных коллекций для различных участков Байкальской природной территории.

Для рекультивации нарушенных участков в Тункинской долине и высокогорьях интересны с точки зрения интереса посетителей турбаз будут следующие редкие и   лекарственные растения:

  Карагана гривастая (Caragana jubata (Pall) Poir) – реликт неогенового периода, 

  Пион марьин корень (Paeonia anomala L.), 

  Борец тангутский (Aconiticum tanguticum),

  Лютик саянский (Ranunculus sajanensis M. Pop.), 

  Маннагеттея Гуммеля (Mannagettaea hummelii H. Smith), 

  Остролодочник блестящий (Oxytropis nitens Turcz), 

  Эвтрема сердцелистная (Eutrema cordifolium Turcz. Ex Ledeb.), 

  Кизильник новый Попова (Cotoneaster neopopovii Czer.), 

  Роза даурская (Roza davurika Pall), 

  Адонис сибирский (Adonis sibirica Patrin ex Ledeb), 

  Кривокучник сибирский (Camptosorus sibiricus Rupr.)

Для  «кругобайкальских» турбаз можно предложить редкие растения, которые в естественных условиях предпочитают  скальные обнажения, осыпи, нарушенные участки растительности вдоль дорог, железнодорожные насыпи:

  Лук алтайский (Allium altaicum Pall.)

  Луносемянник даурский (Меnispermum dauricum DC.)

  Повой вздутый (Calystegia inflata Sweet.)

  Ринактинидия пустынная (Rhinactinidia eremophila (Bunge) Botsch 

  Тридактилина Кирилова (Tridactylina kirilowii (Turcz.) S. Bip.)

  Черепоплодник щетинистоватый (Craniospermum subvillosum Lehm.)

  Амория горная (Amoria montana  L.)

  Вика ольхонская, Горошек ольхонский (Vicia olchonensis (Peschkova) Nikiforova)

Для турбаз на юго-западном Прибайкалье:

  Berberis sibirica - Барбарис сибирский 

  Empetrum nigrum - Шикша черная

  Arctostaphylos uva-ursi - Толокнянка обыкновенная

  Hemerocallis minor - Красоднев малый

  Lilium pilosiusculum - Лилия саранка

  Polygonatum odoratum - Купена душистая

  Veratrum nigrum - Чемерица чѐрная

  Moneses uniflora - Одноцветка крупноцветковая

  Orthilia secunda - Ортилия однобокая

  Pyrola chlorantha - Грушанка желтоцветковая

  Pyrola media - Грушанка средняя

  Pyrola minor - Грушанка малая

  Pyrola rotundifolia - Грушанка круглолистная

  Adonis sibirica - Адонис сибирский

  Armeniaca sibirica - Абрикос сибирский

  Malus baccata - Яблоня ягодная

  Rubus matsumuranus - Малина Мацумуры (М. сахалинская)

  Sorbaria grandiflora - Рябинник крупноцветковый (Р. Палласа)

Растения приселенгинских лесостепей перспективные для рекультивации:

  Armeniaca sibirica - Абрикос сибирский

  Amygdalus nana - Миндаль низкий

  Caragana buriatica Peschkova - Карагана бурятская

  Caragana pygmaea (L.) DC. - Карагана карликовая

  Caragana spinosa (L.)DC - Карагана колючая

Вдоль речек можно формировать фрагменты  Чозеневого леса характерного для Северо-западного Прибайкалья, где основные древесные растения: 

  Ель сибирская - Picea obovata Ledeb. 

  Пихта сибирская — Abies sibirica Ledeb. 

  Чозения толокнянколистная - Chosenia arbutifolia (Pall.) A. Skvorts.

  Тополь душистый - Рopulus suaveolens Fish.

  Свида белая (дѐрен белый, свидина) - Swida alba (L.) Opiz.

  Смородина черная - Ribes nigrum L. 

  Смородина колосистая (красная) - Ribes spicatum Robson   Смородина душистая - Ribes fragrans Pallas.

  Смородина моховка - Ribes procumbens Pallas .

Заключение

Исследования показали, что экологические полигоны редких, реликтовых,  эндемичных и лекарственных растений  на побережье Прибайкалья  могут быть эффективны  в легкодоступных для туристов местах и в условиях урбанизированных территорий. Очень перспективно включать такие полигоны в систему озеленения городов и поселков. Практически работы по их формированию, возможно, выполнять силами волонтеров, с привлечением ученых экологов, специалистов местных лесничеств, школьных и студенческих экологических объединений. 

При этом первоочередными задачами при создании экологического полигона являются:

1.      Проведение широкомасштабных экологических исследований на территории предполагаемого полигона, в том числе необходимо оценить жизненное состояние популяций растений и выделить участки различные  с точки зрения их рекреационной устойчивости. 

2.      Оборудование маршрутов  посещения полигона.

3.      Реинтродукция  на территорию экологического полигона тех видов растений, жизненность популяций которых находятся в угрожающем состоянии.

4.      Формирование  живых коллекций и плантаций редких, реликтовых,  эндемичных и лекарственных растений на участках полигона, требующих рекультивации.

5.      Создание резервного фонда семян и саженцев редких, реликтовых,  эндемичных и лекарственных растений.

6.      Методической основой закладки растительных  коллекций  могут являться разработки  отечественных и зарубежных исследователей в области реинтродукции, акклиматизации и охраны природы,  в том числе  сотрудников 

Иркутской ГСХА, Сибирского института физиологии и биохимии растений СО

РАН  и Центрального Ботанического Сада СО РАН.

Список литературы

1.      Былов В.Н., Карписонова Р.А. (1978) Принципы создания и изучения коллекции малораспространенных декоративных многолетников. Бюлл. ГБС. Вып. 107. С. 77–

80.

2.      Глызин А.В., Матяшенко Г.В., Глызина О.Ю. (2009)  Дендропарк Байкальского музея Иркутского научного центра Сибирского отделения РАН и его роль в сохранении видового разнообразия. В: Проблемы ботаники Южной Сибири и

Монголии: Матер. VIII Междунар. науч.-практ. конф. Барнаул 12-22 октября 2009 г. – С. 9-13.

3.      Красная книга Иркутской области: Сосудистые растения.- Иркутск: Изд-во Облмашинформ, 2001.- 200 с.

4.      Красная книга республики Бурятия: Редкие и исчезающие виды растений и грибов.

2-е изд., перераб. и доп.- Новосибирск: Наука, 2002.- 340 с.

5.      Редкие и исчезающие растения Сибири.- Новосибирск: Наука, 1980.- 223 с.

6.      Рогожина Т.Ю. (2003) Комплексная оценка устойчивости декоративных травянистых многолетников. В: Ботанические сады – центры изучения и сохранения биоразнообразия. Якутск, С. 93–97.

7.      Тельпуховская А.Г.(1974)  Многолетние декоративные растения в Прибайкалье.- Иркутск: Вост.-Сиб. книж. изд-во.- 208 с.

8.      Телятьев В.В. (1987) Полезные растения Центральной Сибири.- Иркутск: Вост.Сиб. кн. изд-во.- 400 с.

9.      Эколого-этнографический парк-музей «Светлая Поляна». http://svpolyana.ru