Протокол о результатах проверки классных журналов по объективности оценивания
Оценка 4.8

Протокол о результатах проверки классных журналов по объективности оценивания

Оценка 4.8
Документация
docx
администрации
11 кл
19.01.2017
Протокол о результатах проверки классных журналов по объективности оценивания
Протокол совещания при заместителе директора по учебно-воспитательной работе. Вопрос, рассматриваемый на совещании, относится к виду внутришкольного контроля. На совещание приглашаются учителя, отвечающие за данное направление работы. Примерный образец протокола будет интересен заместителям директора по УВР образовательной организации, курирующим данный вопрос.
протокол о результатах проверки журналов по объективности оценивания.docx
Дата: 6 ноября  2012 года ПРОТОКОЛ совещания при завуче Присутствуют: Мехонцева М. Г., Базанова М. В., Обвинцева Н. А. Приглашены: учителя, работающие в 5х, 7х, 9х и 11х классах. Повестка. 1. О результатах проверки классных журналов по объективности выставления итоговых отметок за 1 четверть. Слушали: 1. О результатах проверки классных журналов по объективности выставления итоговых отметок за 1 четверть. Докладывает: Мехонцева М. Г., заместитель директора по УВР. На   основании   плана   внутришкольного   контроля   заместителем   директора   по   УВР   М.   Г. Мехонцевой с 3 по 6 ноября 2012 г. проведена проверка классных журналов 5х, 7х, 9х и 11х классов.  Цель   контроля:объективность   выставления   итоговых   оценок   учителями­ предметниками обучающимся 5, 7, 9 классов за 1 четверть 2012 – 2013 учебного года, качество оформления журналов по итогам четверти. В ходе проверки контролировались следующие параметры: ­ выставили оценки объективно; ­ имеют замечания по объективности выставления итоговых оценок; ­ допустили исправления текущих оценок; ­ допустили исправления итоговых оценок; ­ наличие записей о прибытии и выбытии обучающихся; ­ наличие записи о выполнении плана и программы; ­ наличие всех оценок за проверочные и контрольные уроки; ­ накопляемость текущих оценок за первую четверть; ­ другие замечания. Проведенный контроль выявил, что практически всеми учителями – предметниками итоговые оценки за 1 четверть выставлены объективно, исключение составляют оценки: предмет английский язык физкультура история литература физика класс фамилия Сухоруков Корякин 5а 5б 5б Шулиманов Лукинских 5в 5в Мурнаев Луговский 7г Аксентьева 9г 5г Мастименко Пайвина 7б Дробышева 7г 7а Кириллов Поляков 9а Клюкина 9в Меньшикова 9а 9д Маметьева Худорожков 9д средний балл оценка учитель 3,8 4,4 4,4 4,6 4,7 4,4 3,7 3,8 4,3 4,2 3,6 4,6 3,6 4,2 3,6 3,7 3 5 5 4 4 5 3 3 5 5 3 4 3 5 3 3 Мухина И. А. Спицина Т. В. Спицина Т. В. Спицина Т. В. Спицина Т. В. Самарина Т. Г. Кузьминых И. А. Шитикова Н. В. Шитикова Н. В. Шитикова Н. В. Паршукова А. С. Кузнецова С. В. Кузнецова С. В. Кузьменкова Л. А. Кузьменкова Л. А. Кузьменкова Л. А. химия 9б 9а 9г Козленко Антропова Цикарева 4,4 4,6 3,6 5 4 3 Кузьменкова Л. А. Гурьев М. Г. Гурьев М. Г. Кроме того имеются следующие замечания: ­ не все оценки за контрольные работы выставили учителя: Мухина И. А., Потысьева Н. Г.;  ­ нет текущих оценок по физике в 5г классе у 6 обучающихся; ­   не   все   оценки   выставлены   в   сводной   ведомости   успеваемости   в   5г   классе   у   Злодеевой, Кокшаровой, Кузнецовой, Мастименко, Сухановой, Фадеевой; ­ имеются исправленные оценки без соответствующей записи в 5в по английскому языку (Спицина Т. В.), в 7а по русскому языку (Векшина Л. Н.), в 7а по литературе (Векшина Л. Н.), в 7б по физике (Кузьменкова Л. А.). Решили:  1. Отметить, что абсолютное большинство учителей, работающих в 5х, 7х, 9х классах, имеют по предметам   оптимальный   и   достаточный   уровень   оценивания   обучающихся,   что   позволило объективно выставить итоговые оценки. 2. Учителям: Мухиной И. А., Спициной Т. В., Кузьминых И. А., Шитиковой Н. В., Кузнецовой С. В., Кузьменковой Л. А., Самариной Т. Г., Паршуковой А. С., Гурьеву М. Г. высчитывать средний балл по предмету и выставлять итоговую оценку в соответствии с правилами округления. Срок выполнения – январь 2013 г. 3. Учителям: Потысьевой Н. Г., Мухиной И. А., Кузьменковой Л. А. своевременно выставлять оценки обучающимся за лабораторные и контрольные работы. 4. Заслушать на совещании при директоре отчет учителей Гузенко Н. М., Кузьменковой Л. А. по организации контрольно­оценочной деятельности на уроках. 5. Заместителю   директора   по   УВР   М.   Г.   Мехонцевой   подготовить   проект   рейтинга   качества работы с классными журналами для поощрения из фонда стимулирования, провести повторную проверку журналов в срок до 10 ноября 2012 г. 6. Контроль   за   выполнением   решений   возложить   на   заместителя   директора   по   УВР   М.   Г. Мехонцеву. Срок контроля  ­ январь 2012 г.  Протокол вела                                            М. Г. Мехонцева

Протокол о результатах проверки классных журналов по объективности оценивания

Протокол о результатах проверки классных журналов по объективности оценивания

Протокол о результатах проверки классных журналов по объективности оценивания

Протокол о результатах проверки классных журналов по объективности оценивания

Протокол о результатах проверки классных журналов по объективности оценивания

Протокол о результатах проверки классных журналов по объективности оценивания
Материалы на данной страницы взяты из открытых истончиков либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.
19.01.2017