Протокол о системе работы учителей по контрольно-оценочной деятельности

Дата: 8 ноября 2012 года ПРОТОКОЛ совещания при завуче Присутствуют: Мехонцева М. Г., Базанова М. В., Обвинцева Н. А. Приглашены: Гузенко Н. М., Кузьменкова Л. А., Гурьев М. Г., Паньков Д. Ю. Повестка. 1. О системе работы учителей по контрольно­оценочной деятельности. Слушали: 1. О системе работы учителей по контрольно­оценочной деятельности. Докладывает: Мехонцева М. Г., заместитель директора по УВР. На основании плана  внутришкольного  контроля с  3 по 6 ноября 2012 г. проведена проверка классных журналов 5х, 7х, 9х и 11х классов.  Цель   контроля:объективность   выставления   итоговых   оценок   учителями­ предметниками обучающимся 5, 7, 9 классов за 1 четверть 2012 – 2013 учебного года, качество оформления журналов по итогам четверти. В ходе проверки контролировались следующие параметры: ­ выставили оценки объективно; ­ имеют замечания по объективности выставления итоговых оценок; ­ допустили исправления текущих оценок; ­ допустили исправления итоговых оценок; ­ наличие записей о прибытии и выбытии обучающихся; ­ наличие записи о выполнении плана и программы; ­ наличие всех оценок за проверочные и контрольные уроки; ­ накопляемость текущих оценок за первую четверть; ­ другие замечания. Проведенный контроль выявил, что практически всеми учителями – предметниками итоговые оценки за 1 четверть выставлены объективно, исключение составляют оценки: предмет класс физика химия 9а 9д 9д 9б 9а 9г фамилия Меньшикова Маметьева Худорожков Козленко Антропова Цикарева средний балл оценка учитель 4,2 3,6 3,7 4,4 4,6 3,6 5 3 3 5 4 3 Кузьменкова Л. А. Кузьменкова Л. А. Кузьменкова Л. А. Кузьменкова Л. А. Гурьев М. Г. Гурьев М. Г. После проверки и написания приказа эти замечания не были устранены. Недопустимый   уровень   оценивания   обучающихся  обнаружен   у   следующих учителей:Кузьменковой Л. А. (физика 5б, 5г, 9а), Гурьев М. Г. (химия 9а, 9г), Гузенко Н. М. (история 9д, 11а, обществ. 9д, 11а, 11б). Кроме того, в журналах были выявлены следующие недостатки: ­ не все уроки записаны учителями Кузьменковой Л. А., Фотеевым А. В.; ­   у   отдельных   обучающихся   нет   оценок   по   некоторым   предметам   за   сочинения,   изложение, контрольные работы, практические и лабораторные уроки (физика 9а, 9б, 9д, химия 9б, 9в, 9г, 9д,); ­ используют пасту различных оттенков при записи тем Гузенко Н. М., Гурьев М. Г. Выступили: Гузенко Н. М., учитель истории. Я согласна с тем, что у меня не равномерная и недостаточная накопляемость текущих оценок. При подготовке к урокам я стараюсь спланировать контроль знаний, но не всегда получается. Не всегда своевременно заполняю журнал, поэтому часть оценок не выставляю, не всегда есть возможность взять журнал на уроке или нет времени на заполнение журнала. При заполнении допускаю много ошибок: некоторые темы, записанные в журнале, расходятся с рабочей программой, так как заполняла без нее. Я понимаю все свои ошибки и буду стараться работать так, что впредь их не допускать.  Кузьменкова Л. А., учитель физики. У меня выявлен недопустимый уровень оценивания. Готовясь к урокам, всегда планирую кого спрошу и какие виды деятельности буду оценивать, но не всегда выставляю отметки вовремя в журнал. Запаздываю  и  с  проверкой  лабораторных  работ. Тетрадей  много и  не  успеваю  вовремя  проверить, поэтому   за   некоторые   уроки   в  журналах   есть   пустые   колонки,   а  отсюда   и   недопустимый   уровень оценивания. Я буду стараться не затягивать с проверкой, а особенно  с выставлением текущих отметок. Думаю, что больше не повторится подобное. А по отношению с итоговыми отметками должна сказать, что   выставляла   без   калькулятора,   считала   приблизительно   и   допустила   ощибки.   Я   провела дополнительный   опрос   этих   учеников   и   выставила   отметки   в   журнал.   Теперь   все   итоговые соответствуют среднему баллу. Гурьев М. Г., учитель химии. У меня получены замечания за несвоевременное заполнение журналов и отсутствие оценок за лабораторные работы. Выставлять вовремя не могу: много работы и я не успеваю их проверять. Знаю, что это недопустимо, но ничего сделать не могу, мне требуется больше времени на проверку. Я работаю совместителем и на основной работе у меня тоже много дел. За эту неделю постараюсь выставить оценки в журналы.  Паньков Д. Ю., учитель физической культуры. У меня замечания за несвоевременное заполнение журналов, тоже могу сказать, что не успеваю: много уроков, они с разных смен, вечером тренировки, поэтому на заполнение журналов нет времени, а между уроками я ухожу домойю Решили: 1. Учителям: Кузьменковой Л. А., Гузенко Н. М., Гурьеву М. Г., Панькову Д. Ю. устранить имеющиеся замечания в течение двух рабочих дней. 2. Вышеперечисленным   учителям   не   допускать   повторного   появления   замечаний.   В   случае повторения   объявить   выговор   за   некачественную   и   несвоевременную   работы   со   школьной документацией. 3. Учителям: Гурьеву М. Г. и Панькову Д. Ю. пересмотреть свое отношение к работе, выполнять должностные   обязанности   в   срок,   не   допускать   недоработок   во   всех   направлениях деятельности. В случае нарушения – рассмотреть вопрос об увольнении учителей. 4. Контроль   за   выполнением   решений   возложить   на   заместителя   директора   по   УВР.   М.   Г. Мехонцеву. Срок контроля  ­ 31 декабря 2012 г.  Протокол вела                                   М. Г. Мехонцева