Протокол совещания при заместителе директора по учебно-воспитательной работе. Вопрос, рассматриваемый на совещании, относится к виду внутришкольного контроля. На совещание приглашаются учителя, отвечающие за данное направление работы. Примерный образец протокола будет интересен заместителям директора по УВР образовательной организации, курирующим данный вопрос.
ПРОТОКОЛ
Дата: 4 февраля 2016 года
Присутствуют: Мехонцева М. Г., Базанова М. В.
Приглашены: учителя обществознания.
совещания при завуче
Повестка.
1. Об итогах проведения диагностических работ по обществознанию в 11х классах по текстам
МИОО.
Слушали:
1. Об итогах проведения диагностических работ по обществознанию в 11х классах по текстам
МИОО.
Докладывает: Мехонцева М. Г., заместитель директора по УВР.
В соответствии с планом работы школы и договором, заключенным с Московским институтом открытого
образования, с целью проверки уровня знаний обучающихся по биологии 19 января 2016 г. была проведена
диагностическая работа по обществознанию в 11х классах.
Диагностическая работа проводилась в течение 240 минут, в присутствии ассистентов. Приняли участие 21
ученик 11х классов.
По результатам диагностической работы 5 учеников получили «зачет», 16 учеников получили «незачет».
Количество набранных баллов находится в диапазоне от 4 до 26 (из 62) баллов.
Наибольшее количество ошибок обучающиеся допустили при выполнении заданий №№ 2, 21, 25.
Процент выполненных заданий составил от 6,5 до 41,9.
Итоги контрольной работы:
Постовалова Диана
Мячкова Екатерина
Сочнева Екатерина
Колеватова Марина
Братцев Николай
Горшков Павел
Михина Элеонора
Брагина Юлия
Сычев Илья
№ Фамилия, имя ученика
1
2
3
4 Швецов Никита
5
6
7
8
9
10
11 Колчина Мария
12
13 Манаков Егор
14
Трофимов Станислав
15 Коршунова Анастасия
16
17
18 Харинцева Каролина
19
20 Юрчак Анастасия
21 Полуянова Карина
Базыльников Артем
Селиванова Ирина
Галькин Евгений
Дереза Роман
Количество баллов
21
16
5
16
7
5
9
21
13
12
26
8
4
14
20
11
10
21
15
11
9
% выполнения
33,9%
25,8%
8,1%
25,8%
11,3%
8,1%
14,5%
33,9%
21,0%
19,4%
41,9%
12,9%
6,5%
22,6%
32,3%
17,7%
16,1%
33,9%
24,2%
17,7%
14,5%
результат
зачет
незачет
незачет
незачет
незачет
незачет
незачет
зачет
незачет
незачет
зачет
незачет
незачет
незачет
зачет
незачет
незачет
зачет
незачет
незачет
незачет
Не приняли участия в работе ученики, выбравшие предмет для сдачи экзамена: Гапонова В., Кочергин Е.,
Мамедова Г., Третьякова С.
Результаты диагностической работы представлены в таблицах и диаграммах (приложение).
Решение:
1. Отметить неудовлетворительный уровень написания диагностической работы по обществознанию в 11х
классах. Уровень выполнения составил 23,8%.
2. Учителю обществознания Ларичеву А. А. повторить темы, вызвавшие наибольшие затруднения,
проводить постоянную работу по повторению всего учебного материала, работу с тестами, провести
работу по ликвидации ошибок по предыдущим темам.
3. Провести подобные диагностические работы в апреле и мае 2016 года.
4. Классным руководителям: Шишкиной Н. А. (11а) и Брюховских Л. В. (11б) довести до сведения
родителей результаты написания диагностической работы. Срок – февраль 2016 года.5. Контроль за выполнением решений возложить на заместителя директора по УВР М. Г. Мехонцеву. Срок
контроля – апрель 2016 г.
Протокол вела М. Г. Мехонцева