Психологические особенности преступной группы и ее социально - психологическая характеристика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение. 3

Глава I. Теоретические основы и социально-психологические характеристики преступной группы несовершеннолетних. 7

1.1.Понятие преступных групп в подростковой среде. 7

1.2 Психологические особенности формирования и функционирования преступных групп с участием несовершеннолетних. 19

1.3 Структура и характеристика преступных групп несовершеннолетних. 27

Глава II. Психология межличностных отношений в преступной группе несовершеннолетних лиц и проблемы профилактики. 36

2.1. Функции, личность лидера и ее типы организованных преступных группах  36

2.2. Конфликты в преступных группах несовершеннолетних и система профилактики правонарушений. 44

2.3. Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. 53

Заключение. 61

Список использованных источников. 66

 

 

 

Введение

 

Актуальность темы исследования обусловлена развитием института групповой преступности, изменение условий и составов преступлений, совершаемых лицами организованной преступности, а также недостаточностью теоретического анализа. Что касается организованной преступности в несовершеннолетнем возрасте, то изучение особенностей поведения подростков является актуальным не только в нашей стране, но и в мире, где стабильно растет численность преступлений, совершаемых лицами, не достигшими восемнадцатилетнего возраста.

Групповая преступность, являясь составной частью общей преступности, представляет собой относительно массовое явление.

Очевидно, что статистические закономерности преступности вообще и групповой преступности в частности являются производными от всеобщих законов развития общества, находятся в прямой зависимости от изменения условий материальной, социальной и духовной жизни.

Преступная группа – это неформальная общность людей, имеющая антиобщественную направленность и выступающая в виде единого субъекта совместной противоправной деятельности. Преступления, совершаемые группой преступников, всегда представляли большую общественную опасность, нежели аналогичные деяния, совершаемые отдельными индивидами.

Анализ групповой преступности предполагает выявление ее количественных и качественных характеристик. С этой целью в криминологической науке применяются такие основные показатели: состояние преступности, структура преступности, динамика преступности и ее основные тенденции.

Однако преступность несовершеннолетних – это не только совершенные преступления, но и лица, их совершившие. В этой связи логичным является рассмотрение наряду с основными показателями преступности участников преступной группы и криминологической характеристики личности лидеров преступных объединений. Цель исследования состоит в изучении института групповой преступности.

Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:

1.        Определить понятие преступных групп в подростковой среде;

2.        Проанализировать особенности формирования и функционирования преступных групп с участием несовершеннолетних;

3.        Рассмотреть криминалистические типы преступных групп и их структуры;

4.        Изучить особенности личности лидера в преступной группе, его функции и разновидности;

5.        Изучить особенности конфликтов, возникающих в преступных группах с участием несовершеннолетних;

6.        Проанализировать проблемы предупреждения преступных групп несовершеннолетних.

Объектом исследования выступает комплекс общественных отношений, возникающих в сфере детерминации групповой преступности и ее предупреждения с участием несовершеннолетних.

Предмет исследования составляют связанные с объектом исследования криминологические особенности современных проявлений групповой преступности, особенности предупреждения преступлений, совершаемых несовершеннолетними преступными формированиями в современной России.

Для профилактики и предупреждения организованной преступности необходимо изучение психологических особенностей ее участников и преступной группы в целом, а также ее социально-психологическая характеристика.

Закономерности процесса формирования и функционирования преступных групп важны при изучении закономерностей и особенностей, определяющих поведение лица в преступной группе. При выявлении закономерностей формирования и функционирования преступных групп, определяются цели и интересы каждого участника преступного объединения, изучается его поведения на разных стадиях расследования. На основании проведенных исследований составляются модели и характеристики различных типов преступных групп. Преступная группа является определенным итогом, прогрессивным результатом правоотношений людей. Все преступные группы обладают общими характерными признаками и чертами в их формировании и деятельности. Вместе с тем, выделяются и отдельные специальные черты, благодаря которым в теории приводится классификация преступных групп.

В качестве методологической основы исследования были использованы современные общенаучные методы познания, в частности, такие как: метод комплексного юридического анализа, синтез, индукция, дедукция и др., а также частно-научные методы исследования, такие как: формально-юридический, сравнительно-правовой и др.

Теоретическую основу исследования составили научные работы и публикации таких ученых и правоведов, как: Давыденко А.В.[1], Ержипалиев Д.И.[2], Загорьян С.Г.[3], Каневский Л.Л.[4], Каленицкий О.А.[5] и др.

Нормативную правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации[6], Уголовный кодекс РФ (далее по тексту – УК РФ)[7], Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее по тексту – УПК РФ)[8], Кодекс об административных правонарушениях РФ (далее по тексту – КоАП РФ)[9] и  иные нормативные правовые акты Российской Федерации, в том числе регулирующие вопросы предупреждения преступности, совершаемой преступными группами.

Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключение и списка использованной литературы.

Глава I. Теоретические основы и социально-психологические характеристики преступной группы несовершеннолетних

 

1.1.   Понятие преступных групп в подростковой среде

 

В настоящее время такое явление как «преступные группы» серьезно изучается как в науке уголовного права, так и в криминологии с участием несовершеннолетних исследуются по сегодняшний день. Под преступной группой понимается объединение двух или более лиц, предварительно объединившихся для совершения преступлений, каждое лицо из которых имеет свою роль и обязанности. Здесь стоит отметить, что данное определение не полностью отражает саму сущность совершаемых преступлений с точки зрения криминологии. Так, в криминологии под преступной группой понимается некая организация, которая занимается совершением преступлений, их преступления носят запланированный характер, все лица, которые входят в преступную группу, представляют собой один субъект преступления.

В настоящее время в юридической науке имеет место быть плюрализм мнений касаемо раскрытия содержания преступной группы. Одни ученые-правоведы под преступной группой понимают закрытую группу, которая пропитана антиобщественной направленностью, в ходе совершения преступления каждый член данной группы так или иначе принимает участие и оказывает воздействие друг на друга.[10]

Если проанализировать вышеприведенное определение со стороны психологии, то можно с ним согласиться, то есть преступная группа – это закрытая малая группа в социуме, где каждый ее член оказывает определенное воздействие на другого, именно в результате такого взаимодействия социальные представления подвергаются деформации.

Однако в юридической науке также имеют место быть и другие определения преступной группы, которые также заслуживают своего внимания.

Другие ученые-правоведы отмечают, что преступные группы являются весьма масштабными, соответственно, отсутствуют личные контакты участников непосредственно друг с другом. Здесь стоит отметить, что отсутствие контактов не является недостатком такого объединения, так как общая информация преступной группы все равно передается между всеми участниками.[11]

Здесь стоит отметить, что данные характерные особенности в преступных группах, которые подчеркиваются в криминологии не находят свое отражение в законодательстве, а следовательно в правоприменительной практики.

То есть для уголовного законодательства наличие личностных контактов не имеет никакого значения для квалификации деяния, важен сам факт участия лица в организованной преступной группе. Характерной особенностью преступных групп является наличие общей цели.

Таким образом, цель выступает одним из признаков субъективной стороны. В теории уголовного права отсутствует однозначное понимание цели, в этой связи в науке присутствует плюрализм мнений.

Так, одно из определений цели звучит следующим образом: цель представляет собой направленность лица на желаемый результат в момент совершения преступного действия. То есть цель преступления нельзя сводить абсолютно к фактическому результату преступления, так как фактический результат может сильно отличаться от поставленной изначально цели.

Для цели преступления характерно то, что она всегда желанна, то есть достижение цели для субъекта преступления способствует восстановлению ранее утраченного психического состояния, достижение данной цели устраняет психическое беспокойство лица и необходимо ему для приведения себя к спокойствию.

Мотивы у участников организованной группы могут различаться.

Правоприменителю стоит однозначно усвоить, что категории «мотив» и «мотивация» хоть и являются смежными, однако они нетождественные в своем содержании, соответственно, заменять их не стоит.

Понятия «мотивация» намного шире понятия «мотив», так как первое представляет собой процесс по отношению ко многим вещам, а «мотив» - это именно частный случай.

Мотив представляет собой источник преступления, то есть это то, что порождает преступления, который обусловлен потребностями и влечениями человека.

Стоит отметить, что сама потребность или же желание человека не рассматривается как уголовно-правовой мотив, она становится таковым лишь в том случае, когда проявляется в конкретном волевом поведении.

В юридической литературе подчеркивается антиобщественная направленность преступной группы. Иными словами преступная группа своими противоправными деяниями нарушает также общественный порядок и общественную безопасность в целом.[12]

Другие ученые-правоведы понимают под преступной группой понимают объединение таких лиц, которые имеют девиантное поведение в отношении социальных норм, и преследуют общую преступную цель.

Таким образом, на основе проанализированных нами определений преступной группы можно сделать вывод, что признак совместность означает не наличие личных связей каждого участника друг с другом, речь, в первую очередь, идет про информированность участников. Следующим признаком выступает цель преступной группы - то есть речь идет про наличие общей цели, то есть все участники стремятся к реализации желаемого результата.

Так. Кузнецовым Н. выделялись следующие признаки преступных групп[13]:

устойчивость состава группы;

образование внутренней системы (структуры), определение ролей (выделение лидера и исполнителей);

наличие сплоченности и дисциплины;

более высокий уровень общественной опасности.

Не меньшего внимания заслуживает определение

Наиболее точное определение сформулировано Л. Бондаренко, который под преступной группой рассматривает малую неформальную группу, члены которой определенным образом формируют образуют единый субъект деятельности, и объединяются на основе совершения общественно опасных, противоправных действий, цель которых является общей и единой. Согласно данному определению, можно более точно определить характерные признаки преступной группы[14]. Во-первых, это малая группа, которая имеет свой состав и численность.

Во-вторых, участники, входящие в состав группы образуют единый субъект противоправной деятельности.

В-третьих, действия преступной группы нарушают общественный порядок и безопасность.

В-четвертых, участники преступного объединения имеют общую цель и направленность совершаемого деяния.

Помимо перечисленных признаков стоит отметить, что образование преступных групп изначально в теории уголовного права имеет цель совершения наибольшего вреда общественному порядку и безопасности способом объединения, который невозможно организовать одному участнику.

Кроме того, характерной чертой преступных объединений является наличие специальных ролей у участников, а также их иерархии, во главе которой стоит лидер организации. Любая преступная группа – это, в первую очередь, система, которая образована из множества участников, обладающих определенными обязанностями для достижения результата в совершении противоправного действия. Также необходимо отметить, что активное участие каждого из участников объединения является обязательным элементом в организованной преступности. Владение общей информацией является недостаточным для отнесения участника к преступной группе. В данном случае деяния будут квалифицироваться как соучастие и пособничество.

Исключая личностные отношения в формировании объединения, стоит отметить, что наиболее высшая степень организации зависит от наличия или отсутствия личных связей участников. При их отсутствии преступные группы оказываются слабо подготовленными, однако на отнесение самих противоправных действий к организованной преступности это не влияет[15].

Возвращаясь к значительной роли организованной преступности следует выделить ее превосходство над преступностью, совершаемой лицом индивидуально. Во-первых, группой осуществляются более тяжкие преступления, так как благодаря возможностям большего количество людей реализуется большее количество опасных действий.

Во-вторых, объем преступления как во времени, так и в пространстве может быть значительно расширен, так как участники группы могут действовать в порядке очереди, а не одновременно, а также территория совершаемых действий участниками может находиться в разных точках.

В-третьих, в преступной группе лучше происходит сокрытие преступных действий, так как участники оказывают своеобразную помощь и поддержку для реализации преступления, а также более надежного сокрытия себя самого. Кроме того, после совершения преступления и наступления негативных последствий участники группы помогают остальным участникам при отбывании наказания.

Факультативным последствием организованной преступности является также рост самой преступности, так как опыт и знания одного участника передаются всем остальным, что в последствии влечет к появлению новых методов и способов совершения преступлений[16].

Анализ упомянутых определений и выявление характерных особенностей преступных групп позволяет выделить криминалистические элементы данного вида преступлений.

Так, к примеру, рассматривая социально-демографическую сторону, то можно отметить, что группы выделяют в зависимости от численности, то есть речь идет про малые, в которых 2-3 человека, средние, где количество больше 3, но не превышает 10 и большие группы, в которых более 10 членов. В зависимости от возраста, то можно выделить группы несовершеннолетних лиц, взрослые и смешанные. В зависимости от пола, то можно выделить мужские, женские и смешанные группы.

Расследование преступление групповой преступности также в обязательном порядке изучает и учитывает прошлую преступную жизнь участников групп. Это является важным и обязательным фактором при характеристике данного вида преступлений. Также преступный опыт лица может заключаться не только в совершении противоправных действий в прошлом, но и просто вхождение в преступные группы. Кроме того, возвращаясь к началу суждение, стоит отметить, что и отсутствие у лица криминального опыта не подтверждает тот факт, что он не был причастен к преступной жизни в прошлом. Так на практике обширно такое явление как «латентная преступность». Данный вид преступности представляет собой преступные действия, факт совершения которых имеет место быть, но не закреплен юридически.

Совершение преступлений преступной группой способствует прогрессированию совершения общественно-опасных действий лицами, вхожими в данную группу, а также развитию способов и методов совершения преступлений. Кроме того активизируется помощь участникам группы, отбывающим наказания.

Таким образом, существует много криминалистических элементов и уголовных составляющих, которые необходимо учитывать при расследовании преступлений, совершаемых преступной группой.

Также необходимо обратиться к ст. 35 УК РФ. Законодатель выделяет следующие составы преступлений: совершение преступлений группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

Следует определить отличия всех четырех составов преступления. Преступления, совершенные группой лиц, являются противоправные деяния, которые совершены двумя и более участниками без предварительного сговора[17]. В данном случае следует учитывать момент совершения преступление и фактическое отсутствие сговора, однако сговор может возникнуть в момент начала действий, но данное явление не будет подпадать под квалификацию «предварительный сговор». Наиболее ясно данный состав преступления будет рассмотрен на примере нанесения тяжких телесных повреждений группой лиц. В данном случае произошло присоединение соучастников к исполнителю, когда гражданин начал нанесение телесных повреждений несовершеннолетнему и двое других присоединились в конце драки.

Совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, согласно уголовному законодательству, подразумевает собой совершение противоправных действий лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления. При данном составе между лицами происходит обсуждение места, времени, способа совершения преступления. Указанная форма соучастия в уголовном законодательстве рассматривается как отягчающее обстоятельство в таких составах преступлений как кража, грабеж, мошенничество и т.д.  В данной форме соучастия появляются роли участников, а также приобретаются определенные обязанности, необходимые для совершения преступления[18].

Преступление, которое совершается преступной группой характеризуется устойчивостью. То есть совершается ни одно, а несколько преступлений, чаще всего одного вида. Но признак устойчивости может быть выражен и в длительном планировании одного преступления (законодательством не определяется конкретный срок, при котором преступление можно назвать «длительным», однако на практике, если преступление занимает более одного месяца). Совершение преступлений организованной группой также является на практике отягчающим обстоятельством к ряду преступлений.

Анализ положений ч. 5 ст. 35 УК РФ свидетельствует о том, что лицо, которое создало преступную организацию или же руководящее лицо, подлежит за это уголовной ответственности в том случае, если такая ответственность предусмотрена статьей особенной части УК РФ.

Другие участники организованной группы или преступного сообщества несут ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных Особенной частью УК, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Преступлением, совершенным преступным сообществом, является противоправное деяние, если оно совершено сплоченной организованной группой, которое создано для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. В данном составе преступления преступное сообщество отличается от других форм соучастия тем, что имеет признак сплоченности и наличие целевой установки на совершение преступлений. Сплоченность представляет собой систему организации и иерархии участников, подготовленные материалы, продуманные способы и варианты исполнения преступления, а также наличие установленных связей с правоохранительными органами[19]. Также возможно вооружение преступной группы. На практике помимо перечисленного выделяется и элемент спонсирования, который может быть как национальным, так и зарубежным.

Законодательной особенностью преступного сообщества является то, что само формирование данной группы считается оконченным преступлением. То есть составом данного преступления является организация преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а также и руководство данным сообществом.

Обращаясь к психологии групповой преступности, следует проанализировать мотивы членов преступных групп. Чаще всего участники руководствуются тем, что «невозможно совершить данное преступление одному», «в групповом преступлении больше уверенности», «меньше ответственности при совершении преступления в группе», «в группе чувствуется поддержка друг друга» и другие. Данные мотивы определяют основной мотив данного вида преступлений, который представляет собой «обеспечение безопасности членов преступной группы и наложение меньшей ответственности на совершение тех или иных действий при распределении обязанностей».

Одним из самых важных элементов существования организованной преступности является формирование и распределение ролей внутри группы (чаще всего это оказываются лидер и исполнители). Исследования показывают, что статус члена группы зависит, во-первых, от времени вступления в группу или ее организации. А, во-вторых, от количества имеющихся знаний криминальных вопросов, преступного опыта, наличия судимости, физической силы, лидерских и организаторских способностей и некоторых других[20].

Также межличностное восприятие в преступных группах находит свое прямое отражение, которое проявляется в особом положении тех или иных лиц, к примеру, лидеры могут поручить исполнение обязанностей исполнителями, а исполнители соблюдают волю лидера.[21]

Можно сделать вывод, что возможность воздействия на членов группы зависит от его места положения в данной группе. Без всяких сомнений, центральное место в группе занимает лидер, на практике его обозначают по-разному, к примеру, авторитет, босс и т.д. Именно данное лицо распределяет функции между другими членами группами, решает все главные вопросы и т.д. Как правило, коммуникации с лидером осуществляются с помощью посредников. Способы воздействия внутри преступной группы абсолютно различны, все зависит от отношения, от цели и т.д., так, к примеру, используются внушение, давление, принуждение и угрозы. Как правило, низшие участники преступной группы беспрекословно выполняют приказы лидера, однако чрезмерная жестокость лидера и несправедливость лидера может спровоцировать раскол внутри группы, в таких случаях возникают внутри позиционные силы.

Обращаясь к судебной практике также необходимо отметить важный интересный момент. При признании преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном, подлежат квалификации как соисполнительство без указания на ст. 33 УК РФ.

Так, вынесенным Определением Верховного Суда РФ от 14 июля 2020 г. осуждены Новожилов Д.С. и Коптяев Д.Н[22].

Согласно решению гр. И была организована преступная группа по незаконному обороту и сбыту наркотических средств. В период действия данной группы была вовлечена другая организованная преступная группа под предводительством гр. К.

Органами предварительного следствия действия создателя и руководителя организованной группы И. квалифицированы со ссылкой на ч.3 ст.33 УК РФ как организатора совершенных группой преступлений.

Судом с надлежащей мотивировкой ссылка на ч.3 ст.33 УК РФ из обвинения И. обоснованно исключена, поскольку тот, как и остальные участники организованной группы, являлся соисполнителем преступлений.

Возвращаясь к теории, необходимо упомянуть, что российским законодательством также используются и международные общепринятые определения организационной преступности. Конвенция ООН от 15 ноября 2000 года против транснациональной организованной преступности дает определение понятию «организованная преступность»[23]. Так, под организованной преступностью стоит понимать некую группу, которая имеет определенную структуру, имеет в своем составе трех и более лиц. Данное объединение существует в течение длительного периода времени и совершает преступные деяния с одной целью  - получение прибыли. 

Конвенцией также отдельно выделяется «структурно оформленная группа», которая была создана для немедленного совершения преступления, без распределения ролей участников, но со своей специальной организованной структурой. Данное определение схоже по смыслу с одним из типов преступной группы в российском законодательстве, так называемой «случайной», анализ которой будет проведен в следующих параграфах работы.

Случайная группа характерна случайным образованием, необходимым для реализации немедленного действия, для защиты себя и своих членов.

Для групп указанного типа характерно отсутствие четкой внутренней структуры и иерархии. Роли участников также могут отсутствовать в силу внезапности образования группы, а также чаще всего преступления, характерные данному типу группы не требуют сложной подготовки и распределения функций и обязанностей. Первоначальная цель объединения участников является не совершение противоправных действий, а поддержка друг друга и обеспечение безопасности.

Также в случайном типе преступной группы отсутствует определенны й план действий лиц. В отличие от других типов данные группы связывает личный контакт участников. Фигура лидера также может отсутствовать, однако она может возникнуть в ходе совершения противоправных действий.

В принимаемых решениях судах РФ также могут быть использованы положения Конвенции ООН. Так, например, в Апелляционном определении Верховного Суда РФ от 1 марта 2019 г. раскрывается понятие «организованная преступность»[24].

Или в Апелляционном определении Верховного Суда РФ от 6 февраля 2019 г. раскрывается сущность понятия «организованная преступная группа»[25].

 

1.2 Психологические особенности формирования и функционирования преступных групп с участием несовершеннолетних

Для более лучшего изучения формирования и функционирования преступных групп необходимо изучать особенности их формирования и функционирования.

Стоит объективно признать, что преступные группы имеют как общие так и отличительные черты. К числу индивидуальных признаков можно отнести личный состав, социально-демографическая обстановка в группе, а также цель преступной группы.[26]

В юридической литературе к числу общих особенностей формирования преступных групп относят следующие признаки:

- добровольность объединения участников;

- общая цель преступления;

- совершение более тяжких преступлений;

- формирование внутренней структуры группы;

- развитие преступления во времени и пространстве.

Необходимо подробнее рассмотреть упомянутые закономерности. Первым и одним из самых важных принципов является добровольность образования преступной группы. Этому способствует одинаковые мотивы совершения преступления, а также антиобщественная направленность. К этому списку может быть отнесены и уровень жизни, образ жизни, уровень политического развития и сознания и некоторые другие личностные устои. Всё это составляет одну из причин формирования организованной преступности, так как, обращаясь к психологическим аспектам данного вопроса, у людей с низким уровнем жизни, неразвитым неграмотным политическим сознанием чаще всего оказывается неуверенность в себе и отсутствие готовности брать ответственность в свои руки. Тем самым в группе люди получают поддержку друг от друга и не берут всю ответственность на себя. Так и появляются задатки организованной преступности.

Второй закономерностью формирования преступных групп является общая цель участников преступления. Общая цель является психологическим двигателем объединения и самих противоправных действий. На практике при условии длительности существования преступной группы и неразоблачения цель начинает расти, что укрепляет отношения членов объединения, в связи с чем совершаются новые деяния и растет преступность.

Для совместной преступной деятельности характерен групповой способ совершения преступления, при котором каждый участник умышленно и согласовано с другими участниками, совместно, в предусмотренной части выполняет свои обязанности для выполнения всеми полного преступного деяния.

Из данной закономерности образуется новая, которая заключается в постоянном развитии преступных объединений. Как и социальные группы общества, преступная группа как социальное явление может как прогрессировать, так и регрессировать. Как было сказано ранее, при длительном существовании группы и неразоблачении участников преступная группа доходит до уровня организованной группы или преступного сообщества, то есть становится устойчивой функциональной общностью. Тем самым растет вред, наносимый общественному порядку и безопасности.[27]

В процессе своей деятельности условия функционирования, состав группы, ее цель также могут изменяться. Но в теории существует лишь одно основания прекращения групповой преступности – разоблачение и арест участников объединения либо отказ всех участников от продолжения преступной деятельности.

Основой успешного функционирования преступной группы является поступательное развитие преступной группы, то есть преступная группа представляет собой социальный организм, к которому присоединяются новые члены.

Однако для преступной группы свойственно не только увеличение в количестве, речь также идет и про увеличение в пространстве, то есть завладение новой территорий и т.д., в этой связи увеличивается либо количество совершаемых преступлений либо же их жестокость.

В процессе развития преступной группы формируется психологическая и функциональная структура. Чем выше уровень развития группы, а именно время существования и количество преступлений, тем более отчетливо выделяется ее психологическая структура. В организованных группах и преступных сообществах принимается четкая обособленность и жесткая дисциплина.  Тем самым происходит формирование состава объединения. Затем в системе начинает формироваться своя иерархия и распределение ролей, а также возложение обязанностей для достижения общей цели. Тем самым появляются взаимные обязательства[28].

Одной из самых важных, основных и отличительных особенностей закономерностей развития является формирование системы и структуры внутри преступной группы. В преступных группах чаще всего происходит распределение обязанностей и полномочий. Тем самым образуются внутренние роли.

Для регулирования, налаживания дисциплины и поддержания порядка в группе появляется фигура лидера, который является руководителем группы и чаще всего ее организатором. Фигура лидера является обязательной для развития преступной группы и для достижения уровня организованной преступности. Тем самым вновь развивается преступная деятельности, растет преступность и увеличивается причиняемый вред общественному порядку и безопасности.

Помимо формирования преступной группы немаловажным является ее функционирование и структура. Определение ролей в группе также является практическим вопросом, так как с каждым совершенным преступлением в группе более четко определяются роли участников. Функциональная структура группы определяется следующими элементами:

- личный состав группы;

- вид совершаемого преступления;

- объект преступного посягательства;

- способы осуществления преступления и др;

С точки зрения современного общества преступные группы представляют собой деловые взаимовыгодные договоренности между участниками, в отличие от прошлого века, когда двигательным элементом были личностные отношения. Появление члена-лидера в группе это также является развитием группы как деловых отношений, т.е. группа создается, внутри которой определяются конкретные роли и обязанности каждого для максимального достижения цели. Данные отношения имеют схожесть с экономическими отношениями. Как говорит Д.Артемова «отношения, основанные на личных симпатиях и эмоционально сплоченные исчезают, перерождаясь в функциональные организации с деловыми связями»[29].

Удачное выполнение группой своих заданий также имеет немаловажное значение для дальнейшего существования и развития группы. В ином случае при потерях и неудачах в объединении начинают возникать конфликты по различным причинам.

Конфликт – это столкновение противоположно направленных интересов, целей, взглядов, мнений или субъектов взаимодействия.

Конфликт является обычным социально-психологическим явлением группы, как и все остальные.

Таким образом, можно сделать вывод, что несмотря на преступную направленность группы ей присуще такие же социально-психологические особенности формирования и существования, как и другим социальным группам.

С точки зрения криминалистики анализ структуры преступной группы  по мнению Е. Баркаловой состоит из таких элементов[30]:

1)    место и время совершения преступления;

2)    способ совершения преступления;

3)    следы преступления;

4)    предмет посягательства или личность потерпевшего;

5)    личностный состав участников группы;

При выделении конкретного вида преступления данные элементы дополняются. Например, преступления, совершаемые групповым способом.

Криминалистическая характеристика совершенного преступления включает в себя все элементы предмета доказывания для такого вида преступления.

В теории существует мнение и является популярным среди криминологов, что основным элементом структуры криминалистической характеристики организованной преступности является содержание предмета доказывания.

Без всяких сомнений предмет доказывания занимает центральное место в криминалистической характеристике организованной преступности, однако такой элемент не является единственным, то есть криминалистическая характеристика помимо сведений о преступлении включат в себя также элементы, с помощью которых происходит само доказывание. В данном случае, к примеру, речь идет про следы преступления.

Криминалистические характеристики в зависимости от вида преступлений имеют свои характерные особенности. То есть при совершении преступлений преступной группой, то криминалистическая характеристика будет включать в себя описание данной группы.

По мнению Зайцевой характерными элементами функционирования преступной группы является ее устойчивость объединения, которая обеспечивает длительность преступной деятельности и наличие коррумпированных связей. Последнее является немаловажным элементов в современных условиях.

На практике при изучении групповых преступлений, а также особенностей преступных объединений отдельно отмечается и изучается структура. Так как наличие и формирование звеньев, а также ролей внутри общности свидетельствует о высоком развитии группы, а также слаженности программы и дисциплины. На практике преступные группы образуют следующие звенья, которые отвечают за разведывательные мероприятия, обеспечение безопасности проводимых мероприятий, а также формирование постоянного исполняющего состава, а также сама организаторская деятельность группы в целом.

Черты личности участников организованного преступного формирования напрямую зависят и от направления преступной деятельности. При специализации на совершении преступлений в сфере экономической деятельности для большинства членов преступной группы значимы их специальное образование, подготовка, знания в области финансовой и хозяйственно-коммерческой деятельности.

Наличие преступного опыта для члена объединения является важным, но не обязательным фактором. В формировании и деятельности группы появляются некоторые роли и обязанности, которые являются непостоянными или вообще единовременными, на исполнение которых могут быть привлечены временные лица, чаще всего из которых оказываются несовершеннолетними, дееспособность которых является неполной. В связи с этим развивается и другая преступность, как вовлечение несовершеннолетних в противоправную деятельность[31].

Как упоминалось ранее, в современное время для существования преступной группы важным составляющим является наличие коррумпированных связей с правоохранительными органами и челнами государственного аппарата.

На сегодняшний день на практике выделяют два основных направления организации преступных групп. Во-первых, это деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических и других запретных средств, оружия, фальшивомонетничеством, отмыванием доходов и других экономических махинаций. Во-вторых, это легальное внедрение группировки в экономическую деятельность, которое заключается в установлении контроля за хозяйственной деятельностью предприятий. При этом легальное внедрение сочетается с преступными элементами.

Так, из сказанного можно выделить существование преступных группировок как общеуголовных, так и в экономической сфере. Более современной является вторая, так как общеуголовная берет свои начала с прошлого века при образовании преступных группировок, основанных на авторитете участников. Группировки же в экономической сфере создаются на базе «теневой экономики», которая тоже является не новым явлением для российского права.

Особенным элементом существования преступного формирования является способ совершения преступления, характерный для членов группы. Чаще всего преступления совершаются с помощью технических средств и оружия, а также маскировочных средств, для длительного функционирования преступной группы.

При расследовании преступлений, совершенных организованными группировками, устанавливаются следующие обстоятельства:

-  факт образования и существования самой преступной группы;

- сфера ее криминальной активности;

- способы совершения преступных действий;

- источники финансирования;

В свою очередь, А. Мочалова предлагается структура криминалистической характеристики организованной преступности, разделенная на три блока: технологический, структурно-организационный и личностный[32]. Технологический элемент включает в себя сведения о механизме преступной группы, обстановке и предмете преступного посягательства.

Структурно-организационный блок представляет сведения об особенностях формирования, структуре, особенностях криминального функционирования.

Блок личностных элементов включает качественные характерные особенности лиц, входящих в преступную группировку.

Также в теории некоторыми авторами идея специалиста дополняется и предлагается разделение перечисленных блоков на дополнительные элементы. Например, технологический блок включает в себя предметно-технологический элемент, который содержит точную информацию об объекте преступления.

Организационно-управленческий элемент, входящий во второй блок структуры организованной преступности содержит информацию о функциональном распределении обязанностей между участниками объединения.

Субъектно-личностный элемент содержит подробную информацию о каждом участнике группы по конкретным сферам жизнедеятельности.

Как было отмечено нами ранее, в современное время для существования преступной группы важным составляющим является наличие коррумпированных связей с правоохранительными органами и челнами государственного аппарата. Здесь стоит отметить, что данная криминалистическая характеристика не может быть во всех случаях применена к криминалистической характеристике группового преступления, поскольку не все преступные группы, в том числе и организованные, могут иметь коррупционные связи.[33]

Таким образом, наиболее целесообразно рассматривать особенности группового аспекта совершения преступлений того или иного вида (рода) как отдельного элемента типовой криминалистической характеристики преступлений либо в целом как такой характеристики группового преступления определённого вида.

При рассмотрении преступной группы следует уделять вниманию следующим характеристикам:

тип группы, характеристика иерархии группы, количество участников, их характерные особенности

 время существования преступной группы

характеристика участников преступной группы по социально-демографическому признаку, которая включает в себя возраст, пол, национальность и т.д.

 

 1.3 Структура и характеристика преступных групп несовершеннолетних

Большое значение при изучении преступных групп и их исследовании характерных особенностей имеет классификация преступных групп. В настоящее время кроме перечисленного перечня преступных группировок в ст. 35 УК РФ законодательная классификация отсутствует, так же как и в теории нет единого мнения.

В теории уголовного права в научных трудах некоторых правоведов преступные группы выделялись по степени нарушения общественного правопорядка и безопасности, что вызывает сильные разногласия среди специалистов. Несмотря на положение о том, что организованность преступной группы в определенной мере влияет на увеличение или уменьшение наносимой общественной опасности, целым основанием выделять является нецелесообразно, так как на практике происходят постоянные изменения признаков и регулирования института организованной преступности. Другим основанием выделяют степень организованности группы[34]. Хотя организованность в той или иной мере включает в себя не только сплоченность группы и ее функционал, но и период существования, деятельности и др.

Наиболее часто применяемой классификацией типов преступных групп несовершеннолетних является классификация по степени организованности. Данный критерий обусловлен уровнем психологического развития участников как единого субъекта. Выделяют следующие типы: случайные, компании, организованные и преступные организации (сообщества).

Данные типы преступных групп необходимо рассматривать в динамике развития данных преступлений. Постоянные изменения преступных групп приводят к тому, что в криминалистике и уголовном праве сложно усматривать подобную классификацию на практике, чаще всего группировки оказываются либо случайным, либо очень подготовленными, являясь преступными сообществами. Но теоретический анализ приведенной классификации также требуется для лучшего познания сущности групповой преступности.

Случайная группа – тип преступной группы, которая включает лиц, случайно или, исходя из внезапных обстоятельств, объединившихся для совершения группового преступления. Изначально объединение лиц в группу данного типа может подразумевать собой простое общение или случайное знакомство, однако в случае наступления определенных обстоятельств, повлекших объединение для достижения преступной цели, порождает обязанность лиц друг пере другом, в связи с чем образуется преступное формирование случайного типа. На практике данный тип является больше характерным для несовершеннолетних лиц или молодежи.

Характерным признаком данного типа группы является то, что отсутствует четкая внутренняя структура, также отсутствует иерархичность между членами организации. Роли не распределены ввиду внезапности образования такой преступной группы. Чаще всего данный тип преступной группы совершает такие преступления, которые не требуют специальной подготовки. Как правило, изначально целью таких преступлений является поддержание каждого члена группы.[35]

Также в случайном типе преступной группы отсутствует определенны й план действий лиц. В отличие от других типов данные группы связывает личный контакт участников. Фигура лидера также может отсутствовать, однако она может возникнуть в ходе совершения противоправных действий.

Относительно психологических особенностей участников данного типа группы стоит заметить, что участники слабо привязаны к объединению и их главной целью является обеспечение личной безопасности. В последствии при раскрытии преступления лица дают правдивые показания и раскрывают все преступные элементы других участников.

Однако, в ходе длительного существования данного типа группы он постепенно перерастает в следующий более сложный тип – компанию, а затем и организованную преступность.

Здесь стоит отметить, что данный тип преступной группы характеризуется признаком организованности. В данной преступной группе участники характеризуются определенной степенью стабильностью, преступная деятельность для участников занимает ведущую роль в их жизни. В такой группе постепенно начинает складываться психологическая структура. Определяются роли участников, появляются яркие участники, а также возникает фигура лидера. В таких группах постепенно развиваются деловые отношения, цели становятся более материальными, однако личные эмоциональные связи также сохраняются, в отличие от организованных групп, которые были изначально собраны и образованы как сообщества.

Данный тип объединений является более организованным. Относительно психологических особенностей участников группы стоит заметить, что участники уже сильнее привязаны к объединению и их цель в отличие от предыдущего типа имеет командный характер. При расследовании преступления и дачи показаний участники уже менее раскрывают подробности своих действий и действий других. В целом данный тип преступной группы является промежуточным между случайной группой и группой организованной, поэтому при расследовании преступлений и изучении типов преступных групп в криминалистике происходит объединение некоторых черт разных типов групп.

Следующий тип группы-компании характеризуется следующими признаками:

- совершение нескольких однородных преступлений;

- сохранение личных отношений между соучастниками;

- формирование ролей в группе и выделение лидера.

От предыдущего типа преступной группы компании отличаются более высокой степенью психологического развития, наличием опыта совершения противоправных деяний, а также наличием дисциплины в команде.

Прежде всего, важным составляющим группы-компании является устойчивый личный состав. В теории устойчивость иногда отождествляют с организованностью, что также по смыслу имеет свои отличия. Стабильность личного состава во многом определяет и другие признаки организованной преступной группы. В ней вырабатываются свои собственные взгляды, нормы поведения и ценностная ориентация, которой придерживаются все ее члены.

Направленность совершения преступных действий также начинает меняться. Ярко выраженной целью становится получение дохода или иной выгоды от совершенного преступления. В организованной группе начинают четко формироваться роли и их обязанности. Появляется фигура лидера как организатора и руководителя, а также его ближнее окружение, члены которого являются наиболее активными участниками и выполняют наиболее важные действия. Остальные участники – ведомы – следуют указаниям лидерам группы. При расследовании преступления выявление роли лидера является отличительной чертой организованной группы[36].

Помимо лидера и его окружения в группе также могут существовать оппозиционные силы и участники, что может привести либо к развитию организованной группы и развитию ее направленности, либо к распаду.

Функциональная структура организованной группы также претерпевает свое развитие. Происходит ролевая дифференциация членов преступной группы. Обязанности участников подразделяются на подготовительные (ведение разведывательных операций, поиск нужных объектов, разработка способов совершения преступления) и другие – касательно исполнения самого преступления.

Благодаря развитой функциональной структуре группы, развиваются и способы совершения преступления, простые становятся более сложными, которые подразумевают длительную подготовку, использование различных технических средств и приспособлений, применение транспорта, а также способы сокрытия преступления.

В данном типе группы личные отношения участников переходят на задний план, так как совместная деятельность достигает успеха с помощью образования деловых отношений между участниками. Личностные связи в организованной группе перестают существовать, а взаимоотношения между членами могут быть даже не налажены, остальные члены группы могут быть не знакомы с лидером группы.

В криминологической характеристике данного типа группы существует связь между функциональным элементом и психологическим состоянием образования. Так как в организованной группе формируется главная цель – получение прибыли, распределение доходов также происходит с учетом статуса и положения члена группы. Формируется иерархия как между присвоенными ролями, так и положением в обществе.

Организованная группа – это криминалистический тип, которому свойственно высокое развитие психологическое отношение участников. Оно отличается формированием своих правил и устоев в объединении, устанавливаются свои принципы и нормы поведения, которым подчиняются участники. Помимо собственной безопасности важным для участников становится оценка своей личности. При расследовании преступления показания участников чаще всего являются поверхностными, так как происходит укрывательство своих соучастников. Угроза уголовного наказания теряет значение для участников в отличие от группового и лидерского порицания.

Однако, на практике наблюдается такое явление, что при даче правдивых показаний лидером группы, все остальные участники также сообщают правдивую информацию. Это является референтными отношениями, при которых ведомые следуют за ведущим. Однако, характерной особенностью данного типа группы также является наличие криминального опыта у участников. При расследовании дела члены группы оказываются осведомленными, как проходит следствие, какие методы используются для выявления точной информации, какие последствия наступают при тех и иных обстоятельствах[37].

Высшим типом преступной группы выступают преступные организации. Здесь стоит признать, что преступные организации весьма схожи с организованными группами, однако первые имеют более высокую степень сплоченности и организованности.

Для преступных организаций свойственно, что они существуют длительный промежуток времени, также они совершают тяжкие и особо тяжкие преступления.

Таким образом, вне всяких сомнений преступные организации представляют собой самую опасную форму организованной преступности. Для такого типа объединения характерно возникновение прочных связей участников друг с другом, выработка определенных способов совершения преступления, которые оставляют минимум следов и улик. Возникающие отношения поддаются определенной конспирации, создается имитация того, что связи участников носят исключительно «деловой» характер между ними и не более.

Если сравнить структуру преступных организаций и иных преступных групп, то можно сделать вывод, что первые отличаются особой сложностью. В данном случае речь идет не только о лидере в организации, в данном случае речь идет о наличии определенных групп внутри самой организации, которые имеют своего лидера, каждая группа занимается отведенной ей ролью. Соответственно, все группы объединяет один сильный лидер. Взаимодействие внутри организации осуществляется с помощью контакта с лидером. Ввиду того, что преступная организация представляет собой масштабную организацию, то, соответственно, участники не могут и не должны знать друг друга.

Также в преступных организациях создаются определенные группы защиты, в число таких групп могут входить лица, которые занимают высокие должности на государственной либо муниципальной службе. Таким образом, данные лица, имеют определенные властные полномочия и за взятки готовы способствовать совершению преступления.[38]

То есть данные лица направляют все усилия для защиты преступников и делают все возможно, чтобы не допустить их раскрытие, соответственно, такие лица могут предпринимать различного рода меры, как легального характера, так и нелегального.

Соответственно, в преступной организации разрабатывается специальные меры по конспирации, чтобы их людей не могла раскрыть. Именно в этой связи сотрудникам правоохранительных органов весьма тяжело раскрывать данные преступления, так как данные преступники отличаются остротой ума и хитростью, также они имеют определенные связи для защиты своих интересов. Соответственно, те или иные внутренние блоки организованной преступности просто невозможно выявить или же доказать их виновность, то есть они остаются в тени и продолжают совершать ряд незаконных преступлений, именно в этой связи они имеют возможность взамен ушедшим людям находить замену другим и продолжают на долгосрочной основе свое функционирование.

Помимо собственной безопасности важным для участников становится оценка своей личности. При расследовании преступления показания участников чаще всего являются поверхностными, так как происходит укрывательство своих соучастников. Угроза уголовного наказания теряет значение для участников в отличие от группового и лидерского порицания.

В конце хотелось бы отметить, что классификация преступных групп по психологическому развитию являются условной, всегда найдутся различные переходные типы преступных групп, но их, как правило, можно отнести к одному из рассмотренных четырех типов[39].

Глава II. Психология межличностных отношений в преступной группе несовершеннолетних лиц и проблемы профилактики

2.1. Функции, личность лидера и ее типы организованных преступных группах

 

Личность лидера преступной группы представляет собой большой интерес в юридической науке, именно в этой связи в юридической литературе можно найти множество статей, которые посвящены данному вопросу, однако такие исследования не носят комплексный характер, они направлены на изучение определенные сфер деятельности.

Необходимость в изучении характерных признаков лидера обусловлена тем, что существуют различные типы организованной деятельности в преступных группах, все они имеют характерные особенности, как было отмечено нами ранее лидер занимает центральное место именно в этой связи также важно рассмотреть его место и роль в преступной группе.

Анализ уголовного законодательства, а также положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»[40] позволяют сделать нам следующие выводы, которые имеют немаловажное значение, как в теории, так и на практике.

В настоящее время законодатель использует разные понятия для обозначения лидера, к примеру, речь идет про «организатор», «руководитель», «координатор», и т.д. В данном случае речь идет про синонимичные понятия. Анализ положений психологической литературы говорит нам о том, что лидер воспринимается как человек, которые пользуется большой популярность или же авторитетом в определенной совокупности людей.

Обозначение человека как лидера организованного преступного формирования означает, что лицо берет на себя полномочия руководителя данного объединения, то есть лицо осуществляет координационные функция, а также обеспечивает поддержание данного образование, то есть в данном случае речь идет про создание устойчивых связей внутри объединения между членами или же между группами. Лидер принимает непосредственное участие в разработке плана, в создании условий для совершения преступления и т.д.

В науке уголовного права среди типологии преступников предлагается также выделять и типы лидеров, дело в том, что лидеры преступных групп могут существенно отличаться в зависимости от своей роли либо же выполняемых функций[41]:

1) Лидер-вдохновитель;

2) Лидер-организатор;

3) Лидер смешанного типа;

4) Лидер, деятельность которого характеризуется большей степенью активности при совершении преступлений и руководстве усилиями других соучастников;

5) Лидер, который не только руководит совершением преступления непосредственно, но и проявляет активность по созданию преступных групп и организации их функционирования.

Лидер-вдохновитель представляет собой такого лидера, который предлагает группе определенную программу действий, данное лицо определяет правила поведения, цели, способы совершения преступлений, и т.д.

То есть такой лидер принимает участие в основном на подготовительной стадии, после составления плана данное лицо не принимает участие в реализации преступных намерений. Также лидер-вдохновитель может выполнять определенные функции советника, то есть давать советы по тем или иным вопросам, консультировать, давать указания и т.д. Как правило, лидер-вдохновитель – это весьма сильная личность в психологическом понимании, данное лицо может обладать хорошим обаянием, то есть такое лицо притягивает к себе интерес, оно может убедить всех остальных поверить ему, данное лицо легко маскирует свои антиобщественные намерения под законопослушное поведение.  То есть лидер-вдохновитель не совершает преступление непосредственно, он использует группу как некий инструмент достижения задуманного результата.

Рассматривая лидера-организатора, то стоит отметить, что данный тип существенно отличается от предыдущего. Как правило, такое лицо характеризуется высокой степенью антисоциального настроения, у данного лица наблюдается отклонения от социальных норм, характеризуется жестокостью. То есть такой лидер не просто ищет ситуацию для совершения преступления, он также и создает ее, предпринимает определенные меры для более успешной реализации задуманного преступления, а также совершает иные противоправные действия.

То есть данный тип занимается организаций и руководством преступной группы.[42] Как правило, такие лица имеют большой опыт в совершении преступлений, именно данный фактор служит основанием для авторитета со стороны участников преступной группы.

Лидер смешанного типа представляет собой сочетание лидера-вдохновителя и лидера-организатора. То есть иными словами данное лицо создает план, распределяет роли, функции, обязанности, также такое лицо занимается организацией и руководством преступной группы.

В литературе удалось выявить  следующие разновидности лидеров  смешанного типа: 1) лидеры, последовательно  или одновременно выполняющие функции  вдохновителя, инициатора и организатора; 2) лидеры, выполняющие роль инициатора-организатора; 3) организаторы-руководители; 4) руководители-исполнители.

Авторитарные лидеры представляют собой весьма жестких людей, то есть при управлении преступной группы они используют жестокие методы, не проявляют милосердия, готовые убить за любой проступок, для них важно беспрекословное исполнение приказов. То есть такой лидер проявляет особое внимание к жесткости дисциплины, так как считает, что именно такой подход будет способствовать достижению результатов.[43]

Таким образом, на основе изученных типологий можно сделать вывод, что два последних типа больше характерны для руководителей преступных формирования более низкого уровня, в то время какпервые два типа более соответствуют организатору-руководителю высшего уровня.

Однако стоит отметить, что в организованных группах также могут присутствовать лидеры смешного типа, то есть такие лидеры, которые одновременно относятся и к вдохновителям, и к организаторам.

Таким образом, можно отметить, что под лидерством в науке понимается некая возможность одного лица влиять на совокупность людей, основная цель такого влияния или же воздействия заключается в разрешении общих задач, которые стоят перед группой. То есть лидер группы представляет собой такое лицо, на которого все участники данной группы могут положиться при принятии решений.

Если проявить анализ психологической стороны лидера, то можно отметить волевой характер, дерзость таких людей, хитроумие, озорство, ум и так далее. Также как правило такие лица обладают весьма внушительными экономическими возможностями, именно поэтому они могут давать взять должностным лицам для обеспечения их защиты.

Для лидеров организаций характерным является такое явление как «маска нормальности», что подразумевает собой внешне нормальную адекватную жизнь человека, которая не имеет ярких отличительных черт от остальных, но носит преступный характер. Внешний законопослушный образ гражданина сочетается с единовременной преступной деятельностью, которая может заключаться не с основным исполнением противозаконных действий (в том числе), но и организация, регулировка, а также налаживание связей с правоохранительными органами, что по своей сути может не являться преступной деятельностью, но считаться составной в целой системе (организации) преступного деяния.

Из анализа судебной практики правоведы определили некоторые особенности и характерные черты участников-лидеров объединений. В частности, указанными лицами оказываются мужчины (в 9 из 10 случаев), из которых несовершеннолетним также оказывается один из 10. Помимо возрастной категории, важной чертой является образовательный критерий. Наличие высшего образование во многих группах является обязательной составляющей, что сказывается на организации и планировании преступных деяний и разрешении дальнейших последствий.

Исследование преступных групп и в отдельности личности лидера также показало особенность, что данные лица оказываются спортсменами в прошлом или настоящем времени, что способствует также развитию их качеств, которые благополучно влияют на развитие лидерского образа, такие как, организация, выносливость, сила, упорство, конкретность. Некоторые из лиц даже дослуживаются до звания «мастер спорта». А также спортсменам характерна привычная работа в команде, которая закладывается с самого начала занятия тем или иным видом спорта. Так чаще всего все тренировки проходят в малых группах.

Еще одной немаловажной частью в портрете образа лидера преступных объединений является наличие или отсутствие судимости у лица. Согласно мнению тех же правоведов по практическим данным, лица, имеющие опыт в криминальной сфере являются уважаемыми людьми в группе, но лидерами оказываются лишь в половине случаев преступных объединений. Так как для таких участников характерна верность своим криминальным взглядам, противоправный образ жизни и уклад мысли, на них возлагается уверенность всей группы, однако они скорее оказываются приближенными лидеров, нежели оказываются им самим, причиной тому является нежелания рецидива и наложения ответственности. Данной категории лиц характерно наличие старых связей, необходимых для качественной организации и планировании преступлений[44].

Сокращение лидеров-рецидивистов связано также и с постоянным развитием иных отношений в преступной сфере. За последние годы изменились области совершений преступлений, больше стало правоотношений, связанных с нематериальными сущностями, такие как информационные преступлений, экономические преступления в сфере инвестиций и некоторые другие. Существующие проблемные вопросы в регулировании данных категорий порождают и пробелы в сфере регулирования преступных деяний. В отличие от ранее изучаемых противоправных действий, которым были характерны насильный и принудительный характер или наличие вооруженных лиц, данному виду преступлений необходимы наличие экономических знаний и способностей, которые подразумевают собой подрывание стабильности экономической системы государства. Тем самым, подтверждается цель получения прибыли, о которой говорилось ранее, а также наличие специальных экономических знаний, которые чаще всего характерны сотрудникам государственных структур. Тем самым вновь подтверждается наличие специальных необходимых связей.

Резюмируя приведенные положения о характерных чертах, следует обобщить и выделить основные:

1)       Лидер  группы – это лицо, на которого остальными участниками объединения возлагаются ответственность за всех членов группы и принятие решений, которые влекут последствия для всех участников и затрагивают их интересы. Анализируя психологические особенности лидеров преступных формирований данным лицам характерны такие черты как волевой характер, дерзость и предприимчивость, им присуще организаторские умения, а также наличие больших материальных возможносстей.

2)       Для лидеров организаций характерным является такое явление как «маска нормальности», что подразумевает собой внешне нормальную адекватную жизнь человека, которая не имеет ярких отличительных черт от остальных, но носит преступный характер.

3)       В практике лидерами преступных групп в 99% случаев оказываются мужчины, из которых несовершеннолетним является всего  1 из 10.

4)       Образовательный критерий также является обязательным составляющим портрета лидера, наличие высшего образование характерно 9 из 10 участников.

5)       Данные лица также оказываются спортсменами в прошлом или настоящем времени, что способствует также развитию их качеств, которые благополучно влияют на развитие лидерского образа, такие как, организация, выносливость, сила, упорство, конкретность. Некоторые из лиц даже дослуживаются до звания «мастер спорта».

6)       Еще одной немаловажной частью в портрете образа лидера преступных объединений является наличие или отсутствие судимости у лица. Так как для таких участников характерна верность своим криминальным взглядам, противоправный образ жизни и уклад мысли, на них возлагается уверенность всей группы, однако они скорее оказываются приближенными лидеров, нежели оказываются им самим, причиной тому является нежелания рецидива и наложения ответственности.

7)       В связи с научно-техническим прогрессом, а также развитием экономических отношений за последнее десятилетие важной составляющей явилось наличие специальных экономических знаний, которые заключается в достижении благ с помощью нефизических действий.

А. Петров выделяет особенности объективного и субъективного фактора личности лидера подростково-молодежного преступного формирования. Суть объективного фактора, по его мнению, заключается в том, что лидером выдвигается наиболее яркий участник, обладающий организаторскими способностями[45].

В связи с последним развитием сфер общественной жизни, а также изменением некоторых ценностей, наличие у лидера группы хорошей физической подготовки стало не основным для выделения лица лидером. Наличие знаний и умений в необходимой сфере теперь явилось превыше всего, а также наличие всех остальных характерных черт по образу главы группировки. В преступной группе, как и другой социальной группе характерно наличие своей структуры, организации и дисциплины. Знания способствуют созданию и применению новых способов преступлений, а также изобретательности методов совершения самих действий.

Обращаясь к судебной практике интересно отметить такую особенность, что отсутствие руководителя, при наличии других признаков организованной преступности не является основанием для исключения из обвинения квалифицирующего признака. Так по делу от 24 декабря 2014 г. №11-АПУ 14-53 Верховного Суда Республики Татарстан апелляционное определение Верховным судом Российской Федерации было оставлено без изменений[46].

Отвергая доводы стороны защиты о том, что гр. Обшаров фактически не являлся лидером группы, апелляционная коллегия указала, что данные доводы значения для квалификации не имеют, поскольку организованный характер группы не исключается и при отсутствии в ней единоличного лидера. Из данных положений делается вывод, что наличие лидера в группе является необязательным фактором, однако, отягчающим обстоятельством для лица, являющемся главой преступной группировки.

Также на практике существуют такие примеры, когда в группе выделен не один, а несколько лидеров. Так Апелляционным определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2020 г. по делу № 78-АПУ19-36 в процессе дело было выявлено, что в период существования преступной группы под руководством гр. Попова был выделен второй лидер гр. Орлов, осужденных, в том числе, и за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.210 УК РФ. Руководителями данной группы являлись два гражданина[47]. В данном случае необходимо выделить особенность, что данные участники являются абсолютно равными лидерами для определения ответственности. Однако, каждое лицо помимо обстоятельства лидера, также несет ответственность за свои деяния в группе, так как они не оказываются равными.

 

2.2. Конфликты в преступных группах несовершеннолетних и система профилактики правонарушений

 

         Уровень внутригрупповой конфликтности в преступных группах достаточно высок. Конфликты порой обостряются до уровня смены лидера, переходят в острые столкновения, в том числе с применением силовых средств. Причинами межличностных конфликтов часто является стремление занять более высокое положение в группе, иметь непосредственное отношение к распределению ворованного и награбленного имущества и денег. Кроме того, конфликты могут возникать из-за психологических особенностей некоторых членов преступной группы: пониженной самокритичности, повышенного уровня притязаний, эгоизма, импульсивности в поведении корыстолюбия, невнимания к окружающим, отклонений в психике в пределах вменяемости (например, наличие акцентуации или психопатии) и др.

Исследования показывают (В.М. Быков), что чаще всего конфликты возникают между:

а) лидером и всей группой;

б) лидером и одним из оппозиционеров;

в) старыми и новыми членами группы;

г) членами группы, решившими прекратить преступную деятельность, и всей группой;

д) членами преступной группы, выполняющими разные функциональные роли при совершении преступлений;

е) членами группы, стремящимися занять более высокое иерархическое положение в ее структуре;

и) группой в целом и одним из ее членов, чем-либо скомпрометировавшим себя;

к) отдельными членами группы на почве личных неприязненных отношений.[48]

В криминалистической характеристике преступной группы особенно интересны те межличностные отношения, которые приобретают конфликтный характер, что имеет большое значение для расследования групповых преступлений.

Изучение уголовных дел о групповых преступлениях показывает, что в преступной группе нередко отмечаются конфликты, противоречия и напряженность в отношениях ее членов, так как всякая преступная группа в процессе функционирования развивается и видоизменяется, то и конфликты в ней не остаются неизменными они то затихают, сглаживаются, то обостряются и переходят в острые столкновения. Чаще всего конфликты возникают между.

- лидером и всей группой,

- лидером и оппозиционером;

- старыми и новыми членами группы;

- членами группы, решившими прекратить преступную деятельность, и всей группой;

- членами преступной группы, выполняющими разные функциональные роли при совершении преступлений,

- членами группы, стремящимися занять более высокое иерархическое положение в ее структуре;

- группой в целом и одним из ее членов, чем-либо скомпрометировавшим себя;

- отдельными членами группы на почве личных неприязненных отношений.

Конфликты между лидером и всей группой, ее второстепенными членами возникают вследствие того, что «обычно в преступных группах нет равенства между членами. Преобладают эгоистические стремления одного или нескольких опытных лиц добиться определенного преимущества за счет других, царит атмосфера скрытого соперничества, психологического подчинения, приспособленчества, нездоровой зависимости»[49].

Поводом для конфликта может явиться недовольство рядовых членов группы малым размером выделяемой им доли преступной добычи по сравнению с тем риском, которому они, в отличие от лидера, себя подвергают при совершении преступлений, тогда как лидер забирает большую ее часть. Рядовые члены могут тяготиться своей постоянной зависимостью от лидера, не считающегося с их мнением при решении важных для деятельности группы вопросов. Зачастую лидер и приближенные к нему лица унижают, оскорбляют рядовых членов или угрожают им физической расправой в случае неподчинения.

Конфликты между лидером и так называемым «оппозиционером» возникают в результате того, что оппозиционер противопоставляет себя лидеру группы, другим ее членам, а в некоторых случаях - всей группе. Причины такой оппозиции могут быть различные борьба за власть, стремление захватить лидерство, зависть, ревность, недовольство методами преступной деятельности других соучастников, неудовлетворенность собственным статусом в группе, а также выделяемой долей похищенного, наконец, несогласие с общей преступной «доктриной» группы66. Открытая или скрытая борьба между лидером и оппозиционером, то затихая, то разгораясь с новой силой, может продолжаться в течение всего времени существования преступной группы[50].

Конфликты и противоречия в отношениях между старыми и новыми членами группы возникают вследствие недоверия старых членов к недавно вошедшим в преступило группу и еще не проверенным в деле. Недовольство старых членов могут вызывать взгляды новичков, какие то особенности их поведения. Если преступная группа сформировалась по признаку прошлых преступных связей, то «ветераны» могут протестовать против отхода новых членов от прежних традиции и правил. Иногда они существенно расходятся во взглядах па методы преступной деятельности, принципы раздела похищенного (молодые обычно претендуют на раздел в равных долях, а старые члены пытаются ограничить их часть весьма скромными размерами) и др.

Наиболее острые конфликты возникают между членами группы, решившими прекратить преступную деятельность, и всей группой. К таким людям члены преступной группы обычно относятся нетерпимо. В следственной практике известны случаи физических расправ над членами преступной группы, вышедшими из нее.

Конфликты могут быть между членами преступной группы, которые выполняют разные функциональные роли при совершении группового преступления. Имеются в виду, например, конфликты между непосредственными исполнителями преступления и сбытчиками похищенного. Причинами неприязни и трений являются различные проявления «нечестности» со стороны соучастников, реализующих похищенное, несоразмерность риска, которому подвергают себя исполнители преступления, с получаемой долей преступного дохода[51].

В преступных группах, как и любых других объединениях людей для совместной деятельности, могут существовать конфликты, основанные на личных неприязненных отношениях. Степень эмоциональной близости членов преступных групп в значительной степени определяется криминалистическим типом группы. Вместе с развитием преступной группы эволюционируют и межличностные отношения. Поскольку преступные группы низкого типа организуются на основе взаимных симпатий и интересов, то между их участниками сохраняется определенная эмоциональная близость. В группах же высокого психологического развития эмоциональной близости между членами может и не быть, а отношения между ними основаны исключительно на совместной преступной деятельности.

Как известно, большинство преступников объединяются в группы добровольно, и они воспринимают групповые нормы поведения как само собой разумеющееся. «В случаях, когда тот или иной соучастник преступления отклоняется от групповых стандартов и норм поведения, к нему принимаются меры воздействия. Ими могут быть порицание, осмеяние, изоляция от группы, те или иные ущемления при раздаче добытого преступным путем, а иногда и физическое наказание».

Таким образом, в межличностных отношениях членов преступных групп могут существовать определенные конфликты, что следует учитывать при расследовании групповых преступлений. Вместе с тем следует иметь в вид}, что в обычной преступной группе открытый конфликт встречается сравнительно редко, и группа, как правило, действует достаточно сплоченно и организованно. Однако рассмотренные нами конфликты могут все же существовать в скрытом виде.

Здесь надо учитывать, что в социальной психологии различаются понятия «конфликтная ситуация» и «конфликт». Конфликтная ситуация может существовать длительное время, но пока нет открытых столкновений, пока разногласия не осознаются, то отсутствует и конфликт. Он появляется тогда, когда к существующей конфликтной ситуации добавляются активные действия одной из конфликтующих сторон – инцидент. Только при наличии конфликтной ситуации и инцидента можно вести речь о возникновении конфликта. Поэтому правильнее говорить о существовании в преступных группах конфликтных ситуаций, которые могут перерасти в конфликт между членами групп. Термин «конфликт в преступной группе» используется нами условно, только в учебных целях, чтобы раскрыть особенности взаимоотношений в группе, привлечь внимание к явлениям, разрушающим сплоченность и организованность преступной группы[52].

Говоря о видах конфликтов в преступных группах, можно отметить, что внутри большинства преступных объединении существуют конфликтные ситуации, но они не всегда перерастают в конфликт, так как разногласия между членами группы какое-то время могут не осознаваться ими как конфликтные. Нередко преступная группа, развиваясь, преодолевает эту конфликтную ситуацию, происходит сближение норм поведения лиц, входящих в преступную группу, в результате конфликтная ситуация разрешается, а группа становится более сплоченной и организованной. Перерастание конфликтной ситуации в конфликт может привести к разрыву отношений между членами группы, к выходу отдельных членов из группы и даже ее расколу.

Возникший конфликт, как правило, имеет тенденцию к расширению, поскольку все члены преступной группы вынуждены определить свою позицию относительно конфликтующих сторон. После раскола пли выхода отдельных членов из группы оставшиеся сплачиваются, отношения между ними укрепляются, и группа превращается в еще более организованное формирование[53].

Разоблачение группы и привлечение к ответственности ее членов резко усиливает силы, направленные на разъединение участников группы; конфликтная ситуация часто обостряется и переходит в конфликт. Этому способствует вся обстановка предварительного следствия, в процессе которого тщательно выясняется роль каждого соучастника в преступлении и ставится вопрос об индивидуальной ответственности. По данным Н.Г Угрехелидзе, 75% осужденных за групповые преступления «разочаровались» в своих сообщниках (не переписываются, считают, что между ними нет ничего общего и т.д.). Соучастники, по их мнению, оказались «не на высоте» при выполнении «товарищеского долга», «подвели» в критический момент, «выдали» с целью облегчения своей участи и т.п.

В связи с этим возникает важная в практическом отношении и сложная в теоретическом плане проблема использования противоречий и конфликтов между соучастниками при расследовании групповых преступлений. В криминалистической литературе по данной проблеме высказаны различные, нередко противоположные точки зрения, в то время как следственной практике нужны ясные и четкие рекомендации об использовании противоречий и конфликтов между соучастниками в детях эффективного расследования групповых преступлений.

Еще более сложная нравственная проблема возникает перед следователем тогда, когда в преступной группе к моменту расследования отсутствует конфликтная ситуация - все члены преступной группы поддерживают друг друга, между ними существует эмоциональная близость и приятельские отношения, а вся группа представляет собой сплоченное и организованное объединение. Сразу же укажем, что вызывать в преступной группе конфликты любой ценой было бы со стороны следователя незаконно и аморально.

Однако во время расследования следователь может узнать новые факты, которые компрометируют какого-либо члена преступной группы в глазах остальных. Следователь, передав компрометирующею информацию, стремится вызвать у соучастников не низменные чувства, а желание произвести переоценку ценностей, проанализировать действия и поступки сообщника с позиций нравственности, правосудия и требований закона. В этом случае независимо от следователя в отношениях бывших соучастников может появиться чувство мести. Но это - побочный результат, к которому следователь специально не стремился.

Таким образом, использование конфликтов между членами преступной группы для получения правдивых показаний па следствии является одним из условий эффективного расследования групповых преступлений. Более того, это - одна из общих закономерностей расследования названной категории преступлений.

В уголовном законодательстве Российской Федерации также имеет место такое понятие, эксцесс преступления. Эксцесс согласно ст. 36 УК РФ представляет собой противоправные действия исполнителя преступной группы, которые не охватывались общим умыслом других участников объединения.

При эксцессе исполнителя предполагается разное направление цели и умысла соучастников. При единых данных категориях исполнителем не может быть исполнена объективная сторона преступления, данное деяние не будет считаться эксцессом.

Также необходимо указать, что общий умысел участников преступной группы является одним из самых важных элементов для квалификации преступления, как совершенное преступной группы. При эксцессе умысел оказывается различным и действия исполнителя не являются совершенными в группе. В случаях, когда член преступного объединения совершает преступные деяния, которые не были предусмотрены другими участниками сообщества, его действия разрешаются по статье Особенной части УК РФ.

На практике возможны и спорные случае, при которых исполнителем противоправного деяния было совершено предусмотренное действие, но более опасным способом и методом, что также будет считаться эксцессом на практике.

В другом случае противоправное деяние, планируемое группой, могло быть совершенно тем же способом и методом, однако направлено на большее количество лиц, что также приравнивается к разновидности эксцесса

Для подробного изучения организованной преступности важным элементом является и социально-психологический анализ эксцессного явления. Он, как и другие элементы групповой преступности включает в себя:

- причины возникновения ситуаций;

- характерные черты участников;

- цели деятельности при эксцессе;

- динамику формирования и действия при эксцессе.

Обращаясь к судебной практике, можно заметить, что следствием также применяют конфликты при расследовании преступления и допросе участников.

 

2.3. Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних

 

В теории существует множество классификаций и характеристик причин, которые являются основой совершения групповых преступлений. В связи с этим на практике возникает вопрос о предупреждении таких причин, групповой преступности в целом и проблем предупреждения преступных групп. [54]

Предупреждение преступлений представляет собой деятельность органов государства и общественных организаций, а также должностных лиц, направленную на выявление и устранение причин преступности, а также самих условий, которые могут поспособствовать этому.

Бельский А.И. в своей научной работе рассматривает и подробно изучает причины групповой преступности, проблемы и профилактику данного вида преступления. Под предупреждением преступлений в его работе понимается деятельность, направление которой оказано на нейтрализацию и ликвидацию причин и условий, способствующих совершению преступлений, которая включает в себя особые специальные меры и способы борьбы с конкретными факторами, способствующими данной преступности. А также, данное определение по смыслу совпадает с таким понятие как «профилактика преступных групп»[55].

Анализируя мнение Бельского, следует обратить внимание на ряд факторов. Во-первых, по смыслу его определения совершений преступлений в группе строится на иерархии конкретных причин. Данному виду преступлений характерны специальные методы и способы реализации. В соответствии с этим образуется круг лиц, которые имеют свои специальные права и специальные обязанности по изучению и борьбе таких способов и методов.

Изучая проблемы предупреждения групповой преступности, необходимо обратиться к предыдущей характеристике в исследовании и еще раз уточнить важность уровня благоприятности социальных сфер для жизни людей. В первую очередь, одним из важных и проблемных факторов в разрешение преступлений является не устранение причин, а именно не налаживание социальной жизни граждан до комфортного уровня жизни.

Так, одним из факторов образования преступных группировок является желание заработка. В связи с этим следует обратить на экономическую сферу общественной жизни, особенно в регионах страны и начать разрешать проблему именно с уровня доходов населения и материального уровня жизни в целом. Разрешая данный вопрос, автоматически решается одна из проблем групповой преступности и происходит урегулирование экономической жизни населения, что также имеет и другие направления и последствия.

Так, по мнению В.В. Дорошкова, общее предупреждение преступлений заключается в «целенаправленной деятельности государственных и общественных организаций, ведущих борьбу с правонарушениями, по выявлению, изучению и устранению причин преступлений, условий, способствующих существованию преступности и совершению преступлений, а также обстоятельств, облегчающих достижение преступного результата»[56].

На практике групповая преступность чаще всего характеризуется вовлечением несовершеннолетних лиц. Групповая преступность несовершеннолетних составляет важную особенность и отдельный раздел в характеристике всех видов преступлений. Необходимо отметить, что одной из самых сложных сторон в предупреждении групповой преступности, является предупреждение групповой преступности несовершеннолетних.

Говоря о профилактике групповой преступности несовершеннолетних следует учесть, что необходим специальный комплекс мер, которые имеют влияние на несколько сфер жизни, такие как экономическая , политическая, социально-психологическая, педагогическая. Данные факторы способны нейтрализовать или даже полностью устранить некоторые причины преступности несовершеннолетних.

Естественно, перечисленные меры общественного характера не имеют своей специальной целью – предупреждение групповой преступности несовершеннолетних, однако налаживание некоторых институтов общественной жизни может способствовать снижению уровня, динамики, прогресса данного вида преступности.

Предупреждение групповых преступлений несовершеннолетних на общесоциальном уровне требует новых подходов к организации воспитательной работы с несовершеннолетними, проводимой различными институтами общественного воспитания и, главным образом, общеобразовательной школой.

Основной законодательной базой комплекса мер специального предупреждения в настоящее время является Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»[57]. Специальные меры ранней профилактики направлены на оказание помощи несовершеннолетним еще до оказания влияния негативных факторов на их образ жизни.  А также изучение конкретных ситуаций и применение мер к представителям несовершеннолетних. В данном случае речь снова идет об уровне жизни подростка и его семьи. Данный вид мер является наиболее гуманным и требующим меньше всего затрат.

Задачами специальных мер ранней профилактики должно стать оздоровление среды и оказание помощи подросткам еще до того, как негативные факторы окажут на них влияние, а также применение мер к родителям, если семья неблагополучная. Сюда относиться помощь семье, обеспечение трудоустройства, организация досуга. Ранее предупреждение является наиболее гуманным, эффективным и требует меньше затрат.

К учреждениям первичной специальной помощи социально дезадаптированным детям и детям «группы риска» относятся: комиссии по делам несовершеннолетних; подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел; образовательные учреждения; органы опеки и попечительства; органы по делам молодежи (социально-реабилитационные центры для подростков и молодежи, центры социально-психологической помощи); специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, органов управления социальной защиты населения (социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних, социальные приюты, центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей); специализированные учреждения социального обслуживания (территориальные центры социальной помощи 61 семье и детям, центры психолого-педагогической помощи населению, центры экстренной психологической помощи). Данные многопрофильные социально-реабилитационные учреждения оказывают помощь семьям и детям, которые попали в сложную жизненную ситуацию и дают им возможность временного проживания[58].

Первичная профилактика направлена на предупреждение отрицательного влияния на подростка, а также воспитание и формирование положительного развития личности. Основную нагрузку в системе ранней профилактики ложиться на семью и образовательные учреждения.

Ранняя профилактика – это выявление и устранение антисоциальных изменений в личности ребенка, которые еще не стали устойчивыми, а значит существует большая вероятность того, что преступление будет предупреждено.

На ранних стадиях профилактики преступлений следует применять следующие меры:

1)           Выявлять неблагополучное воспитание и плохие условия проживания ребенка, тем самым предупреждать формирование в сознании несовершеннолетних искаженные ценности и взгляды;

2)           Выявлять и ликвидировать источники негативного воздействия на подростков, которые могут способствовать асоциальному образу мышления, провоцировать дальнейшее совершение правонарушений со стороны ребенка;

3)           Оказывать сдерживающее и корректирующее влияние на несовершеннолетнего с социально опасным поведением;

4)           Своевременная работа, проведенная с родителями подростка, обязательное привлечение педагога – психологов, социальных педагогов, воспитателей[59].

В системе ранней профилактике преступности существует ряд проблем, которые имеют значение для нее, во-первых, сокращение штата сотрудников по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, являющихся специализированными субъектами профилактики преступности. Это сокращение способствует формализму работы по предупреждению преступности и административных правонарушений несовершеннолетними. Во-вторых, школы и иначе учебно-воспитательные учреждения не проводят должным образом работы по профилактике правонарушений.

Ранняя профилактика наиболее гуманная, эффективная и требующая наименьших затрат специально-профилактическим направлением. При своевременной и правильной организации ранней профилактики можно добиться положительных результатов и предупредить необходимость принятия более серьезных мер, в том числе уголовно-правового характера.

Задачей учреждений второго уровня специальной профилактики является обеспечение условий для исправления подростков, характеризующихся асоциальным поведением, систематически допускающих правонарушения, совершивших преступления до достижения возраста уголовной ответственности. На этом уровне используются уже перечисленные выше меры, направленные на нормализацию условий жизни, оздоровление среды.

Вместе с тем существенно интенсифицируется воздействие на самого юного правонарушителя, в ряде случаев дополняемое правовыми мерами принудительного характера (учет в подразделениях по делам несовершеннолетних ОВД; помещение в Центр временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей, направление в специальное учебновоспитательное учреждение открытого и закрытого типа; другие принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые судами и комиссиями по делам несовершеннолетних)[60].

Третья группа специальных мер направлена на профилактику рецидива: этот уровень мер включает социальную помощь и контроль за подростками, уже совершившими преступления, освобожденными из воспитательных колоний либо осужденными к мерам наказания, не связанным с лишением свободы.

В целях совершенствования специально-криминологического предупреждения преступности несовершеннолетних и прежде всего совершаемых ими убийств, видятся необходимыми следующие меры и мероприятия:

- учитывая то, что основная масса убийств подростками совершается в общественных местах и носит ситуационный характер, необходимо кардинальное улучшение охраны общественно порядка органами внутренних дел;

- выявление и разобщение деятельности неформальных групп несовершеннолетних с антиобщественной направленностью деятельности, прежде всего групп, проявляющих признаки национальной или религиозной ненависти;

- выявление семей, находящихся в социально опасном положении, прежде всего тех, в которых родители жестоко относятся к детям, демонстрируют им примеры насильственного поведения, вовлекают подростков в совершение насильственных действий, и оказание воздействия на них;

- государственная поддержка малообеспеченных семей, поскольку основная масса несовершеннолетних убийц – выходцы из таких семей;

- выявление и проведение индивидуально-профилактической работы с подростками, склонными к совершению убийств и иных насильственных преступлений, и лицами, входящими в их ближайшее окружение;

- совершенствование виктимологической профилактики с потенциальными жертвами убийств, совершаемых несовершеннолетними.

Стоит отметить, что выделяемые меры предупреждения являются актуальными и на сегодняшний день. В частности, выделяются меры как обще социальные (повышение уровня жизни несовершеннолетних, их культуры, сознательности, реализации прав и законных интересов несовершеннолетних в различных сферах жизнедеятельности) и специальные (ранняя профилактика, вторичная профилактика и профилактика рецидива).

Стоит обратиться и к судебной практике при анализе данного вопроса.

Необходимо заметить, что наступление уголовной ответственности члена преступного формирования по ст. 210 УК РФ не зависит от владения полной или частичной информации о действиях других участников группы и их последствиях.

В то же время судам следует иметь в виду, что участник преступного сообщества, помимо ответственности по ч.2 ст.210 УК РФ, может нести ответственность только за те преступления, в совершении которых он участвовал.

Так по делу от 28 октября 2020 года определение Калужского областного суда осталось неизменным, так как один из участников-исполнителей за весь период существования преступной группировки участвовал только однажды в организации и совершении противоправного деяния и был осужден только за совершенные действия[61].

 

 

Заключение

 

Проведенный в исследовании анализ института организованной преступности, ее видов и особенностей правового регулирования позволило сформулировать следующие выводы:

В теории и законодательстве нет единого определения преступной группы. Проанализировав разные трактовки сущности преступных объединений, можно сформулировать общее понятие.

Преступная группа – это неформальная общность людей, имеющая антиобщественную направленность и выступающая в виде единого субъекта совместной противоправной деятельности, которая имеет свою структуру и организацию, возможно выделение лидера, цель которых является достижение материальной выгоды.

Преступления, совершаемые группой преступников, всегда представляли большую общественную опасность, нежели аналогичные деяния, совершаемые отдельными индивидами.

Преступная группа есть явление, которое выражено в объединение лиц, обладающих общей целью и направленностью совершаемых действий, которые приводят к нарушению общественного порядка и безопасности в целом.

Преступной группе характерны некоторые признаки:

1)   устойчивость состава группы;

2)   образование внутренней системы (структуры), определение ролей (выделение лидера и исполнителей);

3)   наличие сплоченности и дисциплины;

4)   более высокий уровень общественной опасности.

Помимо формирования преступной группы немаловажным является ее функционирование и структура. Определение ролей в группе также является практическим вопросом, так как с каждым совершенным преступлением в группе более четко определяются роли участников. Функциональная структура группы определяется следующими элементами:

- личный состав группы;

- вид совершаемого преступления;

- объект преступного посягательства;

- способы осуществления преступления и др;

Большое значение при изучении преступных групп и их исследовании характерных особенностей имеет классификация преступных групп. В настоящее время кроме перечисленного перечня преступных группировок в ст. 35 УК РФ законодательная классификация отсутствует, так же, как и в теории нет единого мнения.

Наиболее часто применяемой классификацией типов преступных групп является классификация по степени организованности. Данный критерий обусловлен уровнем психологического развития участников как единого субъекта. Выделяют следующие типы: случайные, компании, организованные и преступные организации (сообщества).

Важным элементом в характеристике преступной группы является личность лидера.

В уголовном законодательстве понятие «лидер организованное преступного формирования» объединил в себе понятия, используемые в теории уголовного права, для характеристики главы преступной группы, такие как «организатор», «руководитель», «координатор». Лидер группы – это лицо, имеющее власть и способность управлять остальными участниками объединения, а также всей группой в целом, который имеет ряд преимуществ перед остальными членами группы.

Проведя анализ характерных черт и значимости фигуры лидера в группе, а также его влияние на развитие и функционирование группы, необходимо выделить важные особенности:

1)       Лидер группы – это лицо, на которого остальными участниками объединения возлагаются ответственность за всех членов группы и принятие решений, которые влекут последствия для всех участников и затрагивают их интересы.

2)       Для лидеров организаций характерным является такое явление как «маска нормальности», что подразумевает собой внешне нормальную адекватную жизнь человека, которая не имеет ярких отличительных черт от остальных, но носит преступный характер.

3)       В практике лидерами преступных групп в 99% случаев оказываются мужчины, из которых несовершеннолетним является всего 1 из 10.

4)       Образовательный критерий также является обязательным составляющим портрета лидера, наличие высшего образование характерно 9 из 10 участников.

5)       Еще одной немаловажной частью в портрете образа лидера преступных объединений является наличие или отсутствие судимости у лица. Так как для таких участников характерна верность своим криминальным взглядам, противоправный образ жизни и уклад мысли, на них возлагается уверенность всей группы, однако они скорее оказываются приближенными лидеров, нежели оказываются им самим, причиной тому является нежелания рецидива и наложения ответственности.

6)       В связи с научно-техническим прогрессом, а также развитием экономических отношений за последнее десятилетие важной составляющей явилось наличие специальных экономических знаний, которые заключается в достижении благ с помощью нефизических действий.

Важное значение в правоохранительной практике представляет так же анализ причин и поводов межгрупповых конфликтов среди преступных групп, способов разрешения возникших противоречий, роль при этом лидеров групп, воров в законе, авторитетов. Ранняя диагностика с учетом оперативной информации возникших конфликтов позволяет принять соответствующие меры по недопущению «войны» между преступными группировками из-за сфер влияния, личных неприязненных отношений лидеров и др. причин.

Касательно профилактики и предупреждения преступлений организованной преступности необходимо отметить, что основной целью групповой преступности изначально является получение какой-либо материальной выгоды. Поэтому для ее предупреждения следует обратить внимание на общественные сфере в жизни, в частности на экономическую, трудовую занятость граждан.

Особое место среди профилактики занимает профилактика организованной преступности несовершеннолетних. Несовершеннолетняя категория граждан является самой слабо защищенной социальной группой и включает в себя раннюю профилактику и специальные меры предупреждения. Ранняя профилактика представляет собой работу, начиная с семьи и первичных органов – школа, подготовительные занятия и др.

Специальные меры включают в себя меры учреждений второго уровня специальной профилактики для исправления подростков, характеризующихся асоциальным поведением, систематически допускающих правонарушения, совершивших преступления до достижения возраста уголовной ответственности. На этом уровне используются уже перечисленные выше меры, направленные на нормализацию условий жизни, оздоровление среды.

Вместе с тем существенно интенсифицируется воздействие на самого юного правонарушителя, в ряде случаев дополняемое правовыми мерами принудительного характера (учет в подразделениях по делам несовершеннолетних ОВД; помещение в Центр временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей, направление в специальное учебновоспитательное учреждение открытого и закрытого типа; другие принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые судами и комиссиями по делам несовершеннолетних).

Обращаясь к судебной практике, в российском законодательстве достаточно примеров организованной преступности. Помимо нормативного российского регулирования суды общей юрисдикции прибегают к положениям и международных норм, например, Конвенция ООН, которая упоминалась в тексте работы.

Подводя итог выше сказанному, групповая преступность как в теории так и на практике требует подробного исследования, в связи с развитием и прогрессированием форм и способов организации преступных объединений.

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

I. Нормативные акты

 

                 1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (ред. от 14 марта 2020 г.) // Российская газета. – 1993. – № 237; 2020. – № 55.

                 2.Конвенция ООН  против транснациональной организованной преступности (с изм. от 15 ноября 2000 г.). [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121543/ (Дата доступа: 01.05.2021 г.)

                 3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24 марта 2021 г.)  // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). ст. 1.

                 4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (с ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

                 5.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. 1). – С. 4921; Российская газета. – 2020. - № 280.

                 6.Федеральный закон РФ от 24 июня 1999 г. (ред. от 24 апреля 2020 г.) «Об основах системы профилактики» // Собрание законодательства. – 1999. Ст. 112.

 

II. Материалы судебной практики

 

                 1.     Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Российская газета. – 2010. - № 130.

                 2.     Решение Калужского областного суда по делу  №1-337/2020 от 28 октября 2020 года. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/nfidAD5OgCZu/?regular-txt=преступная+группа. (Дата доступа: 01.05.2021 г.)

                 3.     Определение Верховного Суда Российской Федерации по делу №3-АПУ15-5 от 10 июля 2020 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=447867#09713684063247323 (Дата доступа: 01.05.2021 г.)

                 4.     Определение Верховного Суда Российской Федерации по делу № 78-АПУ20-1. [Электронный ресурс] – Режим доступа: //sudact.ru/vsrf/doc/pFG69qSkyO11/ (Дата доступа: 01.05.2021 г.)

                 5.     Апелляционное Определение Верховного Суда Российской Федерации по делу № 67-АПУ19-2 от 1 марта 2019 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: //sudact.ru/vsrf/doc/CCmaRNMskudh/ (Дата доступа: 01.05.2021 г.)

                 6.      Апелляционное Определение Верховного Суда Российской Федерации по делу № 78-АПУ19-1 от 6 февраля 2019 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: //sudact.ru/vsrf/doc/LhASOlMPpflP/ (Дата доступа: 01.05.2021 г.)

                 7.     Определение Верховного Суда Российской Федерации по делу № 78-АПУ19-36 от 15 января 2020 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: //sudact.ru/vsrf/doc/Mns6kq9kugNJ/ (Дата доступа: 01.05.2021 г.)

 

III. Специальная литература

 

                 1.     Ажиев В.В. Особенности личности несовершеннолетних правонарушителей // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 5. - С. 288-290.

                 2.     Антонян Ю.М. Типы преступных групп // Уголовно право России. – 2015. - № 5. – С. 78-80.

                 3.     Атагимов М.А. Криминологическая характеристика особенностей личности несовершеннолетних совершивших преступления // Системные технологии. - 2014. - № 1. - С. 2-8.

                 4.     Бондаренко Л.В. Предупреждение организованной преступности // Субъекты уголовного права. -2017. - № 6. – С. 118-121.

                 5.     Бондаренко Л.В. Предупреждение противоправных деяний несовершеннолетних лиц // Субъекты уголовного права. -  2018. - № 6. – С. 119-120.

                 6.     Дорошков В.В. Профилактика подростковой  преступности как составная часть уголовной политики на современном этапе // Российская юстиция. – 2016. - № 6. – С. 32-39.

                 7.     Загорьян С.Г. Социально-психологическая характеристика лидера организованных преступных групп несовершеннолетних // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2019. – № 3. – С. 84-86.

                 8.     Кожевникова Е.А. Детерминанты преступных групп // Вестник Челябинского государственного университета. - 2017. - № 19. - С. 101-105.

                 9.     Косорукова Е.В. Организованная преступность как один из видов преступности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - № 1. - С. 78-82.

            10.     Бурлакова С.Ю. Способы и методы совершения организованной преступности // Организованная преступность. – 2020. - № 7. – С. 56-57.

            11.     Эминов В.Е. Конфликтность в преступной группе как способ ее развития // Криминальная характеристика. – 2016. - № 4. – С. 90-91.

            12.     Прохоров С.Г. Криминологический портрет участника организованного преступного объединения // Вестник Российского государственного университета правосудия. – 2017. -№ 4. – С. 104-106.

            13.     Малкова В.Д. Лидер организованной преступности // Криминология. – 2019. - № 1. – С. 67-68.

            14.     Лалеков В.А. Особенности организованной преступности // Социологические исследования. – 2017. - № 7. – С. 89-90.

            15.     Миньковский Г.М. Понятие и особенности преступной группы // Закон и право. – 2018. - № 4. – С. 5-8.

            16.     Мухорин В.В. Проблемы предупреждения преступности у несовершеннолетних лиц // Научный журнал. – 2020. – № 4. – С. 59-62.

            17.     Омигов В.И. Криминологический портрет личности участника преступной группы // Российская юстиция . – 2019. - № 1. – С. 22-26.

            18.     Семенюк Р.А. Характеристика преступных групп в уголовном праве и криминологии // Вестник  Санкт-Петербургского государственного университета.- 2015. - № 369. – С. 114-115.

            19.     Терегулова О.А. Причины и профилактика делинквентного поведения несовершеннолетних // Прикладная психология и педагогика. – 2020. – № 3. – С. 15-18.

            20.     Чуфаровский Ю.В. Социальные роли в организации преступных групп // Российская юстиция. – 2019. - № 2. – С. 92-94.

            21.     Артемова Д.И. Преступность несовершеннолетних как дестабилизирующий фактор социального развития региона // Российская юстиция. – 2019. - № 3. – С. 54-56.

            22.     Баркалова Е.В. Актуальные вопросы профилактики подростковой преступности о осуществление прокурорского надзора в данной сфере // Российская юстиция. – 2017. - № 2. – С. 72-75.

            23.     Бахвалова Л.А. Актуальные проблемы эффективности системы мер уголовно-правового воздействия, применяемых в отношении несовершеннолетних по УК РФ // Вестник Омского университета. – 2018. - №. 31. – С. 244-245.

            24.     Беженцев А.А. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних: учебное пособие / А.А. Беженцев, 2012. – 296 с.

            25.     Бельский А.И. Криминологическая характеристика личности лидера преступной группы // Российский следователь. – 2015. - № 4. – С. 78-80.

            26.     Давыденко А.В. Уголовное наказание и предупреждение организованной преступности // Адвокат. – 2010. - № 10. – С. 32-36.

            27.     Демидова-Петрова Е.В. Современная криминологическая характеристика личности участника организованной преступной группы как одного из видов преступности // Право и закон. – 2018. - № 4. – С. 85-90.

            28.     Долгова А.И.  Преступная организация как разновидность преступной группы // Законодательная сфера РФ. – 2020. - № 1. – С. 56-57.

            29.     Патов Д.А. Конфликты в преступных группах // Российская юстиция. – 2014. - № 7. – С. 90-99.

            30.     Ержипалиев Д.И. Особенности предупреждения организованной преступности несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2015. - № 2. – С. 67-70.

            31.     Забрянский Г.И. Портрет личности лидера преступного формирования // Закон и право. – 2018. - № 26. – С. 105-106.

            32.     Загорьян С.Г. Негативное влияние социальной среды на формирование преступности несовершеннолетних // Российский следователь. -  2016. - № 4.- С. 89-95.

            33.     Загорьян С.Г. Групповая преступность несовершеннолетних: понятие и значение // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2019. - № 3. – С. 56-58.

            34.     Коневский Л.Л. Криминологические проблемы расследования и профилактики преступлений // Красноярский вестник. – 2015. - № 4. – С. 76-77.

            35.     Каленицкий О.А. Сельская преступность: понятие, криминологическая характеристика // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2017. - № 6.- С. 30-31.

            36.     Кожевникова И.А. Вопросы о понятии преступности несовершеннолетних с психическими аномалиями // Вестник Челябинского государственного университета. -2020. - № 8. – С. 56-58.

            37.     Касевич Н.Р. Уголовная ответственность и ее роль в предупреждении преступности В РФ // Закон и право. – 2015. - № 2. – С. 68-78.

            38.     Красикова Е.И. Преступность несовершеннолетних // Закон и общество. История. Проблемы. Перспективы. – 2014. - № 1. – С. 87-88.

            39.     Мочалов А.С. Лидерские задатки в формировании преступной группы // Перспективы законодательства РФ. – 2017. - № 5. – С. 45-46.

            40.     Прокопьев С.А. Лидер как главный участник преступного объединения // Криминальное государство. – 2018. - № 1. – С. 78-79.

            41.     Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования // Законы в РФ. – 2017. - № 4. – С. 67-90.

            42.     Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации // Закон и право. – 2020. - № 5. – С. 95-99.

            43.     Лелеков В.А. Лидерство в преступных объединениях // Социологическое исследование. – 2016. - № 5. – С. 34-35.

            44.     Мацкевич И.М. Типы преступных групп // Прокурорская практика. – 2018. - № 8. – С. 45-47.

            45.     Амигов В.И. Конфликт – расследование преступления // Российская юстиция. – 2016. - № 20. – С. 35-38.

            46.     Тиссен Е.В. Помочь подростку сделать правильный выбор // Социальная работа. – 2016. - № 7. – С. 89-90.

            47.     Тройнин А.Н. Конфликт как социальное явление в малых группах // Судебный надзор. – 2017. - № 4. – С. 88-93.

 

 

Скачано с www.znanio.ru

---