Число: 28.11.20
Тема: Оппоненты Е.Базарова.
Задание :
Чтобы определить своё отношение к проблеме «отцов» и «детей» в романе, давайте выделим основные линии споров Павла Петровича и Евгения Базарова:
● отношение к дворянству;
● о принципе деятельности нигилистов;
● об отношении к народу;
● о взглядах на искусство и природу.
Заполнить сравнительную таблицу «Идеологические разногласия Павла Кирсанова и Евгения Базарова»
Своё понимание назревающего социального конфликта между либералами – аристократами и революционерами Тургенев выразил в романе «Отцы и дети». Носителями этого конфликта стали дворянин П.П.Кирсанов и нигилист Базаров Е. У них совершенно разные взгляды, различное отношение к окружающим людям, народу, науке, искусству, любви, семье, всему государственному укладу современной русской жизни.
Но всё-таки заметно и сходство между ними.
Сделайте вывод после заполнения таблицы:
А) в чём сходство П.П. Кирсанова и Е.Базарова? ( не менее 5 предложений).
Б) в чём прав и не прав Е Базаров.
Таблицу «Идеологические разногласия Павла Кирсанова и Евгения Базарова»
|
Павел Петрович Кирсанов |
Евгений Базаров |
|
|
|
|
Об отношении к дворянству, аристократии и её принципам |
|
|
Считает, что дворянство и аристократия - это двигатель прогресса. Культура общения, манеры, поведение в обществе - способно поднять уровень развития человека. Думает, что у аристократов главный путь - это самосовершенствование, и что это просто очень уважаемые люди. |
Считает, что аристократия и дворянство - это пережитки прошлого и основное их занятие: пустословие; будущее - это нигилизм, и его убеждения. Он не любит дворянство потому что, они плохо относятся к крестьянам, сам же он выходец из простого народа. |
|
О принципе деятельности нигилистов |
|
|
Осуждает и не признает нигилизм. Не понимает как такой строй может привести к улучшениям в будущем. Считает их ненужными и бесполезными. Не принимает, когда молодежь заменяет слова-действиями, а веру-знаниями.
|
Является нигилистом и подтверждает их путь. Хочет разрушить старый строй, который не ведет к идеалу и развитию общества. Считает их неспособными. |
|
Об отношении к народу |
|
|
К крестьянам относится неуважительно, с презрением. Думает, что крепостничество ничего страшного не представляет. Не хочет глобальных перемен. Считает, что нужно ввести некоторые изменения в крестьянский уклад. Поднять дух культуры, этики и вежливости. |
Сам себя считает выходцем из народа, поэтому легко может найти общий язык с крестьянином. Но точно также проявляет грубость, как и ко всем окружающим. Чаще общается с народом, так как является врачом.
|
|
О взглядах на искусство и природу |
|
|
В отличие от Базарова, считает, что природа дана нам для отдыха души и тела. Относится к ней с нежностью, трепетностью. Наслаждается каждым походом на прогулку. Но иногда холодно относится к природе.Представляет природу неким искусством, восхищается этим. |
Считает, что природа - это мастерская, а мы в ней рабочии. Смотрит на природу со стороны науки, а не отдыха или красоты. Думает, что обязан изучить каждую травинку для общего вклада в развития науки.
|
|
|
|
Вывод: А.) П.П.Кирсанов и Е. Базаров абсолютно разносторонние личности. Они являются сподвижниками разных идеологий, но у них есть очень схожие черты в характере. Они любят поспорить, поругаться, но при этом дойти до истины, у каждого она своя. Очень похожи их характеры друг с другом: умны, сдержанны, самоуверенны, циничны, самолюбивы. Принимают и акцентируют внимание только на своем мнении. Б.) Евгений Базаров имеет в себе две черты плохого порядка. Одна из них это отношение к чему-либо с потребительской точки зрения: “...И что за таинственные отношения между мужчиной и женщиной? Мы, физиологи, знаем, какие это отношения. Ты проштудируй-ка анатомию глаза: откуда тут взяться, как ты говоришь, загадочному взгляду? Это все романтизм, чепуха, гниль, художество…”. Следующая черта-это отрицания отношения к предмету: “...Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта…”. Считает, что искусство, романтика, природа - это пустословие, деградация, которая не приведет к новому развитию общества. Прав он в том, что наука быстрее доведет мир к глобальному развитию. Считает, что слова всегда надо подкреплять делами.
Скачано с www.znanio.ru
Число: 28.11.20 Тема: Оппоненты
Считает, что дворянство и аристократия - это двигатель прогресса
Вывод: А.) П.П.Кирсанов и Е.
© ООО «Знанио»
С вами с 2009 года.
