Развитие промышленности в России

Начало промышленного переворота в России, его особенности План Введение Глава 1  Сущность промышленно переворота Глава 2 Россия к началу промышленного переворота Глава 3  Начало промышленного переворота в России и его особенности Заключение Список литературы Введение Промышленное развитие определяет уровень развития страны, ее место на мировой  арене. Страны с развитой промышленностью входят в двадцатку самых развитых стран  мира. Но промышленность развивается во всех странах по­разному, в зависимости от  наличия или отсутствия  полезных ископаемых, от исторического опыта страны и от  времени начала и хода промышленного переворота и перевооружения. Промышленный  переворот представляет собой одно из самых важных явлений в истории человечества,  позволивших ряду стран вступить в полосу стремительного развития производительных  сил и навсегда покончить с экономической отсталостью.  Как отмечают совремееные  экономисты1, критерием, который помогает определить начало промышленного  переворота в той или иной стране, принято считать начало формирования фабрично­ заводской  системы,  с ростом числа городов и городского населения. Превращение  ведущих стран Европы в гигантские фабрики вызвало крупные сдвиги в размещении  населения, в его составе. Возникали большие города, появлялись новые классы и  социальные группы. Последовали серьезные изменения в политическом устройстве, а  затем и в духовной жизни общества. Получается, что промышленный переворот изменил  не только производство, но и социальную жизнь общества, его структуру. Начало  промышленного переворота в каждой стране индивидуально, но существует ряд стран  Европы с ранним зарождением заводской промышленности, это Голландия, Англия,  Франция. Есть страны, в которых промышленный переворот начался позднее, но шел  более интенсивно и быстро, это США, Германия и Россия. Проследить процесс начала  промышленного переворота в России, выявить его особенности и итоги – задача моей  работы.                                     Литературы по данной теме много,  ее можно разделить на несколько категорий. В  работах по экономике дается освещение темы с точки зрения развития производительных 1Борисов Е.Ф. Основы экономики: учебник для студентов ВУЗов. 2002. С. 76. сил, как у   Толмачевой 2,  Тимошиной 3, Поляк4. В работах по истории дается  характеристика периода, его  основные события Глава 1  Сущность промышленно переворота Определений промышленного переворота много, все они схожи по своей сути. Это  важное событие затрагивает не только промышленность, но всю жизнь общества в целом.  Промышленный переворот  — переход от ручного труда к машинному, от мануфактуры к фабрике; переход от преимущественно аграрной экономики к индустриальному  производству, в результате которого происходит трансформация аграрного общества в  индустриальное.5 Промышленный переворот происходил в разных странах , но в разное  время, а не одновременно, но в целом можно считать, что период, когда происходили эти  изменения, начинался от второй половины XVIII века и продолжался в течение XIX века.  Характерной чертой промышленной революции является стремительный рост  производительных сил на базе крупной машинной индустрии и утверждение капитализма  в качестве господствующей мировой системы хозяйства. Вот другое определение этого понятия: Промышленный переворот, система  экономических и социально­политических изменений, в которых нашёл выражение  переход от основанной на ручном труде мануфактуры к крупной машинной индустрии.  Начало — изобретение и применение рабочих машин, а завершение — производство  машин машинами, т. е. развитие машинного производства, основанного на широком  использовании машинной техники. В результате происходит окончательная победа  капиталистического способа производства над феодальным способом.  Он  даёт мощный  толчок капиталистическому обобществлению производства; в условиях фабричной  системы кооперативный характер процесса труда диктуется природой самого средства  труда. Многие раздробленные процессы производства сливаются в один общественный  2 Толмачева Р. П. Экономическая история М. 2003. 3Тимошина Т.М. Экономическая история России М. 2009. 4 Поляк Г.Б.,. Маркова А.Н История мировой экономики. - М. 2002. 5 http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%EC%FB%F8%EB%E5%ED%ED%E0%FF_ %F0%E5%E2%EE%EB%FE%F6%E8%FF производительный процесс.6 То­есть, техническое усовершенствование машин, которое  приводит в массовом порядке к переменам в общественном устройстве – это и есть  промышленный переворот. Суть промышленного переворота сводится к самому  настоящему переходу от сугубо аграрной экономики к новому индустриальному  производству, т.е. трансформации аграрного общества в индустриальное.7 Промышленная революция связана не просто с началом массового применения машин, но  и с изменением всей структуры общества. Она сопровождалась резким повышением  производительности труда, быстрым ростом городов, началом быстрого экономического  роста , исторически быстрым увеличением жизненного уровня населения. Промышленная  революция позволила на протяжении жизни всего лишь 3—5 поколений перейти от  аграрного общества к индустриальному. А значит сломать старое и построить новое  социальное устройство общества, разорвать старые связи и установить новые, произвести  перемены в быту, культуре, технике, науке.       Промышленная революция началась в Великобритании в последней трети XVIII века и приняла в первой половине XIX века всеобъемлющий европейский  характер, охватив  затем и другие страны мира. Существует мнение, что вывоз капитала из зарубежных  британских колоний явился одним из источников накопления капиталов в метрополии,  способствовавшим промышленной революции в Великобритании и выводу этой страны в  лидеры мирового промышленного развития. Но были другие мощные колониальные  системы, где метрополия обогащалась за счет колоний.  Например, Испания со своими  колониями. Там,  наоборот произошло закостенение общества, которое жило только за  счет ограбления колоний, не желая перемен. И там аналогичная ситуация  не привела к  ускорению экономического развития. Кроме того, промышленность успешно стала  развиваться в ряде стран, не имевших колоний, например, в Швеции, Пруссии, США.  6http://slovari.yandex.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB %D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF %D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE %D1%82/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B %D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF %D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82/ 7 http://ir.spb.ru/revolutscii/prochee/promyshlennyi-perevorot.html Значит роль ограбления колоний и накопление капитала в метрополии , это не решающий  фактор для начала промышленного переворота.    Все страны, в которых имел место промышленный переворот, можно разделить на  четыре группы. В каждой из них переход к крупному машинному производству имел свои особенности.   К первой группе стран относится одно­единственное государство ­ Англия. Здесь  промышленный переворот начался во второй половине 60­х годов XVIII века, а  завершился в 10 ­ 20 гг. XIX века.  Ко второй группе стран можно отнести основные  страны Западной Европы ­ Францию, Германию, Италию и др., а также США. В этих  странах промышленный переворот произошел в XIX веке, а главной особенностью стало  параллельное протекание промышленного переворота и индустриализации в условиях  эффективного использования английского опыта, английских машин и капиталов.   Третью группу государств составляют страны Юго­Восточной и Восточной Европы, в  том числе Россия. Переход к механизированному труду произошел в этих странах также  в XIX веке, но индустриализация и промышленный переворот разошлись во времени. К  особенностям промышленного переворота в этих странах относится также тормозящее  воздействие крепостничества и пережитков феодальных отношений, что, главным  образом, и обусловило тот факт, что промышленный переворот не сопровождался  превращением этих стран в индустриальные или индустриально­аграрные.   Четвертая группа стран объединяет большую часть государств Азии, Африки и  Латинской Америки (Япония, Турция, Индия, Китай, Египет, Мексика, Бразилия и др.),  подавляющее большинство которых  были колониями или полуколониями различных  европейских стран. Здесь промышленный переворот начался, как правило, в середине  XIX века под влиянием деятельности колонизаторов, а завершился только после  обретения национальной независимости во второй половине XX века. Индустриализация,  начавшаяся после завершения промышленного переворота, в ряде наиболее бедных  азиатских и африканских государств не завершена. Как полагает нобелевский лауреат по экономике Джон Хикс8, главными факторами  промышленной революции в Англии были следующие:    1) формирование институтов, защищающих частную собственность и контрактные  обязательства, в частности, независимой и эффективной судебной системы;    2) высокий уровень развития торговли;   3)  формирование рынка факторов производства, в первую очередь рынка земли;   4)  широкое применение наёмного труда и невозможность использования  принудительного труда в широких масштабах;    5) развитость финансовых рынков и низкий уровень ссудного процента;    6) развитие науки.          При этом нужно не переоценивать роль и значение технических изобретений:  «Промышленная революция произошла бы и без Кромптона и Аркрайта и была бы,  особенно на поздних стадиях, такой же, какая имела место в действительности»9.       Несколько иной взгляд на причины Промышленной революции был выработан в  трудах экономических историков: Иммануила Валлерстайна,10 Кристофера Хилла,11  Чарльза Уилсона,12 Ж. Бержье13 и др., — которые анализировали ход индустриализации  Западной Европы и других стран в XVIII—XIX веках  на базе конкретных фактов,  имевшихся в их распоряжении. По их мнению, ключевую роль в ускорении  промышленного роста Англии в XVIII веке сыграла система протекционизма, введённая в 1690­е годы и усиленная дополнительными протекционистскими мерами к середине  XVIII в. Именно она обеспечила быстрое развитие английской промышленности,  8 Хикс . Теория экономической истории. М. // Вопросы экономики, 2003. С.184-188 9 В поисках институциональных характеристик экономического роста // Вопросы экономики, № 8, 2008, стр. 17 10 Всемирная история. Энциклопедия. Том 5. Глава XX. Англия в XVIII в. Начало промышленного переворота 11 Там же 12 Там же 13 Там же несмотря на конкуренцию со стороны более сильной в то время голландской  промышленности, а также обеспечила развитие промышленности Пруссии, Австрии и  Швеции, где тоже были введены протекционистские системы14. Значительно меньшую или совсем незначительную роль в этом процессе, по их мнению,  сыграли факторы, связанные с деньгами и наличием капитала. Исследования историков  показали, что в подавляющем большинстве промышленные предприятия в период 1700— 1850 годов основывались представителями среднего класса , которые не прибегали ни к  каким внешним источникам финансирования, а развивались за счёт собственных средств  или денег, взятых у родственников и знакомых 15      Среди других факторов, выделяемых экономистами и  историками способствовать  промышленной революции могли:    1)  борьба с монополиями и обеспечение реальной свободы предпринимательства      2) заключение негласного общественного договора между бизнесом и обществом,  гарантировавшего, что они будут придерживаться определенных правил поведения,  уважая права и бизнеса, и общества. Немалую роль в начале промышленного переворота послужили новые изобретения и  технические усовершенствования. Успех промышленной революции в был основан на  нескольких инновациях в технике , появившихся  в Великобритании к концу XVIII в.:     1) Текстильная промышленность — прядение нити из хлопка на прядильных машинах  Р. Аркрайта (1769), Дж. Харгрейвза и С. Кромптона. Впоследствии сходные технологии  были применены для прядения нити из шерсти и льна.     2) Паровой двигатель — изобретённая Дж. Уаттом и запатентованная им в 1775 году  паровая машина первоначально использовалась в шахтах для откачивания воды. Но уже в  1780­х годах она нашла применение в некоторых других механизмах, заменяя  гидроэнергию там, где она была недоступна. 14 Розенберг Н., Бирдцелл Л. Е. Как Запад стал богатым. Экономическое преобразование индустриального мира. Новосибирск, 1995, С. 352. 15 Розенберг Н., Бирдцелл Л. Е. Указ. Соч. С. 353. 3)   Металлургия — в чёрной металлургии кокс пришёл на смену древесному углю, так  же, как ранее он уже использовался при производстве свинца и меди. Теперь кокс  использовали не только при изготовлении чугуна в доменных печах, но и для получения  ковкого чугуна, в том числе при пудлинговании, изобретённом Генри Кортом в 1783— 1784 годах. Все эти изобретения позволили качественно изменить положение дел в  промышленности, выпускать большее количество продукции хорошего качества.      Последствия промышленного переворота были огромны.         Во­первых, быстро развивающаяся промышленность и обслуживающий сектор  создавали  новые рабочие места. А это дало возможность работать многочисленным  крестьянам в большом количестве, потянувшимся из деревни в город.                                   Во­вторых, в то же время появление дешёвых промышленных товаров вело к разорению  мелких производителей и разорившиеся ремесленники становились наёмными рабочими,  которые уже были знакомы с навыками работы. Но главным источником пополнения  армии наёмных рабочих стали обнищавшие крестьяне, которые переселялись в города.  Этому способствовала политика вытеснения лишних людей из деревни в город  (огораживание). Только за XIX век более  60 миллионов европейцев переселились из  деревень в города. Быстрый рост городского населения и внутренняя миграция в XIX  веке стали практически повсеместно массовым явлением в Европе. Например, население  Парижа с 1800 по 1850 год выросло более чем на 92 %, население Манчестера с 1790 по  1900 год увеличилось в 10 раз. В ряде стран городское население к началу XX века стало  преобладающим .                                                                                              В­третьих,  обострились социальные проблемы в обществе. Мигрировавшим в города крестьянам  приходилось с трудом приспосабливаться к непривычным условиям городского быта.  Они с трудом отрывались от земли.  Как заметил Ф. Бродель, «жить в городе, лишиться  традиционной поддержки огорода, молока, яиц, птицы, работать в огромных помещениях, терпеть малоприятный надзор мастеров, повиноваться, не быть более свободным в своих  передвижениях, принять твердо установленные часы работы — всё это в ближайшем  будущем станет тяжким испытанием».16 Но не только крестьяне страдали от смены  обстановки жизни и работы. Рабочие так же находились в тяжелых экономических  16 Широков Г.К. Парадоксы эволюции капитализма (Запад и Восток) / РАН, Ин – т востоковедения. – М.1998 г. С. 398. условиях. Жилье  большинства наёмных рабочих не отвечало элементарным санитарно­ гигиеническим требованиям. Их жилища были перенаселены. Жилища были плохого  качества, мало приспособлены для проживания большого числа человек. Часто рабочие  жили в бараках. Была также распространена «сдача коек постояльцам»,  практиковавшаяся семьями, снимавшими квартиры. До изобретения газового освещения  продолжительность рабочего дня на предприятиях зависела от естественного освещения,  но с появлением газовых горелок фабрики получили возможность работать в ночное  время. Есть данные17, что во Франции многие бумагопрядильные фабрики в 1840­х годах  установили рабочий день в пределах 13,5—15 часов, из которых на отдых выделялось по  получасу три раза за смену. На английских фабриках в 1820—1840­х годах рабочий день  за вычетом трёх перерывов для приёма пищи (1 час на обед и по 20—30 минут на завтрак  и ужин) длился 12—13 часов. Распространённой становилась работа по воскресным дням. Недовольство собственным положением среди рабочих росло и крепло.  В совместной  работе они учились взаимодействию, совместной борьбе за улучшение жизни.  В –четвертых, в промышленности начал массово использоваться женский труд и детский  труд.  Многим семьям детский и женский труд служил дополнительной прибавкой к  бюджету, но были и такие семьи где дети или женщины были единственными  кормильцами . При этом на текстильных фабриках мужчины работали надзирателями и  квалифицированными механиками, а женщины обслуживали прядильные и ткацкие  станки и получали меньшую зарплату, чем мужчины. Внедрение машин позволяло  использовать элементарно обученных, малоквалифицированных работников и поэтому  повсеместным явлением также стал дешёвый детский труд. В 1839 году 46 % фабричных  рабочих Великобритании не достигли 18­летнего возраста. Официально признавалось18:  «Бывают случаи, что дети начинают работать с 4­х лет, иногда с 5, 6, 7 и 8 лет в  рудниках».    Но были и положительные результаты промышленного переворота. В целом уровень  жизни населения в результате промышленной революции вырос. Улучшение качества  питания, санитарных условий, качества и доступности медицинского обслуживания  17 Там же 18 Султыгов Х.Х. Теория технологической эволюции. Некоторые методологические проблемы экономической науки – М., 2000. С. 309. привело к значительному росту продолжительности жизни и падению смертности  населения. Произошёл демографический взрыв, начался быстрый рост населения в  странах Европы. Глава 2 Россия к началу промышленного переворота. В первой половине XIX в. Россия оставалась аграрной страной. В сельском хозяйстве  было занято 9/10 ее населения.19 Однако по сравнению с предшествующей эпохой в  помещичьем и крестьянском хозяйствах произошли значительные изменения. Помещики, пытаясь приспособить свое хозяйство к потребностям внутреннего и  внешнего рынка, начали применять в земледелии улучшенные орудия, приемы  агротехники, вводить новые сельскохозяйственные культуры. В южных районах России  помещики стали применять наемный труд для сельскохозяйственных работ. 19Корнилов А. А. – Курс истории России XIX века М. 2009 г. С. 455. Исторические исследования20 прямо указывают, что промышленность в общей системе  экономики России  в начале  XIX века играла подчиненную роль. Однако по темпам роста промышленное производство существенно опережало сельскохозяйственное.    Отличительной чертой дореформенной экономики являлось неравномерное размещение  промышленного производства по территории страны.21 Основными промышленными  губерниями были центрально­нечерноземные и северо­западные.  Среди отраслей  доминирующее положение занимала обрабатывающая промышленность. Внутри этой  отрасли главными были текстильная (хлопчатобумажная, полотняная, шерстяная,  шелковая) и винокурение. В тяжелой промышленности преобладала металлургия (черная) и металлообработка.   Характерным явлением для промышленности России того времени  являлось параллельное и взаимосвязанное развитие всех трех форм организации  промышленного производства: ремесла, мануфактуры и фабрики. Наряду с общим  интенсивным ростом крестьянских промыслов, мелкой городской промышленности,  мануфактур, усиливался процесс перерастания мелкотоварного производства в  мануфактуру, переход от мануфактуры к фабричному механическому производству.       Мелкое товарное производство в сфере обрабатывающей промышленности по числу  работников и по размерам выпускаемой продукции превосходило крупную  промышленность. Оно производило товары для массового потребления крестьянства и  низов городского населения (ткани, обувь, одежду, посуду, домашнюю утварь,  сельскохозяйственный инвентарь, строительные детали и пр.).  В этот период времени крестьянство составляло подавляющую часть населения страны  (в 1850­х году около 50 миллионов душ обоего пола из приблизительно 60 миллионов.  человек всего населения европейской России). Среди сельского населения выделялись  три основные группы: крестьяне помещичьи  (22 миллиона человек), государственные (20 миллионов человек) и удельные, т. е. принадлежавшие царской фамилии.22 В первой половине XIX века  многие помещики для получения максимальных доходов  применяли смешанные формы эксплуатации, т. е. часть крестьян сажали на барщину, а  20 Олейников Д.И. История России с 1801 по 1917 год. М. 2005 21 Федоров В.А. История России XIX - начала XX века с. 236. 22 Корнилов А. А. Указ. Соч. с. 457. часть — на оброк, либо одних и тех же крестьян заставляли платить оброк и отбывать  барщину. Стремление помещиков повысить свои доходы привело в 30 —50­х гг. XIX в. к  расширению барской запашки и распространению в земледельческих районах именно  барщины. В Центральной России в конце XVIII в. барщина отнимала у крестьян примерно половину, а в 30 — 50­х годах   XIX века — около двух третей всего рабочего времени.23   В деревне шел процесс расслоения крестьянства, который в первой половине XIX в.  ускорился. Он усугублялся увеличением эксплуатации, неурожаями, стихийными  бедствиями. Рядом с бедняками складывалась деревенская верхушка: ростовщики,  перекупщики, торговцы, которых называли «капиталистыми» крестьянами.  Появляющаяся деревенская буржуазия быстро начала играть большую экономическую  роль в деревне. Однако среднее крестьянство составляло еще подавляющую часть  деревенского населения.      Господство крепостного производства привело  в начале века к кризису помещичьих  хозяйств, несмотря на усиление эксплуатации и некоторые попытки хозяйственной  рационализации в имениях. Ярким свидетельством глубины кризиса крепостнических  форм хозяйства было сокращение численности господствующего класса — дворян,  владевших крепостными душами. Таким образом, кризис феодально­крепостнического  строя проявился в сельском хозяйстве в разложении барщиной системы эксплуатации,  разорении помещиков, обнищании и расслоении крестьянства.     Общая численность населения России за первую четверть XIX века  увеличилась с 36  до 53 миллионов  человек, что составило примерно 1/4 населения Европы.   Наемные  рабочие в России составляли к 1825 году  114,5 тысяч человек. Их положение в  крепостнической России было крайне тяжелым. Заработная плата была настолько низкой, что ее хватало только «на хлеб». Рабочий день не был ограничен и продолжался не менее  12—14 часов в сутки, охрана труда отсутствовала. Телесные наказания, которым  подвергались рабочие, принимали часто характер бесчеловечной расправы. Владелец  фабрики или завода имел по существу неограниченную власть над рабочими. 23 Олейников Д.И. История России с 1801 по 1917 год. М. 2005 Помещики составляли господствующую силу самодержавной России. В их руках была  экономическая мощь, т. к. дворяне являлись основными собственниками главного  средства.      В начале XIX века Российская империя оставалась феодально­абсолютистской,  самодержавной. Вся верховная власть в стране принадлежала одному лицу —  императору. Насильственная смена власти от Павла к его сыну Александру не изменила  основ государственного устройства. Корнилов24 отмечает, что реформы, которые  проводил царь, укрепляли позиции дворянства и чиновничества  в стране. Создание  министерств вместо коллегий дало возможность упорядочить деятельность  правительства. Попытки реформировать основы  строя ни к чему не привели.   Дворянство яростно сопротивлялось любым изменениям. Реформы Сперанского  встретили сопротивление в придворной среде, реформатор был отстранен от власти.   Конечно, были в стране люди, которые стремились к переменам, думали о счастии  народа. Это были первые ростки общественного движения в стране, это были декабристы. Их путь заговора, восстания не привел к переменам во власти, не изменил положение дел  в стране.  Николай Павлович , начало царствования которого омрачило восстание  декабристов, приближал к престолу посредственных чиновников, а не благородных и  выдающихся личностей. Усилилась бюрократия в стране, выросло количество  чиновников.    Осложняло положение дел в стране  и участие в коалиционных войнах против Франции,  которое требовало огромных денег. Последующая Отечественная война, принесшая  разорение европейской части России, еще более усугубила тяжелое финансовое  положение России.     Вся эта сложная и многоликая страна  развивалась медленнее, чем многие страны  Европы. Но промышленный переворот был необходим стране, для того чтобы не отстать  от Европейских лидеров и сохранить позиции Великой державы.  24 Корнилов А. А. указ. Соч. с. 467. Глава 3 Промышленный переворот в России и его особенности Во второй четверти XIX века в России начался период подготовки к внедрению  машинного производства в ведущих отраслях промышленности и транспорта, что явилось завершающим этапом создания предпосылок промышленной революции в России.  Предпосылки промышленного переворота складывались в России с середины XVIII в. Их  появление было обусловлено:  1) научно­техническим прогрессом (создание новых паровых двигателей и различных  механизмов);  2) зарождением элементов капиталистического уклада в хозяйстве (накопление  капиталов и формирование постоянного рынка вольнонаемной рабочей силы).  Сохранение в России крепостного права замедляло эти процессы. Его отмена в 1861 г.  ускорила завершение промышленного переворота в конце 70­х ­ начале 80­х годов XIX  в.25       Многие исследователи26 считают, что своеобразие развития промышленного  переворота в России определялось действием совокупности факторов: 1) бедностью и неграмотностью населения; 2) необходимостью больших первоначальных капиталовложений для организации  производства; 3) сохранением крепостного права; 4) особой ролью государства (индустриализация протекает в рамках мобилизационного  пути); 5) британской конкуренцией, как на своем слабом рынке, так и на потенциальном  внешнем.     Промышленная революция в России в конце первой половины XIX века носила крайне  острый и противоречивый характер, что было обусловлено многообразием социально­ экономических укладов огромной по территориальным масштабам страны. Развитие  25 Олейников Д.И. Указ. Соч. с. 233. 26Шевчук Д.А. История экономики http://lib.rus.ec/b/163825/read капиталистического уклада в России сопровождалось процессом разложения феодальных отношений и тормозящим влиянием господствующего на тот момент в России класса  помещиков­крепостников. Промышленный переворот в России начался в 1830—1840­х  годах, когда были созданы, практически с нуля, технически передовые для того времени  текстильная и сахарная промышленность и началось техническое перевооружение  металлургии. Но наиболее интенсивно индустриализация шла в периоды 1891—1900  годы, в 1920—1930­е годы и 1950—1960­е годы.       Предпосылками для начала промышленной революции стал ряд технических  изобретений:  1) на мануфактурах металлургических и железоделательных с начала XVIII века   применяли водяное колесо, т. е. энергию воды;   2)в мукомольном производстве использовалась энергия ветра и воды,  в том числе   ветряные и водяные мельницы;  3)существовали "бумажные" мельницы для перемалывания тряпичного сырья с  использованием мускульной энергии человека;  3)для дробления руды в металлургии использовали "машинные толчеи" , работавшие с  помощью энергии воды;  4)новые машины и технологии изобрели: М. Ломоносов, И. Ползунов, А. Нартов,  Кулибин и другие.27       Время начала промышленного переворота в России каждый исследователь видит по­ разному. Одни говорят о 30­х годах   XIX века.     С внедрением машин стало  укрупняться производство, открывались новые фабрики. Так, Прохоровская   мануфактура в Москве, возникшая в XVIII века, превратилась в крупное фабричное  предприятие. Открылись Невская бумагопрядильная фабрика, Сормовский  судостроительный завод и многие другие предприятия. Создавались новые отрасли про­ мышленности: нефтяная, сахаросвекольная и др. Значительно возрос объем  промышленного производства. Например, выплавка чугуна за 30 лет (с 1830 по 1860 г.)  27 Мунчаев Ш.М, Устинов В.М. «История России» М. 2003 г. С. 99. возросла в два раза, объем текстильного производства — в три. Начал формироваться  кадровый российский пролетариат28.  В пользу начавшегося промышленного переворота  говорит и увеличение доли городского населения страны в эти годы .  Заметнее  становилась тенденция к увеличению городского населения: если в 1796 году городское  население составляло 4,1%, то в 1812 — 4,4%, а в 1825 году — 5,8%. Особенно бурно  шел рост городского населения в Николаеве, Одессе, Ростове­на­Дону, в Самаре,  Тульской и Калужской губерниях.29    Этот же автор приводит и другие данные,  говорящие о начале промышленного переворота в начале XIX  века. За вторую четверть  века число промышленных предприятий возросло с 5123 (в 1826 году) до 11556 (в 1856  году), т.е. удвоилось, а число рабочих на них — с 206 400 до 518 700, т. е. в два с  половиной раза. Вольнонаемные рабочие составляли теперь 87% от всего числа работных  людей.30       Другие приводят данные только по 50­м годам XIX века. Ведь в  30­е годы, которые  считаются временем начала промышленного переворота в России, были затронуты  техническим перевооружением не все отрасли промышленности, а лишь некоторые.  В  стране работали десятки ткацких и прядильных механических фабрик. Таким образом,  можно сказать, что промышленный переворот в России начался в текстильном  производстве по классической английской модели. В этой отрасли опережающими  темпами развивалось именно хлопчатобумажное производство, в ситценабивном  ткачестве еще долго сохранялся ручной труд. Успешно работали фабрика в Шуйском  уезде, Никольское предприятие Саввы Моро­ зова и т. д. Если в 1846 году в стране  функционировало 70 тысяч веретен в текстильном производстве, то в 1859 году — 1  миллион 1 600 тыс. Но есть одно «но», все они приводились в действие паром от  парового котла, т. е. нельзя говорить о начале промышленной революции. 31        И лишь в  50­е годы, когда  наметился крупный сдвиг в развитии отечественного  машиностроения, связанного с механизацией производств.  Накануне 1861 года почти все  28 Семин В.П. Отечественная история. М., 2008. С. 103 29Там же с. 105 30 Там же с. 106 31 Леванов Б. В. История России XIX–XX вв.: учебник для вузов М. 2000 г. С. 79. отрасли обрабатывающей промышленности, где имелось крупное капиталистическое  производство, были захвачены технической перестройкой.32      Но есть исследователи, которые говорят о двух фазах промышленного переворота.      Промышленный переворот, т. е. процесс перехода от мануфактурного, основанного на  ручном труде производства к производству фабричному, связанному с широким  применением машин, начался в России в 30—40­е годы и завершился (в передовых  отраслях) к 80­м годам XIX века . Выделяют два крупных этапа: дореформенный (1830— 1850­е годы) и пореформенный (1860—1880­е годы).33      И если принять эту версию хода промышленного переворота, то получится, что было  два этапа промышленного переворота. Первый этап промышленного переворота начался в первой четверти XIX  века.  В ходе первого периода произошел переход от мануфактуры  к фабрике, он  начался в тех отраслях промышленности, где наиболее широко  применялся наемный труд. Пионерской в этом отношении стала хлопчатобумажная  промышленность (бумагопрядение, ситцепечатание). Машины внедрялись также в  суконной, писчебумажной промышленности, в сахароварении.  В 1830—1840х годах в  промышленности стали создаваться крупные предприятия — фабрики — основанные на  машинной технике. Переход к фабричному производству означал появление совершенно  новых социальных групп населения: предпринимателей и наемных работников. Этот  процесс начался раньше всего в хлопчатобумажной промышленности, где уже в 1825 году 94,7% рабочих были наемными, а позже всего — в горнодобывающей промышленности.  Это объясняется тем, что текстильные предприятия быстрее остальных стали оснащаться различными машинами, для обслуживания которых нужны были более подготовленные  работники, не связанные с сельским хозяйством.34        Первым предприятием, основанным на машинной технике, была казенная  Александровская хлопчатобумажная мануфактура в Петербурге  в 1799 году. В 1860  году только в Московской губернии таких предприятий было уже 191, а в Петербургской 32 Кузнецов И. В., Лебедев В. И.. ИСТОРИЯ СССР. XVIII - середина XIX вв М., 1958 г. С. 229. 33 Семин В.П. Отечественная история. Там же с. 108 34 Тимошина Т.М. Указ. Соч. С 109. — 117. К этому времени на прядильном и ситцепечатном производстве широко  использовалось специальное оборудование.     Именно под Санкт­Петербургом, на Александровской казенной текстильной  мануфактуре в начале века были применены привезенные из Англии текстильные станки,  положившие начало промышленному перевороту в России. Массовое же внедрение машин в производство и собственно начало промышленного переворота относятся к 30—40­м  годам. Машины привозили из Англии, Германии, Бельгии. Тогда же, в начале века,  приступили к налаживанию производства своих машин, то  есть соблюдается главное  условие промышленной революции: машины производят машины. Правда, Российское  производство машин было  в очень небольших масштабах, поскольку импортные машины  пользовались несоизмеримо большим спросом, чем отечественные: были дешевле и выше  качеством. 35    Тем не менее, постепенно Санкт­Петербург становится центром  российского машиностроения. Еще одним центром добычи и плавки руды и  машиностроения становится Урал. Центральный регион остался центром легкой  промышленности, что было обусловлено исторически.           Первый этап промышленного переворота в России имел свои особенности36:   1) начался позднее, чем в экономически развитых европейских странах (в Англии,  например, первые фабрики появились в 60­е годах XVIII в., во Франции — в начале XIX  века) и был  завершен в более короткие сроки, чем в странах Западной Европы (Англия  затратила около 100 лет, Франция ­ 70 лет), так как Россия заимствовала у Запада  технику, оборудование, идеи;  2) осуществлен на основе государственных источников накопления за счет использования крепостнического труда. Частные предприниматели получали ресурсы также за счет  крепостного труда. 3)начался в условиях господства крепостнической экономики, что самым негативным  образом сказалось на его темпах и географии (неравномерность размещения  промышленных предприятий по территории страны); 4)сдерживался относительной замедленностью формирования крупных  35 Поляк Г.Б., Маркова А.Н. Указ.соч. С. 191. 36 Бартенев С.А. История экономических учений. - М.: Инфра-М, 2000. С. 347. предпринимательских капиталов (многие промышленники были выходцами из  крепостного крестьянства, не имели юридических прав на владение фабриками,  оставались в зависимости от помещиков, значительную часть доходов отдавали в виде  оброка и высокой заработной платы, часть которой являлась тем же оброком, который  крестьяне­отходники отдавали своим владельцам);  5) не стал в дореформенной России причиной быстрого роста новых классов —  промышленной буржуазии и промышленного пролетариата. Причины состояли в  сохранении крепостнической системы хозяйства. Факторы, сдерживавшие рост  буржуазии, отмечены выше. Что касается фабрично­заводских рабочих, то ими были  главным образом крепостные крестьяне­отходники. Отсюда сезонность, непостоянство  состава, низкий уровень квалификации и др.; 6)  происходил при непосредственном (государственные заказы, вложение казенных  капиталов) и опосредованном (протекционистские тарифы) участии государства.       Российская промышленность на этом этапе развивалась главным образом экстенсивно,  рост техники и производительности труда, за исключением отдельных передовых  отраслей, был незначительным, только отрасли, основывавшиеся на вольнонаемном  труде, и в первую очередь хлопчатобумажное производство, дали значительное  увеличение производительности за первую половину XIX века.      Второй этап промышленного переворота – это середина XIX века.  Показателем  завершения технического обновления промышленности считается момент, когда более  половины всей промышленной продукции выпускается предприятиями, оборудованными  машинами и паровыми двигателями, приводящими эти машины в действие. В России этот момент наступил на рубеже 70— 80­х годов  XIX века. К хлопчато­ и писчебумажной,  свеклосахарной промышленности добавились текстильная, суконная, шерстяная,  металлообрабатывающая, горнозаводская, машиностроительная промышленность.  Важным показателем являлось, что фабричное производство к этому времени уже  преобладало над мануфактурным и кустарным производством.      К особенностям и характерным чертам второго этапа промышленного переворота  относят то, что он37: 37 История России. 19 в: Учеб. Для студ. высш. учеб. Заведений: В 2 ч.\Под ред. В. Г. Тюкавкина. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2004. – Ч.1. с. 441. 1) происходил в новых условиях, после отмены крепостного права, крестьянской  реформы 1861 году, снявшей многие преграды на пути развития капитализма в стране;    2) сопровождался возникновением новых отраслей промышленности —  нефтехимической, химической, машиностроительной и др.;     3) привел к появлению промышленных районов, свободных от крепостнических  традиций, бурно развивавшихся на новых технических и социально­экономических  основаниях (Донбасс, Криворожье, Баку), и временному упадку районов, где ранее  преобладала крепостническая промышленность (Урал);    4) сопровождался быстрым развитием транспорта, прежде всего железнодорожного  («железнодорожная горячка» начала 70­х гг., общий рост протяженности железных дорог  в 1861—1891 гг. почти в 19 раз, грузооборота — в 25 раз);    5) имел важные социальные последствия. Новым явлением было формирование  промышленной буржуазии и промышленного пролетариата. Реформа сняла многие  преграды, мешавшие количественному росту и социальному самоопределению  буржуазии. Она пополнялась выходцами из дворянства, купечества, крестьянства,  чиновничества. Экономическое могущество буржуазии неуклонно росло, а ее  политическое влияние оставалось недопустимо малым. Высокими темпами шло  формирование рабочего класса (менее 10% населения к началу XX в.). Его ядро  составляли рабочие, занятые на промышленных предприятиях, горных работах, железных дорогах. Положение рабочего класса было тяжелым: длинный рабочий день, плохие  бытовые условия, низкая зарплата, сочетавшаяся с изощренной системой штрафов,  бесправие, отсутствие трудового законодательства и медицинского страхования. В 80—  90­е гг. произошли первые крупные выступления рабочих (Морозовская стачка 1885 г.) с  требованием улучшить условия их труда и быта;   6) чрезвычайно значительным оставалось участие государства в развитии  промышленности (казенные заказы, закладка государственных предприятий,  государственные субсидии и кредиты и др.). Начало массового внедрения машинного  производства в передовых отраслях промышленности явилось качественно новым этапом  в развитии производительных сил, резко увеличивших масштабы общественного  производства, подчиненного действию основных экономических законов капитализма. Сложности более позднего вхождения России в эпоху промышленного переворота  были большие.       Во­первых,  развитие российской промышленности происходило неравномерно.  Наиболее быстрыми темпами развивалось хлопчатобумажное производство. В 1850 годы  Россия занимала пятое место в мире по выпуску хлопчатобумажных тканей. Заметные  успехи наблюдались в шерстяной промышленности, а производство полотняных и  шелковых тканей находилось в состоянии застоя. Если в 1804году в стране  насчитывалось 285полотняных мануфактур, то к 1845году их количество сократилось до  156.       Во­вторых, промышленный переворот сопровождался и периодами экономического  спада. Состояние депрессии охватило  металлургию. За первую половину XIX века  производство чугуна выросло лишь в два раза— с 9 до 18млн пудов, а в это же время  Англия увеличила производство чугуна в 30раз. Доля России в мировой металлургии  сократилась с 12% в 1830году до 4% в 1850году. Это был результат технической  отсталости, низкой производительности труда крепостных работников. Российская  металлургия выживала только благодаря жесткой системе таможенных тарифов на ввоз  черных и цветных металлов.38      Все эти данные  свидетельствуют об одной из особенностей промышленного прогресса  страны: из­за отставания экономики проявился "догоняющий" принцип ее развития. Как  пишет Толмачева39 :  Место ремесленной мастерской, как это наблюдалось в условиях  цеховой организации западноевропейских городов, в России занимала домашняя  крестьянская промышленность (промыслы), развивавшаяся с эпохи Древней Руси вне  рамок цеховой организации производства. Здесь проявляется многоукладность  экономики страны, которая стала особенностью экономической и социальной жизни. Еще  одной особенностью развития капитализма является одновременное присутствие   капиталистических отношений и феодальных пережитков, тормозящих развитие  капитализма. Промышленный переворот тормозится наличием крепостного  права.  Наличие промышленного переворота,  несомненно, в середине XIX века. Об этом  38Тимошина Т.М. Указ.соч С 108. 39 Толмачева Р. П.Указ. Соч. С. 345. свидетельствует, например, рост импорта машин. Если в начале столетия за год ввозилось машин на 80 тыс. руб., то в 50­х гг. —1 на 8 млн. руб. Возникло машиностроение. В 1860  г. в одном только Петербурге действовало 15 машиностроительных предприятий.  Паровой двигатель в России был сконструирован Ползуновым еще в 1763 г. Но паровые  двигатели, как и вообще машины, в России не вытеснили ручного труда, не охватили всю  промышленность. Промышленный переворот затормозила феодально­крепостническая  система, и закончиться он мог только после ликвидации крепостного права.40       Одним из показателей второго этапа промышленного переворота можно считать  возникновение и развитие российского машиностроения. И хотя до 1860х годов в  народном хозяйстве применялись в основном машины зарубежного производства, именно  в эти годы в Петербурге были построены первые машиностроительные заводы: завод  Берда, Невский машиностроительный завод, Александровский казенный за вод,  производившие паровые машины, пароходы, паровозы и др. В 1849 году был построен  завод в Сормове (около Нижнего Новгорода), который стал выпускать речные суда. В  Прибалтике, на Украине получило развитие сельскохозяйственное машиностроение. С  1804 по 1864 годы производительность труда в промышленности выросла почти в пять  раз, несмотря на наличие в стране крепостного труда. Некоторые экономисты41 считают, что промышленный переворот в России вовсе был не  похож на процессы , происходившие в Европе и имел ряд своих особенностей, которые  были связаны с историческим развитием страны. 1) преобладание вольнонаемного труда в форме отходничества; 2)  незаинтересованность в использовании новых технологий; 3) дешевизна крепостного труда; 4) узость внутреннего и внешнего рынка; 5) отсутствие необходимых капиталов в стране; 6) продолжение процесса первоначального капитала; 40Конотопов М. В, Сметанин С. И. Экономическая история: М. 2003. с. 123 41 Шевчук Д.А. История экономики http://lib.rus.ec/b/163825/read 7)  сильная роль государства в стимулировании развития производства.       Продолжение технического переворота в российской промышленности вызвали  объективную необходимость в организации массового машинного производства.  Длительное время российское машиностроение существовало как вспомогательное  производство на предприятиях легкой промышленности и металлургических заводах. Но  в 50­х годах с началом железнодорожного строительства и развитием пароходства и под  влиянием возрастающих требований развивающейся текстильной промышленности  постепенно стали возникать самостоятельные машиностроительные предприятия.  Наибольшее историческое значение имели заводы, возникшие в эти годы в Петербурге и  Поволжье.       Развитие промышленного капитализма сопровождалось ростом производительности  труда. Но в условиях феодально­крепостнической России возможности повышения  производительности труда длительное время были крайне ограничены как самой  организацией общественного труда, так и низким состоянием техники производства, а так же низким профессионализмом рабочих.      Несмотря на начавшийся промышленный переворот, в середине XIX в. в стране по­ прежнему преобладал ручной, а не машинный труд. Наиболее успешно развивались  отрасли легкой промышленности — текстильная и пищевая. Все более отставала от  мирового уровня черная металлургия. Развитие большинства отраслей промышленности  сдерживалось существованием системы крепостного права и принудительным  характером труда в народном хозяйстве.42 Необходимы были реформы, которые снимут  границы феодальных пережитков, тормозящих развитие страны. Реформы 60­70­х годов  стали толчком в дальнейшем промышленном развитии страны. В годы отмены  крепостного права насчитывалось уже 2 млн.  механических прядильных веретен и 15  тыс. механических ткацких станков. В то же время на некоторых предприятиях машины  приводились в действие еще лошадьми. К середине XIX столетия машины внедрялись в  свеклосахарной промышленности на Украине. Появляются новейшие виды транспорта.43 42 Поляк Г.Б., Маркова А.Н. Указ. Соч. с. 193 43Толмачева Р. П. Указ. Соч. С. 347. Особенности развития промышленного переворота в переходный период после отмены  крепостного права. Падение крепостничества в России, положило начало утверждению  нового, капиталистического строя. Система наемного труда стала отныне основой  развития народного хозяйства страны, обусловив действие объективных законов  капиталистического производства — получение прибавочной стоимости и накопление  капитала. Этот главный фактор способствовал ускорению промышленной революции, в  ходе которой в ведущих отраслях экономики стало утверждаться крупною  капиталистическое промышленное производство.  Хотя промышленный переворот в  России в первые десятилетия после реформы развивался неравномерно.  Историки  отмечают44: Наивысшие темпы становления крупной машинной индустрии наблюдались в  ведущих промышленных городских центрах, в то время как в развитие промышленного  производства проходило в условиях длительного сохранения сильнейших пережитков  крепостничества «с большой постепенностью, среди массы переплетающихся,  переходных форм». Широкое распространение получила домашнекапиталистическая  система фабрики, что было связано с баснословной дешевизной труда закабаленных  сельских рабочих, тормозившей технический прогресс большой постепенностью, среди  массы переплетающихся, переходных форм».         Прогрессирующее развитие машинной техники и рост производительности труда  вызвали глубокие преобразования в отраслевом и территориальном размещении  производительных сил. Центральное место в этом генеральном процессе принадлежало  железнодорожному транспорту. Став общим условием производственного процесса  железные дороги стали играть относительно самостоятельную роль мощного фактора,  стимулирующего быстрый рост основных отраслей тяжелой промышленности в странах  капитализма.     В начале пореформенной эпохи российская текстильная промышленность в целом  находилась на мануфактурной стадии развития. Здесь были накоплены значительные  капиталы и сложились первые кадры квалифицированной рабочей силы, имелся широкий  рынок сбыта надежно защищенный охранительными таможенными пошлинами. Капитал,  вложенный в текстильное производство, оборачивался быстрее и давал более  44 Олейников Д.И. Указ. Соч с. 245. эффективный результат, чем на фондоемких предприятиях тяжелой промышленности.  Эти важные факторы обеспечивали большие и надежные прибыли, привлекали в эту  ведущую отрасль экономики значительные внутренние и иностранные капиталы,  способствуя быстрому развитию текстильной промышленности в пореформенную эпоху.       Среди отраслей текстильной промышленности пореформенной России ведущим  продолжало оставаться передовое хлопчатобумажное производство. Накануне реформы  1861 г. на предприятиях хлопчатобумажной отрасли было сконцентрировано свыше 54 %  всех рабочих­текстильщиков, производивших до 68 % всей ценности производства  текстильной промышленности России. В 1879 г. хлопчатобумажное производство  продолжало сохранять ведущих позиции: здесь был сосредоточен 51 % всех рабочих  текстильщиков, производивших 55,4 % ценности текстильного производства. 45     Текстильная промышленность России в 60­70­х годах XIX в. переживала сложный  переходный период от мануфактуры к фабрике.        В первые пореформенные десятилетия наиболее сложно и противоречиво шла  технико­экономическая перестройка предприятий тяжелой индустрии, являвшихся  основой военно­промышленного потенциала страны. Длительный застой и отсталость  производства были характерны для базисной отрасли — черной металлургии России.        Техническому прогрессу в Российской металлургии резко препятствовали феодально­ крепостнические пережитки, особенно живучие в горнозаводской промышленности в  первые пореформенные десятилетия.         К концу 70­х годов низкая техническая оснащенность машиностроительной  промышленности России выражалась в слабой паровой энергетике, на долю которой  приходилось около 7 % общей мощности паровых двигателей фабрично­заводского  производства страны. Отсталость ее базы отражалась на низком обеспечении  промышленности паровыми двигателями отечественного производства.  45 История России. 19 в: Учеб. Для студ. высш. учеб. Заведений: с. 456. Заключение   В утверждении капитализма в России важнейшее значение имела промышленная  революция, которая вызвала коренной переворот производительных сил. Этот  исторический процесс утвердил фабрично­машинную систему капиталистического  производства с гигантским обобществлением труда рабочего класса.    Промышленный переворот в России, начавшись в середине XIX в., являлся составной  частью всемирно­исторического процесса, в ходе которого произошли необратимые  качественные сдвиги в производственной и социально­экономической – сфере. Началу  промышленного переворота предшествовал длительный период подготовки перехода от  мануфактуры к фабрике в дореформенной России, связанный как с важными  хозяйственными сдвигами в ходе развития капиталистического уклада, так и с мощным  давлением мирового капитализма. Создание внутреннего капиталистического рынка,  первоначальное накопление, появление массы экспроприированных людей, широкое  развитие мануфактуры с высокой степенью общественного разделения труда и  контингентом квалифицированных рабочих — эти факторы создавали предпосылки для  внедрения машинного производства в ведущих отраслях промышленности и транспорта. В эти годы начинается массовое внедрение машинной техники в ведущих отраслях  текстильной промышленности. Возрастает мощь крупной столичной ­ промышленной  буржуазии, связанной с иностранным капиталом, которая становится лидером фабричной перестройки промышленного производства. Крупнейшим социальным результатом промышленной революции в России явилось  гигантское обобществление труда.  Список литературы 1 Агапова И.И. История экономики: Курс лекций. Учебное пособие. – М., Юристъ. – 2001. 2 Бартенев С.А. История экономических учений. ­ М.: Инфра­М, 2000.  3 Борисов Е.Ф. Основы экономики: учебник для студентов ВУЗов. М.: 2002.  4 Всемирная история: В 24 т./А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др.– Мн.: Совр.  литератор, 1999. Т. 5, 15.   5 В поисках институциональных характеристик экономического роста // Вопросы  экономики, № 8, 2008, стр. 17 6 Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России, XIX век.   М. 2010 г.  7 История мировой экономики / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М., 2001. 8 История России. 19 в: Учеб. Для студ. высш. учеб. Заведений: В 2 ч.\Под ред. В. Г.  Тюкавкина. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2004. – Ч.1.  9 История России// М., Аванта +,  2009   10 История России. 19 в: Учеб. Для студ. высш. учеб. Заведений: В 2 ч.\Под ред. В. Г.  Тюкавкина. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2004. – Ч.2.  11 Корнилов А. А. – Курс истории России XIX века М. 2009 г.   12 Кузнецов И. В., Лебедев В. И.. ИСТОРИЯ СССР. XVIII ­ середина XIX вв  М., 1958 г. 13 Конотопов М. В, Сметанин С. И. Экономическая история: М., 2003. 14 Ковалев А.М. Законы истории и облик современного мира – М.: ПРИОР;  Новосибирск: ЮКЭА, 2003   15 Леванов  Б. В. История России XIX–XX вв.: учебник для вузов 16 Мунчаев Ш.М,  Устинов  В.М. «История России»   17 Орлов А.С., Полунов А.Ю., Шестова Т.Л., Щетинов Ю.А. Пособие по истории  Отечества 18 Олейников Д.И. История России с 1801 по 1917 год. М. 2005 19 Петти В., Смит А., Рикардо Д., Кейнс Д., Фридмен М. Классика экономической мысли. – М.: ЭКСМО­Пресс, 2000. 20 «Россия и мир (учебное пособие)» // М., 1993 21 Розенберг Н., Бирдцелл Л. Е. Как Запад стал богатым. Экономическое преобразование индустриального мира. Новосибирск, 1995 22 2Семин В. П. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ М. 2007 г. 23 Султыгов Х.Х. Теория технологической эволюции. Некоторые методологические  проблемы экономической науки – М., 2000. 24 Толмачева Р. П. Экономическая история М.  2003.   25 Тимошина Т.М. Экономическая история России М. 2009.   26 Широков Г.К. Парадоксы эволюции капитализма (Запад и Восток) / РАН, Ин – т  востоковедения. – М.: ИВ РАН, 1998.–  27 Шевчук Д.А. История экономики http://lib.rus.ec/b/163825/read 28 Федоров В.А. История России XIX ­ начала XX века 29 Хикс . Теория экономической истории. М. // Вопросы экономики, 2003.  30Википедия ­ свободная энциклопедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/ 31 http://slovari.yandex.ru 32 http://ir.spb.ru/revolutscii/prochee/promyshlennyi­perevorot.html