Реферат на тему Первое и Второе народное ополчение

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н. П. ОГАРЁВА»

Институт национальной культуры

Кафедра театрального искусства и народной художественной культуры

РЕФЕРАТ

По дисциплине: «История»

На тему: «Первое и второе народные ополчения: роль в изгнании польско-шведских интервентов»

Выполнила:

студентка 1 курса заочного отделения

направления подготовки

Педагогическое образование

Профиль Художественное образование

(в области хореографического искусства)

Сидоркина Е. А.

Проверила:

Доктор исторических наук, профессор

Корнишина Г. А.

Саранск

2021

Содержание

Введение                                                                                                                   3

1.     Первое народное ополчение и его роль в изгнании интервентов                          5

2.     Второе народное ополчение и его роль в изгнании интервентов                          9

Заключение                                                                                                                        12

Список использованных источников                                                                        13

Введение

Переломные события конца XVI начала XVII в.  вошли в историю как Смутное время. Это эпоха кризиса государственности в России, которая сопровождалась борьбой боярских группировок за власть, народными восстаниями, мятежами, правлениями самозванцев, иностранной интервенцией, упадком экономики страны. Некоторые историки называют Смуту первой гражданской войной в России.

Причинами Смуты стали прекращение династии Рюриковичей, борьба бояр с верховной властью, тяжелые последствия опричнины и Ливонской войны (1558-1583 гг.), голода 1601-1603 гг.  разорение экономики, рост социального напряжения. Сложным положением России воспользовались Швеция и Польша в надежде захватить ее пограничные территории.

В 1610 году власть временно перешла к правительству из семи бояр (Семибоярщина). В августе 1610 года был заключен договор о призвании королевича Владислава на русский престол, но в нем оговаривалось одно условие: Владислав должен перейти в православие. Правительство Семибоярщины получало возможность ввести польские войска в столицу и избавиться от тушинцев. Лжедмитрий II вместе с Мариной Мнишек бежал в Калугу. Спустя некоторое время во время охоты он был убит соратниками. Через несколько дней после гибели мужа Марина Мнишек родила сына Ивана. Воренок, как его называли в России, был единственной надеждой сторонников самозванца. Поляки, находясь в столице, вели себя как завоеватели. Королевич не появлялся. От его имени правил наместник Александр Гонсевский. Не считаясь с русским правительством из семи бояр, он щедро раздавал земли сторонникам Польши, конфискуя их и у тех, кто оставался верен стране. Это изменило отношение самих членов правительства Семибоярщины к призванным ими полякам. Воспользовавшись растущим недовольством, патриарх Гермоген начал рассылку грамот по городам России, призывая оказывать сопротивление новой власти. За это он был взят под стражу и впоследствии казнен. Сигизмунд III отказался снять осаду Смоленска, возражал против перехода сына в православие, а вскоре потребовал русский престол себе. Польский король продолжал вести войну с Россией. Шведы из союзников превратились во врагов, так как российское население начало присягать Владиславу. Шведы захватили северные русские земли.

Русская государственность оказалась на краю гибели. В это тяжелое время огромную роль сыграла церковь, прежде всего патриарх Гермоген. Он возглавил национально – религиозную партию и призвал подданных к сопротивлению. В стране созревает идея создания народного ополчения.

Смута стала приобретать характер национальной борьбы против иноземного вмешательства. Социальное движение, получившее национальную окраску, консолидировалось и выдвинуло новую плеяду вождей, которые возглавили сначала первое (во главе с Ляпуновым, Трубецким и Заруцким), а потом и второе (во главе с Мининым и Пожарским) ополчения.

Актуальность работы необходимости изучения темы народного ополчения для сохранения исторического опыта.

Цель: раскрыть значимость первого и второго ополчения в изгнании польско-шведских интервентов.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1.     Рассмотреть организацию и роль в изгнании интервентов первого народного ополчения;

2.     Рассмотреть организацию роль в изгнании интервентов второго народного ополчения.

1.     Первое народное ополчение и его роль в изгнании интервентов

На Рождестве 1610 г. патриарх Гермоген разослал по городам свои грамоты, призывая русских людей подняться против Сигизмунда, который не дает на царство своего сына, осаждает Смоленск и думает владеть самою Москвою. Узнав об этих грамотах, Гонсевский и подчинившиеся ему московские бояре взяли Гермогена под стражу и отобрали от него его писцов. Но дело было сделано: города получили призыв патриарха и поднялись против короля.

По всей стране собирались воинские люди и направлялись к Москве для ее освобождения от польского гарнизона. С севера шли городские ополчения - такие же, какие незадолго до того сражались против тушинцев вместе с князем Скопиным. Из центральных областей поднимались дворянские отряды. С юга и из Калуги приближались казачьи отряды, служившие Тушинскому вору, а теперь желавшие послужить Москве против внешнего общего врага. Из многих вождей громадного ополчения особенно выдавались трое: рязанский воевода Прокопий Ляпунов, происходивший из рязанских же дворян; тушинский боярин князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой и казачий атаман Иван Заруцкий. К Пасхе 1611 г. ополчения должны были со всех сторон подойти к стенам Москвы.

Польский гарнизон в Москве знал о движении на Москву земской рати и готовился к обороне. Поляки занимали две внутренние крепости Москвы, Кремль и Китай-город. Эти крепости были окружены «Белым городом» с белою каменною стеною, а Белый город был окружен еще «Земляным городом» с земляным валом. Защищать громадное пространство города Белого и Земляного у поляков не было сил, и они поэтому решили выжечь эти части Москвы, чтобы земские ополчения не могли найти в них для себя опору и прикрытие. Так всегда поступали в то время: выжигали все постройки «посадов», окружавших крепостные стены. Поводом к этому делу послужила уличная ссора (на Страстной неделе, 19 марта 1611 г.) между поляками и москвичами. Поляки напали на москвичей в Китай-городе, множество перебили, остальных же выбили вон, в Белый город. Затем за толпою они сами выехали в Белый город и успели его поджечь во многих местах. Москва выгорела вся как раз перед приходом земской рати. Передовые отряды земских войск под начальством воеводы г. Зарайска, князя Дмитрия Михайловича Пожарского, успели прийти в Москву еще во время уличного боя с поляками и вместе с москвичами вогнали врага в Кремль и Китай. (При этом сам Пожарский был тяжело ранен.) Все же войско собралось на развалинах Москвы в течение Святой недели и немедленно начало осаду.

Разорение и осада Москвы уничтожили всякое значение для земли московского правительства. Никто уже не повиновался боярам и чиновникам, сидевшим в осаде вместе с поляками. Они стали явными изменниками и врагами своего народа, потому что служили королю и воевали с русской ратью, осадившею Москву. Вместо изменной московской власти нужно было создать другую.

 Выборные люди от разных частей ополчения сошлись на общий совет и «всею землею» установили правительство для своей рати и для всего государства. Для управления войском и землей они избрали «троеначальников»: Прокопия Ляпунова, князя Дмитрия Трубецкого и Ивана Заруцкого. Для ведения дел устроены были, взамен московских, новые учреждения, или «приказы»: Разряд и Поместный приказ - для управления службою и землевладением ратных людей, Большой Дворец и Большой Приход для хозяйственных и денежных дел и т. д. Особым приговором (30 июля 1611 г.) «вся земля» определила порядок ведения разных дел, земельных и служебных, как в рати, так и в городах. Словом, в подмосковном лагере образовалась новая государственная власть, которая должна была заменить собою боярское правительство в Москве и должна была поддерживать порядок по всей Руси.

Однако эта власть существовала очень недолго. В  земское ополчение охотно шли не только дворяне и горожане, но и тушинские казаки, «воры», служившие ранее второму самозванцу. Когда они сошлись под Москвой с дворянами-землевладельцами, между ними вспыхнула старая вражда и междоусобие, как это было и в лагере Болотникова. Казачество пополнялось по преимуществу беглыми крестьянами и холопами, ненавидевшими крепостной порядок, который господствовал тогда в государстве. Дворяне же всеми силами старались о поддержании этого порядка, о наилучшем прикреплении крестьян и холопов, без которых землевладельцы не могли вести своего хозяйства.

 На совещаниях «всей земли», или ратного совета, под Москвой дворяне настояли на том, чтобы возвращать владельцам их беглых людей, не допуская их ухода в казаки. С другой стороны, дворяне старались подчинить себе казачью вольницу, бывшую в ополчении и склонную к грабежам и буйству. Выразителем дворянских стремлений был Прокопий Ляпунов, властный и горячий человек; другие же начальники, кн. Трубецкой и Заруцкий, представляли собою другую сторону рати, тушинцев и казаков.

Между воеводами начались нелады. Казачество ненавидело Ляпунова, считая его своим главным врагом. Несколько раз покушались они убить Ляпунова; наконец, зазвали его в свой «круг» (сходку) и зарубили саблями. После этого они стали так насильничать над дворянами и горожанами, что те разбежались из-под Москвы.

 Ополчение распалось, и к осени 1611 г., после того, как воры разогнали дворян, под Москвой остались одни казачьи «таборы», в которых сидело до десяти тысяч казаков. Они продолжали осаду Москвы, но не имели сил взять город. Они хотели управлять всею землею, и Трубецкой с Заруцким называли себя правителями государства. Но так как казаки только грабили и насильничали по городам и дорогам, то никто не желал им подчиняться, и все города искали средств избавиться от них.

Почти одновременно с распадом Первого ополчения полякам удалось после двухлетней осады овладеть Смоленском. Шведы оккупировали Новгород, в Пскове объявился новый самозванец Лжедмитрий III, который 4 декабря 1611 г. был там «оглашен» царем.

2.     Второе народное ополчение и его роль в изгнании интервентов

Осенью 1611 г. по инициативе Кузьмы Минина в Нижнем Новгороде во главе с князем Дмитрием Михайловичем Пожарским началось формирование Второго ополчения.

Для привлечения в ополчение ратных людей был объявлен принудительный сбор «пятой деньги» с торговых и промышленных людей. Таким образом, к зиме в Нижнем Новгороде была организована сильная рать.  В марте 1612 г. ополчение выступило в поход на Москву через Кострому и Ярославль, чтобы исключить внезапное нападение. В начале апреля 1612 года рать вступила в Ярославль. Там был создан «Совет всей земли» и правительственные учреждения- приказы. До­ку­мен­ты рас­сы­ла­лись от име­ни кн. Д. М. По­жар­ско­го и Зем­ско­го пра­ви­тель­ст­ва.

К ле­ту в Яро­слав­ле ра­бо­та­ли около 10 при­ка­зов; на­ла­ди­лись проч­ные свя­зи с под­кон­троль­ны­ми го­ро­да­ми в сфе­рах управ­ле­ния – тра­ди­ци­он­ной (финан­со­во-на­ло­го­вой, адм.-су­деб­ной) и вы­зван­ной об­стоя­тель­ст­ва­ми (мобили­за­ция во­ин­ских лю­дей, ору­жия, бо­е­при­па­сов, про­до­воль­ст­вия и про­ви­ан­та).

К ию­ню 1612 от­ря­ды Второго ополчения раз­би­ли и вы­тес­ни­ли ка­за­ков Пер­во­го опол­че­ния (часть ста­ниц пе­ре­шла на их сто­ро­ну) из го­ро­дов Верх­не­го По­вол­жья и с тер­ри­то­рии на гра­ни­це с Нов­го­род­ской зем­лёй, из ря­да центральных го­ро­дов (Рос­тов, Пе­ре­яс­лавль), ус­та­но­ви­ли проч­ный кон­троль над Вла­ди­ми­ро-Суз­даль­ским ре­гио­ном и со­сед­ни­ми уез­да­ми. Власть ру­ко­во­ди­те­лей Второго ополчения при­зна­ва­ли северные и си­бир­ские го­ро­да, Среднее По­вол­жье (Ка­зань в значительной ме­ре фор­маль­но), не­ко­то­рые другие тер­ри­то­рии. В не­сколь­ких го­ро­дах сме­ни­ли вое­вод и уси­ли­ли гар­ни­зо­ны.

Обученное, хорошо вооружённое войско двинулось к Москве. Одновременно с запада к столице на помощь полякам шло большое войско под руководством гетмана Ходкевича, одного из лучших польских полководцев. Целью Ходкевича было пробиться к Кремлю и доставить осаждённым польским солдатам продовольствие и боеприпасы, по­тому что среди них начался голод.

В августе 1612 г. силы Второго ополчения подошли к Москве. Вместе с казаками Трубецкого они отразили наступление большого польского войска под командованием гетмана Яна Ходкевича, при­бывшего из Речи Посполитой. Жестокое сражение произошло 22 августа 1612 г. у Новодевичье­го монастыря. Пожарский устоял и не пропустил отряды Ходкевича к Кремлю. Но гетман не собирался смиряться. Он решил нанести следующий удар.

Утром 24 августа поляки появились со стороны Замоскворечья. Их оттуда не ждали. От неожиданности ополченцы начали отсту­пать. Поляки почти подошли к Кремлю. Осаждённые торжествова­ли победу, они уже видели знамёна атаковавших войск гетмана. Но неожиданно все изменилось. Ещё в ходе сражения Минин упросил Пожарского дать ему людей для засады.

В боях с Ходкевичем Кузьма Минин лично водил в атаку дворянские конные сотни. Большую помощь ополченцам оказали иноки Троице-Сергиева монастыря. Взывая к религиозным чувствам казаков, они убедили их на время забыть о корысти и поддержать Минина и Пожарского. Атака под руководством Минина, которая была поддержана казаками, решила исход сражения. В итоге отряд Ходкевича потерял свой обоз и был вынужден отойти от Москвы. Поляки в Кремле остались в окружении.

22 октября 1612 г. казаки и войска Пожарского взяли Китайгород. Судьба засевших в Кремле и Китай-городе поляков была решена. Сильно страдая от голода, они продержались недолго. Через четыре дня, 26 октября, московские бояре и польский гарнизон в Кремле капитулировали.

Таким образом, в результате Второго народного ополчения Москва была освобождена.

Король Сигизмунд III попытался спасти положение. В ноябре 1612 г. он подошёл с войском к Москве и потребовал возвести на престол его сына Владислава. Однако теперь эта перспектива вызвала всеобщее возмущение. Потерпев неудачу в нескольких сражениях, король повернул восвояси. Его подгоняли морозы и нехватка продовольствия. Попытка новой интервенции провалилась в самом начале.

В конце 1612 года был созван Земский собор, на котором в 1613 году новым царем был провозглашен Михаил Федорович Романов.В течение первых шести лет правления М. Романова продолжались попытки Речи Посполитой установить свой контроль над русскими землями. 

В 1617 г. был подписан Столбовский мир со Швецией, которая получила крепость Корелу и побережье Финского залива. Мир для России был невыгоден, но давал необходимую передышку. В 1618 г. было заключено Деулинское перемирие с Речью Посполитой: Россия уступила ей смоленские и черниговские земли, по условиям перемирия осуществлялся размен пленными.

В 1619 г. в Россию из польского плена вернулся Филарет  отец царя Михаила Федоровича. В Москве он был возведен на патриаршество и, по сути, управлял государством до своей смерти. С воцарением Романовых обычно связывают окончание Смутного времени.

Заключение

Первое ополчение было неорганизованным войском, в котором отсутствовала дисциплина. Каждый мелкий начальник в этом ополчении делал что хотел, и Ляпунову приходилось там не командовать, а уговаривать. Кроме того, у первого ополчения было плохо со снабжением и не было тяжелой артиллерии, необходимой для штурма Москвы. Поэтому им не удалось обводить русские земли от интервентов.

Второе ополчение было организовано заметно лучше. Кузьма Минин был не только торговцем, но и грамотным организатором и бухгалтером, который завел при ополчении собственную казну, стал выплачивать солдатам жалование, наладил сбор налогов на территориях, занятых ополчением. Пожарский же был опытным военачальником. Поэтому там была и дисциплина, и мотивация. Второе ополчение было создано, когда стало ясно, что первое практически небоеспособно и со взятием Москвы не справится. Итогом его деятельности было освобождение Москвы, что дало возможность созвать Земский собор, который наконец смог выбрал нового царя.

 Постепенно новому правительству удалось восстановить порядок и функционирование государственного аппарата в Русском государстве.

Список использованной литературы

1.     Бибиков Г. Н. Бои русского народного ополчения с польскими интервентами 22—24 августа 1612 г. под Москвой. Историческая записка. — М.: 1950.

2.     Дорошенко Т. Преодоление «великой разрухи» русского государства: ополчения 1611 и 1612 годов. //Наука и жизнь. – 2006.

3.     Забелин И. Е. Мининъ и Пожарский. Прямые и кривые в Смутное время. М., 1883.

4.     Завков М.Р. О, русская земля! Из истории гос-ва российского //Вся Россия. - № 5 1993

5.     Любомиров П. Г. Очерки истории нижегородского ополчения 1611-1613 гг. М., 1939.

6.     Матусевич В.Д. Лица ушедшей России//Наше наследие. - № 71 2004

7.     Новосельцев А.П., Сахаров А.Н., Буганов В.И., Назаров В.Д. История России с древних времен до конца XVII века// отв. ред. Новосельцев А.П., Сахаров А.Н., - М.: Издательство АТС, 1996.

8.     Скрынников Р. Г. Минин и Пожарский: Хроника Смутного времени. М.: Молодая гвардия  (Жизнь замечательных людей), 1981.

9.     Скрынников Р. Г. На страже московских рубежей.  М.:Моск. рабочий, 1986.