Статья Интеграция как методическое явление
Оценка 4.8

Статья Интеграция как методическое явление

Оценка 4.8
Разработки уроков
docx
математика +1
1 кл—4 кл
13.08.2018
Статья Интеграция как методическое явление
В практике начального обучения необходимо использовать, развивать и внедрять внутри - и межпредметные связи, как "зону ближайшего развития" для дальнейшего использования интеграции учебных предметов. Интеграция позволяет научить ребёнка самостоятельно добывать знания, развивать интерес к учению, повышать его интеллектуальный уровень. Интегрированные уроки снимают утомляемость и перенапряжение учащихся за счёт переключения с одного вида деятельности на другой.Интеграция предметов в современной школе - реальная потребность времени, необходимо всем тем, кто заинтересован в формировании всесторонне развитой личности, а также всем, кто занимается вопросами базового педагогического образования.
Статья Интеграция как методическое явление.docx
МБОУ «Лингвистическая гимназия №27» г. Северодвинск учитель начальных классов Горина Светлана Сергеевна ИНТЕГРАЦИЯ КАК МЕТОДИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ Основной формой организации процесса интеграции предметов в начальной школе является интегрированный урок, особенностью которого выступает то, что   его   могут   вести   два   или   три,   а   может   быть   и   больше   педагогов.   С психолого­педагогической точки зрения интегрированный урок способствует активизации   познавательной   деятельности   школьников,   стимулирует   их познавательную активность, является условием успешного усвоения учебного материала. Но   важно   отметить   тот   факт,   что   злоупотребление   интеграцией   может привести   к   нежелательным   результатам.   Поэтому   необходимо   знать,   что интеграция   возможна   только   при   ряде   условий:   родстве   наук, соответствующих   интегрируемым   учебным   предметам;   совпадении   или близости   объекта   изучения;   наличии   общих   методов   и   теоретических концепций построения. Однако   само   понятие   интегрированного   урока   остаётся   весьма   спорным. Каковы же его признаки? Во­первых,   таковым   можно   считать   урок,   решающий   конкретные   и перспективные задачи курса интегрированного, т.е. представляющего собой новое сложное единство, лежащее в качественно иной плоскости, чем те два или   три   предмета,   на   основе   которых   он   спланирован.   Поэтому   ни присутствие нескольких учителей, ни механическое объединение материала учебных дисциплин не являются показателем уровня интегрированности.  Урок учителя могут проводить вместе или отдельно, но результат достигается только их совместными объединениями усилиями. В этом ярко проявляется один из недостатков многих школ: работающие в одном классе педагоги не имеют общей образовательной политики, не действуют как единый коллектив. В   рамках   же   интегрированного   урока,   курса   учителя   могут   заранее определить, что считать важным, а что второстепенным, чтобы научить своих учеников   рационально   оформлять   свою   работу,   правильно   строить   устные ответы,   привить   им   навыки   самоконтроля   и   самооценки   и   т.п. Уроки, основанные на подобном взаимодействии учителей, так же относят к интегрированным,   хотя   материал,   изучаемый   на   них,   может   никак   не перекликаться   между   собой.   Такие   уроки     методисты   Келожвари   и Сеченикова   относят   к   первому   уровню. «Самые   распространенные   бывают уроки   второго   и   третьего   уровня   интеграции.   Под   вторым   уровнем подразумевается   объединение   понятийно­   информационной   сферы   учебных предметов. Такие уроки могут проводиться в целях наилучшего запоминания каких­либо фактов и сведений, сопутствующего повторения, введения в тему дополнительного материала» [ 2] Третий   уровень   связан   с   задачами   сравнительно   ­   обобщающего   изучения материала   и   выражается   в   умении   школьников   сопоставлять   и противопоставлять явления и объекты. И здесь, как и в предыдущих случаях, необходимо соблюдать основные условия: если урок ведёт один учитель, то должен   быть   парный   ему   урок   второго   учителя­предметника,   где анализируются   те   же   факты   и   проблемы.   Очень   полезны,   поэтому взаимопосещения   учителей,   чтобы   согласовать   и   скорректировать педагогические действия. Наиболее   глубоким   представляется   четвертый   уровень   интеграции,   когда школьники сами начинают сопоставлять факты, суждения об одних и тех же явлениях,   событиях,   устанавливать   связи   и   закономерности   между   ними, применяют совместно выработанные учебные умения. Вероятно, именно этот уровень следует признать высшим, ведь цель интегрированного преподавания в том и заключается, чтобы научить детей видеть мир целостным и свободно ориентироваться нём. в     Какие   могут   быть   формы   интегрированных   уроков?   Необходимо   ещё   раз отметить,   что   их   может   вести   и   один   учитель.   Роль   второго   тогда   будет состоять в совместной разработке системы уроков, постановке целей, задач, в подготовке   занятий,   отборе   материала,   а   также   в   присутствии   на   уроках коллеги, чтобы и свои уроки построить в соответствии с общими планами. Посещать нужно, конечно, не только уроки объяснения, но и закрепления и обобщения   знаний,   зачёты,   защиту   творческих   работ,   если   таковые проводятся. С учетом того или иного распределения обязанностей между учителями и учениками   интегрированные   уроки   имеют   самые   различные   формы,   в   том числе и нестандартные. Вот некоторые из них. 1) На уроке обмена знаниями ребята делятся по группам, и каждая из них сообщает   другим   о   своих   изысканиях   на   заданную   тему.   Наиболее эффективна такая форма при совпадении тем учебных предметов. 2)  На уроках взаимопроверки идёт работа в группах и парах. Она требует большой   подготовки   учащихся.   При   всех   видах   деятельности ощущается острая необходимость в объективных и точных критериях оценки.   Требуется,   чтобы,   проверяя   знания   своих   одноклассников, каждый школьник имел удобную и хорошо известную шкалу (систему) показателей, по которым он может качественно оценивать ответы. 3) Урок творческого поиска предполагает, что дети самостоятельно ищут решение   поставленной   проблемы.   Но   методы   поиска   предварительно хорошо   продуманы   учителями   и   освоены   учениками   на   предыдущих занятиях.   Такой   урок   может   иметь   высокую   эффективность   и значимость. 4) Урок   ­   издание   газеты   или   научного   альманаха.   Для   него   группам учащихся   и   отдельным   ученикам   даются   задания   творческого поискового   характера   по   определённым   темам.   Результаты   работы   и составляют   содержание   предполагаемого   альманаха   или   газеты.   Эти занятия значительно выигрывают, если по интегрированному раннему курсу обучают несколько классов. 5) Контрольные   работы   по   курсу   могут   проходить   или   как   защита творческой   работы,   или   как   зачёт.   Интересны   зачёты   не   только экзаменационного или олимпиадного типа, но и собеседование по теме, решение задач проблемного характера, зачёт­конкурс или аукцион. ­ Данная проблема в начальной школе имеет свои трудности, но в то же время есть факторы, облегчающие её решение, по сравнению со средней школой. С одной   стороны,   в   начальной   школе   мало   учебных   предметов.   Что интегрировать?  Как?  С другой  стороны,  учителю  начальных  классов легче перейти к интегрированным урокам, так как он один преподаёт все предметы. За   исключением,   может   быть,   таких,   как   музыка,   иностранный   язык, физкультура. История   методики   обучения   русскому   языку   в   начальной   школе свидетельствует, что интеграция как процесс приспособления и объединения определённых элементов или частей разных видов учебной деятельности  в единое   целое     совсем   не   новое   методическое   явление. Как   известно,   созданный   К.Д.   Ушинским   средством   интеграции   письма   и чтения метод обучения грамоте оказался столь хорош, что в основе своей используется и поныне. Ввиду этого интеграция здесь неоспорима. В данном случае без неё просто не обойтись,   если   всерьёз   говорить   об   учении   как   становлении   личности,   её саморазвития   и   самовоспитания.   Конечно,   в   начальном   обучении интегрируются и другие предметы, но всё­таки нормой для начальных классов являются   элементы   интегрирования   в   учебных   предметах,   а   не интегрированные курсы. Ведь интеграция ­ это не смена деятельности и не простое перенесение знаний или действий, которые усвоили дети, из одного предмета в другой. Процесс такого рода традиционно называется в педагогике и в методике использованием внутри ­ и межпредметных связей в обучении, что, конечно же, является проявлением тенденций, предпосылок к будущей интеграции, более глубоко осуществляемой в старшем звене. В   практике   начального   обучения   необходимо   использовать,   развивать   и внедрять внутри ­ и межпредметные связи, как "зону ближайшего развития" для дальнейшего использования интеграции учебных предметов. Интеграция   позволяет   научить   ребёнка   самостоятельно   добывать   знания, развивать интерес к учению, повышать его интеллектуальный уровень. Интегрированные уроки снимают утомляемость и перенапряжение учащихся за   счёт   переключения   с   одного   вида   деятельности   на   другой. Однако в первые два года обучения в школе не следует особо акцентировать на   интеграции,   т.к.   у   ребёнка   ещё   не   большой   багаж   знаний,   не сформировались грамматические, вычислительные, технические навыки. Кроме того, одно из обязательных и основных требований  интегрированного преподавания  ­   повышение   роли   самостоятельности   учащихся,   потому   что интеграция неизбежно расширяет тематику изучаемого материала, вызывает необходимость более глубокого анализа и обобщения явлений, круг которых увеличивается   за   счёт   других   предметов.   Посильно   ли   школьникам самостоятельно   изучить   такой   объём   материала?   Ученики   справятся   с подобной   работой   только,   если   владеют   приёмами   исследовательской деятельности и умеют правильно организовать своё время. Эти   вопросы   должны   стоять   перед   учителем   начальных   классов,   который всерьёз занят проблемой интеграции на этом этапе обучения. Таким   образом,   подводя   итог   проделанной   работе,   хочется   сказать,   что задуматься   над   тем,   что   интеграция   предметов   в   современной   школе   ­ реальная  потребность  времени,  необходимо   всем   тем,  кто  заинтересован   в формировании всесторонне развитой личности, а также всем, кто занимается вопросами базового педагогического образования. Список литературы Иванцова в.И. Реализация идеи интеграции науки в систему базового  1. образования (в начальной школе). // Начальная школа. ­ 1993. ­ №2. ­ С. 51­53 2. урок (о методике интегрированием образования)? //Народное образование. ­  1996. ­ №1. ­ С. 87­89. Кололожвари И. Сеченикова Л. Как организовать интегрированный

Статья Интеграция как методическое явление

Статья Интеграция как методическое явление

Статья Интеграция как методическое явление

Статья Интеграция как методическое явление

Статья Интеграция как методическое явление

Статья Интеграция как методическое явление

Статья Интеграция как методическое явление

Статья Интеграция как методическое явление
Материалы на данной страницы взяты из открытых истончиков либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.
13.08.2018