Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.
Оценка 4.8

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Оценка 4.8
Разработки уроков +1
docx
биология
Взрослым
19.04.2018
Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.
Доклад учащегося в астрофизической школе "Траектория". Изложен взгляд на наиболее значимые достижения в астрономии.Одни из первых крупных открытий в астрономии, как и в других науках, принесены нам античными мыслителями, философами. Уже наблюдались звёзды, уже составлены первые календари – в Китае, в Месопотамии… Уже описываются затмения… Но это – просто разрозненные наблюдения, без объяснений, почему всё – так, а не иначе. Но не продолжаться же так вечно! И вот настал момент, когда один эллин-мудрец взглянул на небо и спросил себя: А что там, наверху? Как устроено? Много натурфилософов, мудрецов искали ответы, но далеко не все остались известны в веках. Не все они были поняты в то время. Так, живший в 500-428 годах до нашей эры Анаксагор высказывал предположения, что Солнце – большой шар из раскалённого железа, а Луна – холодна и лишь отражает свой свет, небесных сфер же не существует. За это и за попытки объяснить затмения (вместе с другими явлениями, как землетрясения) естественными причинами он был обвинён в оскорблении богов, и лишь оратор Перикл спас его от смерти.Гиганты античного мира
доклад.docx
Вехи астрономии: От Птолемея до открытия гравитационных волн. Содержание:  Гиганты античного мира  Крупнейший вклад Востока  Эпоха астрофизической революции  Расширение диапазонов  Новая эра новых теорий Гиганты античного мира Одни из первых крупных открытий в астрономии, как и в других науках, принесены нам античными мыслителями, философами. Уже наблюдались звёзды, уже составлены первые календари – в Китае, в Месопотамии… Уже описываются затмения… Но это – просто разрозненные наблюдения, без объяснений, почему всё – так, а не иначе. Но не продолжаться же так вечно! И вот настал момент, когда один эллин-мудрец взглянул на небо и спросил себя: А что там, наверху? Как устроено? Много натурфилософов, мудрецов искали ответы, но далеко не все остались известны в веках. Не все они были поняты в то время. Так, живший в 500-428 годах до нашей эры Анаксагор высказывал предположения, что Солнце – большой шар из раскалённого железа, а Луна – холодна и лишь отражает свой свет, небесных сфер же не существует. За это и за попытки объяснить затмения (вместе с другими явлениями, как землетрясения) естественными причинами он был обвинён в оскорблении богов, и лишь оратор Перикл спас его от смерти. Смелые догадки высказывал и такой известный философ, как Демокрит (460-370 лет до нашей эры). Наряду с развитием учения Левкиппа об атомах, он считал, что млечный путь состоит из множества звёзд, а также работал над идеей множественности различных миров, возникших из спонтанного вихря частиц, двигающихся в начальной пустоте. Однако, он считал Землю центром нашего мира. Подобных предположений придерживался и Евдокс Книдский, создавший первую известную нам кинематическую модель мира (геоцентрическую). Свою геоцентрическую систему предложил Аристотель. Аристарх Самосский, напротив, на основании своих наблюдений и расчётов сделал выводы о движении Земли вокруг Солнца. На протяжении долгого времени астрономы пользовались системой Клавдия Птолемея (100-165 гг. н.э.), возникшая как развитие идей другого крупного философа - Гиппарха. В центре он поместил Землю, вокруг которой обращались Луна, затем Меркурий, Венера, Солнце, Марс, Юпитер, Сатурн. Они движутся по круговым орбитам (иных в то время даже представить не могли, ибо окружность – самая идеальная из фигур, а небеса должны быть идеальны, или это – не небеса). Но если они двигаются вокруг Земли, то почему движение настолько неоднородно? Решение было найдено в использовании системы деферентов и эпициклов. Заключалось оно в том, что по большим орбитам (деферентам) двигаются не сами планеты, а центры малых кругов (эпициклов), по которым уже двигались планеты. При дальнейшем несовпадении расчёта и наблюдательных данных можно было просто добавить ещё один эпицикл с центром, вращающимся по предыдущему. Однако со временем наблюдения уточняли существующую картину движений планет, и для более точных расчётов приходилось вводить всё новые и новые эпициклы для каждой планеты, что в конце концов сложность расчёта могла даже заставить кого-нибудь усомниться в идеальности мира, что было сделать не так то просто. 2 Помимо этого, в своём фундаментальном труде «Альмагест» (сам Птолемей назвал труд «Мегале синтаксис» - большое построение, но в Европу средних веков сочинение пришло с Востока, окружным путём, и прижилось имя, образованное от арабского «Аль-Мажисти» - величайшее) Клавдий Птолемей использовал более сложную сферическую тригонометрию, чем его предшественники, а также собрал самые точные астрономические таблицы своего времени, которые активно использовались и на Востоке. Однако далее античная наука сходит на нет – последний её оплот, Александрия, не выдерживает, сгорает знаменитая библиотека, и старая философия, в том числе астрономия, уходит, оставив далеко не всё своё наследие. Крупнейший вклад Востока О достижениях Восточной астрономии известно не так уж много. Ещё в древности там были созданы удобные для жизни календари, наблюдалось небо, составлялись каталоги звёзд и созвездий, регистрировались небесные явления… Но известно многое, в основном, о средневековом периоде восточной астрономии. Астрономия в Индии уже в первые века нашей эры выделилась из натурфилософии. Выпускались каталоги, полнейшим из первых каталогов стала «Сурья-сиддханта» - индийская версия «Альмагеста». Широкое распространение получило представление о «великих периодах» развития и жизни Вселенной. Среди выдающихся идей индийских учёных можно назвать Брахмагупту, который размышлял о силе тяжести. Он считал, что все предметы притягиваются к центру Земли и поэтому не могут с неё упасть даже в случае шарообразной Земли, что помогало в спорах против сторонников плоской Земли. В Китае на особом месте находилась регистрация необычных небесных явлений. Помимо всего прочего, за 7 веков (X – XVII) было зафиксировано 12 случаев появления новых звёзд – среди них и вспыхнувшая в 1054 году сверхновая, остаток от которой мы называем Крабовидной туманностью. Но в плане теорий китайские астрономы ушли ещё дальше – уже в III веке существовало учение о свободном плавании шаров Солнца, Земли и планет в безграничной и непознаваемой пустоте, а голубой цвет 3 неба – иллюзия. И хотя постепенно Китай пришёл в упадок, в храме Конфуция в Суч-жоу ещё сохранился камень с надписью, датированной III веком и повествующий, что «Небо и Земля первоначально представляли собой большую туманность. Все небесные явления имеют свои естественные законы развития. ...Конкретным проявлением действия этих законов является образование Солнца, Луны и пяти планет.., 28 созвездий и Полярной звезды. В образовании их имеется постоянная закономерность. Эта закономерность согласуется с законом существования человечества» Пожалуй, известнейший из восточных астрономов – построивший обсерваторию с неслыханной величины инструментом (квадрантом с более чем в 40-метровым радиусом дуги) правитель Самарканда Мухаммед ибн Шахрух ибн Тимур Гураган по прозвищу Улугбек (Великий князь). Точность измерений для тех времён была непревзойдённой – следующим такой точности достиг Тихо Браге. Такой монументальный инструмент позволил вывести наблюдения на новый уровень. Эпоха астрономической революции В средневековой Европе науки развивались довольно слабо. Жёсткая церковная догма не допускала размышлений о миропорядке. Этот период почти не принёс новых идей и открытий. Но вслед за средневековьем шагала своей лёгкой поступью эпоха Возрождения, когда сомнения взросли и принесли, наконец, свои плоды. Один из первых примеров строительства астрономии в Европе – размышления немецкого мыслителя Николая Кузанского (1401-1464гг.) о том, что кажущаяся нам неподвижность движущейся в пространстве Земли ощущается наблюдателями на любом другом небесном теле (применительно к этому телу), и в этом смысле все тела Вселенной равноправны; все тела Вселенной движутся, и центра у неё нет. Как было упомянуто раньше, с растущей точностью наблюдений росло и количество эпициклов с деферентами, причём для каждой планеты был создан свой их набор. Но такая система была слишком громоздкой. Принцип «бритвы Оккама» (сущности не следует умножать без необходимости) позволял усомниться в правильности этой теории. Это и сделал польский учёный Николай Коперник (1473—1543). К тому же, не все следствия 4 Птолемеевой теории подтверждались наблюдениями. Исследуя древние рукописи, он нашёл сведения о теориях, связанных с движением (например, учения пифагорейцев). Коперник, скорее всего, сам дошёл до гелиоцентризма, ведь учение Аристарха Самосского ему, по всей видимости, было незнакомо. В трактовке Коперника стала понятной связь некоторых направлений и периодов обращения тел в эпициклах – это оказалось связано именно с вращением всех тел вокруг Солнца, представшего новым центром Вселенной. Однако утверждалось, что орбиты разных тел и небесные не имеют единого общего центра, ибо Луна вращается вокруг Земли, но не вокруг Солнца, как планеты. Но эти взгляды не были радушно приняты – ведь они противоречили не только господствующей теории, но и религии – если католическая церковь проявляла хоть какую-то терпимость по причине пользы учения для реформы календаря, то протестанты отнеслись к размышлениям Коперника как к ереси, не заслуживающей существования, враждебно и с протестом. Свою роль сыграл Джордано Бруно, совместивший идеи двух Николаев: Кузанского и Коперника. Он утверждал, что есть бесконечное множество обитаемых миров, организованных по тем же принципам, что и наш, и вращающихся вокруг своих Солнц. Всемирно известен итальянский учёный Галилео Галилей (1654- 1642). В 1609 году он собрал оптический прибор, который назвал телескопом. Первый из таковых давал увеличение в 3 раза, но вскоре был собран телескоп и с 32-кратным увеличением. Наблюдения вскоре показали наличие у юпитера спутников, что было мощным ударом по гелиоцентризму. Это открытие многие просто отказывались признать. Также Галилей независимо открыл солнечные пятна и их изменчивость, по ним оценил период вращения Солнца вокруг своей оси, положение которой также вычислил. Новое изобретение дало возможность увидеть смену фаз Венеры, «придатки» у Сатурна и распад Млечного Пути на отдельные звёзды. Учёный, помимо настоящих, проводил мысленные эксперименты по интересующим его вопросам. В размышлениях он часто отдавал предпочтения более простым моделям, как, например, в вопросе о вращении: вращается ли Земля вокруг Солнца или же Земля стоит на месте, а звезда, вокруг которой обращаются другие планеты, летает вокруг. Однако Галилей по-прежнему придерживался мнения о круговых орбитах, отвергая идеи своего современника Иоганна Кеплера. Иоганн Кеплер (1571-1630) жил на территории современной Германии. Первоначально он планировал стать священником, но большие способности определили ему другой путь. В 1600 году он приехал в Прагу, приглашённый придворным астрономом Тихо Браге для совместной работы. Однако уже в следующем году тот 5 умирает, оставив Иоганну данные своих многолетних наблюдений, через долгое время выкупленных у родственников старого астронома, затеявших тяжбу. На основе дневников наблюдений Марса Кеплер приходит к выводу: орбита этой планеты представляет собой эллипс. Дальнейшие расчёты привели к выводу о связи площадей, описываемых радиус- вектором планеты по орбите, со временем, и к связи большей полуоси планеты с периодом её обращения. Его главное сочинение было немедленно запрещено, но само существование этого труда знаменовало победу его теории и гелиоцентризма в целом. Законы были открыты – но почему они таковы? Что является причиной движения? Ответ на этот вопрос искали многие, Роберт Гук определил, что сила притяжения обратно пропорционально. Но довести эти идеи до конца смог лишь Исаак Ньютон (1643— 1727), сделав это на 8 лет раньше публикации работ Гука. Используя наблюдения Луны, молодой Исаак нашёл закон, расчёты по которому подтвердили правильность выводов. Дополнив законы Кеплера, учёный объяснил некоторые несоответствия. Многие следствия из его расчётов оказались подтверждены – например, Кассини, противник Ньютона, признал правоту физика в вопросе о сжатии планет, наблюдав сжатие Юпитера. Важным открытием было разложение света на спектр, что позволило прийти к новому пониманию сущности света. Также Ньютон создал новый тип телескопа – рефлектор, использовавший иной принцип, чем галилеевские рефракторы. В дальнейшем подобные телескопы займут важное место в наблюдательной астрономии. Но сперва развивались активнее именно рефракторы, принеся много нового в картину мира. Были обнаружены полосы на Юпитере, а Оле Рёмер по задержкам затмений Ио предположил, что скорость света конечна и оценил её как 210 тыс. км в секунду. Англичанин Эдмунд Галлей первым смог предсказать следующее появление кометы, основывая расчёты на периодичности и законах Кеплера, а также открыл собственное движение звёзд. После открытия Рёмера Гюйгенс, а затем Ламберт, применили метод фотометрического определения расстояний к Сириусу, и оценка последнего уже была не так далеко от истины. Начались наблюдения туманностей и объяснении их сущности. Английский астроном-самоучка Томас Райт (1711—1786) построил первую космологическую гипотезу — о структурности звездной вселенной. Он предполагал, что звёзды тоже движутся вокруг некоего божественного источника, представляя млечный путь как сферический слой или кольцо, в толще которого находится и наше Солнце. Вращение звёзд объясняло, почему звёзды не 6 падают в одну точку (по законам Ньютона). Также существуют и другие «божественные центры», вокруг которых вращаются звёзды, считал Райт. Мы наблюдаем их как «туманные звёзды». Иммануил Кант(1724-1804) считал, что в противовес силе притяжения существует сила отталкивания, а начало формирования неоднородностей было вызвано силами другой природы. Также он утверждал о метеоритном составе колец Сатурна, считал, что далеко не все планеты населены. Д’Аламбер и Лагранж построили свои теории возмущений движения небесных тел. Последний многого добился, рассмотрев движение более чем 2 тел в поле тяготения. Много работ в области движения под действием гравитации добился и Пьер- Симон Лаплас, пришедший к тем же крупнейшим выводам. Работами Лагранжа и Лапласа завершилось формирование новой самостоятельной обширной области астрономии, которая зародилась как «физика неба» Кеплера, получила мощное теоретико-физическое обоснование в гравитационной теории Ньютона и, наконец, оформилась в самостоятельную науку, изучающую возмущенные движения небесных тел, имя которой дал Лаплас — «небесная механика», и которая вошла в историю астрономии как «классическая небесная механика». Но настоящим триумфом того времени стало открытие новой планеты, предсказанной расчётами – Нептуна. Далее последовало открытие Урана Вильямом Гершелем. Гершель стал родоначальником новой астрономии. Он наблюдал Млечный путь и пришёл ко многим выводам об этой звёздной системе, но также наблюдал туманности, не поддающиеся разделению на звёзды при рассматривании в телескоп, предположив, что это – другие Млечные пути. А телескопы у него были хорошие – собственной разработки рефлекторы, гигантские по меркам того времени. Гершель в итоге разделил туманности на 2 вида: «истинные» (из диффузной материи) и ложные (звездные системы). Также истинным прорывом той эпохи было открытие Михаилом Васильевичем Ломоносовым атмосферы на другой планете – Венере. Расширение диапазонов Астрономы не собирались останавливаться на достигнутом. Очень многое было открыто и измерено. Но всегда появляются новые пути. 7 Василий Яковлевич (тогда еще Фридрих Вильгельм) Струве (1793 —1864), будущий директор Пулковской обсерватории, применил метод параллакса для прямого определения расстояний в космосе. Ирландский астроном Парсонс (1800—1867) при наблюдениях в свой телескоп заметил неоднородность в структуре некоторых туманных пятен. Позднее было замечено совершенно непонятное явление: некоторые из них имели ярко выраженную спиральную структуру. Велись и химические исследования космоса в лице метеоритов, чьи осколки были в полном распоряжении химиков. Это позволило установить отличия между состоянием вещества на Земле и вне её. Но появились и новые, ранее недоступные методы. Так, Д.Ф.Ж. Араго (1786-1853), открывший явление поляризации света, смог исследовать поверхность Солнца и его корону. В первой четверти XIX в. были заложены основы спектроскопии — открытием принципа щелевого спектроскопа (Волластон, 1802) и спектральных линий поглощения в спектре Солнца – это были первые 576 линий спектра, какие стали зваться фраунгоферовыми. Важным принципом стал эффект, предложенный X. Доплером (1803—1853) – смещение спектральных линий, зависящее от лучевой скорости наблюдаемого объекта. В 1868 г. англичанин В. Хёггинс успешно определил эти скорости для нескольких звёзд. Ключевым открытием также стал спектральный анализ, разработанный в 1859—1862 гг. немецкими учеными — выдающимся физиком Г. Кирхгофом (1824—1887) и известным химиком Р. Бунзеном (1811 —1899). Он позволил совершить считавшееся недостижимым – измерить химический состав звёзд. После чего на Солнце обнаружили первый неизвестный элемент, названный гелием. Г.А. Тихов в 1908—1912 гг. установил избирательный характер поглощения света в межзвездном пространстве. Важным способом наблюдения стала астрофотография. Новая эра новых теорий. Спектральные измерения оказались очень важным звеном. Наблюдая изменение спектра Солнца, Локьер (1836-1920) пришёл к выводу о «небесном разложении элементов», причём ступенчатом: «весьма малое число вполне самостоятельных субстанций сочетается в различных пропорциях и тем дает начало знакомым нам элементам» - говорил он об устройстве элементов, что впоследствии подтвердил Резерфорд. К тому же, кроме превращений элементов, учёных занимал источник энергии звёзд. Ведь во второй половине XIX в. окончательно утвердилось представление о звездах, как о колоссальных газовых шарах, 8 плотных и горячих в центральных частях и разреженных на периферии. Г. Гельмгольц и В. Томсон в середине XIX в. предложили свою теорию излучения газовой звезды за счет ее гравитационного сжатия. Но в этом случае расчётный возраст Солнца получался ощутимо меньше геологического возраста Земли. Локьер предположил, что разных цветов, температур и размеров звёзды есть просто этапы развития звёзд. На эту гипотезу обратили мало внимания. До Эйнара Герцшпрунга (1873 —1967) и Генри Норриса Рессела (1877—1957). Упомянутые два астронома основывались на делении звёзд по спектральным классам, то есть по сходству спектров. Герцшпрунг разделил звёзды на карликов и гигантов, встречающихся по всем возможным классам. Результатом его наблюдений и сравнения различных звёзд Ресселом была выявлена графическая зависимость между спектром и светимостью, состоящая из 2 широких полос: главной последовательности и гигантов. Вся дальнейшая история астрофизики сосредоточилась вокруг диаграммы Герцшпрунга-Рессела. После открытий Беккереля и Кюри, был найден новый потенциальный источник тепла. Джеймс Хопвуд Джинс (1877— 1946) первым высказал правильную идею внутриатомной природы источника энергии звезд. Правда, он полагал, что в звёздах происходит распад вещества, что не согласовывалось с известными данными о возрастах Земли и Звёзд, ведь распада надолго бы не хватило. Тогда появились идеи получения звёздами энергии аннигиляции частиц, но после это предположение было оставлено. Но не мысль о внутриатомном источнике излучения. И наконец, в 1920 г. Перрен и Эддингтон предложили в качестве такового синтез атомов. Но в любом случае Эддингтон и Рессел предполагали о критической температуре начала действия рассматриваемого механизма. О звёздных недрах можно было только строить догадки. Карл Шварцшильд (1873—1916) считал, что перенос энергии в звезде осуществляется в наибольшей степени исключением. Но даже это не было подтверждено достоверно. Но снова нашёл выход Джинс, отметивший, что при предполагаемых условиях газ в ядре Солнца будет полностью ионизирован, представляя собой почти идеальный газ, доступный расчётам. Исходя из этого, Эддингтон составил свою модель Солнца и диаграмму «масса - светимость». Расчёты параметров Сириуса-В по новым уравнениям дала интересный результат по плотности (50 000 г/см ). Так были открыты белые карлики. Постепенно астрофизики пришли к выводу, что источник энергии - термоядерные реакции. Были открыты протон-протонный и углеродно-азотный циклы ядерных превращений, результатом 9 которых в обоих случаях является переход Н в Не. Расчёты по таким моделям в целом подтвердились наблюдениями. Однако возник новый вопрос: почему мы наблюдаем очень массивные звёзды? Ведь долго существовать они не могут, срок их жизни гораздо короче, чем у Солнца. Для объяснения этих фактов пришлось вернуться к высказанному ещё Гершелем предположению о протекающем до сих пор звездообразовании. Наконец, В.А. Амбарцумян рассмотрел некоторые скопления звёзд как распадающиеся, назвав их звёздными ассоциациями. Скорее всего, это были молодые звёзды, разлетающиеся из общих мест рождения. Д.П. Койпером (1905—1973) было начато сравнение разных звёздных скоплений путём построения для них сводных диаграмм Герцшпрунга-Рессела. Объяснение их различий он видел в количестве водорода, что могло служить и указанием на возраст. В результате подобных измерений выяснилось, что эволюционный путь звезды не совпадает с последовательностями, а пересекает их. Важнейшая роль в объяснении картины мира принадлежит Альберту Эйнштейну (1879—1955), создателю специальной теории относительности. В ней говорится, что все инерциальные системы отсчёта равноправны, а единой – не существует. Скорость света была показана как наибольшая возможная. Другим выводом стала связь между полной внутренней энергией и массой вещества: E=mc2. Это фактически закон перехода вещества в излучение, использованный, в том числе, для объяснения реакций в недрах звёзд. В 1916 г. Эйнштейн завершил построение своей новой теории гравитации — общей теории относительности (ОТО). Специальная теория относительности вошла в нее как частный случай. Теория гравитации Ньютона вошла в ОТО частным случаем — для слабых полей тяготения. В ОТО утверждалась глубокая связь между пространством, временем и материей. Наличие материи искривляло пространство, и тело двигалось в этом пространстве так, что казалось притягиваемым к месту концентрации материи. Но в силу обширности и фундаментальности этой теории, а также моей некомпетенции в её вопросах, описывать эти теории подробнее я не буду. Александр Александрович Фридман (1888—1925) отказался от стационарности Вселенной и показал, что уравнения Эйнштейна не дают однозначного ответа на вопросы о конечности и форме пространства. Дальше обнаружилось, что среди скоростей галактик преобладают скорости удаления. Чтобы его рассчитать, ввели 10 новую величину – красное смещение. Его вопросами занялся Эдвин Хаббл (1889-1953), начавший измерения лучевых скоростей галактик. Наблюдения тут же показали, что более далёкие галактики удаляются быстрее. Было показано, что скорость пропорциональна расстоянию с коэффициентом пропорциональности Н, названным постоянной Хаббла. Любопытно, что обратная ей величина являет собой возраст Вселенной, доказывает его конечность. Много новых возможностей открылось астрономам с приходом новой техники. В 1931 году американским радиоинженером Карлом Янским (1905—1950) был получен первый зафиксированный радиосигнал космического происхождения. Мало кто это воспринял. Лишь в 1937 г. Г. Ребер построил первый в мире радиотелескоп (с параболической антенной-«зеркалом») и начал с ним систематическое наблюдение неба. Уже первые наблюдения показали, что больше всего излучает диффузная материя. Обнаружили и излучение нетепловой природы от так называемых дискретных радиоисточников. С 1960 г. были известны удивительные почти точечные оптические источники с сильным радиоизлучением, отчего их назвали «квазизвездными радиоисточниками» (квазары). В оптике они напоминали чрезвычайно горячие голубые звезды, но с совершенно неизвестными линиями в спектре. Природа их оставалась полной загадкой, пока в 1963 г. молодой голландский астроном, работавший в США, Мартин Шмидт не установил, что странные линии в их спектрах принадлежат обычным элементам, но чудовищно (в рамках представлений того времени) сдвинуты в красную область. При доплеровской природе сдвига эти «звезды» должны были удаляться от нас со скоростями около 50 тыс. км/с! Это означало мощность их излучения больше мощности излучения галактики. Другим сюрпризом стало открытие в 1967 г. кембриджской аспиранткой Дж, Белл из группы радиоастронома Хьюиша источников с фантастически быстрой и не менее фантастически правильной переменностью. Их даже зашифровали сначала как «сигналы маленьких зеленых человечков» — допускался их искусственный характер! Это были пульсары. За это Хьюиш получил Нобелевскую премию. В 1927 г. Жорж Леметр выдвинул распространённую нынче теорию Большого Взрыва, предлагающую новый вариант концепции расширения Вселенной — из плотного сгустка материи конечных, но очень малых размеров. Таких же взглядов придерживался Джордж (Георгий Антонович) Гамов (1904—1968). Расширение Вселенной объяснялось как последствие Большого Взрыва. Было обнаружено реликтовое излучение, существующее с первых секунд жизни мира. В 1965 г. американские 11 радиоинженеры А. Пензиас и Р. Вилсон (не слыхавшие о теории Гамова!) при испытании рупорной антенны для наблюдения американского спутника «Эхо» совершенно случайно обнаружили устойчивый космический радиошум в микроволновом диапазоне (на волне 7,35 см), не зависящий от направления антенны, Дикке, узнав об этом, сразу понял, что речь идет, быть может, о самом фундаментальном открытии века — открытии остаточного первичного излучения Вселенной. Космологические исследования показали, что наша система галактик является частью чего-то большего. Французский астроном Жерар де Вокулер первым доказал наблюдениями существование сверхскопления галактик. Фриц Цвикки (1898— 1974) еще в 1938 г. предположил, что вся наша Местная группа галактик является членом некоторой более крупной системы их. Наиболее крупным (по идее Цвикки) элементом структуры представляются сверхскопления галактик, включающие как отдельные галактики, так и их скопления. Их размеры оцениваются во многие десятки мегапарсеков. Они включают десятки тысяч членов, причем расстояния между членами уже сравнимы с их размерами. В этом последнем их главное отличие от типичных «классических» астрономических систем, где размеры членов существенно меньше взаимных расстояний. Именно это обстоятельство привело Цвикки в 1930-е гг. к идее строения Вселенной в виде «мыльной пены», где сверхскопления занимали, однако, сами ячейки — пузыри пены. Идея эта в те годы не нашла поддержки. Но затем выяснилось, что она действительно близка к истине. Американские астрономы Дж. Кинкарини и Г. Руд, проанализировав красные смещения у тысяч галактик, обнаружили, что они растут не непрерывно, а ступенчато, то есть наличествуют огромные пустоты. Современная картина представляется как «стенки» из галактик, между которыми находятся пустоты – войды. Современные астрономы располагают космическими аппаратами, что сильно расширяет наши возможности: Messenger, Hubble, Voyager, Chandra, серия аппаратов «Венера» и многое, многое другое. Сейчас умы многих занимают гравитационные волны. Термин этот ввёл ещё Пуанкаре в 1905 году. Над излучением гравитационных волн размышлял Эйнштейн. Многими эта тема исследовалась, были разработаны теории образования этих волн, их описания и даже методы фиксирования (через наблюдение пространственно- временных отклонений луче света) – как, например, 1962 — 12 Владислав Пустовойт и Михаил Герценштейн. В 1969 году Джозеф Вебер, основатель гравитационно-волновой астрономии, сообщает об обнаружении гравитационных волн с помощью резонансного детектора — механической гравитационной антенны. В 1978 году Джозеф Тейлор сообщил об обнаружении гравитационного излучения в двойной системе пульсара PSR B1913+16. Но нет окончательного подтверждения того, что и те, и другие действительно зафиксировали желаемое. Но в прошлом 2016 году международная коллаборация LIGO – специально созданная для этого – засекла наконец гравитационную волну. Но это только начало. У Вселенной осталось ещё много тайн. Она готова бросить нам вызов. Но победим ли мы в этом споре за знания? Наша задача – сделать это. Как пел Владимир Высоцкий, Мы тайны эти скоро вырвем у ядра, На волю пустим джинна из бутылки. Список использованных источников  http://www.astronet.ru/db/msg/1177040/chapter3_9_2.html - Астронет. История астрономии.  http://www.ihst.ru/aspirans/astronomyia.htm#_Toc100630698 - Методические материалы для подготовки к кандидатскому экзамену по истории и философии науки. История астрономии.  https://ru.wikipedia.org - Википедия. 13

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.

Вехи астрономии. От Птолемея до гравитационных волн.
Материалы на данной страницы взяты из открытых истончиков либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.
19.04.2018