Выступление учителя-логопеда на педсовете.

  • Педсоветы
  • docx
  • 28.03.2017
Публикация на сайте для учителей

Публикация педагогических разработок

Бесплатное участие. Свидетельство автора сразу.
Мгновенные 10 документов в портфолио.

Приложение к выступлению. Примерное положение о системе оценивания при текущей, промежуточной и итоговой аттестации учащихся основной ступени обучения по русскому языку.

Публикация является частью публикации:

Иконка файла материала Выступление педсовет школы..docx
Принципы эффективного взаимодействия учителя­логопеда с  участниками образовательного процесса. Предваряя разговор по теме, уместно вспомнить притчу «Слон и  Советники».  «Одному падишаху некий индийский раджа прислал в подарок слона. И  поскольку там, куда он привез слона, его никто никогда не видел, раджа  решил сыграть шутку. Он завёл слона в темную комнату и предложил  падишаху по очереди направлять в комнату своих советников ­ мудрецов,  чтобы они ощупывали слона и затем, выйдя из комнаты, рассказывали своему  правителю, каков же он ­ этот слон.  Первый советник, выйдя из комнаты, сказал: "О, великий! Слон этот ­толстое  и высокое дерево".  Второй советник сказал: "Нет, великий падишах, тебе сказали неправду. Слон  похож, скорее, на большую извивающуюся змею".  Третий советник, выйдя из комнаты, возразил: "О, падишах! Зачем ты  держишь при себе этих обманщиков? Слон ­ скорее обычная не очень толстая  веревка".  Четвёртый доказывал, что слон ­ плоский и широкий, как лист пальмы.  Пятый убеждал, что слон похож на большую и длинную изогнутую кость.  Падишах был в недоумении. И только когда раджа вывел слона на свет, все  его увидели, и поняли, что каждый был прав по­своему: кто­то ощупывал  ногу, кто­то ­ хобот, хвост, ухо, бивни. У каждого был свой, но частичный  образ слона. И только в целостности получился совсем другой слон».В школах складывается примерно такая же ситуация как в этой притче–  каждый специалист видит ребенка с позиций своего образования,  компетентности, уровня психолого­педагогической компетентности, опыта  работы. А общего видения проблем учащихся, к сожалению, не получается. Понимая эти проблемы, в отечественном образовании призывают всех  специалистов разных областей объединить усилия для решения задач,  стоящих перед теорией и практикой педагогики. Во многих, если ни сказать  во всех, общеобразовательных учреждениях создана комплексная служба по  оказанию логопедической помощи и психологической поддержки детям  школьного возраста.  С одной стороны, работа учителя­логопеда определяется общими  стратегическими целями и задачами школы и находится в соответствии с  государственными стандартами образования. С другой стороны, учитель­ логопед следует частным чисто профессиональным целям и задачам, которые  определяют основные направления деятельности, оказывая, прежде всего,  помощь детям, испытывающим трудности при освоении общеобразовательной  программы, содействуя учителям в учебно­воспитательной работе с данной  категорией детей, что в итоге способствует оптимизации  общеобразовательного процесса.  В настоящее время неуклонно растет количество учеников начальных классов, имеющих нарушения в развитии устной и письменной речи, которые  препятствуют успешному освоению общеобразовательных программ. Такие  дети выявляются, как правило, к концу первого — началу второго класса, при переходе от обучения грамоте (когда происходит первоначальное становление технических навыков чтения и письма) к учебным предметам «Русский язык»  и «Чтение», для освоения которых требуются автоматизированные навыки и  умение распределять внимание между технической и смысловой сторонами.  Следовательно, прежде всего учитель – логопед строит свое взаимодействие с педагогами начальной школы.К сожалению, эта проблема не обошла детей среднего и старшего школьного  возраста. Учителя русского языка все чаще сталкиваются с таким нарушением письменной речи как дизорфография. Для дизорфографии характерны  стойкие и многочисленные ошибки по орфографии и пунктуации, которые не  являются случайными. Как правило, этот вид нарушения проявляется у детей, страдающих на начальном этапе обучения дисграфией и дислексией, а в  дошкольном возрасте имеющих те или иные нарушения устной речи. Таким  образом, дизорфография является определенным этапом в развитии детей,  имеющих речевые нарушения. Наиболее частыми дизорфографическими  проявлениями являются ошибки на правила начальной школы. При этом  орфограммы не усваиваются именно в тот период, который положен по  программе. У учащихся, имеющих данное нарушение, отмечаются: снижение  слухоречевой памяти; нарушение буквенного гнозиса; нарушение  динамического праксиса руки; затрудненность восприятия ритмической  структуры слова; часто нечеткая дикция, недостаточная артикуляция;  нарушение лексико­грамматического строя речи. Особенно данные нарушения усугубляются при переходе в среднее звено.  Обычно при формулировке проблемы учитель говорит о том, что ребенок  плохо пишет и ему необходимы занятия с логопедом.  Чаще всего учителя,  оценивая работу такого ученика, не делают скидок на ошибки  специфического характера, включая их в существующие нормы оценки  письменных работ. Однако эти ученики при всем своем желании и старании не в состоянии выполнить задания, особенно письменные, в соответствии с  нормами, принятыми в школе. Логопед очень специфично оценивает работу  учащихся. Оценка может не ставится вовсе. Учитель­логопед, прежде всего,  оценивает ребенка по психолого­педагогическим параметрам работы, т.е. за  внимательность, активность, желание работать, а также за количество  самостоятельно обнаруженных и исправленных, а не допущенных им ошибок.Это объясняется тем, что создание для ученика благоприятного  психологического климата на уроке значительно важнее нормативной оценки.  В данном случаи задача учителя­логопеда разграничить для учителя  специфические и орфографические ошибки (раздать брошюры). С помощью  такой дифференциации учитель сам может выявить детей, имеющих ошибки  специфического характера, однако нужно помнить, что эти ошибки не  свидетельствуют о наличии дисграфии, если они единичны и нестойки. Также  при помощи не хитрых игровых приемов можно выявить и другие выше  сказанные нарушения (проведение упражнений). Так как логопед не может  охватить весь контингент учащихся, эти приемы помогут логопеду иметь  более четкую картину о количестве учащихся нуждающихся в логопедической помощи.  Одним из важнейших условий коррекционной работы является выработка  единства требований к ученику, имеющему нарушения устной или письменной речи, со стороны учителя и логопеда. Обе стороны являются одинаково  компетентными в вопросах, касающихся организации помощи ребенку, и тот,  и другой должны быть партнерами в процессе коррекционной работы.    Эффективность этого взаимодействия напрямую зависит от того, насколько  слаженно будут сотрудничать учитель­логопед и учитель, насколько едины их подходы и требования.1. Проверка слухоречевой памяти.  А) Повторение цифровых рядов в прямом порядке. Предлагается  повторить ряд цифр в том же порядке, в котором они были названы. 2.3.5.6.7.9 (10 лет и старше), (6.5 – 7 лет 5 цыфр,4.5 года­4 цифры). Б) повторить цифровой ряд в обратном порядке. Говорю прямой счет, а  отвечают в обратном порядке. 8.7.5.4.2.1 (в 12 лет, 9лет­4,7 лет­3 цифры). При правополушарной  недостаточности обычно увеличивается разрыв между результатами  прямого и обратного воспроизведений, которые в норме не превышают  двух единиц.       2. Проверка динамического праксиса руки. А) «Пересчет пальцев» Поочередно начиная со второго пальца той же руки  прикоснуться к большому пальцу туда, а затем обратно. Сначала ведущей  рукой, потом другой, потом можно двумя вместе. Б) Не глядя на свою руку, вслед за экспериментатором воспроизводить  различные позы пальцев.       3. Нарушение буквенного гнозиса.

Скачивание материала доступно только для авторизованных пользователей.