"Германия в 19 веке"

                                           Содержание.  

 

1.     Введение……………………………………………………………………………………….2

2.     Германия накануне революции…………………………………………………..4

3.     Революция 1848-1849 гг…………………………………………………………….10

4.     Франкфурский парламент………………………………………………………….15

5.     Заключение…………………………………………………………………………………19

6.     Список литературы……………………………………………………………………..20                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                     Введение.

    Своеобразный характер исторического процесса в Германии заключался в обособленном развитии составлявших ее земель, в слабых экономических связях между ними. Экономическая разобщенность отдельных областей Германии явилась основой ее политической раздробленности, получившей свое оформление в системе территориальных княжеств, формально связанных между собою императорской властью. Территориально князья были полными суверенами в своих территориях.

   Считавшие себя суверенами многочисленные князья, имперские графы, игнорируя общие интересы страны и народа, стремились подчинить все развитие своих территорий своим обособленным целям. Политически раздробленная Германия все больше и больше уступала консолидировавшимся силам соседних народов, в среде которых развивался процесс формирования национального государства.

   После победы над Наполеоном союзники собрались в Вене на конгресс, чтобы определить послевоенное устройство Европы. Представители монархических государств понимали, что полностью ликвидировать наследие Французской революции и восстановить прежние порядки невозможно. Неосуществимым это оказалось и в отношении Германии: идея возобновления Священной Римской империи германской нации не была поддержана ни Австрией, ни Пруссией, ни другими германскими государствами.

   Объясняется это прежде всего борьбой за гегемонию между Австрией и Пруссией. Так как эта борьба не привела к успеху той или иной стороны, была найдена новая форма сохранения раздробленности Германии. Был подписан акт о создании Германского союза.

   Германский союз номинально стал крупнейшим государственным образованием Западной Европы, уступая только России. Союз представлял из себя конфедерацию самостоятельных государств, между которыми не было органической связи; не существовало ни единого законодательства, ни единой армии, ни общих финансов, ни общего дипломатического представительства. Таким образом, государственное единство по-прежнему оставалось объективной задачей развития Германии.

   Взаимоотношения двух государств, России и Германии, всегда были неоднозначными и противоречивыми. Понять природу данной противоречивости поможет знакомство с историей Германии в целом и событий революции 1848-1849 гг., следствием которой стало объединение Германии в единое государство. Этим объясняется актуальность данной темы.

   Для написания реферата использовалась научная литература зарубежных и отечественных авторов в частности И.С. Галкина, С.Д. Сказкина, С.С. Шустермана и др.

Цель работы:

    Рассмотреть революцию 1848-1849 гг., как начало процесса объединения Германии.

Задачи:

- Показать экономическое, политическое и социальное положение Германии накануне революции.

- Рассмотреть ход революции 1848-1849 гг.

-Описать деятельность Франкфуртского парламента и принятой им общегерманской конституции.

Работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                              

                               Германия накануне революции.

 

   Германия, обладавшая богатыми природными ресурсами, занимавшая выгодное географическое положение в центре Европы и населенная трудолюбивым народом, была в сравнении с Англией и Францией политически отсталой, экономически неразвитой страной.

   Причины неодинакового развития Англии и Франции, с одной стороны, и Германии – с другой, лежали не в климатических, природных, географических условиях, а в различных условиях экономического и политического развития. В Англии и Франции буржуазные революции, каждая со своими особенностями, устранили феодальные порядки и тем самым проложили путь развитию капиталистической промышленности. В Германии, в течение столетий раздробленной на многочисленные мелкие государства и княжества, сохранялся исторически отживший феодальный способ производства, что тормозило развитие промышленности.

   Венский конгресс 1815 г. придал Германии новое политическое устройство в форме образования Германского союза из 34 государств и четырех вольных городов. Австрия и Пруссия вошли в союз лишь частью своих территорий. Это затрудняло процесс воссоединения.

   Германский союз был своеобразной конфедерацией германских государств. Хотя входившие в него государства не имели органической связи между собой, являясь формально «равными», они далеко не были таковыми не только по территории и количеству населения, но и по экономическому развитию. Из числа членов Союза выделялись Австрия и Пруссия.

   Если учесть влияние в то время главы австрийского правительства Меттерниха как вдохновителя и выразителя реакции в системе Священного Союза, то станет ясно, что Германский союз, по населению превосходивший как Англию, так и Францию, обеспечивал укрепление феодально-монархических принципов во входивших в него немецких государств.

   Хотя образование Германского союза являлось, прежде всего, единением и укреплением реакционно-монархических сил, тем не менее, процесс экономического развития преодолевал стоявшие на пути экономические преграды. Развитие крупного капиталистического производства требовало трех главных предварительных условий: 1) накопления капиталов, необходимых для создания крупных предприятий; 2) наличие массы лично свободных людей, не имевших средства производства и потому вынужденных продавать свою рабочую силу капиталистам; 3) образование достаточно большого единого национального рынка[1].

   В первой половине 19 в. эти условия в Германии были созданы. В 1815 г. после разгрома Наполеона Франция должна была выплатить Германии огромные денежные суммы в качестве военного возмещения. Другим источником накопления капитала были состояния, нажитые различными предпринимателями в результате торговых и финансовых операций, военных поставок, и, наконец, прибыль, получаемая с уже действующих предприятий.

   Типичной формой накопления капитала было проведенное в старых провинциях Пруссии, т.е. к востоку от Эльбы, освобождение крестьян в результате реформы Штейна и Гарденберга в 1807-1814 гг. Крепостные крестьяне должны были выкупить себя, причем они выплачивали сумму, в 25 раз превышавшую размер уплачиваемой ими ренты и повинностей. Тот, кто не мог платить, лишались земли и имущества. Это насильственное производителей от средств производства к 1848 г. привело в Пруссии к появлению более чем 200 тыс. поденщиков. Такое освобождение крестьян принесло помещикам 1,5 млн. талеров денежной ренты.

   Освобождение крестьян положило начало прусскому пути развития капитализма в сельском хозяйстве. Сельскохозяйственные продукты становились товаром, а огромные имения прусских юнкеров стали все больше производить для рынка.

   Хотя большинство освобожденных крестьян в дальнейшем работали в сельском хозяйстве в качестве батраков и поденщиков, количество свободных, не занятых в сельском хозяйстве людей постоянно росло.

   По-иному развивались аграрные отношения в Западной и Юго-Западной частях германии. Здесь уже давно были ликвидированы феодальные порядки, причем крестьяне сохранили свои земельные наделы. Дальнейшее развитие свободного крестьянского хозяйства при разделении общинных земель сопровождалось расслоением крестьянства, что привело к образованию довольно мощной группы зажиточных крестьян. В результате этих процессов в аграрных отношениях в западногерманских землях беднейшее крестьянство стало невыносимо страдать от развития капитализма в сельском хозяйстве.

   Свободные крестьяне, не занятые в сельском хозяйстве, устремлялись в промышленное производство. Этот постоянный рост объяснялся не только освобождением крестьян, но и освобождением ремесла от феодальных пут, уничтожением ремесленных предприятий фабричной конкуренцией и, наконец, естественным приростом населения.

   Главным препятствием для капиталистического развития Германии наряду с феодальными оковами была государственная раздробленность и отсутствие единого общегерманского рынка. В каждом из 34 государств Германского союза существовали различное торговое и промышленное законодательство, разные меры и денежные системы.  Вся Германия пересекалась бесчисленными таможенными границами, которые делали невозможным нормальное хозяйственное развитие.

   Шагом вперед была отмена внутренних пошлин и перенос таможенных границ к границам земель. Важное значение, имела эта мера для Пруссии, где в результате отмены местных таможенных тарифов впервые в Германии была создана большая хозяйственная область для свободной торговли, а также введены покровительственные пошлины для промышленности и сельского хозяйства.

   Важнейшим шагом к ликвидации таможенных ограничений и к созданию единой германской хозяйственной области был основанный под главенством Пруссии в 1834 г. Таможенный союз. Создание союза в огромной мере способствовало развитию торговли и промышленности. Можно сказать, что в годы, последовавшие за образованием Таможенного союза, были заложены основы промышленного развития Германии. Все существенные предпосылки для промышленной революции имелись на лицо, и среди них такой важный фактор, как начало создания единого национального рынка в форме Таможенного союза.

   Создание Таможенного союза означало также шаги на пути к преодолению политической раздробленности страны. Ведущая роль в союзе принадлежала Пруссии, что впоследствии оказало значительное влияние на исход борьбы между нею и Австрией за политическую гегемонию в Германии[2].

   Хотя завершение войны против Наполеона принесло германским государствам долгожданный мир и независимость, самые разные слои немецкого народа имели веские основания для недовольства. Экономика германских государств была почти повсеместно подорвана. В первые годы после освобождения население Германии верило и надеялось, что многие беды и несчастья отведет от страны Союзный сейм, полагали, что он даст стране экономическое единство и будет способствовать введению либеральной конституций в отдельных государствах. Но этим надеждам не суждено было сбыться.

   Открывшийся 5 ноября 1816 г. сейм поставил своей целью не поднимать важных вопросов, а если такие возникнут, всячески затягивать их решение. Реакционные государства – Австрия и Пруссия, а также мелкие княжества, государи которых боялись за свою независимость, охотно откладывали решения любого вопроса, если чувствовали в нем угрозу реакционным порядкам или княжескому суверенитету. Более десяти лет потратил Союзный сейм на обсуждение того, какие крепости должны отойти в распоряжение союзных властей, а какие остаются у князей. Вопрос об объединенных вооруженных силах обсуждался еще дольше, но так и не был решен.

   Убедившись в бессилии Союзного сейма, сторонники единства и демократизации Германии стали искать другие формы борьбы за осуществление своих целей. В первые годы политической реакции с демократических позиций выступали лишь студенты, большинство которых были выходцами из мелкой буржуазии. В этой среде получили широкое распространение мечты о единой Германии, свободной от произвола монархов и засилья чиновников и полицейских.

   Осенью 1817 г. студенческая молодежь задумала устроить праздник трехсотлетнего юбилея Реформации, соединив его с празднованием недавнего освобождения от французского ига, 17 октября, несколько сот студентов из всех университетских городов собрались в Эйзенахе и оттуда направились в Вартбургский замок. Распорядительная комиссия старалась избегать всякого намека на политику, чтобы не дать властям повода для репрессий. Однако студенты принесли в Вартбург годами скопившуюся неприязнь к полицейскому произволу. И вот в полночь, совершенно неожиданно для респектабельных организаторов праздника, вспыхнуло яркое пламя костра, в который полетели различные символы реакции – австрийская капральская палка, солдатская косичка, офицерский корсет, а затем книги и брошюры различных реакционных писателей.

   В 1818 г. в Иене был организован кружок студентов, носивший республиканско-демократический характер. В 1819 г. по решению его участников Карл Занд убил Коцебу – бездарный реакционный драматург. Коцебу, разумеется, не был ни опасным противником демократии, ни серьезным союзником реакции – слишком мелкой была эта фигура. Значительно страшнее показалось коронованным особам отношение к данному эпизоду общественного мнения: все осуждали преступление, но большинство извиняло преступника, полагая, что его поступок внушен благородными побуждениями.

   Когда 1 июля 1819 г. было совершено покушение на нассауского министра Ибеля, яростного противника либералов, Меттерних получил повод для усиления реакции. В августе того же года в Карлсбаде был созван съезд германских государей и их министров с целью выработать меры против революционного движения. Карлсбадские постановления распространяли на все германские государства режим полицейского террора. Запрещалось введение конституции, в любое государство могли быть посланы союзные войска для подавления народных движений. Университеты были поставлены под строгий контроль.

   В 1824 г. постановления были продлены бессрочно. Местные парламенты покорно подчинялись указаниям министров. Казалось, реакция торжествовала по всей линии. Однако репрессии не могли достичь своей цели: общественное развитие неумолимо подрывало основы полицейско-бюрократического режима.

   Временная победа реакции, разумеется, не могла устранить объективной основы революционно-демократического движения и роста оппозиции феодально-монархическим режимам в государствах Германского союза. Реакционные мероприятия Союзного сейма вызвали ответную волну протеста со стороны демократической интеллигенции и студенчества. Одним из проявлений этого протеста стали события во Франкфурте-на-Майне. В апреле 1833 г. небольшая группа студентов попыталась овладеть полицейским управлением и провозгласить всегерманскую республику. Подоспевшие войска подавили плохо подготовленное выступление.

   Преследования и репрессии заставили многих революционеров покинуть Германию. Но и за границей они не прекращали свою деятельность, создавали организации, при помощи которых пытались наладить революционную работу в Германии. В апреле 1834 г. было основано общество «Молодая Германия».

   Главным требованием «Молодой Германии» было покончить с княжеским деспотизмом и осуществить политическое и социальное равенство. Первая прокламация выдвигала необходимость отмены феодальных повинностей, введения свободы предпринимательской, торговой, и промышленной деятельности, печати и собраний, выборности судей, чиновников. Конечная цель общества заключалась в установлении демократической республики путем революционного переворота, совершаемого вооруженными группами заговорщиков, которые должны были вторгнуться в Германию и, застав правительства врасплох, свергнуть их.

   Передовая часть немецких политических эмигрантов, стремилась к перестройке организации на демократических началах, настаивала на исключении из устава таких требований, как приобретение членами общества оружия, смертная казнь за разглашение тайны и т.п. Разногласия внутри «Молодой Германии» были частью большого конфликта между сторонниками заговорщически-сектантской тактики и приверженцами идеи массовой пропагандистской политической организации, возникшего в те годы в европейском революционном движении.

    4 ноября 1835 г. близ Цюриха был убит тайный прусский агент Лессинг, это послужило поводом для разгрома «Молодой Германии», хотя швейцарское правительство и не смогло найти виновных. В 1836 г. было принято решение о высылке из страны всех эмигрантов, которые будто бы злоупотребляли правом убежища, нарушали внутреннее спокойствие Швейцарии. Это решение было выполнено всеми кантонами. «Молодая Германия» прекратило свое существование[3].

   Экономическое и политическое развитие германских государств усиливало оппозиционные настроения в кругах немецкой буржуазии. Выразителем этих настроений стал прусский фабрикант и политический деятель, Давид Ганземан. Он сформулировал политическую программу немецких либералов – созыв общепрусского представительного собрания, укрепление и расширение Таможенного союза, уничтожение вотчинной юстиции и других привилегий. Ганземан отнюдь не выступал за ликвидацию монархии. Политическая платформа немецкой буржуазии была, весьма умеренной и верноподданнической. Но упорное нежелание монархов поступиться хотя бы частью своих позиций толкало буржуазию, на борьбу против существующего строя.

   Развитие капитализма в Германии сопровождалось довольно быстрым ростом числа рабочих. Промышленный переворот нес немецким рабочим тяжелые бедствия. Продолжительность рабочего дня достигала на многих предприятиях 14-16 часов в сутки, заработная плата снижалась, расчет обычно производился товарами. Тяжелое материальное положение пролетариата явилось объективной основой зарождения самостоятельного рабочего движения в Германии.

   Началом массового рабочего движения в Германии явилось восстание силезских ткачей 1844 г. Силезские ткачи не ставили никаких целей политического характера. Недостаточная зрелость движения выражалась в наивном разделении хозяев-фабрикантов на «плохих» и «хороших», а также в отношении к прусскому государству. Восстание было стихийным, во главе не было никакой сколько-нибудь организованной группы. И все же ткачи внесли в движение элементы организованности и сознательности.

   Восстание ткачей ускорило процесс размежевания в лагере германской демократии, оно способствовало формированию ее пролетарского крыла. Таким образом, к 1848 г. возникли все предпосылки для революции в Германии.

                                     Революция 1848-1849 годов.

 

   1847 год был неурожайным, вместе с тем это был год торгово-промышленного кризиса, тяжело отразившегося на всех германских государствах. Положение трудящихся масс стало еще более тяжелым. На грани голодной смерти оказалась значительная часть населения Силезии и Восточной Пруссии.

   Весной 1847 г. во многих городах Германского союза произошли голодные бунты: тысячи людей выходили на улицы, чтобы выразить протест против голода и лишений. 21 и 22 апреля 1847 г. в Берлине происходила «картофельная война», в ходе которой были разгромлены продовольственные магазины. Это движение выходило далеко за рамки сведения счетов с купцами, наживавшимися на голоде народных масс. Демонстранты выбили стекла во дворце престолонаследника, впервые улицы прусской столицы огласились криками: «Революция!» Власти подняли на ноги почти весь столичный гарнизон. Берлинские события нашли отклик в других прусских городах.

   Главные признаки революционной ситуации: обострение нужды и бедствий трудящегося класса выше обычного уровня и резкое повышение в связи с этим их революционной активности – были налицо. Имел место и кризис «верхов», кризис политики господствующих классов. Либеральная буржуазия требовала созыва общепрусского сословного представительства, укрепления и расширения Таможенного союза.

   Особенно сильной была оппозиция прусской буржуазии. Королевское правительство испытывало серьезные финансовые затруднения: казна пуста, а банкиры отказывали в займах, требуя гарантий со стороны представительного собрания. В апреле 1847 г. король был вынужден созвать в Берлине представителей всех сословий. Однако при открытии Соединенного ландтага король в своей речи подчеркнул ограниченность задач, поставленных перед депутатами, и подтвердил незыблемость королевской власти и других институтов монархии.

   Речь короля вызвало резкое недовольство большинства депутатов, и они отказали правительству в кредитах. Король распустил несговорчивый ландтаг. Революционный взрыв в Пруссии неумолимо надвигался. Подобные явления происходили и в других государствах Германского союза; повсюду усиливались возбуждение в «низах» и растерянность в «верхах» общества.

   К началу 1848 г. в Германии сложилась революционная ситуация. Основными задачами надвигавшейся революции были: объединение Германии, ликвидация феодальной раздробленности, образование демократической республики, решение аграрно-крестьянского вопроса и национальной политики.

   Известие о революционных событиях в Италии и о падении монархии во Франции послужили сигналом к началу революции в Германии. Первыми выступили жители великого герцогства Баденского 27 февраля 1848 г. в Мангейме состоялся многолюдный митинг, который предъявил правительству ряд требований демократического характера; главными из них были: созыв общегерманского парламента, провозглашение свободы печати, введение суда присяжных, вооружение народа. Затем стали подниматься и другие города, и правительство решило пойти на уступки, объявив об отставки наиболее реакционных министров и замене их представителями буржуазии. К середине марта власть в Бадене оказалась в руках либералов.

   В начале марта подобные же события произошли в Гессен - Дармштадте и Вюртемберге. В результате народного движения в обоих государствах были сформированы новые министерства, в состав которых вошли деятели либеральной оппозиции.

   Быстрая и легкая на первых порах победа либеральной буржуазии в западных и юго-западных землях Германии была следствием дружного выступления народных масс, особенно крестьянства, добивавшегося ликвидации феодальной системы. В государствах запада и юго-запада Германии пролетарская струя в революционной борьбе была незначительна. Гораздо отчетливее проявилась она в Пруссии, где разыгрались главные события революции 1848-1849 гг.

   Началом массовой революционной борьбы в Пруссии и первым крупным выступлением рабочего класса Германии в этот период стали события в Кёльне. Вечером 3 марта 1848 г. многочисленная демонстрация приблизилась к помещению ратуши, где в то время «отцы города» обсуждали проект реформ с целью предотвращения беспорядков. Часть демонстрантов проникла в ратушу. От имени народа Андреас Готшальк передал городскому совету петицию с требованием всеобщего избирательного права, свободы слова и прессы, упразднения постоянного войска и замены его вооруженным народом, права союзов, «защиты труда и обеспечения всех человеческих потребностей для всех», воспитание детей на общественный счет.

   Под давлением простого народа, среди которого большинство составляли рабочие, магистрат был вынужден пригласить Готшалька принять участие в обсуждении петиции. Магистрат приступил к обсуждению петиции. Члены совета, с негодованием отвергали один пункт за другим. Переговоры еще не закончились, как в зал устремилась многочисленная толпа с криком: «Солдаты! Они уже одного убили!». Члены магистрата вынуждены были спасаться бегством. Прибывшие к месту происшествия войска и полиция очистили площадь, а затем и помещение ратуши[4].

   Таким образом, 3 марта в Кёльне произошла грандиозная демонстрация, далеко превосходившая по своим масштабам все предшествующие события в южногерманских государствах. «Кёльнский мятеж» отличался и своим характером: главную роль в нем играли рабочие. Выступление в Кёльне, имело важное значение для последующего развития революционной борьбы в Германии: за кёльнскими событиями последовали выступления трудящихся города и деревни в различных частях страны.

   6 марта в берлинском Тиргартене по призыву молодых демократов собралась передовая молодежь города. Было решено составить особую петицию. Петиция требовала равенства всех граждан перед законом, народного представительства, созыва Соединенного ландтага, провозглашения амнистии и политических свобод. Делегация, избранная для передачи петиции, не была допущена к королю.

   В первые дни марта ни характер этих требований, ни размах движения еще не угрожали существованию королевской власти. Однако в движение втягивались широкие слои рабочих. При дворе короля царила растерянность, которая, однако, не означала готовности к уступкам. Особенно непримиримо была настроена военщина, которая явно провоцировала конфликт, надеясь вооруженным путем подавить народное движение и восстановить порядок. Военное командование с 13 марта приступило к реализации своих провокационных планов. В этот день отряд кирасир внезапно атаковал участников массового собрания в Тиргартене, расходившихся по домам. На следующий день военный губернатор и полицейский-президент опубликовали указ о запрещении уличных демонстраций. Войска пустили в ход огнестрельное оружие. Число жертв стало возрастать. Король полагал, что дело идет к окончательному подавлению движения. Когда стало известно о революции в Австрии, и падении Меттерниха движение возобновилось с новой силой. Народ готовился к решительным действиям.

   В королевском дворце шли пререкания между крайними реакционерами, стремившимися подавить движение силой оружия, и сторонниками реформ и уступок. Вечером 17 марта в Берлин прибыл обер - президент Рейнской провинции Эйхман с докладом о событиях в Кёльне; он проинформировал о накале революционных страстей на Рейне и предупредил, если реформы запоздают, можно ожидать отпадания провинции от Пруссии. Король был вынужден отступить. В ночь на 18 марта он подписал два указа. Первый о созыве Соединенного ландтага, введение конституции, уничтожение таможенных перегородок внутри страны; вторым указом отменялась цензура.

   Однако требования рабочих оказались невыполненными, и уступки не внесли успокоения в массы. 18 марта толпа рабочих появилась на площади перед королевским дворцом и потребовала удаления войск из столицы. Против демонстрантов были выдвинуты гвардейские части. Народ стал строить баррикады. Сражение длилось 16 часов. К утру 19 марта выяснилось, что королевские войска не имеют никаких шансов на победу. Король опубликовал воззвание, в котором обещал немедленно вывести войска из города. В течении дня гвардейские полки покинули город. Народ победил.

   На данном этапе планы крайних реакционеров раздавить народное движение, опираясь на армию, потерпели крах. Король и многие юнкеры поняли необходимость объединения усилий с либералами и пошли на временный компромисс с ними. Выражением этого явилось создание 29 марта правительства во главе с лидером рейнских либералов Кампгаузеном. Большинство портфелей досталось представителям обуржуазившейся аристократии.

   Новое министерство, стало проводить политику, направленную на защиту монархии от натиска народных низов. Эта политика маскировалась рассуждениями о «всеобщем примирении», а на самом деле помогала сторонникам восстановления монархической реакции перегруппировать свои силы и готовиться к реваншу. Мартовские события в Берлине знаменовали кульминационный пункт революции в Германии и вместе с тем завершили собой ее первый этап. Вся страна была охвачена революцией. Всемогущество феодальной реакции было сильно подорвано, но контрреволюция не была сломлена – она располагала важными позициями, а буржуазия в страхе перед пролетариатом всячески содействовала своим недавним антиподам – феодалам; тем самым либералы готовили свое собственное падение.

   Борьба между силами прогресса и реакции развернулась по главному вопросу революции 1848 г. – об объединении Германии. Большинство дворян, стремившихся сохранить свою власть и привилегии, выступало против ликвидации раздробленности страны. Крупная буржуазия, не желавшая полной ликвидации феодально-абсолютистских порядков, стояла за объединение Германии «сверху», что исключало существенные изменения социально-экономического строя. Большинство буржуа высказывалось за «малогерманский» путь объединения вокруг Пруссии.

 

                                      Франкфуртский  парламент.

 

   Движение за объединение Германии развернулось с первых дней революции. Его результатом был созыв предпарламента, собравшегося 31 марта во Франкфурте-на-Майне. Предпарламент принял решение о проведении выборов во всегерманское Национальное собрание и на этом закончил свою работу.

   Весной 1848 г. состоялись выборы. Они проходили в условиях острых классовых столкновений. 18 мая 1848 г. во Франкфурте-на-Майне открылось Национальное собрание, вошедшее в историю под названием Франкфуртского парламента. Большинство в нем принадлежало представителям германской буржуазии и буржуазной интеллигенции.

   По составу парламент был неоднороден. Крайне правую группировку представляли сторонники дореволюционных порядков. Им противостояла значительная группа республикански настроенных депутатов. Наиболее многочисленная группировка состояла из посланцев либеральной буржуазии, они занимали среднее положение между демократической партией и сторонниками абсолютизма.

   Перед Франкфуртским парламентом стояли очень сложные проблемы. Надо было покончить с политической раздробленностью, определить будущее государственное устройство Германии. Для этого требовалось немедленно распустить Союзный сейм и избрать из своей среды союзное правительство.    27 мая собрание приняло решение объявить себя Учредительным. Однако либеральное большинство не помышляло о присвоении парламентских суверенных прав и об отказе от соглашения с монархическими правительствами отдельных германских государств. Левые требовали предоставления права принятия конституции только общегерманскому Учредительному собранию.

   29 июня собрание избрало австрийского эрцгерцога Иоганна имперским правителем. Эрцгерцог принял пост, оговорив при этом, что его избрание должно быть, санкционировано Союзным сеймом и всеми монархическими правителями Германии. Как и следовало ожидать, центральное правительство не пользовалось авторитетом у последних, особенно у прусского и австрийского монархов, которые не считали себя обязанными повиноваться ему[5].

   Одной из важнейших задач парламента была ликвидация феодального гнета в деревне, уничтожение средневековых ограничений в области промышленности и торговли. Однако Франкфуртский парламент не выполнило этой задачи. Идя навстречу пожеланиям буржуазии, собрание решило отменить внутренние таможенные пошлины и объединить все германские государства в единый таможенный союз.

   Не стал предметом специального рассмотрения собрания и рабочий вопрос. Франкфуртский парламент передало все подобные предложения в хозяйственную комиссию, а та никак не отреагировала. Собрание не сумело также решить вопрос о ликвидации старой армии и создании революционной военной силы. Левые выступали за уничтожение постоянной армии и всеобщее вооружение народа, но никаких мер для этого не приняли.

   Прямое предательство интересов революции совершили депутаты собрания в отношении Шлезвига и Голштинии. Война за освобождение этих областей из-под власти Дании была единственной революционной войной Германии в то время. Однако 26 августа 1848 г. в г. Мальмё было подписано перемирие между Пруссией и Данией, предусматривавшее ликвидацию временного правительства Шлезвига и Голштинии и вывод прусских войск с этих территорий. Шлезвиг – Голштинское национальное собрание выступило с резким протестом. Но Франкфуртский парламент и в этот критический момент обнаружил неспособность довести до конца дело объединения Германии; 16 сентября он после длительных дебатов ратифицировал перемирие в Мальмё.

   Политика парламента была отражением позиции либеральной буржуазии Германии, которая предпочитала мир с аристократией перспективе борьбы против нее в союзе с массами. Парламент с каждым днем терял свой авторитет в глазах народа.

   Поражение июньского восстания в Париже активизировало силы контрреволюции по всей Европе. Подняла голову, и германская реакция. Прусский король и правительство тайно приступили к подготовке государственного переворота. К столице Пруссии стали спешно стягиваться войска.

   Демократы пытались организовать сопротивление наступающей контрреволюции. В Берлине не прекращалось антиправительственные уличные демонстрации. Продолжались стачки рабочих и ремесленников. Активизировалось крестьянское движение. Признаки брожения наблюдались в прусской армии.

   20 сентября в Кёльне состоялось народное собрание, которое заклеймило как предателей народа депутатов Франкфуртского парламента, санкционировавших перемирие с Данией. Далее последовали реакционные меры. Первые мероприятия были направлены против демократического движения в Рейнской провинции. Подавив серию сентябрьских восстаний и укрепив свои позиции, контрреволюция в конце октября нанесла решительный удар в Вене, взятой штурмом 1 ноября 1848 г.

   3 ноября в Пруссии было сформировано новое министерство во главе с графом Бранденбургом – ярым реакционером. Либеральную буржуазию, расчистившую путь дворянской контрреволюции, окончательно отстранили от власти. Все левые газеты были закрыты, демократические организации распущены, национальная гвардия обезоружена. 9 ноября реакция решилась на государственный переворот.

   5 декабря королевским указом была введена конституция, 6 декабря опубликован новый избирательный закон. Учредительное собрание распускалось, новое должно было быть созвано в феврале 1849 г. Конституция удовлетворяла буржуазию: она гарантировала свободу слова, союзов, представительство в палатах. Но в тоже время конституция провозглашала незыблемость королевской власти, устанавливало абсолютное вето короля, закрепляла за ним бесконтрольное распоряжение армией, право объявлять войну. Были сохранены старое уголовное законодательство, старая система налогов, дисциплинарный устав в армии. Избирательное право было существенно ограничено.

   Победа реакции в Пруссии и Австрии резко изменила соотношение сил. Борьба продолжалась, но уже при значительном перевесе контрреволюционных сил.

   С осени 1848 г. когда контрреволюция одержала победу в главных центрах революции – Вене и Берлине, Франкфуртский парламент приступил к выполнению своей основной задачи – выработке конституции, которая призвана была дать немецкому народу долгожданное единство. 27 марта 1849 г. имперская конституция была принята была принята парламентом.  Конституция предоставляла буржуазии преобладающую роль, сохраняя при этом большое влияние юнкерства. Она оставляла нетронутыми всех 34 монархов и старый государственный аппарат во всех германских землях.

   Имперская конституция не отвечала революционным задачам, стоявшим перед немецким народом, ибо вместо создания центральной демократической республики сохраняла в Германии монархический порядок, федерацию королевств и герцогств. Но она ослабляла политическую раздробленность страны, будучи шагом вперед к ее объединению, ибо создавала общегерманскую центральную власть, носителем которой должен был стать император и двухпалатный парламент (рейхстаг). Конституция провозгласила равенство всех перед законом, свободу слова, собраний. При всех своих недостатках она представляла собой в известной мере прогрессивное явление. Но ее главный недостаток заключался в том, что она была всего лишь клочком бумаги, не имея за собой никакой силы для проведения в жизнь ее положений.

   Так как во Франкфуртском парламенте преобладавшая часть его депутатов была «малогерманской» ориентации, то императорская корона была предложена прусскому королю, который решительно отказался принять ее от революционной организации, Франкфуртского парламента. А монархи других германских государств отказались признать власть центральных общеимперских органов власти, создавшихся на основе имперской германской конституции

   Отказ германских монархов принять выработанную Франкфуртским парламентом конституцию вызвал почти повсеместно в Германии стихийное движение в защиту конституции. С начала мая 1849 г. в Саксонии, затем в Рейнской области и в Бадене произошли восстания в защиту имперской конституции. Но не имея единого направляющего центра борьбы, восставшие потерпели поражение под ударами прусской армии.

   В то время когда шли бои между защитниками имперской конституции и монархическими войсками, породившие эту конституцию либеральные буржуа и мелкобуржуазные демократы продолжали заседать во Франкфуртском парламенте до 18 июня 1849 г., они ничего не сделали для организации поддержки восставших. После поражения баденского восстания в защиту конституции правительство Вюртемберга разогнало Франкфуртский парламент.   Германская революция 1848 -1849 гг. осталось незавершенной.

 

 

 

 

                                                    Заключение.

 

   Революция потерпела поражение и не разрешила основной задачи, стоявшей перед немецким народом: национального объединения Германии. В отличии от Французской революции она осталась незавершенной: не привела к ликвидации монархий и остатков феодального строя, остановилась как бы на полпути. Вместе с тем многие пережитки феодализма были ликвидированы, в Пруссии и других государствах действовали конституции, обеспечивавшие населению многие права и свободы. Все это способствовало развитию капитализма в Германии и увеличивало возможности для буржуазии германских государств активно участвовать в политической жизни и структурах власти. революция показала рост демократического движения, широкое участие рабочих в массовых выступлениях и локальных восстаниях. Опасения немецких буржуа перед чрезмерной радикализацией революции с учетом опыта Франции способствовали либеральному политическому курсу буржуазии в различных германских государствах и ее отступлению перед контрреволюцией.

   Национальное объединение Германии революционным путем снизу не осуществилось. На историческую сцену выдвигается другой путь объединения, в котором ведущую роль играла прусская монархия. Прусский кронпринц Вильгельм писал тогда: «Кто хочет править Германией, должен ее себе завоевать. Один только Бог знает, пришло ли время для такого единства… Но Пруссии предначертано стать во главе Германии, это заложено во всей нашей истории, но когда и как это произойдет? – к этому идет дело»[6].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                       Список литературы.

 

1.     Галкин И.С. Создание Германской империи, 1815-1871 гг. – М.: Высш. шк., 1986.- 174 с.

2.     Германская истории в новое и новейшее время: в 2 т./ под ред.С. Сказкина. – М.: Наука. - 1970. – 510 с.

3.     Новая история стран Европы и Америки. Первый период: Учеб. по спец. «История»/ В.Н. Виноградов, Н.М. Гусева, А.М. Зверев.; Под ред. Е.Е. Юровской и И.М. Кривогуза. – М.: Высш. шк., 1997. – 415 с.

4.     Хрестоматия по новой истории: 2 т./ под ред. А.А. Губера. – М.: Мысль, 1965. – 783 с.

 

 

 

 

 

Скачано с www.znanio.ru

---