Научная журналистика - профессия будущего.

Эссе «Научная журналистика— профессия будущего»                "Самый несчастный из людей тот,   для которого, в мире не оказалось работы" Томас Карлейль Все мы когда­нибудь задумывались о том, кем хотим стать в будущем. Я тоже не   раз   размышлял   об   этом.   С   возрастом   мои   предпочтения   менялись.   От аэрографиста на автомобилях до капитана корабля. Чтобы решить, кем же мне стать, я провёл не одну бессонную ночь. Так как для меня  сейчас  очень важно освоить такую   профессию,   от   которой   в   дальнейшем   я   буду   получать   удовольствие.   Правильный выбор профессии основывается на трех важных составляющих — это   наши   желания,   способности   и   требования   рынка   труда.   Нужно,   чтобы   эти составляющие находились в тесной гармонии друг с другом.  Мои способности тесно связаны с лингвистикой, исследованием, писательской деятельностью, просвещением.  Одно из моих желаний: каждый день просыпаться не огорчённым мыслью о начале очередного скучного рабочего дня, а вставать окрыленным новыми идеями. Я также   понимаю,   что   моя   работа   должна   позволять   мне   реализовывать   свои творческие   способности   и   постоянно   развиваться,   идти   вперед, самосовершенствоваться. Кроме того, мне хочется, чтобы моя профессия приносила пользу не только мне, но и окружающим людям. Служила на благо родного города и страны в целом.  Развиваться   самому   и   развивать   других   —   вот   моя   цель.   Исходя   из вышеперечисленного, я принял решение. Моя будущая профессия — популяризатор науки. А конкретнее — научный журналист. Работа популяризаторов науки очень разнообразна: от экскурсий в музеях и научных центрах, до разработки и проведения научных шоу и фестивалей, от пиара до научной журналистики. В общем виде научная журналистика рассматривается как «перевод»   с   языка   научного   исследования   на   обыденный,   при   этом   без   всякого искажения смысла. Первая   задача   научного   журналиста   —   превратить   специфическую, загруженную   терминами   и   жаргоном   информацию,   собранную   учёными,   в   такую статью, что любой потребитель СМИ смог бы её понять. Вторая задача —это  не изменять смысл слов научных трудов и не добавлять лишнего. Но зачем вообще нужно рассказывать о науке, и как это поможет развиваться обществу? Чтобы объяснить это я поведаю вам об одной истории. Майкл Фарадей в 1840­ых   был   первым,   переместившим   магнит   относительно   катушки.   И   стрелка гальванометра,   который   он   подключал   к   катушке,   на   мгновение   дернулась.   Он потратил больше 10 лет на получение электричества без батареи. В 1850 Фарадей показал свой опыт в парламенте, но депутаты были возмущены. Уильям Гладстоун, канцлер   казначейства   Великобритании,   спросил:   «Мы   финансируем   вот   это баловство?! Какая польза от этого Британской империи и королю?». Майкл Фарадей в ответ же сказал: «Не знаю, какая выгода сегодня, но однажды вы обложите это налогом.» Так оно и случилось. А сколько времени и ресурсов было бы сэкономлено, если бы подача информации оказалась правильной и своевременной! Думаю,   стоит   пояснить,   что   финансирование   и   масштабность   научной деятельности в мире во многом определяется общественностью. Дело в том, что возможность   получения   ресурсов,   необходимых   для   развития   науки   во   многом определяется уровнем доверия общества к науке. Если общество и государство не будут понимать значения науки, не увидят в ней всех долгосрочных перспектив, то исследования будут минимальны или вообще прекратятся. В свою очередь, без науки остановится технологический прогресс, без которого мы уже не можем комфортно существовать. Обществу необходима наука так же, как наука необходима обществу. Поэтому деятельность, направленная на ознакомление людей с тем, чем же заняты учёные, становится сегодня всё более важной. Как писал А.И. Герцен «Трудных наук нет, есть только трудные изложения». Как   будет   меняться   характер   труда   и   востребованность   профессии "Журналист" в Уфе в будущем? Программы перевода речи в текст и программы по написанию   текстовых   документов   позволяют   во   многом   автоматизировать   и ускорить   такую   творческую   ранее   профессию.   Например,   компания  Bloomberg заменила   часть   своего   новостного   персонала   на   программу   искусственного интеллекта,   которая   пишет   биржевые   новости   быстрее   и   более   красочно,   чем журналисты­люди.   Любительские   репортажи   и   блоги,   резко   набирающие популярность   благодаря   своей   живости,   правдивости   и   естественности   начинают конкурировать с теле­, радио­ и печатными журналистами ведущих СМИ. Поэтому во   избежание  конкуренции   с  искусственным  интеллектом  деятельностью журналистов  может стать  авторская журналистика, построенная на оригинальных взглядах и подходах автора, близкая к художественной литературе или кино. Я думаю, что в Уфе найдется немало достойных научных идей и открытий, способных изменить наш мир в лучшую сторону, о которых предстоит рассказать.