Опричнина

У р о к ……

ОПРИЧНИНА

Цел и:

1.      Дать представление о сущности опричнины; охарактеризо­вать цели, которые преследовал Иван IV при ее введении.

2.    Ознакомить учащихся с протестом против проводимой оп­ричнины и разными точками зрения на государственную власть в России.

Оборудование: карта «Российское государство второй поло­вины XVI века».

♦ Основные понятия и термины: опричнина, земщина, приказы, опричники, крепостное право, опала, посад, чело­битная.

Важнейшие даты:

1553 г. - болезнь Ивана IV; возникновение недоверия к чле­нам Избранной рады;

1562 г. - введение опричнины;

1571    г. - нашествие хана Девлет-Гирея и сожжение Москвы;

1572   г. - разгром Девлет-Гирея русскими войсками под руко­водством князя Воротынского.

Ход урока

I. Проверка домашнего задания.

И. Изучение нового материала.

ПЛАН .

1.      Причины установления опричнины.

2.    Опричнина.

3.     Итоги правления Ивана Грозного.

Показать учащимся схему «Система государст­венного устройства России к концу XVI века».

Учащиеся вспоминают, что реформы, проводимые Избран­ной радой, были необходимы; основное направление реформ - со­вершенствование системы централизованного управления страной.

Но наличие Земского собора, Боярской думы и Избранной рады стало сильно ограничивать власть Ивана IV, который стре­мился к самостоятельному правлению.

1.      Причины установления опричнины.

Обра­тить внимание учащихся на следующее.Усиливается влияние Боярской думы, а именно - многие члены Боярской думы считали войну с Ливонией преждевремен­ной, значит, они не поддерживали стремление Ивана IV выйти к балтийским берегам, а советовали царю войну закончить, заклю­чить перемирие с Ливонией и заняться укреплением южных и вос­точных территорий.

Коллективно члены Думы могли с успехом противосто­ять многим невыгодным для них решениям царя.

Рассказ.

Пока русские войска одерживали победы, противоречие ме­жду целым сословием - боярством - и царем было не очень замет­но. Но стоило начаться серьезным военным неудачам, как царь пе­решел к политике репрессий, стремясь любой ценой сломить со­противление боярства, сделать их послушными. Трагично было то, что царь вступил в противоборство с целым сословием, самым сильным сословием в русском обществе. И эта борьба принесла Российскому государству только вред.

В 1553 году царь Иван IV Грозный после взятия Казани тя­жело заболел. Пришлось составить завещание в пользу младенца сына Дмитрия. Иван IV потребовал присягнуть будущему царю. Но многие из самых приближенных к Ивану IV и члены Избранной Рады не спешили этого делать. Почему?

1)     Не желали боярского своеволия, так как реальная власть будет у его матери Анастасии;

2)    видели на престоле удельного князя Владимира Андрееви­ча Старицкого (двоюродного брата Ивана IV и внука Ивана III).

Иван IV выздоровел и сильно изменился, он стал злопамят­ным, подозрительным и жестоким. После выздоровления Иван IV отправился на богомолье в Кирилло-Белозерский монастырь вме­сте с семьей. Младенец Дмитрий - наследник - скончался.

В 1560 году умерла любимая жена Ивана - Анастасия Рома­новна. Поползли слухи об отравлении царицы Адашевым и Силь­вестром. Царь поверил слухам.

Был созван Земский собор, на котором царь осудил своих бывших соратников:

-    Адашева арестовали, он умер в тюрьме,

-    Сильвестра сослали в Соловецкий монастырь. Устранение Адашева и Сильвестра означало окончание реформ.

Многие стали спасаться от ярости, гнева Ивана IV Грозного, бежали за границу.

Царь решительно задумал ликвидировать самостоятельность бояр, лишить их какого-либо влияния на государственные дела, следовательно, самому стать единовластным правителем-само­держцем, то есть достичь неограниченной власти.

2.      Опричнина.

Остановиться на разнообраз­ных исторических мнениях о причинах, смысле введения оп­ричнины Иваном Грозным:

1)     Во введении опричнины прослеживалась борьба против от­дельных личностей среди высшего боярства, неугодных Ивану IV.

2)    Опричный террор был направлен и против дворянства.

3)    Опричнина есть следствие болезненной подозрительности Ивана IV, который вырос в атмосфере боярских жестоких интриг.

4)  Опричнина была результатом созидательного выбора царя.

На доске учитель записывает понятие «опричнина» и объясняет ;его значения.

Опричнина

1)     В XIV-XV вв. - особое удельное владение женщин из ве­ликокняжеской семьи. «Опричь» (устар.) - удел, выделяемый вдо­вым княгиням.

2)    Название удела Ивана Грозного в 1565-1572 гг. с особой территорией, войском и государственным аппаратом.

3)    Система внутриполитических мер Ивана IV в 1565-1572 гг. для борьбы с предполагаемой изменой в среде аристократической знати (массовые репрессии, казни, земельные конфискации и т. п.).

В декабре 1564 года произошло необычное для Москвы со­бытие: Иван Грозный с семьей и приближенными покинул Москву и отправился в Александрову слободу.

В начале 1565 года царь направил в Москву две грамоты, ко­торые предписывалось огласить на Красной площади. Первая гра­мота была адресована митрополиту Афанасию, в которой царь объ­являл бояр и духовенство изменниками, расхитителями и, главное, сообщал о своем решении оставить престол. Вторая грамота была адресована жителям посада, в которой он объяснял причины своего отречения.

Горожане потребовали от духовенства и бояр уговорить царя вернуться. В столице началась паника. К царю выехала делегация.

Иван IV предъявил свои условия, при исполнении кото­рых он вернется:

-    предоставить ему право казнить «изменников», то есть не­угодных, по своему усмотрению;

-    учредить в стране особый порядок - опричнину, то есть предусматривалось разделение всей территории государства на две части:

1)    опричнину - земли, взятые в особое царское управление;

2)  земщину - земли, которыми должны ведать бояре.

Наглядное представление об этом может дать схема:

Организация государственного управления в годы опричнины

Царь только желал изобразить себя изгнанником, скитальцем. Иван IV создал мощную карательную организацию. Террору под­верглись в основном бояре. Опричники громили боярские дома, грабили имущество, угоняли крестьян. Опричники носили только черную одежду, к их седлам были приторочены метлы и собачьи головы.

\Т\ Вопрос:

=> Кто составлял войско опричников?

-   Выходцы из дворян-помещиков,

-   дети князей, бояр,

-   иностранные наемники.

Согласно историческим данным, итоги опричнины были следующими:

• разрушена сословная монархия;

• разрушена экономика страны;

• массовые репрессии - уничтожено до 22 тыс. человек, в Новгороде -до 15 тыс. человек;

• нарушена организация и комплектование поместного войска;

• уничтожен класс собственников;

• установлены отношения подданства.
[?| Вопрос :

=> Почему общество покорно реагировало на массовый террор?

Можно понять Ивана Грозного, когда он еще с детства пре­следовал ненавистных ему бояр, но когда опричники убивали их жен, детей и слуг, - это уже не имеет объяснений. С другой сторо­ны, ответ на вопрос находится в самом вопросе - народ воспиты­вался с привычкой повиноваться воле и приказаниям государя.

Но молчали не все. Например, когда началась опричнина, митрополит Московский Афанасий не захотел поддерживать жес­токие меры Ивана IV и затем оставил место главы церкви. Сделал попытку открыто протестовать против опричных казней казанский епископ Гермоген, за это и был выслан из епархии.

Страшна судьба митрополита Филиппа. Его в 1566 г. Иван IV вызвал из Соловецкого монастыря и назначил митрополитом. Фи­липп постоянно просил царя облегчить участь опальных, смело об­личал жестокое поведение царя, жестокость опричников. Филипп был отречен от своего сана и заточен в монастырь, в 1569 году в монастыре его задушил Малюта Скуратов.

Интересна судьба и Андрея Курбского. Находясь в Литве, он в своих посланиях Ивану IV утверждал, что дела в Российском го­сударстве шли прекрасно до тех пор, пока Иван IV опирался на мудрых советников Избранной рады. Идеальным, по мнению Анд­рея Курбского, может быть государственный строй, при котором знать занимает важное место в государстве.

[У] Работа с текстом учебника (§ 25, с. 213).

Учащиеся знакомятся с походом на Новгород в объеме учеб­ника.

Опричники грабили города и села, жестоко расправлялись с местным населением. Около 6 недель мужественно оборонялся Новгород.

Обязательно обратить внимание учащихся на следующие факты:

•  Войско опричников пропустило к Москве крымского хана Девлет-Гирея, он сжег столицу.

•  Татары повторили через год свой поход. Иван IV объединил отряды опричников и земщины, но в 1572 году русские объединен­ные силы были разгромлены.

• Россия потерпела поражение в Ливонской войне.
Следовательно, опричное войско было неспособно защищать Российское государство от внешних врагов. Страна остро нужда­лась в едином войске.

Эти поражения были закономерностью проводимой в стране повсеместно опричниной. В 1572 году опричнина была отменена. Теперь расправлялся с опричниками царь.

3.      Итоги правления Ивана Грозного.

Изу­чить в объеме учебника, § 25 (с. 219-220).

Общие итоги были неудовлетворительными:

-    Хозяйственный упадок.

-    Бегство крестьян в Поволжье, на юг - они становятся каза­ками.

-    В 1581 г. с целью не допустить разорения помещичьих хо­зяйств издается указ о введении заповедных лет. Крестьянам за­прещалось переходить от одного землевладельца к другому в Юрь­ев день. Так начало оформляться крепостное право.

-    Боярско-княжеская власть стала зависимой от царя.

-  Опричники сохранили старые и получили новые земли.

=> В чем заключалась сущность, цель опричнины?

 => Какова связь опричнины и Ливонской войны?

IV. Итог урока.

Домашнее задание: § 25, работать по вопросам и заданиям. Работа с документом.