Психологические особенности адвокатской деятельности

Контрольная работа По дисциплине «Юридическая психология» на тему: « Психологические особенности адвокатской деятельности» СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3 ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АДВОКАДСКОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ …………………………………………………………….......4 ГЛАВА II. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ТРУДОСТИ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОС………………………………………………..6 ГЛАВА НРАВСТВЕННЫЕ   ОСНОВЫ   АДВОКАТСКОЙ  III.  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ…………………………………………………………………9 ГЛАВА IV. ПСИХОЛОГИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТОВ……………………………………………....14 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….23 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….24 2 ВВЕДЕНИЕ Адвокат ­  юрист,   который   представляет   права   и   законные   интересы лиц,   обратившихся   за   юридической   помощью,   в   судах,   во   всех государственных и общественных организациях [1;5].   Адвокат защищает не преступление, а человека. Наиболее сложный в психологическом отношении вид адвокатской деятельности – это защита прав подозреваемого   (обвиняемого,   подсудимого,   осужденного)   по   уголовным делам, как на стадии предварительного расследования, так и в суде.  Большое   внимание   уделяется   проблеме   сочетания   и   взаимодействия таких  важнейших   социальных  регуляторов,  как   право   и  мораль.  Одним  из первых русских юристов, привлекших внимание к этой проблеме, был А.Ф. Кони.   Ему   принадлежит   труд   под   названием   «Нравственные   начала   в уголовном процессе», к которому и поныне с благодарностью обращаются специалисты [2;6]. А.   Ф.   Кони   справедливо   повествовал,   что   "уголовная   защита представляет больше поводов для предъявления требований, почерпнутых из области   нравственной,   чем   деятельность   обвинительная,   ввиду   сложных   и многозначных отношений к  ϲʙᴏ ему клиенту­подсудимому и к обществу". При   осуществлении   своей   профессиональной   деятельности   адвокаты, имеют дело в первую очередь с правовыми нормами, именно их они исследуют и   применяют   при   разрешении   того   или   иного   вопроса.   Однако   зачастую только   правовых   норм   бывает   недостаточно,   и   возникает   необходимость поиска   иных   социальных   норм,   прежде   всего   норм   морали,   нередко специфических,   Этим обосновывается   появление   таких   научных   направлений,   как   судебная   и   рожденных   в   особой   системе   отношений. адвокатская этика. 3 ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АДВОКАДСКОЙ ДЕЯТЕЛЬОСТИ  Адвокатская   деятельность  – это квалифицированная   юридическая помощь,   оказываемая   на   профессиональной   основе   лицами,   получившими статус адвоката в порядке, установленном ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», физическим и юридическим лицам (доверителям)   в   целях   защиты   их   прав,   свобод   и   интересов,   а   также обеспечения доступа к правосудию. Адвокатская деятельность не является предпринимательской деятельностью и осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем [3; Гл.1, ст.1]. Конституция   РФ   гарантирует каждому независимо   от   его пола,   расы, национальности,   языка,   происхождения,   имущественного   и должностного   убеждений, положения,   местожительства,   отношения   к религии, принадлежности   к общественным   объединениям, обстоятельств право на получение  квалифицированной помощи   а также   иных  [4; Гл.2,ст.46]. Законом адвокатура определена не как организация, а как сообщество адвокатов  ­   это   объединение лиц,   имеющих статус   адвоката,   причем признак принадлежности   к адвокатской профессии является   обязательным. Адвокатура   не является органом государственной   власти, однако на адвокатуру   возложена   реализация   конституционного   права   граждан на квалифицированную юридическую  помощь. Согласно   указанному   закону   адвокатской деятельностью   является квалифицированная юридическая  помощь, оказываемая на профессиональной в порядке, основе получившими статус адвоката лицам,         установленным законом,   физическим   и юридическим лицам   в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию  4 [3; Гл1.ст1.п1]. В Законе закрепляются: 1) регламентация условий приобретения, прекращения и приостановления  статуса адвоката; 2) права адвоката на выбор формы  организации; 3) права адвоката на осуществление   своей профессиональной деятельности   индивидуально, открывая адвокатский, кабинет, либо в составе      некоммерческих  организаций (адвокатских бюро); 4) права граждан России получать  бесплатную юридическую помощь; 5) определение органов адвокатского  самоуправления и их основных   функций. 5 ГЛАВА II. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ТРУДНОСТИ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ   Заключив соглашение на защиту прав доверителя на предварительном следствии (как правило, с родственниками подозреваемого), адвокат должен быть   допущен   к   участию   в   уголовном   деле.   В   значительной   степени безошибочность правильного выбора адвокатом позиции по защите зависит от степени психологического контакта, доверия между ним и подзащитным,  установившегося во время первых встреч. Знакомясь, опытный адвокат сначала расскажет о себе и лишь, затем  расспросит собеседника. Обязательно следует поинтересоваться здоровьем  задержанного, его самочувствием. Ведь не секрет, что большинство  обвиняемых после задержания находятся в состоянии стресса. Привлечение к  уголовной ответственности угрожает не только условиям физического  существования, но и, что более важно, социальному статусу личности, ее  престижу, принадлежности к определенной социальной группе, ее  самооценке, жизненным планам и другим значимым ценностям [5; Гл1, §2, 9].   Следующим этапом в становлении взаимопонимания между адвокатом и   подзащитным   может   быть   выяснение   обстоятельств   дела.   Это   очень интересная и деликатная часть беседы, где один адвокат может потребовать от задержанного рассказать  ему всю правду, другой — принять за правду услышанное,   третий   —   потребовать,   чтобы   задержанный   придерживался изложенной им, адвокатом, версии При первой беседе с подзащитным особенно важно выявить то, что  требует быстрого разрешения:  • нет  ли обстоятельств, исключающих уголовную  ответственность;  • нет  ли оснований для отказа в возбуждении  уголовного дела;  • если имеет место неоконченный состав преступления, то нет ли  6 добровольного  отказа от преступления;  • если преступление совершено в группе, нет ли эксцесса  исполнителя преступления;  • нет  ли невиновного причинения вреда;  • не совершено  ли деяние в состоянии невменяемости?  После этого обвиняемому следует разъяснить его права, в том числе —  право на защиту, право давать показания. Именно так гласит закон: давать  показания — право, а не обязанность подозреваемого (обвиняемого). Так же,  как и право знать, в чем он обвиняется, представлять доказательства, заявлять ходатайства, отводы, обжаловать арест и действия следственных органов.  Обязательно следует разъяснить подзащитному ст. 51 Конституции РФ,  согласно которой «никто не обязан свидетельствовать против себя самого,  своего супруга и близких родственников» [4;.9].  Осуществляя защиту, адвокат, формулируя вопрос, обязан не только предусмотреть   вариант   ответа,   но   и   попытаться   мысленно   смоделировать конечный результат, который может быть достигнут благодаря его вопросам. Грамотный   адвокат   своими   вопросами   сумеет   загнать   в психологический тупик и изобличить лжесвидетеля. «Всякое показание может быть и не лживо, и не достоверно в одно и то же время: свидетель может говорить   неправду   и   думать,   что   он   говорит   правду,   ­   это   совершенно естественно.   Он   может   ошибаться,   может,   будучи   очевидцем   некоторых фактов, придать к ним много новых, ­ таких, о которых только слышал он, и которые были восприняты его умом путем различных предположений» [6;25]. Кульминационным   моментом   участия   адвоката   в   судебном разбирательстве   является  его защитительная  речь. В  ней  он  подводит  итог судебного   следствия,   анализирует   с   позиции   защиты   собранные   по   делу   дает   им   правовую   оценку,   приводит   доказательства, материалы, опровергающие предъявленное подсудимому обвинение либо смягчающие его 7 вину, высказывает соображение относительно наказания и других вопросов, подлежащих решению суда. Исходя из конкретных обстоятельств дела, защитник может:   оспаривать   обвинение в целом,   доказывая   невиновность подсудимого за   отсутствием   в действиях состава преступления,   за отсутствием самого или за события преступления     непричастностью к нему подсудимого;   оспаривать обвинение в отношении отдельных  его частей;   оспаривать   правильность   квалификации,   доказывая   необходимость изменения предъявленного обвинения на статью УК, влекущую более легкое наказание;   обосновывать   меньшую степень вины   и ответственности  подсудимого, приводя смягчающие его  вину обстоятельства;   доказывать   невменяемость подсудимого,   исключающую  наступление уголовной ответственности. Только   дав   в   защитительной   речи   правильную   оценку   личности подсудимого, объяснив мотивацию его поступков, раскрыв круг его интересов и   стремлений,   показав   взаимоотношения подсудимого   с   сообщниками   и потерпевшим,   обусловившие   поведение   подсудимого,   защитник   может высказать свое обоснованное суждение о произошедшем [7; 83]. Определенная   сложность   положения   адвоката   заключается   в односторонности   функции   защитника.   Адвокат   в   отличие   от   прокурора выясняет   только   те   обстоятельства   по   делу,   которые   оправдывают   или   вину смягчают        Деятельность   защитника   порождает   конфликтные   ситуации,   не ответственность подзащитного.     или   свойственные профессии следователя, прокурора, судьи.  8 ГЛАВА  III. НРАВСТВЕННЫЕ ОСНОВЫ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Стремление   адвокатуры   к   нравственному   самоочищению прослеживается на протяжении всей ее истории и выливается чаще всего в торжественных   присягах   и   попытках   создания   нравственных   кодексов профессии [9; 6]. Современное   российское   законодательство,   регламентируя   вопросы профессиональной этики в п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 года   №   63­ФЗ   "Об   адвокатской   деятельности   и   адвокатуре   в   Российской Федерации"   закрепило   правило,   что   адвокат   несет   на   себе   обязательство "соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката". Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает:  I) моральные принципы, которых должны придерживаться  адвокаты в ходе осуществления адвокатской деятельности; 2)   нормы   морали   и   нравственности,   выражающиеся   в   определенных   складывающихся   и   действующих   в   различных   сферах правилах, профессиональной   деятельности   адвокатов   и   наполняющих   принципы адвокатской этики содержанием, конкретизирующих их; 3) методы воплощения в жизнь адвокатским сообществом нравственных требований,   разрабатываемых   адвокатской   этикой,   способы   обеспечения выполнения адвокатами этических правил. Согласно Кодеку профессиональной независимости адвоката является необходимым условием доверия к нему. Адвокат должен избегать действий, направленных к подрыву доверия. Злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката [3;ст.5]. Адвокат   не   может   быть   освобожден   от   обязанности   хранить профессиональную тайну никем, кроме доверителя [10; 18] . 9 Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на: 1) факт   обращения   к   адвокату,   включая   имена   и   названия доверителей; 2)  все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу; 3) сведения, полученные адвокатом от доверителей; 4) информацию   о   доверителе,   ставшую   известной   адвокату   в процессе оказания юридической помощи; 5) содержание   правовых   советов,   данных   непосредственно доверителю или ему предназначенных; 6) все адвокатское производство по делу; 7) условия   соглашения   об   оказании   юридической   помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем; 8) любые   другие   сведения,   связанные   с   оказанием   адвокатом юридической помощи. При осуществлении профессиональной деятельности адвокат: 1) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно   исполняет   обязанности,   активно   защищает   права,   свободы   и интересы   доверителей   всеми   не   запрещенными   законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом; 2) уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием   юридической   помощи,   доверителей,   коллег   и   других   лиц, соблюдает деловую манеру общения и деловой стиль одежды. Согласно Кодексу адвокат не вправе: 1)   действовать   вопреки   законным   интересам   лица,   обратившегося   к адвокату   за   юридической   помощью,   оказывать   ему   юридическую   помощь, руководствуясь   соображениями   собственной   выгоды,   безнравственными интересами или под воздействием давления извне; 10 2) занимать по делу позицию и действовать вопреки воле доверителя, за исключением   случаев,   когда   адвокат­защитник   убежден   в   наличии самооговора своего подзащитного; 3) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает; 4) без согласия доверителя разглашать сведения, сообщенные адвокату доверителем в связи с оказанием ему юридической помощи; 5)   принимать   поручения   на   оказание   юридической   помощи   заведомо больше, чем адвокат в состоянии выполнить; 6)   навязывать   свою   помощь   лицам,   нуждающимся   в   юридической помощи, и привлекать их путем использования личных связей с работниками судов и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другим недостойными способами; 7) участвуя в процессе разбирательства дела допускать высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения; 8)   любым   способом   приобретать   в   личных   интересах   имущество   и имущественные   права,   являющиеся   предметом   спора,   в   котором   адвокат принимает участие в качестве лица, оказывающего юридическую помощь, за исключением   случаев,   когда   доверитель   добровольно   предоставляет   такое право   адвокату,   о   чем   должно   быть   конкретно   указано   в   соглашении доверителя с адвокатом [3;ст.9]. Адвокат­защитник,   как   правило,   должен   обжаловать   приговор, вынесенный в отношении своего подзащитного: 1) несовершеннолетнего или страдающего психическими недостатками; 2)   если   суд   в   приговоре   не   разделил   позицию   адвоката­защитника   и назначил   более   тяжкое   наказание   или   за   более   тяжкое   преступление,   чем просил адвокат; 11 3)   если   адвокат   усматривает   наличие   правовых   оснований   для смягчения приговора. Если   осужденный,   кроме   несовершеннолетних   и   лиц,   страдающих психическими   недостатками,   возражает   против   обжалования   приговора, адвокат   должен   по   возможности   получить   от   него   письменный   отказ   от обжалования приговора. Адвокат воздерживается от: ­ употребления выражений, умаляющих честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката, при составлении документов и высказываниях при осуществлении адвокатской деятельности; ­   употребления   в   беседах   с   лицами,   обратившимися   за   оказанием юридической   помощи,   и   с   доверителями   выражений,   порочащих   другого адвоката, а также критики правильности действий и консультаций другого адвоката, ранее оказывающего юридическую помощь этим лицам; ­   обсуждения   с   лицами,   обратившимися   за   оказанием   юридической помощи,   и   с   доверителями   обоснованности   гонорара,   взимаемого   другими адвокатами [11; 26]. Кодекс   профессиональной   этики   адвоката   является   не   просто сборником   этических   принципов   и   правил,   которые   должен   стремиться соблюдать в своей профессиональной деятельности адвокат и несоблюдение (или нарушение) которых не влечет каких­либо существенных последствий для   него.   За   несоблюдение   Кодекса   адвокат   может   быть   привлечен   к дисциплинарной ответственности. Мерами дисциплинарной ответственности могут являться:              1) замечание;              2) предупреждение;              3) прекращение статуса адвоката и др. Поводами для начала дисциплинарного производства являются: 12 1) жалоба, поданная в Совет другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи, при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований; 2)   представление,   внесенное   в   Совет   вице­президентом   адвокатской палаты,   отвечающим   за   исполнение   требований   закона   об   обязательном участии   адвокатов   в   уголовном   производстве,   оказании   бесплатной юридической помощи или исполнение решений органов адвокатской палаты; 3)   представление,   внесенное   в   Совет   территориальным   органом юстиции; 4) сообщение суда (судьи) или частное определение суда (судьи) в адрес Совета   адвокатской   палаты   в   случаях,   предусмотренных   федеральным законодательством. Адвокатская   этика   требует   того,   что   ни   при   каких   обстоятельствах нельзя   допускать   в   общении   с   кем   бы   то   ни   было   неуважительных, оскорбительных   отзывов   в  отношении   деловых   или  личных  качеств   своего коллеги. Толерантность   предполагает   особое   отношение   к   спорам. Применительно к судебной деятельности адвоката этот принцип поведения адвоката   можно   выразить   словами   Д.П.   Ватмана:   "Взаимное   уважение адвокатов друг к другу в ходе судебных прений, внимание к доводам своего процессуального противника, деловая товарищеская полемика, исключающая некорректные выпады, пренебрежительный тон и тому подобные недостойные приемы, должны быть нерушимым правилом поведения на судебной трибуне" [12; 36]. 13 ГЛАВА    IV.  ПСИХОЛОГИЯ   ОТДЕЛЬНЫХ   ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТОВ   Психология   работы   адвоката   обусловлена   выполнением   им познавательной,   конструктивной,   коммуникативной,   воспитательной   и удостоверительной деятельности.  В  познавательной   деятельности  адвоката   огромное   значение уделяется   анализу   имеющегося   материала   с   целью   установления   предмета доказывания.   При   этом   он   пользуется   различными   приемами,   например выражает недоверие показаниям, данным в суде, высказывает сомнение в том, в   хорошем   ли   состоянии   зрение,   слух   и   другие   органы   чувств   свидетеля, потерпевшего   и   др.,   указывает   на   наличие   явных   противоречий   между показаниями (следователь на предварительном расследовании получил одни доказательства, а суд – другие), на объективные (дождь, снег, туман и др.) и субъективные   (страх,   стресс   и   т.п.)   факторы,   которые   препятствовали эффективному, достоверному восприятию событий. Особенно   плодотворна   познавательная   деятельность   адвоката   при совместном   с   обвиняемым   ознакомлении   с   материалами   дела   на   стадии предварительного   расследования.   Внимательное   изучение   постановлений, протоколов,   писем,   записок,   фотографий   и   т.д.   помогает   ему   глубоко осознать   все   случившееся,   выявить   допущенные   следствием   ошибки   и обстоятельно подготовиться к судебному разбирательству. Защитник   должен   внимательно   изучать   и   анализировать   поведение прокурора, судьей и других участников процесса. Вместе с тем он обязан помнить, что сам является объектом наблюдения суда и противоположной стороны [8; 169]. Познавательная деятельность адвоката играет важную роль при оценке заключения   судебных   экспертов.   Изучая   вводную   часть,   он   знакомится   с 14 личностью   эксперта,   учреждением,   где   проводится   экспертиза,   вопросами, подлежащими   исследованию,  методикой,   которая   применялась   экспертами. На   основе   анализа   этих   материалов   он   выдвигает   предположение   о необходимости   производства   дополнительной   или   повторной   судебной экспертизы. Большое   значение   адвокат   придает   анализу   исходных   материалов (например, показаниям заинтересованных свидетелей, потерпевших и др.), а также   изучению   возможности   получения   для   экспертизы   сведений   о конкретном доказательстве из источников, не представленных на экспертизу. Огромный   интерес   представляют   выводы   экспертизы.   Адвокат тщательно их изучает, обращая внимание на следующие моменты: а) не вышел ли эксперт за пределы своих специальных знаний; б) носит ли заключение категорический или вероятностный характер; в) не содержат ли выводы эксперта  внутренних противоречий, когда ответы   на   последующие   вопросы   как   бы   перечеркивают   ответы   па предыдущие; г) не содержат ли выводы эксперта иные доказательства по делу; д)   не   возникли   ли   разногласия   между   экспертами   при   проведении комиссионной экспертизы[5; 46]. Независимо   от   того,   благоприятно   или   нет,   для   его   подзащитного закончилась экспертиза, он обязан подготовиться к анализу выводов в суде. Познавательная деятельность адвоката может быть направлена на изучение вещественных доказательств и документов.  Адвокат интересуется: а) откуда появились доказательства (например, при проведении выемки, осмотра места происшествия и т.д.); б) в каких условиях хранились вещественные доказательства; в)   реквизитами   документов   (бланк,   дата,   номер,   наличие   подписи соответствующего лица, оттиска печати и т.д.); 15 г) нет ли в документах подделок, подчисток, исправлений, травлений, зачеркнутых слов и др. и если есть, то оговорены ли они надлежащим образом (объясняющая запись, печать и др.); д) качественно ли составлены процессуальные документы, соблюдены ли при этом правовые и нравственные нормы. Большую   часть   времени   до   начала   судебного   разбирательства   и   на заключительном этапе производства следственных действий адвокат уделяет   Он   тщательно   проверяет   соответствие исследованию   документов. изготовленного следователем протокола действия процессу его производства, а также отраженные в нем результаты. Аналогичной проверке он подвергает протокол судебного заседания [8; 169]. Познавательная деятельность при подготовке судебной речи в основном посвящена   анализу   доказательств   по   делу   в   целях   опровержения   доводов обвинительной  стороны и подтверждения  своей позиции (по квалификации преступления, оправданию подзащитного и пр.) Организаторская деятельность адвоката направлена в первую очередь на   консультационное   обеспечение   своих   клиентов   по   гражданским   и уголовным   делам.   Консультационная   деятельность   особенно   важна   в подготовительной стадии судебного разбирательства, когда адвокат в беседе с истцом, ответчиком, подсудимым или потерпевшим должен объяснить им важность   соблюдения   основных   правил:   не   выходить   за   пределы   предмета доказывания, не пытаться запутать суд или направить процесс по ложному пути.   Необходимо   психологически   подготовить   подзащитного   к   сложным ситуациям судебного заседания, прогнозировать возможные повороты в ходе оценки доказательств [9; 394]. Организаторская   деятельность   адвоката   необходима   и   на   стадии судебных   прений.   Он   проводит   большую   работу   по   подготовке   прений, продумывает   различные   судебные   ситуации   и   реплики   противоположной стороны.  16 В   работе   защитника   особое   место   занимает  коммуникативная деятельность,  которая предполагает  различные виды общения с людьми с целью установления объективной истины. Коммуникативность как качество личности   позволяет   защитнику   выбрать   правильный   подход   к   людям, наладить   личные   и   деловые   отношения   с   участниками   уголовно­ процессуальной, иной правовой деятельности. Адвокат должен быть не только юристом, но и психологом. Отношения между адвокатом и клиентом начинают складываться с первой встречи, они должны быть доверительными и располагать к сотрудничеству [5; §3, 63]. Специфику   общения   защитника­адвоката   с   другими   субъектами уголовно­процессуальной   деятельности   можно   выявить   только   при   анализе общения как психологической категории и влияния на общение объективных условий и субъективных факторов. Психология   общения   между   защитником   ­   адвокатом   и   обвиняемым (подсудимым) обусловлена: 1) спецификой проявления у них психических процессов, психических свойств и психических состояний; 2)   их   процессуальным   положением   и,   следовательно,   линией   их поведения в процессе; 3)   целями   общения,   вытекающими   из   главной   задачи   защиты   – отыскания истины, оправдания невиновного или снижения сроков наказания виновному при наличии должных оснований для вынесения обвинительного приговора; 4) наличием специфического интереса при общении, что активизирует, побуждает их к более активному осуществлению защиты [8; 109]. Всякое   общение   предполагает   определенное   психологическое взаимодействие.  Контакт   между   защитником   и   обвиняемым   –  это   деловое взаимодействие. 17 Установление   такого   контакта   требует   от   защитника   значительных психологических усилий, направленных на то, чтобы: а)   вызвать   у   подзащитного   заинтересованность   в   деле,   возбудить желание общаться; б)   показать   ему   весомость   или   слабость   его   доказательств,   отметив абсурдность некоторых рассуждений и выводов; в)   создать   у   подзащитного   определенное   эмоциональное   состояние (например,   желание   активно   включиться   в   защиту   собственной   судьбы)   и снять психическое напряжение [8; 125]. Психологический   контакт   устанавливается   при   целенаправленном   и планомерном   изучении   адвокатом   личности   подзащитного,   ее   свойств (темперамента,   характера,   способностей   и   др.)   и   умелом   сопоставлением полученной   информации   с   особенностями   сложившейся   обстановки. Спокойная   уверенность   и   уравновешенность   адвоката   в   общении   с обвиняемым   (подсудимым)   при   тактически   продуманной   помощи   в преодолении   психологического   барьера   между   ними   способствует установлению психологического контакта, доверия и взаимопонимания. В судебном заседании должны иметь место взаимное уважение сторон, честное   отношение   к   доказательствам,   чувство   такта   и   меры   в   судебных прениях.   Адвокат   обязан   активно   оспаривать   все,   что   сомнительно, неправильно, несправедливо, но действовать при этом разумно, давая волю лишь   положительным   эмоциям   и   подавляя   отрицательные.   Он   должен проявлять выдержку, такт, в случае нанесения ему оскорбления – требовать занесения данного факта в протокол судебного заседания. Взаимоотношения адвоката   с   судом   урегулированы   процессуальным   законом.   Успех деятельности адвоката во многом зависит от отношения к нему суда, от того, как   адвокат   анализирует   материалы   дела,   насколько   он   принципиален, владеет   ли   профессиональными   знаниями   и   др.   Опытный,   решительный 18 адвокат   может   смело   оспаривать   обвинение   и   добиваться   вынесения справедливого приговора. Коммуникативные   способности   адвокатов   проявляются   и   при подготовке и слушании групповых дел в суде, когда важно четко определить солидарную   позицию,   хотя   бы   по   части   предъявленного   обвинения.   взаимоподдержка   адвокатов   – Взаимовыручка,   взаимопонимание, обязательные условия совместной их деятельности [5; §2, 25]. Конструктивная  деятельность   адвоката   во   многом   зависит   от ситуации,   которая   сложилась   на   предварительном   следствии   и   в   суде.   Ее анализ   позволяет   ему   строить   тактику   защиты   и   прогнозировать   исход предварительного следствия и судебного разбирательства. Защитник в своей деятельности   обязательно   должен   руководствоваться   важнейшими принципами   уголовно­процессуальной   деятельности   –   гласности,   устности, непрерывности и т.п.  Защитник   планирует   свое   участие   в   намеченных   следственных действиях   и   судебном   разбирательстве.   При   этом   его   конструктивная деятельность является основным ориентиром выполнения намеченного плана,   гарантирует   обстоятельное выяснения   обстоятельств   происшествия, исследование материалов дела и обеспечение интересов и прав граждан [5; §2, 35] Адвокат   должен   вовремя   направлять   различные   ходатайства следователю и жалобы прокурору (например, при получении доказательств с нарушением закона), запросы в различные органы с целью получения справок, характеристик и иных документов для приобщения их к материалам дела, составлять   жалобы   в   суд   на   незаконность   и   необоснованность   ареста   или продления срока содержания под стражей. В процессе подготовки дела (уголовного или гражданского) к слушанию адвокат может заявить ходатайство о назначении и производстве экспертизы, предложить   вопросы   для   разрешения   сведущими   лицами­экспертами, 19 объяснить клиенту характер (содержание) поставленных вопросов и получить от него согласие на экспертное исследование. Адвокат   должен   четко   спланировать   содержание   своей   речи   в   суде.   которые   и Существуют   три   основные   защитительные   позиции, предопределяют содержание, объем и построение речи: а) о смягчении наказания; б) об изменении квалификации (переквалификации) содеянного; в) об оправдании подсудимого [8; 127]. Защитник   может   приостановить   обвинительный   приговор,   признать подсудимого   невиновным   или   заболевшим   психической   или   душевной болезнью, прекратить дело в отношении несовершеннолетнего, удовлетворить гражданский   иск   и   др.   Он   обязан   тщательно   планировать   каждое   свое выступление,   определить   очередность   подачи   материала   (доказательств)   и спрогнозировать затраты времени по каждому эпизоду и выступлению на суде. Удостоверительная   деятельность  адвоката   –   это   в   основном составление   процессуальных   документов   (исковое   заявление,   ходатайства, кассационные жалобы и др.). Особое   значение   имеет   удостоверительная   деятельность   адвоката   в суде. Он через председателя суда требует вносить необходимые замечания в протокол судебного заседания.  Воспитательная   деятельность  адвоката   базируется   на профессиональной   подготовке   и   нравственных   психолого­педагогических качествах защитника.  Существенное значение имеет педагогический такт адвоката в общении. Здесь   необходимо   учитывать   возраст   подзащитного   (взрослый   или несовершеннолетний); установить психологический контакт с допрашиваемым и другими участниками судебного заседания; своим поведением, отношением к   свидетелю   подчеркивать   важность   информации,   которую   он   дает, 20 акцентировать   внимание   суда   на   личности   подзащитного,   формулировать вопросы так, чтобы они были понятны допрашиваемому и не содержали в себе скрытую подсказку [8; 71]. Психологические качества играют существенную роль в деятельности адвоката. Он должен вести себя корректно по отношению к прокурору, судье и   другим   участникам   судебного   разбирательства,   не   допускать   грубости, пререканий,  бестактности, запальчивости,  проявлять  твердость,  смелость   и решительность в экстремальных ситуациях, не терять контроль над собой и ситуацией. Защитнику   нужно   внимательно   относиться   к   доказательствам, тщательно их анализировать, четко цитировать показания, умело оперировать предъявляемыми сведениями и фактами.  Речь   адвоката   должна   отличаться   корректностью,   убедительностью, уважением к правосудию, быть понятной и доходчивой.  В   судебном   следствии   защитник   должен   стремиться   создать   нужный психологический климат, в какой­то мере расположить участников процесса к себе, личности подсудимого или ответчика [5; §2, 53]. Важным   условием   эффективности   деятельности   защитника   является законность тактических и психологических средств защиты. Адвокат должен использовать для защиты только правовые нормы и этические правила, т.е. нельзя   получать   показания   от   свидетелей,   потерпевших,   экспертов   путем обмана, невыполнимых обещаний, угроз, шантажа, подкупа. Адвокат может активно   использовать   пробелы   в   законодательстве,   ошибки   экспертов, упущение следствия и др.  Адвокат   должен   обладать   важнейшими   профессиональными психологическими качествами: • гуманное отношение к личности (подзащитному); • стремление к справедливости; • логичность мышления; 21 • умение найти доказательства, смягчающие виновность подсудимого; • высокая культура речи; • умение выстроить защитительную речь таким образом, чтобы она была убедительной; • активное переключение внимания в зависимости от ситуации; • оперативное подключение необходимой информации; • стрессоустойчивость; • честность; • настойчивость; • развитые ораторские способности; • умение мыслить стратегически (на перспективу) и др. Кроме того, адвокат обязан хранить тайну и после выполнения своих профессиональных обязанностей [8; 175]. 22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ  Быть   хорошим   адвокатом   –   это   психологически   понимать   самому   и уметь   объяснять   другим,   что   при   любой   ситуации   торжествовать   должен только  закон.  Он   должен  быть  хорошим   психологом,  т.к.  ему  необходимо выстроить защиту человека. Главное в работе адвоката ­ соблюдение закона. Овладение   профессией   адвоката   предполагает   высокий   уровень развития   личности, самосовершенствованию.   постоянное   стремление   к   самореализации   и Таким образом:  сопоставлены   профессиональные   и   психологические,   этические качества   адвоката   при   осуществлении   профессиональной деятельности;  проанализировано общее психологическое состояние адвоката во время осуществления профессиональной деятельности;    подчеркнута   значимость   психологической   компетентности, которая предполагает не только наличие соответствующих знаний и умений в области психологии, а также способностей адвоката, способствующих   успешному   решению   его   профессиональных задач, но и направленность адвоката на использование этих знаний на практике;  выявлены   основные   морально­этические   требования, предъявляемые к адвокату;  отмечено,   что   речь   адвоката   в   суде   является   одним   из центральных элементов процесса. 23 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Большой юридический словарь/ Под ред. А. Я. Сухарева. — 3­е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА­М, 2007. — 858 с.  2. Кони А.Ф. «Нравственные начала в уголовном процессе». Избранные произведения. М., Госюриздат, 1956, 22с. 3. Федеральный   закон   «Об   адвокатской   деятельности   и   адвокатуре   в Российской Федерации от 31.05.2002 №63­ФЗ. 4. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993// РГ.­1993. ­№237. – 25.12.1993, 32с. 5. 6. Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб., 1996 ,195с. 7. Плевако И.Ф. Избранные речи. ­ М.: Юрид. лит., 1993. ­ 544 c. 8. Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации.   Серия   «Высшее   образование»   —   Ростов   н/Д:   «Феникс», 2004. — 256 с. 9. Скабелина Л. А. Психологические аспекты адвокатской деятельности: монография. – М.: Федеральная палата адвокатов, 2012. — 229 с. 10.Бойкова А.Д. Проблемы профессиональной этики адвоката / Адвокат. ­ 2004. ­ № 2.­ с. 6­14.  11. Мельниченко Р.Г. Самый тяжкий грех адвоката // Адвокат. – 2007. – № 3. с.18­20 12.Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. – М.: Норма. – 2000. – с.312  13.  Ватман   Д.П.   Адвокатская   этика   (нравственные   основы   судебного представительства по гражданским делам). – М.: Юрид. лит. – 1977, с.94 24