Сравнение последствий аварий на АЭС (на примере проектной работы по физике в 9 классе)
Оценка 4.7

Сравнение последствий аварий на АЭС (на примере проектной работы по физике в 9 классе)

Оценка 4.7
docx
02.06.2023
Сравнение последствий аварий на АЭС (на примере проектной работы по физике в 9 классе)
Аварии на АЭС.docx

Комитет по делам образования города Челябинска

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ГИМНАЗИЯ № 10 г. ЧЕЛЯБИНСКА»

 

 

 

 

 

 

 

Проектная работа

«Авария на Чернобыльской АЭС и «Фукусима-Дайити»»

Тип проекта: практико-ориентированный

 

 

 

Выполнил: Вайнерт

Андрей Сергеевич

9-б класса

 

Руководитель проекта:

Петрякова

Лариса Леонидовна

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение                                                                                                        3

I.  Теоретическая часть                                                                                 4

I.1 Авария на АЭС «Фукусима-дайити»                                                     4

I.2 Авария на Чернобыльской АЭС                                                             6

I.3 Сравнение последствий аварий в Чернобыли и Фукусиме               8

II. Практическая часть                                                                                  9

II.1 Создание видеоролика. План создания                                               9

II.2 Текст из продукта проекта                                                                   10

Заключение                                                                                                  13

Приложение                                                                                                 14

Список литературы                                                                                    19        


 

Введение

 

Актуальность:

Уже несколько лет мое внимание приковывает авария на Чернобыльской АЭС (ЧАЭС). Я изучил множество художественных и документальных произведений на эту тему. И мне стало интересно, были ли похожие аварии в других местах. Мой выбор пал на аварию на «Фукусима – Дайити»  

(Фукусима —1), которая имела другие последствия и причины, поэтому я решил сравнить их с последствиями аварии на ЧАЭС.
        

Цель: Создать видеоролик, посвященный авариями на ЧАЭС и Фукусиме, для учеников 9-11 классов.

Задачи:

1.                 Собрать информацию о причинах аварии.

2.                 Изучить последствия аварии и провести сравнение.

3.                 Создать текст для видеоролика

4.                 Создать видеоролик на теме «Авария на ЧАЭС и Фукусиме»

Продукт проекта: видеоролик для учеников 9-11 класса.

 

 

 


 

I. Теоретическая часть

I.1 Авария на АЭС «Фукусима-дайити»

 

11 марта 2011 года из-за землетрясения силой 9 баллов и последовавшего за ним цунами было прервано электроснабжение на атомной электростанции «Фукусима-дайити» в Японии. Три энергоблока, работавших в момент землетрясения, были остановлены срабатыванием аварийной защиты. Однако, из-за потери электроснабжения прекратилось охлаждение реакторов. Это, в свою очередь, привело к росту температуры и давления в реакторах 1, 2 и 3. В тот момент Агентство по ядерной и индустриальной безопасности Японии (NISA) объявило о том, что на АЭС в Фукусиме произошло ядерное событие 3 уровня по шкале INES. Радиоактивные выбросы начались утром 12 марта примерно в 5:00 по Японскому поясному времени.

 Поначалу они состояли в основном из благородных газов, таких, как ксенон-133. Как только начались выбросы, NISA немедленно повысила степень тяжести аварии до 5 уровня по шкале INES. За взрывом водорода, произошедшим в первом энергоблоке днём 12 марта в 15:30, последовали более мощные выбросы. На тот момент объём выбросов иода-131 оценивался как 1015 Бк/час (Беккере́ль в час). Тогда же ветер сменил направление на северо-западное, и радиоактивное облако двинулось к суше, а не в Тихий океан. По общему консенсусу, пик радиоактивных выбросов пришёлся на период с 12 по 15 марта, и они продолжались с меньшей интенсивностью до апреля. По оценкам французского Агентства ядерной безопасности, 15 марта выбросы на АЭС в Фукусиме соответствовали аварии 6 уровня по шкале INES (Международная шкала ядерных событий). В те дни ветер сменил восточное направление на западное, и большая часть радиоактивных веществ оказалась на суше к северо-западу от электростанции. Вместе с тем, благодаря преобладавшему западному ветру, основная часть радионуклидов, выброшенных в марте-апреле, оказалась в Тихом океане.  

Опираясь на текущие данные о выбросах, 23 марта Greenpeace классифицировал аварию в Фукусиме как событие 7 уровня по шкале INES11. NISA изменило классификацию на 7 уровень лишь 12 апреля, месяц спустя после начала выбросов. МАГАТЭ не оспаривало выводы NISA. Всего в окружающую среду было выброшено примерно 520 ПБк (петабеккерель) радиоактивных веществ, не считая благородных газов, что составляет около 10% всех выбросов при аварии в Чернобыле.     

 Помимо выбросов радиации в атмосферу, при аварии на АЭС в Фукусиме произошло существенное загрязнение Тихого океана из-за утечки воды, загрязнённой радионуклидами. Основные выбросы в океан пришлись на март-апрель 2011 г. Объём иода-131, попавшего в океан, оценивается в пределах от 10 до 20 ПБк, цезия-137 — от 1 до 6 ПБк.

Утечки загрязнённой воды продолжаются и 5 лет спустя, пока Токийская энергетическая компания (TEPCO) пытается ликвидировать последствия аварии.  В 2012 году Независимая следственная комиссия при Парламенте Японии пришла к заключению, что, хотя причиной аварии на АЭС «Фукусима-дайити» стали землетрясение и цунами, её нельзя классифицировать как катастрофу природного характера. «Это была абсолютно техногенная катастрофа, которую могли и должны были предвидеть и предупредить. А более эффективные действия могли бы смягчить последствия», — говорится в отчёте.[1]

 

 

 


 

I.2 Авария на Чернобыльской АЭС

 

26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС произошли два почти одновременных взрыва, которые сразу же привели к мощному выбросу радиоактивных веществ. Высокая температура в реакторе вызвала расплавление остатков топлива и дальнейшие выбросы. Выброс радиоактивных веществ продолжался в меньших объёмах на протяжении примерно месяца.  

Причиной Чернобыльской аварии стало сочетание ошибок операторов и конструктивных недостатков реактора. В ходе плановых испытаний операторы снизили мощность реактора до запрещённого уровня, а затем попытались ввести стержни аварийной защиты в активную зону. Но реактор не был заглушен; вместо этого произошёл мощный удар, вызванный недостатками конструкции чернобыльского реактора.   

В результате взрыва в окружающую среду было выброшено порядка 450 ПБк радиоактивных веществ. Радиоактивные изотопы поднялись в атмосферу на высоту 7–9 км18; на этой высоте они преодолели огромное расстояние и распространились по Европе и всему северному полушарию.  

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), объём радиоактивных веществ, выброшенных при аварии на ЧАЭС (в беккерелях), в 200 раз превысил выбросы при взрывах атомных бомб над Хиросимой и Нагасаки. Активность веществ, выброшенных в окружающую среду, составила примерно 85 ПБк цезия-13720 и 1760 ПБк иода-131, основная доля которых пришлась на первые три дня после аварии21. Суммарная активность веществ, выброшенных в результате Чернобыльской аварии, составила 5300 ПБк22.

Территории Украины, Белоруссии и России больше всего пострадали от радиоактивных осадков. Европейские страны пострадали в значительно меньшей степени. Наибольшие уровни загрязнения были отмечены в Скандинавии и Альпах. Из-за интенсивного загрязнения радионуклидами всё население в радиусе 30 км от Чернобыльской АЭС было эвакуировано. Более того, в радиоактивных осадках содержались «горячие частицы», схожие по составу с облучённым ядерным топливом, выброшенным при аварии из 4-го энергоблока. Частицы топлива были обнаружены вокруг энергоблока и на большом расстоянии от него в ряде европейских стран23. Зона, прилегающая к ЧАЭС, может оставаться непригодной для проживания ещё многие десятки тысячелетий. [1]


 

I.3 Сравнение последствий аварий в Чернобыли и Фукусиме

 

И авария на ЧАЭС в 1986 году, и авария в Фукусиме в 2011 году — это крупные радиационные аварии максимального 7-го уровня по Международной шкале ядерных событий.

В аварии на ЧАЭС участвовал 1-канальный реактор типа РБМК-1000, в Фукусимской аварии участвуют 4 реактора типа ВВЭР. Обе аварии привели к значительному выбросу радиоактивных веществ в окружающую среду. В Управлении ядерной и промышленной безопасности (NISA) оценивают радиоактивное излучение от японской станции в момент аварии на порядок ниже, чем от Чернобыльской.

Оценка выброса Фукусимской аварии составляет ~ 11% по 1-131 и 35% по Cs-137 от выброса при аварии на Чернобыльской АЭС. Однако многие специалисты предупреждают, что остается вероятность превышения суммарных выбросов радиации с Фукусимы ввиду малой эффективности мероприятий японской стороны по ликвидации аварии.

Подробное сравнение приведу в таблице. (Прил. I)


 

II. Практическая часть

II.1 Создание видеоролика. План создания

 

1.                 Прежде чем начать создание видеоролика, нужно изучить имеющиеся аналоги на просторах Интернета.

2.                 Далее я при помощи поисковика «Google» и видеосервиса «YouTube» искал и выбирал фото- и видеоматериалы для.

3.                 Для того, чтобы материал был понятен, нужно создать емкий и понятный для всех текст. Поэтому я занялся подбором и поиском текста, а после его создание. [1,3,5]

4.                 Выбор программного обеспечения для монтажа видеоролика.

5.                 Монтаж видеоролика. [2,6](Прил. Б)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II.2 Текст к видео

 

Всем привет! Сегодня я хотел бы рассказать вам об аварии на Чернобыльской АЭС и на Фукусима Дайити

Фукусима

Крупная радиационная авария максимального 7-го уровня по Международной шкале ядерных событий произошла 12 марта 2011 года в результате сильнейшего в истории Японии землетрясения и последовавшего за ним цунами.

Сработавшая система аварийной защиты остановила три работающих энергоблока. Но через час отключились генераторы, питающие систему охлаждения реакторов. В результате на следующий день произошел взрыв и последовавший выброс радиоактивного цезия. Чуть позже было еще несколько выбросов радиации.

Основные мероприятия по ликвидации аварии на АЭС «Фукусима-1» выполнили 50 добровольцев. На смертельно опасную работу записывались только пожилые люди. Среди ликвидаторов есть как сотрудники станции, так и добровольцы из японских Сил самообороны, полицейских и пожарных.

Аварийные энергоблоки заливали водой военные пожарные машины. Также была предпринята попытка использовать полицейские и пожарные водомёты, которая оказалась неудачной. Заливка энергоблоков сопровождалась выбросами радиоактивного пара, что, несомненно, сказалось на здоровье спасателей…

В 2012 году ООН отметила самоотверженный подвиг японских пожарных при ликвидации последствий на АЭС «Фукусима-1». Орден «За Спасение Человечества» получили 12 человек, которые остались в живых после событий марта 2011 года.

Вот что сказал на церемонии награждения один из героев, кавалер ордена Хироши Ватари: «67 лет назад моя страна уже познала ужас атомной смерти. И Тень моего предка навсегда осталась на мосту Ярозуйо в Хиросиме. Я в Фукусиме делал свою работу и помнил о своих близких, о тех, кто должен жить после меня. У меня было для этого время. Оно есть и теперь».

Чернобыль

Чернобыльская авария – одна из крупнейших катастроф в истории мирного атома, заставившая мир по-новому взглянуть на развитие технического прогресса. Взрыв выбросил в воздух более 50 тонн летучих радиоактивных веществ, которые были разнесены воздушными потоками на сотни и тысячи километров, оказав негативное воздействие на здоровье людей и окружающую среду.

Это событие оказало серьезное влияние на развитие системы гражданской обороны страны. Не умаляя подвига ликвидаторов последствий аварии, трагедия в Чернобыле четко высветила те недостатки, которые накопились в организации и ведении гражданской обороны в предыдущие годы. Вскрылись явные недоработки в подготовке руководящего состава ГО, ее органов управления, командно-начальствующего и личного состава невоенизированных формирований, обучения населения гражданской обороне.

На 25 апреля 1986 г. была запланирована остановка 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС для очередного планово-предупредительного ремонта. Во время таких остановок обычно проводились различные испытания оборудования, как регламентные, так и нестандартные. В этот раз целью одного из них было испытание режима «выбега ротора турбогенератора», предложенного генеральным проектировщиком (институтом Гидропроект) в качестве дополнительной системы аварийного электроснабжения.

Примерно за сутки до аварии (к 3:47 25 апреля) мощность реактора была снижена примерно до 50 % (1600 МВт). В соответствии с программой отключили систему аварийного охлаждения реактора. В последующие часы продолжалось постепенное снижение мощности реактора.

В ликвидации последствий аварии приняли участие около 600 тысяч человек. Из районов, подвергшихся радиоактивному загрязнению, были эвакуированы 116 тысяч человек. Вокруг АЭС создали 30-километровую зону отчуждения. Из сельскохозяйственного оборота вывели 5 млн. гектаров земли. Загрязнению подверглась территория площадью более 200 тысяч квадратных километров. Ущерб, причиненный катастрофой за период с 1986 по 2000 гг., оценили от 170 до 215 млрд. рублей. От лучевой болезни, ожогов и полученного облучения погибли несколько тысяч человек. Число жертв аварии до сих пор остается предметом споров.

Государственная комиссия, сформированная в СССР для расследования причин катастрофы, основную ответственность за аварию на ЧАЭС возложила на оперативный персонал и руководство электростанции. Эту точку зрения поддержала консультативная группа МАГАТЭ. Утверждалось, что авария явилась следствием маловероятного совпадения нарушений правил и регламентов со стороны персонала, а катастрофические последствия возникли из-за того, что реактор был приведён в «не регламентное состояние». Однако в 1991 г. комиссия Госатомнадзора СССР заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора». Кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые обвинения из ранее выдвигавшихся в адрес персонала. [1,3,5]

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В заключение, можно сказать, что аварии на Чернобыльской АЭС и Фукусимской АЭС являются крупнейшими и наиболее катастрофическими ядерными авариями в истории человечества. Обе эти аварии привели к серьезным последствиям для окружающей среды, здоровья людей и экономики страны.

Однако, несмотря на различия в причинах и масштабах аварий, они обе подчеркнули необходимость строгого соблюдения безопасных методов работы на ядерных объектах и подчеркнули важность разработки эффективных систем безопасности.

Несмотря на то, что были сделаны значительные усилия по обеспечению безопасности ядерных объектов, необходимо продолжать работу в этом направлении и не забывать об опасностях, связанных с ядерной энергетикой. Безопасность должна оставаться на первом месте во всех аспектах проектирования, строительства и эксплуатации ядерных объектов, чтобы предотвратить повторение подобных аварий в будущем.

Поставленные мною задачи и цели были успешно выполнены.


 

Приложение

 

Приложение А. Сравнительная таблица

 

АЭС

 

Фукусима-1

 

Чернобыльская АЭС

 

1

 

2

 

3

 

 

Дата аварии

 

11 марта 2011

 

26 апреля 1986

 

INES уровень

 

7

 

7

Тип реактора

Кипящий водный реактор. Реактор 1 BWR 3; остальные BWR 4.

РБМК-1000

графитно- водяной, 2-го поколения

Количество

реакторов

6 на АЭС. В аварии 4 (и резервуары для отработанного топлива)

4 на АЭС. 1 в аварии

Количество ядерного

Топлива

в реакторах

 4 реактора 1852 тонны

1 реактор 210 тонн

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Причины аварии

Станция не была рассчитана на цунами такой мощности. Большое землетрясение и цунами вызвало выход из строя линий электропередач и запасных генераторов. На обесточенной электростанции с затопленными генераторами про изошло остаточное тепловыделение, которое разрушило реакторы.

Непосредственная причина – человеческие ошибки при выполнении процедур. Непродуманный дизайн реактора вызвал нестабильность на маленькой мощности из-за дополнительного коэффициента реактивности и создания пара. После выполнения недопустимого теста на малой мощности реактор перешел в критическое состояние. После этого произошел паровой взрыв, который высвободил ядерное топливо, графитные стрежни и расплавил реакторов.

Максимальный

уровень

замеренной радиации

210 Зв/г (зиверт на год) непосредственно внутри реактора №3

300 Зв/г сразу после взрыва в

непосредственной близости к реактору.

Радиоактивные  выбросы.

900 Петабеккерелей в атмосферу только в марте 2011 года.

ТЕРСО признала, что радиация продолжает

попадать в океан через подземные воды.

5200 Петабеккерелей

 

 

1

 

 

2

 

 

3

Загрязненная вода

Уровни радиации, превышающие годовые нормы замечены, за 60 км. Точные данные о загрязнении Тихого океана неизвестны.

Площадь на расстояние в 500км от места аварии.

Запрещённая зона

 

20 км

 

30 км

Отселенное население

154 000 человек

335 000 человек

Непосредственные смерти от аварии

Нет

2 сразу умерли от травм.

28 умерло от лучевой болезни.

 4 от аварии вертолета.

Точное число неизвестно до сих пор

Состояние

16 декабря 2011 – остановка реакторов. Однако вывод с эксплуатации займет 30-40 лет. Вынуты все топливные стержни 4 реактора

       Все реакторы остановлены до 2000 года. В 2019 году закончилось строительство нового саркофага, начата разборка АЭС

                                                                                                              [4]

 

 

 

 

 

 

 

 


Приложение Б. Снимки экрана из приложения «DaVinci Resolve»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1.                                                                               Авария на АЭС «ФУКУСИМА-1». — Текст : электронный // МЧС России : [сайт]. — URL: https://43.mchs.gov.ru/deyatelnost/press-centr/vyatskiy-uchebno-spasatelnyy-centr-prometey/avariya-na-aes-fukusima-1

2.                                                                               Антон, Птушкин Чернобыль сегодня: туризм, радиация, люди. Большой выпуск. / Птушкин Антон. — Видео  // YouTube : [сайт]. — URL: https://youtu.be/aG4-PPMSbFY

3.                                                                               Атомные шрамы: продолжающиеся последствия  Чернобыля и Фукусимы. — Текст : электронный // Greenpeace : [сайт]. — URL: https://greenpeace.ru/wp-content/uploads/2020/10/Nuclear_scars_report_RUSSIAN.pdf

4.                                                                               Герасимчук, Н. Н. Сравнение последствий аварий Чернобыльской АЭС и АЭС Фукусима-1 / Н. Н. Герасимчук. — Текст : электронный // БНТУ : [сайт]. — URL: https://rep.bntu.by/bitstream/handle/data/36005/Sravnenie_posledstvij_avarij_CHernobylskoj_AEHS_i_AEHS_Fukusima-1.pdf;jsessionid=791CFD1A51760117337D7430FE71AEDF?sequence=1

5.                                                                               Катастрофа на Чернобыльской АЭС им. В.И. Ленина. — Текст : электронный // МЧС России : [сайт]. — URL: https://23.mchs.gov.ru/glavnoe-upravlenie/professionalnye-prazdniki/4-oktyabrya-den-grazhdanskoy-oborony/istoriya-grazhdanskoy-oborony-rossii/katastrofa-na-chernobylskoy-aes-im-v-i-lenina

6.                                                                               Steve, Ronin ABANDONED RADIATION CITY Fukushima, Japan 8 Years Later / Ronin Steve. — Видео // YouTube : [сайт]. — URL: https://youtu.be/dhaw_-7rZzQ


 

7.                                                                              

Комитет по делам образования города

Комитет по делам образования города

Содержание Введение 3

Содержание Введение 3

Введение Актуальность: Уже несколько лет мое внимание приковывает авария на

Введение Актуальность: Уже несколько лет мое внимание приковывает авария на

I . Теоретическая часть I .1

I . Теоретическая часть I .1

Опираясь на текущие данные о выбросах, 23 марта

Опираясь на текущие данные о выбросах, 23 марта

I .2 Авария на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке

I .2 Авария на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке

Чернобыльской АЭС было эвакуировано

Чернобыльской АЭС было эвакуировано

I .3 Сравнение последствий аварий в

I .3 Сравнение последствий аварий в

II . Практическая часть II .1

II . Практическая часть II .1

II .2 Текст к видео Всем привет!

II .2 Текст к видео Всем привет!

Хиросиме. Я в Фукусиме делал свою работу и помнил о своих близких, о тех, кто должен жить после меня

Хиросиме. Я в Фукусиме делал свою работу и помнил о своих близких, о тех, кто должен жить после меня

В ликвидации последствий аварии приняли участие около 600 тысяч человек

В ликвидации последствий аварии приняли участие около 600 тысяч человек

Заключение В заключение, можно сказать, что аварии на

Заключение В заключение, можно сказать, что аварии на

Приложение Приложение А .

Приложение Приложение А .

Причин ы аварии Станция не была рассчитана на цунами такой мощности

Причин ы аварии Станция не была рассчитана на цунами такой мощности

Загрязненная вода Уровни радиации, превышающие годовые нормы замечены, за 60 км

Загрязненная вода Уровни радиации, превышающие годовые нормы замечены, за 60 км

Приложение Б. Снимки экрана из приложения «

Приложение Б. Снимки экрана из приложения «

Сравнение последствий аварий на АЭС (на примере проектной работы по физике в 9 классе)

Сравнение последствий аварий на АЭС (на примере проектной работы по физике в 9 классе)

Список литературы 1.

Список литературы 1.
Материалы на данной страницы взяты из открытых истончиков либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.
02.06.2023