Урок: Моцарт. Симфония №41 «Юпитер» Развитие музыкальных тем в симфонической драматургии

Моцарт. Симфония №41 «Юпитер» Развитие музыкальных тем в симфонической  драматургии Содержание урока: 1. Главные особенности симфонической драматургии  (последовательность, сочетание, развитие  музыкальных тем); 2. Строение симфонического цикла. Музыкальная  тема как главный носитель идеи, мысли, содержания  произведения. Знакомство с формой сонатного  аллегро. Реализация сонатной формы в финале  Симфонии № 41 В. А. Моцарта; 3. Взаимодействие гомофонно­гармонической и  полифонической форм письма. Роль коды каксмыслового итога произведения «Юпитер»,  воплощающего идею «грандиозного синтеза». Характеристика видов деятельности: 1. Воспринимать и оценивать музыкальные  произведения с точки зрения единства содержания и  формы; 2. Воспринимать особенности интонационного и  драматургического развития в симфонических  произведениях; 3. Наблюдать за взаимодействием (столкновением)  сходных и/или контрастных музыкальных тем; 4. Исследовать многообразие форм построения  музыкальных произведений (сонатная форма); 5. Анализировать приёмы тематического развития в  форме сонатного аллегро;6. Понимать характерные особенности музыкального  языка; 7. Осваивать отдельные образцы, характерные черты  западноевропейской музыки разных эпох; 8. Понимать характерные черты венской классической школы. С и м ф о н и я ­ монументальный музыкальный жанр, в  котором драматургия охватывает значительное  музыкальное пространство. Симфония, в отличие от оперы, является чисто  инструментальным жанром, поэтому музыкальное  развитие представлено в ней не через движение образов  и персонажей, а через последовательность и сочетание  музыкальных тем. Тема становится средоточием некой мысли, идеи,  имеющей музыкальное воплощение, свой собственныйхарактер, мелодический и ритмический рисунок.  Умение слышать тему, различать её в общем потоке  музыкального движения и означает умение  воспринимать и понимать такое сложное и  многообразное произведение, каким является  симфония. Отчасти это можно сравнить с тем, как мы  воспринимаем произведение литературы: ведь мы  читаем и совсем маленькие рассказы, и крупные  романы, а значит, учимся воспринимать различные  литературные жанры. Так же и в музыке: в ней существуют и маленькие  пьесы, и симфонии, и те и другие раскрывают своё  собственное содержание. Понятно, что восприятие  симфонии требует от слушателя значительной  подготовки ­ ведь в ней так много различных  музыкальных мыслей!Среди композиторов­симфонистов, чьё творчество  связано с расцветом этого жанра, особенно велико  значение Моцарта. Его перу принадлежит сорок одна  симфония. Симфония №41 «Юпитер» Моцарт много сделал для того, чтобы превратить  симфонию в ведущий жанр концертной музыки.  Симфония № 41 – его последнее произведение в этой  сфере, но не менее яркое, чем остальные его  творения. Три последние симфонии Моцарта ­ №№ 39, 40, 41 –  написаны в течение шести недель летом 1788 года для  концертов по подписке, что должно было стать для  композитора столь необходимым ему источником  дохода. К сожалению, эта серия концертов несостоялась. Возможно, Моцарт так никогда и не  услышал эти три симфонии в живом звучании. Каждая из симфоний – шедевр. Они очень не похожи  друг на друга и вместе представляют целую гамму  характеров и стилей. Мощная и блестящая симфония  № 41написана в тональности до мажор. Название  «Юпитер» было дано ей позднее, скорее всего,  скрипачом и импресарио Иоганном Петером  Саломоном, который первым представил её английской публике в Лондоне. С тех пор эту музыку ассоциируют  с образом верховного бога древних римлян. Юпитер, в римской мифологии всемогущий бог неба,  царь богов. Юпитер почитался как верховное божество, повелитель грома и молний. Одно из его прозвищ ­  Люцетий («свет дающий») ­ говорит о том, что он  считался также богом света.Образ Юпитера объединил в себе черты многих  древних италийских божеств. Ему приписывались  покровительство земледелию, охрана границ; бог  следил за соблюдением клятв и даровал полководцам  победу в бою. Римские военачальники, возвращаясь с  триумфом из походов, приносили Юпитеру  благодарственные жертвы и несли в его храм лавровые  венки. В период Империи Юпитер считался покровителем  императорской власти; иногда статуям, изображавшим  божество, придавали облик римского правителя.  Покорённые Римом народы отождествляли с Юпитером своих верховных божеств, например Амона, Ваала.  Юпитер был аналогичен греческому громовержцу  Зевсу, и все мифы о Зевсе были отнесены и к римскому  богу.Гордое ощущение силы, значительность образов и  совершенство их выражения, охват различных сторон  бытия и их грандиозный синтез ­ так характеризовали  «Юпитер­симфонию» её многочисленные  исследователи. Один из известных моцартоведов, Г.  Чичерин, определяет идею «Юпитера» словами из  стихотворения А. Пушкина «Пророк»: Моих ушей коснулся он, И их наполнил шум и звон: И внял я неба содроганье, И горний ангелов полет, И гад морских подводный ход, И дольней лозы прозябанье... Пророчество, глубинное знание сокровенных тайн  жизни и в её высших проявлениях, и в повседневном  течении ­ такой смысл открывается многим и многим  при знакомстве с этим произведением.Не редко происходит, что в своих последних  произведениях композиторы подводят итог жизни,  достигают вершин мысли и эмоционального накала.  Поэтому так часто среди поздних сочинений  встречаются крупномасштабные жанры: в них большие  идеи, значительное содержание обретают высокое,  достойное воплощение. Чем же привлекательна симфония? Почему не только Моцарт, но и Бетховен, Брамс,  Чайковский, Прокофьев, Шостакович свои последние  годы посвятили поискам именно в области  симфонического жанра? Прежде всего симфония ­ не только крупная, но  многочастная форма, открывающая возможность для  значительного образного и тематического развития. Её  классическая структура, предполагающая  четырёхчастность, уже сама по себе даёт возможностьввести всевозможные противопоставления, контрасты,  столкновения. «И горний ангелов полёт, и гад морских подводный  ход» ­ таков поистине грандиозный диапазон образных  возможностей симфонии, способной воплотить идею  любого масштаба. Ещё одним свойством симфонии является присущая ей  динамичность. Не только смена частей, почти всегда  разнохарактерных, но и смена тем внутри каждой  части, развитие этих тем, нередко бурное и  драматическое,­ таковы особенности жанра симфонии с его изначальной установкой на движение,  развёртывание во времени. Особый динамизм жанру симфонии придаёт  использование в первых и часто в четвертых частях  сонатной формы. Динамизм этой формы заключается в  интенсивном развитии различных тем.Начальная тема называется главной, за ней следует  побочная (иногда ­ связующая). Как правило, главная и  побочная партии различны по характеру и звучат в  разных тональностях. Обе темы составляют основу  первого раздела сонатной формы ­ экспозиции. Затем  они подвергаются многообразному развитию в среднем  разделе ­ разработке. Наконец, в третьем разделе –  репризе – они возвращаются и звучат в основной  тональности. Сонатная форма, как правило, отличается очень  быстрым темпом: не случайно её часто называют  сонатным allegro (быстро). Уже первые такты симфонии «Юпитер» являют нам  тему незаурядную, яркую, выразительную. Её яркость  не только в том, что звучит она громко, первыми же  аккордами властно и настойчиво овладевая вниманием  слушателей, что исполняется она tutti ­ полнымсоставом оркестра. Необычность этой темы  заключается и в том, что с самого начала в ней  содержится образное противопоставление. Два  характера, два настроения ­ героическое и лирическое,  мужественное и женственное ­ определяют  впоследствии всё образное развитие не только первой  части, но и симфонии в целом, придавая ей полноту,  жизненность, истинное правдоподобие. Так главная партия симфонии становится её  своеобразным эпиграфом. Вопреки сложившейся традиции, предписывающей  образное сопоставление главной и побочной партий, в  «Юпитере» главная партия задумана широко. В ней  самой, задолго до появления побочной и тем более  разработки, содержится значительное развитие,  охватывающее различные образные сферы, различныеоттенки героического и лирического, звучащего то  светло, то печально и даже скорбно. В характере побочной партии проявляет себя тот  Моцарт, любимый и почитаемый многими, которого  называли солнечным юношей, вечным светом в музыке. Обаятельная, задушевная мелодия словно парит в  вышине, заставляя забыть о только что прошумевших  столкновениях, данных в главной партии. Однако этот свет царит недолго: внезапно звучание  обрывается и наступает пауза в целый такт. Эта пауза как предчувствие грозы, как затишье перед  бурей. Свои звуковые предвестники имеют различные  явления мира и ­ кто знает? ­ не заимствовала ли  музыка самые выразительные из них, многократно  усилив и связав их с самыми глубинными  человеческими переживаниями?Ведь действительно после паузы весь оркестр вступает  в мрачном до миноре, который врывается тревожно и  взволнованно. Что это? Напоминание о главной партии или  предупреждение о грядущей опасности? Не такой уж  весёлой и безоблачной оказалась побочная партия. Однако жизнерадостность первой части всё же  становится определяющей: перед концом экспозиции  вводится ещё одна, заключительная тема хороводного  характера, впоследствии играющая важную роль в  разработке. Удивительно, что разработка в первой части симфонии  относительно невелика в сравнении с экспозицией,  занимая чуть больше половины её объёма. Это связано с тем, что главная и побочная партии уже получили  значительное развитие в экспозиции, которая в  результате оказалась богаче и драматичнее разработки.Удивительно также и то, что обе партии в разработке  почти не развиваются, уступив место неисчерпаемому  богатству комбинаций заключительной, хороводной  темы. Лишь в самом конце разработки возвращается главная  партия ­ как будто украдкой, так тихо и нерешительно  она звучит. Однако постепенно она набирает силу и,  преодолевая препятствия (вновь пытается «вмешаться» хороводный мотив заключительной партии), возвращает нас в репризу. Звучание главной партии в репризе кажется ещё более  торжественным, побочной ­ ещё более лирическим. Все  темы сохраняют свой внешний облик, но усиливают тот основной пафос звучания, какой характерен для  каждой из них.Заключение первой части ­ сияющее, ликующее,  фанфарное ­ утверждает настроение приподнятое,  восхитительно­радостное, истинно моцартовское. Вторая часть ­ Andante cantabile (неторопливо, певуче)  воспринимается как отдых после динамичной и яркой  первой. Andante cantabile не содержит ярких  контрастов, в оркестровке нет громких, шумных  инструментов (в партитуре отсутствуют трубы и  литавры). И всё же главная тема отличается широтой и силой,  достойно входя в общий замысел «Юпитера». Эта тема  динамична и обнаруживает способность к  саморазвитию, самодвижению, словно человек  обдумывает некую мысль, которая увлекает его,  заставляет волноваться, возвращаться к ней снова и  снова.Вторая тема, которая, с одной стороны, несомненно,  вырастает из первой, с другой ­ вносит ноту душевного  смятения. Как выразительны синкопы, срывы,  ритмические перебои, взлёты и падения мелодии в  передаче этого сложного душевного состояния,  носительницей которого выступает эта тема! И всё же каждая часть симфонии «Юпитер»  обнаруживает неслыханную волю к преодолению  тревожных настроений: в третьей теме к нам снова  возвращаются свет и покой. И дальнейшее развитие  этих трёх тем направлено к усилению спокойствия и  чудесной красоты, которыми отмечена вторая часть  симфонии. Третья часть, Менуэт, характером своего звучания  напоминает первую. В этом проявляет себя  своеобразный диалог между частями симфонии как  целостного цикла.Тема Менуэта, его начальный мотив, становится  источником всего последующего развития части. В третьих частях симфоний композиторы нередко  использовали жанр менуэта ­ французского танца XVII  века. Это неторопливый, грациозный, светский танец,  бытовавший в то время. Его отличал изящный,  изысканный характер, лишённый драматизма, поэтому в симфоническом цикле он часто играл роль  своеобразной передышки в музыкальном развитии. Финал симфонии вновь возвращает нас ко всем  противоречиям и столкновениям сонатного allegro, в  форме которого он написан. Печать благородного  величия и глубочайшей естественности отличает  движение музыки этой части, завершающей симфонию  на высокой и торжественной ноте. Финал можно назвать самой сложной в  драматургическом отношении частью: ведь в нём,наряду с обычным тематическим развитием, вводятся  полифонические взаимоотношения тематических  элементов. Роль полифонического развития здесь так  велика, что «Юпитер» часто называют «Симфония с  заключительной фугой». Однако поразительной особенностью финала является  то, что высочайшая сложность развития сочетается в  нем с такой лёгкостью и естественностью звучания,  будто никакой особенной «техники» здесь нет, а есть  непринуждённое перетекание одной темы в другую.  Такое впечатление – настоящее чудо, ведь  интенсивностью развития, динамизмом финал  превосходит все предшествующие части! Явственно обозначены в финале все основные  тематические блоки. Вот сфера главной партии: как и в первой части, она  состоит из двух элементов. Первый, включающий всегочетыре ноты, вступает тихо и таинственно, второй  звучит как ответ на этот вкрадчивый вопрос. Два  основных элемента получат впоследствии грандиозное  развитие не только в драматургическом движении  сонатной формы, но и в кульминационном  пятиголосном фугато, где подвергнутся грандиозной  полифонической разработке. А вот сфера побочной партии, состоящей из мелодии  напевного характера, вначале как будто оттесняемой  мотивом из сферы главной партии, а затем  достигающей такой силы, которая производит  впечатление абсолютной несокрушимости. И главное,  обе сферы получают столь интенсивное развитие, что  появление разработки даже кажется излишним. И всё же она наступает, принося с собой воинственные  и яростные тематические столкновения, достигающие  высочайшего напряжения.Реприза не просто углубляет звучание тем; она  подвергается таким изменениям и такому нарастанию  событий, что становится одним из центров в  драматургии финала. И дело вовсе не в масштабах ­  размеры репризы не столь велики, а в нагнетании  многоуровневого развития. Знакомые темы, как  многоголосный хор, начинают звучать в  одновременности, во всё новых переплетениях,  достигая такой концентрации жизненной энергии, на  какую, кажется, не способна даже музыка. Однако  Моцарту это удаётся (может быть, только Моцарту и  удалось!), притом удаётся с такой лёгкостью, такой  естественностью, что воплощённое в его музыке  чувство жизненной силы начинает казаться нашим  органичным состоянием. Ведь человек так стремится к  радости!Слушая «Юпитера», мы внезапно ощущаем эту радость  так, как будто все земные и небесные силы  объединились, чтобы преподнести нам такой чудесный  подарок. Последние могучие фанфары симфонии ­  чистое выражение открытой, откровенной,  блистательной радости, глубочайшей по эмоциональной силе и воздействию на людей. И может быть, слушая симфонию «Юпитер», кто­то  озарится на миг глубинным пониманием назначения  музыки на земле, музыки, способной дарить такую  радость, такое утешение и освобождение. И не уместны ли и здесь слова Экзюпери из его «Планеты людей»,  слова вечной благодарности к тем, кто спасает нас и  укрепляет: «В тебе... все мои друзья и все недруги идут ко мне на помощь, у меня не осталось в мире ни одного  врага».Вопросы и задания: 1. Почему симфония является одним из самых ярких  в драматургическом отношении жанров? 2. Почему крупномасштабный жанр симфонии связан  с частым использованием сонатной формы? 3. Какие образные сферы получили развитие в  симфонии «Юпитер» В. А. Моцарта? 4. Назови произведения различных видов искусства,  созвучных по настроению с симфонией «Юпитер».Бессмертные звуки «Лунной» сонаты Содержание: 1. Чувства одиночества, неразделённой любви,  воплощённые в музыке «Лунной» сонаты Л. Бетховена. 2. Понимание смысла метафоры «Экология  человеческой души». Музыкальный материал: 1. Л. Бетховен. Соната № 14 для фортепиано. I часть  (слушание); II и III части (по желанию педагога); 2. А. Рыбников, стихи А. Вознесенского. «Я тебя  никогда не забуду» из рок­оперы «Юнона и Авось»  (пение). Характеристика видов деятельности:1. Осознавать и рассказывать о влиянии музыки на  человека. 2. Выявлять возможности эмоционального  воздействия музыки на человека. 3. Оценивать музыкальные произведения с позиции  красоты и правды. 4. Осознавать интонационно­образные основы музыки. 5. Узнавать по характерным признакам (интонации,  мелодии, гармонии) музыку отдельных выдающихся  композиторов (Л. Бетховен)  «Музыка в себе – это страсть и тайна. Слова говорят о человеческом; в музыке выражается то, что никто не знает,  никто не может разъяснить, но что в большей или меньшей степени есть в  каждом…»Ф. Гарсиа Лорка (испанский поэт, драматург,  известный также как музыкант и художник­ график)  Совсем не жалкими предстают в искусстве такие  вечные источники страданий, как одиночество или  неразделённая любовь, напротив: они исполнены  своеобразного величия, ведь именно они раскрывают  подлинное достоинство души.  Бетховен, отвергнутый Джульеттой Гвиччарди, пишет  «Лунную» сонату, даже сумраком своим озаряющую  вершины мирового музыкального искусства. Что такого в этой музыке, что притягивает к ней новые и новые  поколения? Какая бессмертная песнь звучит в  «Лунной» сонате, торжествуя над всеми сословиями  мира, над суетой и заблуждениями, над самой судьбой? Богатство вместе с властью вольно бродят, Вступая в океан добра и зла,Когда они из наших рук уходят; Любовь же, пусть неправильной была, Бессмертная, в бессмертии пребудет, Всё превзойдёт, что было ­ или будет. (П. Б. Шелли. Любовь бессмертная) «Лунная» соната принадлежит к числу наиболее  популярных произведений великого композитора и  является одним из замечательнейших произведений  мировой фортепианной музыки. Своей вполне  заслуженной славой «Лунная» обязана не только  глубине чувств и редкой красоте музыки, но и её  поразительной цельности, благодаря которой все три  части сонаты воспринимаются как нечто единое,  неразрывное. Вся соната ­ нарастание страстного  чувства, доходящего до настоящей душевной бури. Соната № 14 до­диез минор (cis­moll ор. 27 № 2, 1801  г.) стала знаменитой ещё при жизни Бетховена.Название «Лунная» она получила с лёгкой руки поэта  Людвига Рельштаба. В новелле «Теодор» (1823)  Рельштаб описывал ночь на Фирвальдштетском озере в  Швейцарии: «Гладь озера освещена мерцающим  сиянием луны; волна глухо ударяет о тёмный берег;  покрытые лесом мрачные горы отделяют от мира это  священное место; лебеди, подобно духам, проплывают  с шелестящим плеском, и со стороны руин раздаются  таинственные звуки эоловой арфы, жалобно поющей о  страстной и неразделённой любви». Читатели легко связали этот романтический пейзаж с  давно уже завоевавшей популярность I частью  бетховенской сонаты, тем более что на слух  музыкантов и публики 1820–30­х годов все эти  ассоциации выглядели совершенно естественными. Призрачные арпеджио на туманно обволакивающей  правой педали (эффект, возможный на тогдашнихроялях) могли восприниматься как мистическое и  меланхолическое звучание эоловой арфы ­  инструмента, чрезвычайно распространённого в то  время в быту и в устройстве садов и парков. Мягкие  колыхания триольных фигур даже зрительно  уподоблялись лёгкой ряби на глади озера, а плывущая  поверх фигураций величаво­скорбная мелодия ­ луне,  озаряющей пейзаж, или почти бесплотному в своей  чистой красоте лебедю. Трудно сказать, как отнёсся бы к подобным  интерпретациям Бетховен (Рельштаб посетил его в  1825 году, но, судя по воспоминаниям поэта, они  обсуждали совсем другие темы). Не исключено, что  композитор не нашёл бы в нарисованной Рельштабом  картине ничего неприемлемого: он не возражал, когда  его музыку истолковывали с помощью поэтических или  живописных ассоциаций.Рельштаб уловил лишь внешнюю сторону этого  гениального творения Бетховена. На самом деле за  картинами природы раскрывается личный мир человека ­ от сосредоточенного, спокойного созерцания до  крайнего отчаяния. Как раз в это время, когда Бетховен ощутил  приближение глухоты, он почувствовал (или, во всяком случае, ему так показалось), что впервые в жизни к  нему пришла настоящая любовь. О своей  очаровательной ученице, юной графине Джульетте  Гвиччарди он стал думать, как о своей будущей жене.  «...Она меня любит, и я её люблю. Это ­ первые светлые минуты за последние два года», ­ писал Бетховен  своему врачу, надеясь, что счастье любви поможет ему  одолеть свой страшный недуг. А она? Она, воспитанная в аристократической семье,  свысока смотрела на своего учителя ­ пустьзнаменитого, но незнатного происхождения, да к тому  же ещё и глохнущего. «К несчастью, она принадлежит к другому сословию», ­ признавался Бетховен, понимая, какая пропасть лежит  между ним и его возлюбленной. Но Джульетта и не  могла понять своего гениального учителя, она была для этого слишком легкомысленна и поверхностна. Она  нанесла Бетховену двойной удар: отвернулась от него и вышла замуж за Роберта Галленберга ­ бездарного  сочинителя музыки, зато графа... Бетховен был великим музыкантом и великим  человеком. Человеком титанической воли, могучего  духа, человеком высоких помыслов и глубочайших  чувств. Как велики должны были быть и его любовь, и  его страдания, и его стремление одолеть эти страдания! «Лунная соната» и была создана в эту трудную пору его жизни. Под настоящим её названием «Sonata quasi unaFantasia», то есть «Соната вроде фантазии», Бетховен  написал: «Посвящается графине Джульетте Гвиччарди» ... «Вслушайтесь теперь в эту музыку! Вслушайтесь в неё  не только своим слухом, но и всем своим сердцем! И,  может быть, теперь вы услышите в первой части такую  безмерную скорбь, какой никогда раньше и не слышали; во второй части ­ такую светлую и в то же время такую  печальную улыбку, какой раньше и не замечали; и,  наконец, в финале ­ такое бурное кипение страстей,  такое неимоверное стремление вырваться из оков  печали и страданий, какое под силу только подлинному титану. Бетховен, поражённый несчастьем, но не  согнувшийся под его тяжестью, и был таким титаном».  Д. Кабалевский. Звуки музыкиПервая часть «Лунной» Adagio sostenuto резко  отличается от первых частей других сонат Бетховена: в ней нет контрастов, резких переходов. Неторопливое,  спокойное течение музыки говорит о чистом  лирическом чувстве. Композитор отметил, что эта  часть требует «деликатнейшего» исполнения.  Слушатель точно вступает в зачарованный мир мечты и  воспоминаний одинокого человека. На медлительном  волнообразном сопровождении возникает полное  глубокой выразительности пение. Чувство, вначале  спокойное, очень сосредоточенное, разрастается до  страстного призыва. Постепенно наступает успокоение, и вновь раздаётся грустная, полная тоски мелодия,  замирающая затем в глубоких басах на фоне  беспрерывно звучащих волн аккомпанемента. Вторая, очень небольшая, часть «Лунной» сонаты полна мягких контрастов, лёгких интонаций, игры света итени. Эту музыку сравнивают с танцами эльфов из «Сна в летнюю ночь» Шекспира. Вторая часть служит  чудесным переходом от мечтательности первой части к могучему, гордому финалу. Финал «Лунной» сонаты, написанный в полнокровной,  богатой сонатной форме, составляет центр тяжести  произведения. В стремительном вихре страстных  порывов проносятся темы ­ грозные, жалобные и  печальные, ­ целый мир взволнованной и потрясённой  человеческой души. Разыгрывается подлинная драма.  «Лунная» соната, впервые в мировой истории музыки,  даёт столь редкий по цельности образ душевного мира  художника. Все три части «Лунной» производят впечатление  единства благодаря тончайшей мотивной работе. Кроме того, многие выразительные элементы, заключённые в  сдержанной первой части, развиваются и достигаюткульминационной точки в бурном драматическом  финале. Стремительное восходящее движение  арпеджий в заключительном Presto начинается с тех же  звуков, что и спокойное волнообразное начало первой  части (тоническое трезвучие до­диез минор). Самое  движение вверх через две­три октавы перешло из  центрального эпизода первой части. Любовь бессмертная: пусть она редкая гостья в мире,  но всё же она есть, пока звучат произведения, подобные «Лунной» сонате. Не в этом ли заключено высокое  этическое (этический – нравственный, благородный)  значение искусства, способного воспитывать  человеческие чувства, призывать людей к добру и  милосердию друг с другом? Подумайте, как тонок и нежен внутренний мир  человека, как легко его ранить, уязвить, иногда на  долгие годы. Мы всё больше осознаем необходимостьзащиты окружающей среды, экологии природы, но по­ прежнему слепы в отношении «экологии» человеческой души. А ведь это самый динамичный и подвижный мир,  который порой заявляет о себе тогда, когда ничего уже  нельзя поправить. Вслушайтесь во всевозможные оттенки грусти,  которыми так богата музыка, и представьте, что живые  человеческие голоса рассказывают вам о своих печалях  и сомнениях. Ведь часто мы поступаем неосторожно не  оттого, что злы по природе, а оттого, что не умеем  понимать других людей. Такому пониманию и может  научить музыка: нужно только поверить. Что в ней  звучат не какие­то отвлечённые идеи, а реальные,  сегодняшние проблемы и страдания людей. Вопросы и задания: 1. Какая «бессмертная песнь» звучит в «Лунной»  сонате Л. Бетховена? Поясните ответ.2. 3. Согласны ли вы с утверждением, что проблема  «экологии» человеческой души является одной из  важнейших, актуальных проблем человечества? Какой  должна быть роль искусства в её решении?  Поразмышляйте об этом. Какие проблемы и страдания людей отражаются в  искусстве настоящего времени? Как они  воплощаются? Как мы понимаем современность Трактовка понятия в музыке. Содержание: 1. 2. Новые темы в искусстве начала XX века. 3. Выражение темы промышленного пейзажа в  оркестровой пьесе А. Онеггера «Пасифик 231».4. Романтизация индустриальной темы в искусстве (на примере стихотворения М. Герасимова «Песнь о  железе»). Художественный материал: Поэзия: 1. М. Герасимов. «Песнь о железе». Фрагменты. Музыка: 1. А. Онеггер. «Пасифик 231». Фрагмент (слушание); 2. М. Глинка, стихи Н. Кукольника. «Попутная песня» (пение). Живопись: 1. П. Боннар. «Пейзаж с поездом». 2. 3. Ю. Пименов. «Даёшь тяжёлую индустрию». Характеристика видов деятельности: К. Юон. «Утро индустриальной Москвы».1. Анализировать стилевое многообразие музыки XX  века. 2. 3. 4. Воспринимать и оценивать музыкальные  произведения с точки зрения единства содержания и  средств выражения. Воспринимать и анализировать особенности языка в музыке XX века (с учётом критериев, представленных  в учебнике). Самостоятельно подбирать сходные музыкальные,  литературные и живописные произведения к изучаемой теме. 5. Использовать образовательные ресурсы сети  Интернет для поиска художественных произведений. Что же такое «современность» в музыке? Прежде чем ответить на этот вопрос, задумаемся: а в  чём вообще состоит понятие современности? Ведь лицолюбой эпохи определяют люди, а это значит, что мы,  ныне живущее поколение, и являемся представителями  нашей современности. Это мы являемся свидетелями  новых открытий, подаривших миру видеотехнику и  компьютеры, информационные технологии, средства  связи и передвижения. Все произошедшие изменения конечно же очень важны,  но как ни удивительным может показаться такое  утверждение, каждая эпоха, каждый век точно так же  по­своему совершенствовали технические средства и  среду обитания. Когда­то этот процесс происходил  очень интенсивно, когда­то – замедлялся. Тем не менее  прогресс, который теперь мы называем научно­ техническим, происходил в жизни всегда. Ведь если бы  это было не так, то следовало бы признать, что все  современные достижения прогресса взялись ниоткуда,  из пустоты.Таким образом, следует признать, что современность –  это звено в цепи никогда не прекращающейся традиции; современность вытекает из прошлого и предопределяет будущее, и в этом её вечный смысл. Однако, признавая всё это, можно задать вопрос: разве  современность только следование старым традициям,  разве нет у неё своего собственного лица, своего  неповторимого характера? Отчасти, конечно, этот характер заключается в культе  техники, какого не знал ни один предшествующий век.  Не случайно технические достижения, притом взятые в  самом своём прямом смысле, вошли и в искусство,  может быть впервые в истории став одной из его тем. Так, французский композитор А. Онеггер создал в 1923 году одно из известных своих сочинений – «Пасифик  231».Артур Онеггер ­ выдающийся прогрессивный  французский композитор ХХ века, художник высокой  принципиальности и честности, крупный общественный  деятель, талантливый публицист и критик,  отстаивавший передовые тенденции современного  искусства. Убеждённый антифашист, он был одним из  руководителей Народной музыкальной федерации в 30­ е годы, участвовал в деятельности музыкантов­ патриотов в годы Сопротивления. Онеггер ­ художник­ мыслитель, которого∙ волновали проблемы войны и  мира, будущее цивилизации, перспективы развития  современного искусства, трагическое положение  музыканта в капиталистическом обществе. Творческий путь Онеггера был полон непрестанных  поисков, свойственных большому мастеру. Художник  импульсивный, противоречивый, эмоционально  открытый, он запечатлел сложный мир современности сего конфликтами и проблемами, создал свой  неповторимо оригинальный стиль, живо  соприкасающийся с открытиями ХХ века в области  средств выразительности и в то же время доступный  массовой аудитории. «Пасифик 231» ­ марка паровозов, которые с огромной  скоростью возили за собой тяжеловесные составы.  Именно шум паровоза и воссоздаётся в этой музыке, в  которой можно уловить и скрежет деталей, и лязг  тормозов, и ускоряющееся движение. «Я не стремился подражать шумам локомотива, ­  говорил Онеггер, ­ но хотел передать зрительное  впечатление и физическое наслаждение движением в  чисто музыкальном построении... Оно исходит из  объективного восприятия: неторопливое дыхание  машины в состоянии покоя, толчок начала движения и  прогрессивное его ускорение». Композитор писалтакже: «...я преследовал в «Пасифике» чисто  абстрактную, в чём­то идеальную цель ­ создать  впечатление математически точного равномерного  ускорения ритма, в то время как темп, по сути,  замедляется... С музыкальной точки зрения я сочинил  нечто вроде протяжённых хоральных вариаций,  пронизанных контрапунктами в духе И. С. Баха». Несмотря на то что сам Онеггер писал об отсутствии  чёткого программного замысла в своём сочинении, но  всё же данное им самим название, а также характер  музыкального звучания позволяют говорить о  своеобразном преломлении в музыке идей  промышленного пейзажа. Примечательно, что музыкальные критики, оценивая  это сочинение, старались привнести в его трактовку  какие­нибудь поэтические детали, отсутствующие в  партитуре. Некоторые описывали движение поезда побезграничным просторам степей (вероятно, желая  дополнить промышленный пейзаж дыханием живой  природы), некоторые даже пытались вызвать у  читателей ассоциации с особыми запахами, которыми  веет от широких просторов... Может быть, эти домыслы были и не вполне  серьёзными, но они указывали на «присущее человеку  стремление одухотворить мёртвую техническую идею,  вдохнуть в неё обаяние природы, запах полей,  ощущение простора». Такое стремление порой обнаруживает себя и в  произведениях, авторы которых сознательно ставили  задачу воспевания каких­либо сугубо технических  достижений прогресса. В первой трети ХХ века  подобные темы были исключительно популярны;  создавались многочисленные поэмы, оды и даже  крупные музыкальные композиции, посвящённыепроизводственной теме (даже великий Шостакович  посвятил им свой балет «Болт», созданный в 1931  году). Однако нередко в подобных произведениях, казалось  бы, отрицающих всякую свою связь с  сентиментальными чувствами прошлого, возникали  странные уподобления именно этим чувствам, как  будто новые объекты воспевания нуждались именно в  такой, возвышенно­романтической трактовке. Примером может послужить стихотворение  пролетарского поэта Михаила Герасимова «Песнь о  железе», написанное в 1917 году. Вот несколько  фрагментов из этого стихотворения: В железе есть нежность, Игривая снежность, В шлифованном ­ светит любовь; Закатная алость,Порыв и усталость, В изломе, заржавленном ­ кровь. В железе есть осень, Холодная просинь В заржавленных ветках сосны, Есть знойное лето, Миражем одето, Горячим цветеньем весны. Читая стихотворение «Песнь о железе», мы видим, как  этот сугубо «технический» автор (в другом своём  стихотворении он пренебрежительно противопоставлял «разнеженной» живой природе мужественное дымное  небо на заводе и «железные цветы» производства)  строка за строкой воспевает нежность, любовь, алые  закаты и другие «несовременные» чувства и картины.  Разве они не милы его сердцу, если именно эти образыстановятся для него высшим аргументом в пользу  высокой красоты железа?.. Вопросы и задания: 1. Как вы сами считаете, чем отличается наша  современность от предшествующих времён? В чём её  объективные преимущества и недостатки? (При ответе на вопрос привлекайте знания из области истории,  литературы, искусства). 2. Что по­вашему, в большей степени определяет  характер пьесы А. Онеггера «Пасифик 231» ­  индустриальная идея или идея художественная?  Аргументируйте свой ответ. 3. Рассмотрите нотный пример 27 на стр. 121.  Подумайте, какой момент движения поезда в нём  отражён – начало, полный ход, окончание?  Аргументируйте свой ответ.4. Как вы воспринимаете метафоры и сравнения,  представленные в стихотворении М. Герасимова  «Песнь о железе», ­ органично и естественно; как дань  времени; как надуманное преувеличение? Почему? 5. Какие ещё произведения литературы и искусства  могли бы дополнить содержание данного параграфа?  (При подготовке ответа на вопрос используйте  возможности сети Интернет). Серия:  Традиция и современность в музыке Размер:  57 Мб Скачать с dfiles.com Скачать с unibytes.com Скриншот:Описание картины К. Юона «Утро индустриальной  Москвы» В 1949 году Константин Юон написал картину «Утро  индустриальной Москвы» маслом на холсте. Сейчас она находится в Государственной Третьяковской Галерее в  Москве.На этой картине изображено обычное будничное раннее утро. На улице зима, люди идут на работу, некоторые  останавливаются и общаются друг с другом. Они  выглядят очень маленькими, по сравнению с  заснеженными деревьями, которые над ними  возвышаются. За деревьями виднеются крыши деревянных домов, в  некоторых из них топят печи, чтобы стало теплее.  Видно, что в Москве вовсю работают предприятия, из  их труб идёт дым, а это значит, что рабочие вовсю  трудятся во время своей рабочей смены. Как будто вся  столица задымлена из­за этих заводов. Вверху картины нарисовано небо в голубоватых,  жёлтых и зелёных тонах. Сквозь небо пытается  пробиться яркое солнце и озарить город своими  солнечными лучами, чтобы людям не было так холодно  идти на работу в этот морозный день.Описание картины П. Боннара «Пейзаж с поездом» В картине запечатлены окрестности Вернуйе,  маленького городка на Сене. Боннара привлекли не  архитектурные достопримечательности, но дали,  открывавшиеся сразу за пределами городка. «Картина  должна быть самостоятельным миром» ­ говорил  художник. Не стремясь к иллюзорной достоверности,  художник создал образ, в котором нет конкретики  перечисления. Всё написано словно немного не в  фокусе. Опираясь на достижения импрессионистов,  Боннар, однако, свету предпочитает цвет. Описание картины Ю. Пименова «Даёшь тяжёлую  индустрию!» Картина­лозунг, картина призыв. Это живописное  полотно Юрия Пименова кто­то оценивает, как  нагромождённое, а кто­то говорит о гениальнойструктуре композиции. Картина была написана  художником Юрием Пименовым по заказу Совнархоза,  а за великолепное исполнение получила престижную  премию Советского Союза на Выставке  Государственных Заказов. Простые рабочие сталелитейного завода находятся в  центре внимания на данном полотне. Выстроившись в  ряд пятеро рабочих тянут стальную арматуру, их  действия изображены в динамике, крепкие тела  величаво трудящихся фигур пылают не только от  обжигающего жара машин, но и от той великой идеи,  взращённой Советским Союзом, ради которой они и  трудятся. Высветленные фигуры двух работников на  втором плане, навались всем своим телом, толкают  чугунную телегу вперёд, по строительным лесам. Мысленно можно представить себе механизированные  движения рабочих, однако не заметить, что главный«винтик» в огромной машине индустриализации,  конечно же, живой человек – кровь и плоть. Измазанные в золе, их тела ярко выделяются на фоне  машинного зарева, находясь у огромной печи они  контрастно выделяются художником. Каждая из  внутренних композиций картины могут служить  самостоятельными полотнами, но сочетание  человеческого труда и заводских построек, дыма,  локомотивов, точно передают атмосферу невероятного  темпа наработки, заданного той эпохой. О единстве содержания и формы в художественном  произведении Содержание: 1. Постановка проблемы, связанной с изучением  главной темы года.2. Воплощение глубин искусства ­ важнейший  критерий подлинного творчества. 3. Что составляет «магическую единственность»  замысла и его воплощения. Художественный материал: Поэзия: 1. Ф. Тютчев. «Не то, что мните вы, природа...»; 2. А. Вивальди. Сонет, предваряющий концерт «Лето» Живопись: 1. И. Репин, И. Айвазовский. «Пушкин у моря» Музыка: 1. А. Вивальди. «Лето». III часть. Из цикла «Четыре  концерта для скрипки с оркестром «Времена года»  (слушание). Характеристика видов деятельности:1. 2. Эмоционально воспринимать образы различных  видов искусства. Воспринимать и выявлять внешние и внутренние  связи между музыкой и другими видами искусства (с  учётом критериев, представленных в учебнике). 3. Рассуждать о яркости образов в музыке и других  видах искусства (с учётом критериев, представленных  в учебнике). «Один лишь Дух, коснувшись глины, творит из неё  Человека…» А. де Сент­Экзюпери Музыка! Как прекрасна и поистине безгранична эта  область человеческой культуры! Целый океан живых  страстей, возвышенных мечтаний и благородных  стремлений человечества заключён в творениях  музыкальной классики.Сокровища музыки, накопленные в течение веков  поколениями людей, необычайно многообразны.  Музыка окружает нас повседневно, всюду и везде ­ в  труде и в быту, в дальних походах или дружеских  встречах, в дни всенародного горя или праздничных  гуляний. Музыкальные звуки сопровождают нас на  протяжении всей нашей жизни. Трудно найти на земле  человека, который мог бы прожить без музыки,  обойтись без каких­либо, хотя бы простейших  музыкальных впечатлений. Мир музыки поистине безбрежен. Он охватывает  разные эпохи истории, разные слои общества,  различные, очень непохожие друг на друга  национальные традиции. Поверхностно мыслящий  слушатель иной раз с лёгкостью отбрасывает чуждую  ему музыку, рождённую в далёком прошлом или в  чужих странах и континентах. Между тем музыкальнаякультура XX столетия, благодаря расцвету  современных средств массовой информации (радио,  телевидение, грамзаписи), а также усилившимся  контактам между нациями, заметно расширила свои  хронологические и географические рамки. Мы намного больше знаем о музыкальном прошлом,  шире ориентируемся в музыке народов Азии, Африки,  Латинской Америки. Просвещённый слушатель сегодня испытывает особую эстетическую радость, постигая  очарование музыкальной старины, немеркнущее  обаяние пьес Моцарта и Гайдна, Куперена и Вивальди.  Он не перестаёт восхищаться вечно живыми  творениями великого Баха, нисколько не потерявшими  своей красоты и мудрости. Шедевры баховской музыки не только не стареют, но как будто ещё сильнее, глубже захватывают людей XXI столетия. Так же не стареетдля нас чудесная музыка Глинки, всякий раз поражая  своей вечно юной эмоциональной прелестью. Глубочайшие творения классического искусства живут  века, не теряя своей свежести. Они отобраны  человечеством из сотен и тысяч образцов и вошли в  золотой фонд мировой культуры. Такие произведения  не стареют, время бессильно перед ними. Обладая  высоким художественным совершенством, воплощая  передовые идеи человечества, они сохраняют до наших  дней значение своего рода эталона, образца, порой  недосягаемого. Прошло более двухсот пятидесяти лет после того, как  Иоганн Себастьян Бах завершил свою прославленную  си­минорную Мессу, а люди и поныне жадно  вслушиваются в эту музыку, проникнутую мудростью и силой чувств. Более полутораста лет назад написана  Девятая симфония Бетховена, но в наши дни каждое еёисполнение проходит при переполненных залах. Виктор Гюго сказал когда­то, что шедевр искусства рождается  навеки. В этом отличие вечно живой классической  музыки от музыки неглубокой, модной, но быстро  стареющей. Естественно, что не всякая симфония или опера  обязательно лучше, содержательнее, глубже любой  песни. Лучшие творения народного искусства, в  частности прекраснейшие песни различных народов  мира, так же бессмертны, как и признанные  произведения композиторов­классиков. Когда­то А. И. Герцен писал своему сыну: «Есть  классические художественные творения, без которых  человек не есть полный человек». Он имел в виду, что  люди, которые проходят мимо этих великих богатств,  непростительно обедняют свой духовный мир, лишают  себя несравненной интеллектуальной радости. А жизнь,