Высотная геодезиская основа

                        Высотная геодезиеская основа

 Нивелирная ость, проложенная для создания высотной основы, изображена на рис.  № I м представляет из себя слотему с четырня замкнутыми полигонами.

                                                    Рис. № I

      Данная сеть характеризуется следующими параметрами:

1)    Максимальное число станций в ходе УП – 24

2)    Максимальное число станций в ходе I, УI – 8,

  При ривелировании променились следующие инструменты:

1)    Прецезномный нивелир фирмы «Karl Jeis Jena» Ni - 007 № I49727

2)     Итриховые трахмотровые ройки с инварной полоской (РН-2) Все инструменты перед началом работ были исследованы по полной программе, приведемной в лиотрукции [   ], и признамы пригодными к работе.

  Для создания высотной основы нивелирование выполнялось по следующей методике.

1)    Наблюдения на станции выполнялись в две программы без изменения высоты между наблюлениями;

2)    Макимальное расхождение превышений в программе по оснвной и дополнительным шкалам допускалось не более 8 делений барабана;

3)     Максимальное расхождение между программи допускалось 8 делений;

4)     При наблюдениях на станции применялся  следующий порядок отсчетов 3₀ , 3₈, П₀, П_D, П_0, П_D,  3₀, 3₈;

5)    Длина плеч при нивелировании допускалась не более 25 метров;

6)     Разноплечне на станции допускалось не более ±0,1 метра, а накопление по ходу не более 0,2 метра;

7)     После установки нивелира делалас ныдержка окло 1 минуты для отабилизации штатива по высоте;

8)     Нивелирование выполнялось по костылям, предварительно вбитым в грунт, что исключало погрешность, вызванную оседанием или выпучиванием костыйлей;

9)    Минимальная высота визирного луча над подстилающей поверхностью допускалась не более 1 метр;

10)   Максимальное расхождение между прамым и обратным ходом вычисладось по формуле.

                           M_4don = ±0.4 мм

     Где n – число штативов в ходе.

Для определения эффективности наблюдений в два горизонта было выполнено нивелирование этой же сети по праграмме II класса. Однако пункты 5 – 10, перечисленные выше, при нивелировании выдерживадно. Таким образом проверялись только эффективность введения второй программы наблишений.

 Средная квадратическая ошибка единциы веса находилась по следующей формуле   ;

 Где     – поправка из уравнивания,

            r -  число условний в двайной сети,

           P – соответствующий вес, который олределяется по вормуле

Где     n – число станций  в ходе

Средная кадратическая погрешность одного пренишения находилась по формуле Бесселя

Где   - расхождение между прямим и обратным ходом,

         n – число ходов в сети

 Средная квадратическая ошибка репера вычнолялась по формуле

                                   m_Hd =

Где  Р_Нi – вес оценваемого репера, который можно вычнолить по известной формуле ^метода наименьших квадратом.

                   =  - …

Средная квадратическая прогрешность одного превышения на станции находилась по следующей формуле

                     m_{h станции} = 

Где  f_n – невязка полигона в мм,

        n – число станций в полигоне,

        N – число полигонов.

Сеть нивелирования уравнена как свободная, по способу наименьших квадратов, по программе СНК – I, на ЭНМ Одра – 1204. Для вычесления отметок реперов и узловых пунктов сеты, за исходную принята отметка гр. рп. № 2, как наиболее устойчивого по результатам инструментальных наблюдений, выполненных в течение пяти лет.

  Одновременно с уравниванием выполнялась оценка точности по формулам . Как видно из результатов уравнивания и оценки точности, введение в наблюдения второй программы измерений при прочих ревных условнях улучшает точностные параметри сети примерно в два раза.

  Крома узловых пунктов в исходную высотную основу были включены ещё четыре стенных репера, которые в дальнейшем будут служить в качестве исходных для нивелирных ходов 2 порядка, проложенных для определения осадок несущих колонн и другого технологического оборудования.

 Отметки стенных реперов вычислялись на одиночных разомкиутых нивелирных ходов. Оценку точности можно произвести по следующим формулам.

                        m_Hi²  = m_Hi² + m_Hисх²  + m_Hисх²

 Где  m_Hi – средная квадратическая погрешность уравненной отметки репера  с учетом ошибок исходных данных.

         m_hi –cредная квадратическая погрешность репера без учита ошибок исходных данных.

        m_Hисх – средная квадратические погрешности исходных реперов

                             m_Hi =  m

Где M – средная квадратичесая погрешность одиницы веса, которую можно найти по следующей формуле

                      M_Нi  =

 Где v – расхождение между прямым и обратным ходом,

         n – число секций,

          Р – соответствующий вес секций,

          Р_ni – вес уравненного репера, который можно найти по известной формуле

                                     Р_Нi =  

 Где  n – число секций в ходе,

         K – число секций от исходного до опеделяемого репера.

 Результаты оценки точности приведены в следующей таблице № 3 .

  На основании выполненных уравниельных вычислений и произведенн

ой оценки точности можно сделать следующие выводы:

1)    Созданная высотная геодезическая основа удовлетворает трабованиям (1) и может служит в качестве походной при определеннии осадок насущих колонн и технологического оборудования.

2)     При создания высотной геодезической основы на территории дейстдующих теплвых электростаимзрынций рекомендуется применять нивелирование в два горизонта, без изменения высоты инструмента между программи, как обеспечиванюу улучшеия точностных параметров в сети примерно в два раза.

 Наблюдение за осадкам несущих о и реперов, располженного на территории Брнульслкой таб – 2

Наблюдания за осадкам марок и реперов, расположенных на несущих колоннах колонках и другом макк итезнологическом обородуивнни, вышокадис пнем высоонтр осрому ходов второго порядка,опирацихся на исходную высотную оснону.