Якобинская диктатура

Якобинская диктатура

Содержание

Введение……………………………………………………………………2

Глава 1. Причины и следствия становления якобинского правительства.

1.1 Предпосылки к образованию нового правительства………………...4

1.2 Конституция 1793 года………………………………………………..7

Глава 2. Якобинский террор

2.1 Комитет Общественного спасения. Революционное правительство……………………………………………………………………11

2.2 Борьба с внутренней контрреволюцией и террор……………………………………………..……………………………....13

Глава 3. Окончание периода правления якобинской диктатуры...15

Заключение……………………………………………………………….17

Список использованной литературы…………………………………18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

В процессе утверждения конституционного порядка и новых демократических принципов организаций государственной власти особую роль сыграла Французская революция 1789—1794 гг. Ее нередко называют великой. Она была действительно таковой, поскольку превратилась в подлинно народную революцию как по широкому кругу своих участников, так и по далеко идущим социальным последствиям.

Революция во Франции в отличие от всех предшество­вавших революций потрясла до основания создававшееся веками здание феодализма. Она сокрушила экономические и политические устои "старого режима", в том числе и абсолютную монархию, являвшую собой символ и итог многовековой эволюции средневековой государственности.

Значение Французской революции XVIII в. не ограничивается рамками одной страны и одного десятилетия. Она дала мощный импульс социальному прогрессу во всем мире, предопределила триумфальное шествие по земному шару капитализма как передового для своего времени общественно-политического» строя, ставшего новой ступенью в истории мировой цивилизации.

Ход революции отображает по этапный переход от абсолютной монархии к республиканской форме правления. Наиболее значимым я считаю этап, длившийся с 2 июня 1793 г. по 27 июля 1794 г. и вошедший в историю как якобинский.

Якобинская диктатура одно из важнейших событий в истории Великой Французской революции. Это один из интереснейших ее фрагментов, занимающий важное место в мировой истории. Революция покончила с феодальным строем, с пережитками средневековья. Якобинское правление беспрецедентное явление в истории Франции.

Целью данной работы является проанализировать внутреннюю политику якобинской диктатуры и выявить ее социально-политическую сущность.

В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:

- Причины становления якобинского правительства

- Дать характеристику внутренней политики якобинцев

- Дать оценку якобинской диктатуре и её роли в современном мироустройстве.

В процессе работы были использованы следующие источники: официальные документы: Конституция, составленная Учредительным собранием и принятая 24 июня 1793 г., Закон о подозрительных, принятый Конвентом 17 сентября 1793 г., Декрет Конвента 19 вандемьера (10октября 1793 г.), устанавливающий во Франции временное революционное правительство, Декрет о революционном порядке управления 14 фримера II г. (4 декабря 1793 г.), Декрет 22 прериаля II г. (10 июня 1794 г.) о реорганизации революционного трибунала; Доклад М. Робеспьера в Конвенте о принципах революционного правительства 5 нивоза (25 декабря 1793 г), Декрет Национального Конвента об общинных землях 10-11 июня 1793 г., Декрет Национального Конвента об окончательном упразднении феодальных прав 17 июля 1793 г., Декрет Национального Конвента о продаже земель в рассрочку 13 сентября 1793 г., Декрет Национального Конвента о разделе национальных владений в общинах, не имеющих общинных земель 3 июня 1793 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Причины и следствия становления якобинского правительства.

1.1 Предпосылки к образованию нового правительства.

Ключевыми моментами развития революции были три парижские народные восстания: восстание 14 июля 1789 г., которое сломило абсолютизм и привело к власти крупную либерально - монархическую буржуазию (конституционалистов); восстание 10 августа 1792 г., которое фактически низвергло монархию и привело к власти республиканской крупной буржуазии (жирондистов), восстание 31 мая - 2 июня 1793 г., которое низвергло господство Жиронды, хотевшей республики только для богатых и передало власть в руки леворадикальной якобинской буржуазии, стоявшей ближе к народу, однако не сливавшейся с ней.

Приход к власти якобинцев был обусловлен экстраординарной потребностью сохранения достигнутых результатов революции. В стране началась гражданская война, и вопрос стоял о возможности ликвидации всех завоеваний революции. Причинами недовольства народа правительством жирондистов явилось то, что они вовлекли Францию в войну почти со всей Европой, так как 19 ноября жирондистское правительство пообещало «братскую помощь» всем народам [13, с.154], желавшим добиться свободы. Таким образом, правительство жирондистов спровоцировало европейские монархии. После казни Людовика XVI, цели членов антифранцузкой революции радикально изменились. Если до этого они помогали удержать монархию в стране, то теперь стремились поделить Францию на сферы влияния. Что требовало от сторонников революции быстрого решения проблемы интервенции.

Клуб якобинцев образовался в июне 1789 на базе бретонской фракции депутатов Национального собрания и получил своё название от места проведения заседаний клуба в доминиканском монастыре святого Якова на улице Сен-Жак в Париже. Якобинцами считались члены самого клуба, а также члены провинциальных клубов, тесно связанных с основным.

Почти всегда смена власти, а так же смена формы правления сопровождается экономическими проблемами, революция во Франции не стала исключением. По причине нехватки продовольствия был спровоцирован рост цен на него, активные действия спекулянтов и перекупщиков только усугубляли проблему. Так же были значительно увеличены военные расходы, что способствовало обесцениванию национальной валюты. В ходе выше сказанного можно констатировать, что к концу марта 1793 года экономика Франции была в кризисном состоянии.

После предательства Дюмурье, одного из видных французских полководцев Франции, правительство жирондистов подверглось резкой критике радикалов и якобинцев. Ситуация осложнялась тем, что большинство южных и северо-западных районов страны было охвачено мятежами против революции, в 60 из 84 департаментах консервативная буржуазия и чиновничество пошли на союз и выступили против всех завоеваний революции. Юг страны был охвачен восстаниями в защиту монархии и буржуазии.

Основным проявлением недовольства явился вандейский мятеж роялистского характера, главной боевой силой которого являлись крестьяне. Он отразил глубокий социальный кризис между крестьянством и буржуазией, их недовольство аграрной политикой. 2 марта 1793 г. крестьяне выступили против набора в 300 тыс. чел. с лозунгом «Да здравствует король Людовик XVI» [14, с.246.]. В восстание было вовлечено более 100 тыс. крестьян, которые учиняли кровавые избиения в городах. Гражданская война охватило более чем 50 % территории государства, что потребовало принятие радикальных мер по выходу крестьян из-под влияния роялистов и сплочения нации перед лицом интервентов.

Под влиянием экстремистов в Париже был учреждён повстанческий комитет, который 31 мая 1793 преобразовал Коммуну, взяв ее под свой контроль. Через два дня (2 июня), окружив Конвент силами Национальной гвардии,  Коммуна приказала арестовать 29 депутатов-жирондистов, включая двух министров [13,с. 145]. Однако среди якобинцев не было единства мнений. После восстания Дантон и Барер искали выход из кризиса путём примирения с жирондистами. Они предложили распустить революционные комитеты, уволить командовавшего парижской национальной гвардией левого якобинца Анрио, восстановить свободу печати. Марат и Робеспьер подвергли их жестокой критике [14, с.250]. Это положило начало якобинской диктатуре, хотя реорганизация исполнительной власти произошла только в июле.

Таким образом, правительство жирондистов столкнулось со следующими проблемами:

1) Роялистское движение на Юге страны.

2) Экономические проблемы (инфляция, спекуляция, нехватка продовольствия).

3) Интервенция. После смерти монарха, действия интервентов изменили характер. Над Францией нависла угроза потери суверенитета.

4) Отсутствие единства среди жирондистов.

Данный список проблем было невозможно решить без привлечения широких слоёв населения, крестьянства, рабочих горожан, мелкой буржуазии. Действуя в интересах крупной буржуазии и состоятельных граждан, жирондисты не могли привлечь на свою сторону. В следствии чего, партия якобинцев заняла лидирующие позиции. Якобинцев вынесла волна народного протеста против власти жирондистов, которые не смогли, да и не хотели действовать быстро и решительно в интересах народных масс, в интересах развития революции и удовлетворения требований народа.

 

 

 

 

 

 

1.2 Конституция 1793 года.

В первую неделю сентября 1793 разразилась очередная серия кризисов. Летняя засуха привела к дефициту хлеба в Париже. Был раскрыт заговор с целью освобождения королевы. Теперь Конвент был обязан принять меры, направленные на умиротворение провинций. В политическом плане была разработана новая якобинская конституция, задуманная в качестве модели демократических принципов и практики.

Якобинская конституция 1793 г., [12] которая около двух лет разрабатывалась Учредительным собранием, была одной из самых демократических буржуазных конституций Нового времени. 10 июня началось обсуждение проекта конституции, а 24 июня был торжественно утвержден ее окончательный текст. Проникнутая идеями Руссо, она представляла собой большой шаг по сравнению с цензовой конституцией 1791 г. Новая декларация прав и свобод человека, написанная Робеспьером, провозглашала «целью общества всеобщее счастье» [12, с.247]. Она объявляла «естественными и неотъемлемыми правами человека» свободу, равенство, безопасность и собственность [12, с.247]. Каждый гражданин мог располагать своим имуществом по его усмотрению, отменялось существование «дворни», объявлялось возможным лишь взаимное обязательство об услугах и вознаграждении между трудящимися и нанимателем. Свобода личности, свобода вероисповеданий, свобода законодательной инициативы, свобода печати, свобода подачи петиций, право на общественную помощь немощным, право на образование, право на сопротивление угнетению, право на восстание, «когда правительство нарушает права народа» [12, с.248], - таковы были широкие демократические права, провозглашенные декларацией и конституцией 1793 г. Конституция устанавливала высшую законодательную власть в лице Законодательного собрания, избираемого 1 мая каждого года прямыми выборами, в которых должны были участвовать все французы, достигшие 21 года [12, с.249].

Вместе с тем конституция закрепляла и освящала общественные порядки, основанные на существовании частной капиталистической собственности и системы наёмного труда. Для неё была характерна чисто буржуазная трактовка социальных проблем. Конституция гарантировала неприкосновенность частной собственности: «Никто не может быть лишён ни малейшей части своей собственности без его согласия, если этого не требует законно установленная общественная необходимость» [12, с.248]. Конституция запрещала феодальную эксплуатацию и легализировала отношения между нанимателем и наёмным рабочим: «Каждый человек может отдать свои услуги, своё время, но он не может ни продавать себя, ни быть проданным» [12, с.248], тем самым существенно изменив систему их взаимоотношений.

Стоит отметить, что ряд идей шотландского экономиста и основателя классической школы экономики А. Смита нашли отображение в конституции 1793 года. Так например разделение стоимости продуктов труда между всеми участниками производства в более справедливых долях. Способствование установлению рыночных отношений для всего общества. Данные идеи могли существенно оздоровить экономику и поднять конкурентоспособность продукции французского производства.

25 июня 1793 г. Жак Ру выступил с петицией Конвенту, в которой указал на главный, по его мнению, недостаток - это отсутствие статей против спекуляции и дороговизны, [12, с.248], а также то, что беднякам было мало политических свобод, которые не были гарантированы, и формального равенства перед законом. Его позиция противоречила политике якобинцев, за что он был объявлен контрреволюционером и политически изолирован. Жак Ру выразил в петиции требования санкюлотов, но Конвент не пошёл на сближение с народом.

Конституция 1793 г., провозглашая широкий спектр прав, не была в состоянии обеспечить их реально и имела формально-юридический характер. В ней отсутствовали статьи, направленные на экономическое обеспечение народа. Тем не менее, для того времени, когда буржуазный общественный строй ещё только складывался в борьбе с феодально-абсолютистскими силами, этот документ имел большое прогрессивное значение.

Якобинцы спешили с принятием и опубликованием конституции, так как рассчитывали сплотить вокруг неё большинство народа, примирить на её основе сражавшиеся между собой департаменты. В итоге она была встречена большинством с полным одобрением. Но якобинцы понимали, что одной лишь конституции недостаточно, чтобы сплотить вокруг Конвента народ и поднять его на борьбу с внешней и внутренней контрреволюцией. Надо было немедленно показать народу практические, реальные результаты восстания 31 мая - 2 июня, удовлетворить его социальные требования. Прежде всего, требовал решения земельный вопрос, являвшийся самым больным для крестьянства, чтобы привлечь эту самую многочисленную часть нации к революции.

Вопрос о разделе земли вызвал острую борьбу в деревне. Сельские богачи выступали против, так как этот раздел, наделяя неимущих наделами, сокращал число батраков, которых им требовалось больше. У бедняков существовали определённые иллюзии относительно возможности стать частичными собственниками на землю, так как они «не имели права отчуждать своих долей в течение 10 лет, следующих за обнародованием этого закона» [6, с.158]. Таким образом, так как меньшинство деревень, имевших общинные угодья, высказались за их раздел, не принес больших практических результатов.

Наконец, декрет 17 июля провозглашал полную и окончательную ликвидацию всех феодальных прав в деревне. По этому декрету устранялась полная личная зависимость крестьян от феодалов [6, с.349]. Все судебные дела, связанные с феодальными правами, прекращались. Сами феодальные акты и др. документы подлежали сожжению, хранение их объявлялось преступлением и каралось каторгой [6, с.349]. Декрет передал крестьянству в собственность цензиву - маленькие по площади участки, но этого было недостаточно, что в будущем породило проблему малоземелья и вялые темпы промышленного переворота.

С этого момента самую большую опасность для крестьян представляла реставрация, которая могла отнять их земли, и поэтому ни один из последующих режимов не пытался аннулировать данное решение. К середине 1793 основы старого социального и экономического строя были ликвидированы: были отменены феодальные повинности, частично упразднены налоги [14, с.156].

И все же крестьянство не получило земли в той мере, в какой оно к ней стремилось, но оно впервые освободилось от феодальной зависимости и угнетения. Диктатура пошла на более крупные уступки народу, чем это было сделано на предшествующих этапах, но лишь на те, которые не подрывали частной капиталистической собственности и системы наемного труда. Она облегчила возможность. как для зажиточного, так и в известной мере для среднего крестьянства увеличить свою собственность за счет конфискованных владений церкви и дворян-эмигрантов, которые стали распродаваться на более льготных условиях. В пользу же крестьянской бедноты, не имевшей средств, для покупки земли на торгах, предпринимались лишь частичные, половинчатые меры, которые мало что меняли в ее положении. Данные декреты носили демонстративный характер.

Таким образом, декреты о земле не удовлетворяли полностью желаний народа, так как давали в полной мере лишь личную свободу, однако в местных округах и сельских коммунах установилась новая административная система. В первый месяц прихода к власти якобинцы провели мероприятия по реорганизации системы управления, приняли конституцию и ряд земельных декретов, являющихся шагом к установлению новой системы общества.

 

 

 

Глава 2. Якобинский террор

2.1 Комитет Общественного спасения. Революционное правительство

10 октября 1793 года  был выпущен декрет  Конвента, который откладывал введение в действие Конституции до победы над внутренними и внешними врагами  [3]. Позже был выпущен декрет от 10 октября 1973 г. фактически закрепляющий главенство Конвента в стране. Были взяты под наблюдения органы исполнительной, законодательной и судебной власти.

Свое окончательное законодательное оформление режим якобинской диктатуры получил в декрете Конвента от 4 декабря 1793 г., который провозглашал Конвент «единственным центром управления» и подчинял все установленные власти и общественные должности непосредственному надзору Комитета общественного спасения в отношении мер управления [4, с. 262]. Что касается мер общей и внутренней полиции, то здесь надзор возлагался на Комитет общей безопасности. Оба эти комитета должны были ежемесячно давать отчет Конвенту. В департаментах надзор за исполнением революционных законов и мероприятий по управлению, общей безопасности и общественному спасению поручался исключительно дистриктам. На администрацию департаментов возлагалось лишь распределение налогов между дистриктами, устройство мануфактур, больших дорог и общественных каналов, а также надзор за национальными имуществами. Учреждалась должность национальных агентов, уполномоченных требовать исполнения законов, а равно доносить о небрежностях при исполнении законов и имеющих место правонарушениях. Национальные агенты обязаны были сноситься непосредственно с правительственными комитетами и каждые десять дней представлять им отчет по вопросам, входящим в компетенцию этих комитетов [4, с.262].

Выдвинутая и обоснованная Робеспьером теория «революционного правления» была, несомненно, теорией революционной диктатуры, но диктатуры буржуазной, направленной как на подавление феодальных сил, так и на обуздание плебейского движения. Характерной чертой той системы власти Робеспьера, которая была оформлена декретами Конвента, являлось именно то, что диктатура по отношению к врагам революции не только не сочеталась с расширением демократии для народа, но дополнялась мероприятиями, которые довольно сильно урезали.

Таким образом, террор был обусловлен чрезвычайным положением и давлением экстремистов. Последние использовали в своих целях личные конфликты вождей и фракционные столкновения в Конвенте и Коммуне. 10 октября была официально принята разработанная якобинцами конституция, и Конвент провозгласил, что на время войны Комитет общественного спасения будет выполнять функции временного, или «революционного», правительства [3, с.260]. Целью Комитета объявлялось осуществление жестко централизованной власти, направленной на полную победу народа в деле спасения революции и защиты страны [4, с.261]. Комитет Общественного спасения, подотчетный Конвенту, превратился под руководством Робеспьера в главный орган якобинской диктатуры; ему подчинялись все государственные учреждения и армия; ему принадлежало руководство внутренней и внешней политикой, делом обороны страны. Большую роль играл также реорганизованный Комитет общественной безопасности, на который была возложена задача вести борьбу с внутренней контрреволюцией [4, с.261].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Борьба с внутренней контрреволюцией и террор.

На рубеже 1792-1793 гг. на смену стихийным народным расправам с дворянами, священниками,  спекулянтами и т.п. пришёл «организованный террор» (terreur - «ужас», «страх»), т.е. карательная политика. Осуществляемая государственными органами в соответствии с законом. Ещё законодательное собрание, приняв закон против эмигрантов (8 апреля 1792 г.) и закон о высылке не присягнувших священников (26 августа 1792 г.), положило начало такого рода террору. [14, с.248]. Наиболее ярко политика «организованного террора» проявилась когда якобинцы были у власти.

Комитет Общественного спасения поддерживал политику террора и осуществлял политический контроль над центральной продовольственной комиссией, созданной в октябре [14, с.336]. Ещё в сентябре 1793 г. Конвент и правительственные комитеты встали на путь ограничения прав парижских секций, в которых обнаружились неприемлемые для буржуазии социальные и политические стремления.

Действия якобинцев были необходимы для создания сильного государственного аппарата, способного дать отпор интервенции и упорядочить внутреннюю ситуацию в стране. Хотя стоит отметить, что многие действия  шли в разрез с принятой официально распространяемой риторикой партии. Например, за приостановление действия конституции, жесткой борьбой с политическими противниками, ущемлению прав на собрание секций и обществ якобинцы были подвергнуты жесткой критике.

5 сентября 1793 г. Конвент принял закон, направленный против уроженцев враждебных государств. В дальнейшем меры против иностранцев ужесточились, и 16 октября 1793 г. Конвент декретирует арест всех иностранцев, даже репутация которых в прошлом представлялась безупречной [14, с.341]. Законодательно допускалось наказание не только врагов революции, но и тех кто проявлял безразличие по отношению к ней. А так же допускалась возможность ареста подозрительных лиц, без наличия состава преступления. Степень виновности устанавливали присяжные суда не всегда руководствуясь наличием улик и доказательств.

Данная ситуация способствовала росту произвола и беззакония. Большая часть арестованных была представителями низших классов.

Худшие проявления террора носили «неофициальный характер», т.е. осуществлялись по личной инициативе фанатиков и головорезов, сводивших личные счеты.

В ходе террора существенно возросла эмиграция. Из Франции выехало порядка 129 тыс. человек, и около 40 тыс. стали жертвами проводимой политики [1, с.148]. Наиболее часто репрессиям подвергались жители мятежных областей и регионов, таких как Вандее и Лион.

В итоге, ограничения демократии и оружие террора применялись не только для подавления дворянско-буржуазной реакции (что было необходимо), но и для обуздания радикальных плебейских элементов. Террор принял огульный характер и сопровождался перегибами и крайностями, которые ещё больше компрометировали режим в глазах народа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Окончание периода правления якобинской диктатуры.

Весной 1794 г. немного улучшилась ситуация с продуктами в городах за счёт поставок из нейтральных стран. Так же обозначились некоторые успехи в борьбе с интервентами. Появились предпосылки к росту промышленности [13, с.17]. В целях обеспечения экономического подъема страны и повышения обороноспособности страны якобинское правительство стало на путь поощрения развития промышленности, но внешняя торговля и крупная буржуазия всё ещё, контролировались правительством.

По причине сильной инфляции в некоторых рабочих отраслях наметился дефицит рабочей силы, рабочие начинали борьбу за повышение заработной платы. Стоит отметить, что запрет на создание профсоюзов и проведение стачек  всё ещё действовал, что сказывалось на настроении пролетариата.

Низшие слои населения не получили той поддержки на которую рассчитывали. В провинции нарастала напряжённость между землевладельцами и крестьянами и реформы якобинцев только способствовали его росту.

27 июля 1794 года Робеспьер произнес обвинительную речь, в которой говорил: «...двойной заговор Эберов и Фабров д'Эглантинов проводится теперь с неслыханной дерзостью; контрреволюционеры встречают поддержку...» [15, с.272]. Вечером он произнес эту же речь в Якобинском клубе, и его члены встали на его защиту.

Утром 10 июля на трибуну Конвента поднялся Сен-Жюст, которого прервал Тальен с открытыми обвинениями [13, с.191]. Робеспьеру председательствовавший на собрании д'Эрбуа не давал слова. Луше бросил предложение об аресте Робеспьера [13, с.191]. Также по требованию Фрерона, было принято решение об аресте Сен-Жюста и Кутона. Однако авторитет Робеспьера в народе был ещё довольно велик. Коммуна обратилась с призывами к восстанию к народу Парижа. К вечеру санкюлоту окружили Конвент и чуть не заняли его, Робеспьера освободил Анрио, но время шло, и люди ждали приказа к действию. Тем временем термидорианцы действовали решительно. Вследствие предательства одного из солдат, армии Барраса удалось проникнуть в Коммуну и захватить якобинцев, которые следующим утром были гильотинированы.

Переворот 10 июля явился логическим следствием подавления «санкюлотской демократии» в парижских секциях и разгрома «бешеных» и эбертистов, когда правое крыло Горы и Равнина Конвента избавились от половинчатой группировки Робеспьера, а развитие революции направили по пути, выгодному исключительно буржуазии и богатым крестьянам.

Заключение.

Основными предпосылками установления якобинской диктатуры являлся кризис в экономике, неспособность жирондистов решить внешнеполитические проблемы и удовлетворить требования народа.

Якобинская диктатура, возглавляемая Робеспьером, организовала полную победу буржуазной революции. Она выполнила ее основные задачи и самую важную из них - довела до конца ликвидацию феодальных порядков в деревне. Диктатура подавила внутреннюю контрреволюцию и изгнала интервентов из пределов страны.

Вместе с тем она отказалась от дальнейшего углубления революции в интересах беднейших слоёв населения и встала на путь ограничения, а затем и подавления «санкюлотской демократии», т.е. на путь подавления тех социальных и политических тенденций, которые проявились в парижских секциях и которые были неприемлемы для буржуазии. Ограничения «санкюлотской демократии» сопровождались разгромом «бешеных» и эбертистов, которые (каждые по-своему) отстаивали «плебейскую линию» в революции.

Конвент и его комитеты направили террор не только против дворянско-буржуазной реакции, но и в известной мере против плебейства. Террор принял массовый характер. Социальная функция якобинцев состояла в том, что они смогли положить начало развитию страны по капиталистическому пути, обеспечили ликвидацию системы феодального землевладения и землепользования.

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Бовыкин Д. Революционный террор во Франции XVIII века. Новейшие интерпретации / Бовыкин Д. // Вопросы истории.-2002. -№6 - С.144-149.

2. Декрет 22 прериаля II г. (10 июня 1794г.) о реорганизации революционного трибунала // Революционное правительство Франции в эпоху террора (1792-1794). Сб. документов и материалов. М. : Изд-во Наука, 1927.с. 265-267

3. Декрет Конвента 19 вандемьера (10 октября 1793г.), устанавливающий во Франции временное революционное правительство // Революционное правительство Франции в эпоху террора (1792-1794). Сб. документов и материалов. М. : Изд-во Наука, 1927.с. 260-261

4. Декрет о революционном порядке управления 14 фримера II г. (4 декабря 1793г. ) // Революционное правительство Франции в эпоху террора (1792-1794). Сб. документов и материалов. М. : Изд-во Наука, 1927. с. 261-262

5. Декрет Национального Конвента об общинных землях 10-11 июня 1793г. // Практикум по Новой истории (1640-1870), Иванов Ю.Ф., Муравьёв Ю.П., Вып. I, М.: Изд-во «Просвещение», 1981. с. 156-159.

6. Декрет Национального Конвента об окончательном упразднении феодальных прав 17 июля 1793г. (Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв. / Под ред. П.Н.Галанзы, М.: Госюриздат, 1957, с. 349.)

7. Декрет Национального Конвента о продаже земель в рассрочку 13 сентября 1793 г. // Революционное правительство Франции в эпоху террора (1792-1794). Сб. документов и материалов. М. : Изд-во Наука, 1927. с. 243

8. Декрет Национального Конвента о разделе национальных владений в общинах, не имеющих общинных земель 3 июня 1793г. //Революционное правительство Франции в эпоху террора (1792-1794). Сб. документов и материалов. М. : Изд-во Наука, 1927. с. 261-262

9. Доклад М.Робеспьера в Конвенте о принципах революционного правительства 5 нивоза (25 декабря 1793г.) [Электр. журнал] 2003.URL: http//librarium.ru (31.10.2006. 14:41)

10. Закон 17 сентября 1793г. о подозрительных Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв. / Под ред. П.Н.Галанзы, М.: Госюриздат, 1957, с. 356-367

11. Карта контрреволюционных мятежей против якобинской диктатуры.2003. URL: http//www.krugosvet.ru/articles/41.html

12. Конституция 24 июня 1793г.//Революционное правительство Франции в эпоху террора (1792-1794). Сб. документов и материалов. М. : Изд-во Наука, 1927.с. 247-254

13. Манфред А.З. Великая Французская революция / Манфред А.З.- М.: Изд-во Наука.1983.-230 с.

14. Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой Французской революции 1789-1814.-СПб.:Изд-во С.-Петербургского университета- 1996.-516 с.

15. Речь М.Робеспьера на заседании Конвента 8 Термидора, оглашенная им в тот же день в Якобинском клубе. //Сборник документов по истории Нового времени. Буржуазные революции XVII-XVIII вв.: Уч. пособие / Под ред. В.Г. Сироткина. - М.: Изд-во Высшая школа,1990.-302с.