«ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕКЦИЯ ПРОЯВЛЕНИЙ ТРЕВОЖНОСТИ У СПОРТСМЕНОВ»

  • Библиография
  • Документация
  • Занимательные материалы
  • Игры
  • doc
  • 12.04.2018
Публикация на сайте для учителей

Публикация педагогических разработок

Бесплатное участие. Свидетельство автора сразу.
Мгновенные 10 документов в портфолио.

Значительное изменение общей ситуации функционирования современного российского общества максимально актуализирует роль и значение психологических факторов деятельности человека. Поэтому задачи изучения особенностей и возможностей личности, условий целенаправленного воздействия на развитие ее творческих потенций стали предметом содержательного анализа многих отраслей научного знания - философии и социологии, педагогики и социальной психологии.
Иконка файла материала 249422.doc

 

«ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕКЦИЯ  ПРОЯВЛЕНИЙ      

ТРЕВОЖНОСТИ   У СПОРТСМЕНОВ»

 

С  о  д е р ж а н и е

 

Введение…………………………………………………..………..…………….....3

Глава 1. Психологическая коррекция  напряженных эмоциональных

состояний в спорте………………………………………………………………….7

2.1. Цели и принципы поведенческой коррекции………………………………...7

2.2. Методы коррекции эмоциональных состояний………………………….....17

2.3. Психокоррекционная работа и    акцентуации личности………………......29

2.4. Выводы по первой  главе………………………………………………….....35

Глава 2. Экспериментальное исследование  студентов  

с повышенным уровнем  тревожности……..………………...……………….....36

2.1. Методика и организация исследования………………...………...…………36

2.2. Результаты исследования…………………….………………………..…......39

2.3. Рекомендации по психологической  коррекции проявлений

тревожности….…………………………………………………………………….42

2.4. Выводы по второй главе………………………………………………….......44

Заключение…………………………………………….………………….….……45

Список литературы………………………………………………………………..47

Приложения………………………………………...…………………...…………52

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

В В Е Д Е Н И Е

 

Актуальность проблемы.  Актуальность работы  связана   с  необходимость усиления  внимания к проблеме изучения и психологической  коррекции  состояний тревожности у спортсменов.  Это обуславливает необходимость применения психологических подходов к решению этой проблемы.

Значительное изменение общей ситуации функционирования современного российского общества максимально актуализирует роль и значение психологических факторов деятельности человека. Поэтому задачи изучения особенностей и возможностей личности, условий целенаправленного воздействия на развитие ее творческих потенций стали предметом содержательного анализа многих отраслей научного знания - философии и социологии, педагогики и социальной психологии.

Активная разработка социально-психологической теории взаимодействия личности с обществом, условий ее развития и функционирования в больших и малых группах, поиск действенных методов влияния на процесс социализации личности представлена в работах как зарубежных: Ч. Кули (1909), Г. Мид (1934), Дж. Морено (1958), Г. Тард (1969), Дж. Хоуманс (1973); так и отечественных психологов: Асмолов А.Г. (1984), Андреева Г.М. (1996), Донцов А.И. (1979, 1984), Кузьмин Е.С. (1964), Кричевский Р.Л. (1991), Немов Р.С. (1984), Парыгин Б.Д. (1971), Петровский А.В. (1982), Свенцицкий А.Л. (1973, 1977), Шорохова Е.В. (1979). При всей многомерности и многоаспектности данного комплекса вопросов стержневой является проблема становления личности и ее самоопределения в процессуальном плане, понимаемого как  социально-психологический механизм конструктивного поведения, на который, в то же самое время, влияют и индивидуально-психологические особенности человека (в виде акцентуаций). В отечественной психологии много исследований посвящено изучению проблемы личности (К.С.Абульханова-Славская, 1980; Г.М.Андреева и соавт., 1978; Л.И. Анциферова, 1973; А.Г. Асмолов, 1984; А.А. Бодалев, 1982, 1988; А.Н.Леонтьев, 1975; А.Маслоу,1982; В.С. Мерлин, 1978, 1990;   В.С. Мельников,  Л.Т.Ямпольский, 1985; А.В. Петровский, 1982; Л.С.Рубинштейн, 1989), в том числе, и проблемам развития и становления личности в юношеском и подростковом возрасте  (В.А.Аверин, 1964; Л.С.Выготский, 1972;  М.Р. Гинзбург, 1995; И.С. Кон, 1978; Общение…, 1987; Ю.М.Орлов, 1987; Т.В.Снегирева, 1990; Д.И.Фельдштейн, 1978). 

В отечественной и зарубежной психологии и психотерапии достаточно хорошо разработаны вопросы психологического консультирования и  проведения психокоррекционных мероприятий  при различных видах напряженной деятельности  (Г.С.Абрамова, 1995, 1997; Э.Берн, 1992; Г.В.Бурменская с соавт., 1990; А.П.Егедис, 1984; Б.В. Зейгарник, 1981; Игры.., 1991; О.А.Карабанова, 1997; Е.Мелибруда, 1986; В.М.Минияров, 1997; А.А. Петровская, 1989; А.С. Прутченков, 1991; Психокоррекционная…, 1997; Е.С. Романова, Л.Р. Гребенников, 1996; К.Г. Рудестам, 1990; Н.В.Самоукина, 1990, 1993; Э.Г. Эйдемиллер,  В.В. Юстицкий, 1990).

Проведение подобной работы является крайне актуальным и  по отношению к спортсменам  с  проявлениями  высокого уровня тревожности. Эмоционально-напряженная спортивная деятельность  приводит к повышению уровня социальной фрустрированности, увеличению количества психосоматических заболеваний и пограничных нервно-психических расстройств. Это является причиной дезадаптации и указывают на необходимость оказания всесторонней помощи спортсменам. Все это  подтверждает необходимость своевременного проведения адекватных психокоррекционных  мероприятий со стороны психологов и психологических служб  в отношении  спортсменов с проявлениями дезадаптации (повышенным уровнем тревожности).

Объект исследования: студенты спортивного вуза   с повышенным уровнем  тревожности.

Предмет исследования:  динамика  психодиагностических показателей у студентов спортивного вуза   с повышенным уровнем  тревожности в ходе обучения навыкам проведения аутогенных тренировок.

Гипотеза:   психодиагностические показатели у студентов спортивного вуза  с повышенным уровнем  тревожности в ходе проведения  психокоррекционных мероприятий  должны измениться в позитивную сторону.

Цель: исследование динамики психодиагностических показателей  у студентов спортивного вуза с повышенным уровнем  тревожности в ходе занятий аутогенной тренировкой.

Задачи:

§  Осуществить подбор психодиагностического инструментария.

§  Сформировать выборку исследования.

§  Провести психокоррекционные тренинговые занятия (обучение навыкам проведения АТ).

§  Провести  экспериментальное исследование динамики психодиагностических показателей  у студентов спортивного вуза с повышенным уровнем  тревожности  в ходе психокоррекционных мероприятий.

§  Обработать результаты и сформулировать выводы.

 

Выборка испытуемых:  Исследование  было выполнено на базе РГУФКСМиТ.    Всего в исследовании приняло участие  50   студентов  (мужчины)  в возрасте 18-25 лет,      Среди студентов  было отобрано 20  человек с проявлениями  повышенного уровня тревожности, которые вошли в группу исследования.   С испытуемыми данной группы  был проведен тренинг по преодолению  последствий  дисстресса.  Психокоррекционные занятия  (обучение   навыкам овладения методикой АТ) проводились в вечернее время. Цель психокоррекционных занятий  -  обучение студентов  навыкам овладения методикой АТ, снижения уровня их тревожности.

Методики исследования:

·       Шкалы реактивной и личностной тревожности (ШРЛТ),   разработа­ны в Санкт-Петербургском НИИ физической культуры Ю. Л. Ханиным сов­местно с американским профессором Ч. Д. Спилбергером в 1976 году. В ходе исследований  была доказана высокая валидность опросника. С помощью ШРЛТ можно количественно измерить тревожность и как сос­тояние, и как устойчивую черту личности (см. приложение 1).

·       Методика 16-ФЛО Р.Кеттелла. Многофакторный личностный опросник 16 PF был разработан Р. Кеттеллом и опубликован в 1950 году на основе теории черт, согласно которой люди отличаются друг от друга по набору и степени выраженности у них отдельных независимых черт (факторов). Опросник предназначен для выявления личностных свойств, отражающих относительно устойчивые способы взаимодействия человека с окружающим миром и самим собой. В данном исследовании была использована форма А опросника  - стандартная форма на 187 утверждений (см. Приложение 2).

Методика  психокоррекционного воздействия:  В качестве методики психокоррекционного воздействия использовался  метод аутогенной тренировки (см. главу 1 и Приложение 3).

Методика статобработки данных  проводилась с использованием непараметрического критерия: U – критерия Вилкоксона-Манна-Уитни  (до и после психокоррекционного воздействия).

В соответствии с объектом, предметом, целями, задачами, гипотезой квалификационного исследования нами была  выстроена  структура данной работы, которая   содержит  2 главы, заключение, список литературы и приложения   (с описанием использованных психодиагностических и психокоррекционных методик).

Глава 1. Психологическая коррекция напряженных эмоциональных  состояний в спорте

2.1. Цели и принципы поведенческой коррекции

Психологические особенности личности являются основными предпосылками успешности в том или ином виде профессиональной деятельности. Неправильная профориентация, выбор человеком профессии, которая не соответствует его психологическим качествам и свойствам психики, неизбежно приводит к неуспешности в данном виде профессиональной деятельности, разочарованию в ней. В то же время выявление и учёт психологических особенностей могут обеспечить человеку оптимальный выбор профессии, способствовать достижению высших ступеней профессионального мастерства.

Рассмотрим определение личности, данное Л.Д. Столяренко: «…личность это активно осваивающий и целенаправленно преобразующий природу, общество и самого себя человек, обладающий уникальным и динамичным соотношением пространственно-временных ориентаций, потребностно-волевых переживаний, содержательных направленностей, уровней освоения и форм реализации деятельности, которая обеспечивает свободу самоопределения в поступках и меру ответственности за их последствия перед природой».

Поведенческая коррекция признается одной из наиболее адек­ватных и эффективных форм психологического воздействия на личность. Поведенческий подход здесь имеет ряд очевидных преимуществ. Для него характерны концеп­туальная четкость и относительная простота методов. Он непо­средственно нацелен на поведенческие изменения и имеет выра­женный практический характер. Поведенческая интервенция хо­рошо сочетается с фармакотерапией. Среди других ее достоинств: широкий спектр возможностей, наглядная результативность мето­да, краткосрочность.

Эффективность воздействия определяется его целями, которые, в свою очередь, формулируются на основе изучения ведущих ме­ханизмов и причин нежелательного явления. С момента зарожде­ния бихевиоризма и до наших дней поведение личности преиму­щественно ассоциируется с внешними действиями, а поведенче­ские методы - с условными рефлексами. Тогда как современ­ная поведенческая психология выходит далеко за рам­ки внешне наблюдаемого поведения. В настоящее время она является синтезом нескольких направлений, таких, как классическая поведенческая теория, необихевиоризм, когнитивный подход, теория социального научения, нейропсихология, копинг-теория. Более того, поведенческая психология широко использует данные, получен­ные в других областях психологической науки, например в психо­анализе.

Интеграция психологических знаний закономерно привела к углублению самого понятия «поведение». Сегодня в структуре поведения выделяют несколько взаимосвязанных уровней: мотивация, побуждающая к поведению; эмоциональные процессы, сопровождающие поведение; саморегуляция поведения; когнитив­ная переработка информации, наконец, внешне наблюдаемые прояв­ления и действия.

Нарушения в данных подсистемах выступают причинами от­клоняющегося поведения личности и определяют направления психологического воздействия. Перечислим основные подси­стемы отклоняющегося поведения.

Девиантная мотивация - это ценности, потребности, убежде­ния, личностные смыслы - все, что имеет значение для данного человека и побуждает его к анормативной активности. Человече­ские потребности - нормальные, например, в комфорте или бе­зопасности - становятся причинами отклоняющегося поведения в тех случаях, когда личность испытывает дефицит в приемлемых способах их удовлетворения. Отклоняющееся поведение также мо­жет быть связано с дефицитом высших смыслообразующих и жиз­неутверждающих ценностей, с духовным кризисом личности. На­конец, мотивация девиантного поведения может иметь форму аг­рессивных и саморазрушительных побуждений, враждебных уста­новок и корыстно-эгоистических мотивов.

Другую группу причин составляют эмоциональные проблемы и тесно с ними связанные трудности саморегуляции. Отклоняющее­ся поведение, как правило, сопровождается негативными эмоци­ями или эмоциональными расстройствами, например агрессией или депрессией. Ведущую роль в происхождении девиантного по­ведения играет тревога. Эмоциональные проблемы порождают труд­ности релаксации (расслабления) и саморегуляции в целом. Нару­шения также затрагивают регуляцию произвольных действий целеполагание, планирование, оценку и самоконтроль. Саморегу­ляция может быть нарушена вследствие лично­стных особенностей, таких, как неразвитая речевая регуляция, низ­кая рефлексивность, заниженная самооценка.

Следующая группа причин отклоняющегося поведения вклю­чает негативно-девиантный социальный опыт. Это дезадаптивные поведенческие стереотипы (привычки, навыки), когнитивные ис­кажения и дефициты, подкрепляемые социальными условиями. Это также элементарное отсутствие в опыте индивида позитивных навыков (поведенческий дефицит), составляющих основу дезадаптивности личности.

Рассмотренные причины девиантного поведения позволяют сформулировать стратегические цели психологиче­ской помощи личности с отклоняющимся пове­дением:

- формирование конструктивной мотивации (позитивных цен­ностей, ориентации на выполнение социальных требований и са­мосохранение);

- интеграция индивидуального опыта;

- совершенствование саморегуляции;

- повышение стрессоустойчивости и расширение ресурсов лич­ности;

- выработка жизненно важных умений;

- устранение или уменьшение проявлений дезадаптивного по­ведения;

- расширение социальных связей и позитивного социального опыта личности;

- повышение уровня социальной адаптации.

Более частными и конкретными задачами пси­хологического воздействия на отклоняющееся поведение личности могут выступать:

- устранение дефицита в поведенческих репертуарах;

- усиление адаптивного поведения;

- ослабление или устранение неадекватного поведения;

- устранение изнурительных реакций тревоги;

- развитие способности расслабляться;

- развитие способности самоутверждаться;

- развитие эффективных социальных навыков;

- достижение адекватного сексуального функционирования;

- развитие способности к саморегулированию.

Ведущую цель психологической коррекции отклоняюще­гося поведения личности можно сформулировать как достиже­ние позитивных поведенческих изменений в выделенных направле­ниях.

Психологическая интервенция может осуществляться в форме консультирования, педагогической коррекции, тренингов, пси­хотерапии. Также она может иметь вид индивидуальной, семейной или групповой работы. Во всех случаях, независимо от формы и условий, должны соблюдаться основные принципы поведенческой коррекции - наиболее общие требования к деятельности специа­листа. Ведущими принципами поведенческой пси­хологии являются: объективность, поведенческая оценка, сис­темность и сотрудничество. При этом должны также соблюдаться общие принципы оказания психологической помо­щи, рассмотренные в предыдущей главе.

Принцип объективности предполагает ориентацию преимуще­ственно на внешне проявляемые и измеряемые переменные. Это могут быть: эмоциональные реакции, высказывания, жесты, фи­зиологические проявления (сердцебиение, покраснение, дрожь), двигательные реакции, симптомы (головокружение, спазм мышц, страхи), мысли, конкретные действия и поступки. Поведенческие проявления должны фиксироваться максимально конкретно (объек­тивно) и систематически.

Другой важный принцип - поведенческой оценки - указывает на необходимость проведения функционального анализа поведе­ния клиента. Поведенческая оценка проводится при первой же встрече, а также впоследствии для оценки эффективности работы или изменения тактики воздействия. Она может осуществляться в форме заполнения таблицы с тремя колонками, каждая из кото­рых, соответственно, содержит:

1) стимулы и ситуации (что предшествовало поведению);

2) поведенческие реакции личности (как реагировала личность);

3) результаты и последствия данных реакций (что следовало сразу за поведением).

Например, агрессивное поведение фиксируется каждый раз, как только возникает, с отметкой о форме, силе и продолжитель­ности во втором столбце. В первый столбец заносятся пометки о конкретной ситуации, в которой разворачивалось поведение, и стимулах, его вызывающих, например: время, окружение, конк­ретная фраза начальника. В третью графу помещают данные о по­следствиях данного агрессивного поведения - переживания и мысли самого человека или реакции окружающих людей.

Поведенческую оценку обычно проводят в ходе интервью с клиентом или людьми, хорошо его знающими. Другой распростра­ненной формой анализа поведения является дневник самонаблюде­ния клиента. Также используются: прямое наблюдение за клиен­том; получение информации от других специалистов; организация ролевых игр. Дополнительными источниками данных, необходи­мых для оценки, могут быть: медицинская информация, результа­ты анкетирования и тестирования, экспертные оценки.

Следующий принцип обязывает рассматривать отклоняющееся поведение личности в системе ее значимых отношений. Принцип системности предполагает оценку роли девиантного поведения в различных социальных системах и жизни личности в целом. Важно понимать, какую функцию симптоматическое поведение выпол­няет в различных ситуациях и системах семье, группе сверстни­ков, учебно-профессиональной группе). Необходимо также оце­нить, как сами системы поддерживают дисфункциональное пове­дение.

В результате поведенческого анализа формулируются цели помо­щи, а также способы контроля ее эффективности. Поскольку у кли­ентов обычно бывает несколько проблемных областей, необходи­мо выявить степень опасности каждой из них, в соответствии, с чем спланировать последовательность работы.

Поведенческая интервенция оценивается как достаточно авто­ритарная система, предполагающая контроль специалиста за по­ведением другого человека. Для личности с поведенческими про­блемами возникает реальная опасность передачи ответственности за свое поведение специалисту. Все это делает особенно актуаль­ным соблюдение принципа сотрудничества. В соответствии с дан­ным принципом клиент не только должен проявлять осознанное желание изменения собственного поведения, но и активно уча­ствовать в выборе целей и методов последующей работы учетом конкретных внутренних и внешних условий). Разделение ответствен­ности происходит в форме заключения договора о сотрудничестве. Важную роль в повышении продуктивной активности личности играет самостоятельная работа (клиента) по выполнению домаш­него задания в промежутках между терапевтическими встречами.

Таким образом, ведущим условием эффективности воздействия на отклоняющееся поведение личности является следование вы­деленным принципам поведенческой интервенции. Другим важ­ным моментом, безусловно, можно назвать методы поведенческой интервенции. В настоящее время в поведенческой психологии ис­пользуются следующие основные группы методов:

- стимулирование мотивации изменения поведения;

- коррекции эмоциональных нарушений,

- методы саморегуляции (включая метод аутогенной тренировки);

- методы когнитивного переструктурирования;

- методы угашения нежелательного поведения;

- методы формирования позитивного поведения.

Ниже рассматриваются основные методы и методики воздей­ствия на отклоняющееся поведение личности.

Стимулирование позитивной мотивации

Отклоняющееся поведение имеет место постольку, поскольку работают механизмы его сознательной и бессознательной мотива­ции. Человек с девиантным поведением имеет устойчивую моти­вацию к сохранению девиации. Горькая правда заключается в том, что несмотря на страдания личность всячески сопротивляется по­зитивным изменениям. Стимулирование мотивации изменения поведения можно назвать самой главной задачей и самой большой трудностью психолого-социального воздействия на личность.

Работа с мотивацией клиента настолько сложна, что некото­рые специалисты выдвигают в качестве главного условия для по­веденческой терапии наличие уже сформированного желания из­менения себя и своей жизни. Другие соглашаются на работу и с теми, кого «привели родственники», затрачивая массу усилий и времени на создание позитивной мотивации.

Работа с мотивацией начинается с первых минут поведенче­ского консультирования. Вопросом первостепенной важности яв­ляется то, почему клиент обратился за помощью - какова моти­вация его обращения. Нередко девианты обращаются за психологи­ческой помощью не для устранения дезадаптивного поведения, а для сохранения его, надеясь «обыграть» специалиста и задобрить родственников. На данном этапе будут уместны прямые вопросы: Что Вы хотите получить от нашего сотрудничества? Что вы ожида­ете от терапии? Чем я могу помочь вам? Также возможно исполь­зование приема раскрытия намерений с помощью уточняющих ги­потез: «Вы обратились за помощью, потому что хотите успокоить ваших близких?»

Достаточно распространена методика конфронтации клиента на этапе заключения терапевтического контракта. При этом клиента побуждают убедить специалиста, что он действительно нуждается в помощи и желает изменений. Могут быть полезны следующие вопросы: Что плохого в таком поведении? Как вы реально по­страдали от него? Кому и какой вред вы нанесли? Какую плату вы готовы заплатить за то, чтобы избавиться от него? Зачем вам это нужно? Конфронтируя клиента (оказывая легкое сопротивление), мы стимулируем его личную ответственность за свое поведение, а так­же активизируем процессы самовнушения. При выраженной склон­ности личности к оппозиционному поведению возможно исполь­зование приема открытой конфронтации, когда специалист прямо заявляет, что у клиента ничего не получится в силу тех или иных причин, например слабой воли, и ему нужно признать свое пол­ное поражение.

Широко распространен прием оценки негативных последствий девиантного поведения. При этом клиента просят как можно под­робнее, с конкретными примерами, рассказать о том, как он ре­ально пострадал от своего поведения, какой вред он нанес своим близким и окружающим людям. В случае выраженного защитного поведения клиента можно исследовать негативные последствия данного поведения его друзей, родственни­ков или знакомых. Консультант должен помочь клиенту спонтанно выразить такие чувства, как вина, раскаяние, стыд, боль, отвра­щение, злость, бессилие и отчаяние. При достижении взаимопонимания переходят к заключению те­рапевтического договора. Договор регулирует отношения между участ­никами терапевтического процесса и является основным спосо­бом поддержания мотивации к изменениям на всем протяжении совместной работы. Он оформляется в виде письменного или уст­ного контракта, содержащего цели, методы, условия, сроки рабо­ты, а также взаимные обязательства сторон. Выполнение договора обязательно для всех участников процесса. Стороны договаривают­ся о своих действиях в случае нарушения контракта.

Важным мотивирующим моментом является дальнейшая прора­ботка проблемы клиента. Совместно с консультантом он пытается ответить на следующие вопросы: Что для него значит отклоняю­щееся поведение? Что оно дает ему? Чего он лишится в случае освобождения от девиации? Клиент может поговорить со своей девиацией, если затрудняется ответить на вопросы. В случае прояв­ления защитного поведения в форме сопротивления, отрицания или ухода от сотрудничества целесообразно использование невер­бальных способов самовыражения.

При стойком отрицании проблем и нежелании личности изме­няться в позитивном направлении прибегают к более интенсив­ным методам воздействия. Прежде всего можно использовать по­тенциал семьи или референтной группы, перейдя в режим группо­вого консультирования или семейной психотерапии. Эффективным методом стимулирования позитивных изменений выступает групповое убеждение. Для этого специально собирается группа зна­чимых людей (друзья, коллеги по работе, родствен­ники, в том числе дети не моложе восьми лет). Группа заранее готовится к беседе, например в случае химической зависимости, формируя адекватное представление о проблеме и определяя цели помощи. Специально составляются перечни конкретных инцидентов, связанных с аддикцией, свидетелями которых были участни­ки группы. Проводится репетиция убеждения. В итоге все автори­тетные люди, например, поочередно рассказывают химически зависимому человеку о том, что по его вине происходило в их жиз­ни, активно выражая свои чувства, при этом не осуждая и не кри­тикуя самого зависимого. Далее жертве зависимости на выбор пред­лагаются конкретные варианты лечения и реабилитации.

Довольно жестким, но, к сожалению, единственно эффектив­ным в некоторых случаях, является методика естественных по­следствий поведения. Суть приема - в предоставлении девианту пол­ной свободы действий при делегировании ему всей ответственно­сти за себя и свое поведение. При этом на личность перестают воздействовать (критиковать, убеждать, водить к специалистам) и лишают ее какой-либо поддержки. С определенного момента чело­век сам должен заботиться о себе, иногда семье приходится с ним просто расстаться. Отношения окружающих с данным человеком определяются жесткими правилами и условиями. Ему не верят на слово и не помогают просто так. Если он продолжает жить в се­мье, то его потребности удовлетворяются только в случае строго­го выполнения им семейных правил.

В ходе работы периодически приходится обсуждать вопрос о силе и способах сопротивления клиента позитивным изменениям и терапии. В некоторых случаях для формирования мотивации позитивных изменений целесообразно помещение личности в иную социальную среду, например сменив место жительства. Работа с мотивацией является неотъемлемой составляющей всех этапов поведенческой интервенции. Специалист может выбирать доступные для него и адекватные для клиента методики стимули­рования мотивации позитивных изменений. При этом главным фак­тором, побуждающим клиента к сотрудничеству, являются личные отношения между ним и специалистом, основанные на честности, ответственности, поддержке и уважении.

2.2. Методы коррекции эмоциональных состояний

Другим направлением работы с эмоциональными нарушениями является коррекция эмоциональных состояний. Существуют два основ­ных способа коррекции негативных эмоциональ­ных состояний - уменьшение их силы (например, по методике систематической десенсибилизации) и выработка альтернатив­ных реакций (например, в форме тренинга релаксации или уверен­ности).

Неадаптивное поведение человека действительно во многом определяется тревогой. Однако следует избегать завышенных оце­нок. Например, индивид может испытывать чувство тревоги при необходимости принять профессиональное решение просто пото­му, что он не имеет адекватных для этого навыков. В таких случаях тревогу следует уменьшать, обучая необходимым навыкам. Если же в ходе поведенческого анализа у клиента выявляются специфи­ческие тревоги или фобии, а не просто общая напряженность, целесообразно использовать специальные методики, например систематическую десенсибилизацию.

Систематическая десенсибилизация, разработанная Д. Вольпе, включает в себя три элемента:

а) обучение глубокой мышечной релаксации;

б) выстраивание иерархии стимулов, вызывающих тревогу;

в) предложение клиенту, пребывающему в состоянии релакса­ции, воображать объекты из иерархий, вызывающие тревогу.

Перед началом работы необходимо кратко разъяснить клиенту суть методики. Иерархия тревог - это своего рода список вызыва­ющих тревогу стимулов (ситуаций). Для каждой ситуации опреде­ляется уровень тревоги. Обычно потенциал вызывающих тревогу стимулов оценивают следующим образом. Принимается, что оцен­ка «О» соответствует полному отсутствию чувства тревоги, а оцен­ка «100» соответствует максимальной выраженности чувства тре­воги, которое может возникнуть в связи с данным видом стимула. Таким образом, составляется иерархия стимулов - субъективная шкала тревоги.

Ситуации, вызывающие тревогу, группируются по темам, на­пример публичное выступление, сдача экзаменов, езда в обще­ственном месте, общение с представителями противоположного пола. Стимулам и темам, которые наиболее часто нарушают функ­ционирование клиентов, надо уделять больше всего внимания. Ра­бота может быть проделана совместно или самостоятельно (при выполнении домашнего задания).

Далее при проведении десенсибилизации клиентов просят рас­слабиться и как можно реальнее вообразить сцены, связанные с тревожными ситуациями. Например, консультант может сказать: «Теперь представьте, что вы думаете об экзаменах. До экзаменов остается три месяца, вы готовитесь к ним, сидя за своим сто­лом...» Сначала клиентам предлагают представить сцену, вызыва­ющую у них наименее выраженное чувство тревоги соответ­ствии с выстроенной иерархией), и просят поднимать указатель­ный палец при ощущении любой тревоги. Если клиенты не чув­ствуют никакой тревоги, через 5-10 с консультанты просят клиентов прекратить представление данной сцены и вновь расслабиться. Через 30—50 с можно попросить клиентов вообразить ту же самую сцену снова. Если эта сцена опять не вызывает чувства тревоги, консультанты отменяют ее, в течение некоторого времени прово­дят процедуру расслабления и переходят к следующему пункту иерархии.

В тех случаях, когда клиент поднимает указательный палец, что­бы сообщить о возникновении чувства тревоги, сцену немедленно отменяют. Консультант просит клиента глубоко расслабиться и за­тем снова представить Данную сцену один или несколько раз. Если сцена неоднократно вызывает тревогу, можно представить пункт иерархии, вызывающий менее выраженное чувство тревоги. По­следовательно предъявляя ситуации, вызывающие относительно сла­бую тревогу, мы достигаем спокойного к ним отношения. Тем са­мым снижается чувствительность и к другим тревожащим ситуа­циям, клиент - десенсибилизируется.

Основную процедуру систематической десенсибилизации мож­но модифицировать. К методу десенсибилизации in vivo, или в ре­альной жизни, обычно прибегают, если у клиентов возникают труд­ности с воображением или, напротив, ситуации уже достаточно проработаны в образном плане. При этом клиентов побуждают проверять свое поведение в реальных ситуациях, относительно которых они были десенсибилизированы в воображении. Напри­мер, клиента, который боится выступать публично, можно при­водить в состояние релаксации в начале каждого занятия, пред­лагая ему поговорить с незнакомыми людьми в реальной ситуа­ции. С каждым разом число собеседников следует увеличивать; кроме того, собеседники должны предъявлять к клиенту все более высо­кие требования.

Другим вариантом методики является контактная десенсиби­лизация, применяемая обычно в работе с детьми. В этом случае также составляется список индивидуально непереносимых ситуа­ций, ранжированных по значению. Но ситуации поочередно моде­лируются и решаются другим человеком, не имеющим аналогич­ных проблем. Затем ситуация отрабатывается с тем, кому эта про­блема принадлежит. Методика может использоваться в группе под­ростков (7-9 человек)» меньшая часть которых имеет проблемы в поведении.

Еще один вариант методики - эмотивное воображение. Здесь используется образ любимого героя ребенка, его кумира или зна­чимого человека. В этом образе ребенок постепенно сталкивается с ситуациями и преодолевает их. Методика включает этапы:

- составление иерархии ситуаций и объектов, вызывающих

тревогу;

- выявление любимого героя, с которым бы ребенок себя лег­ко идентифицировал;

- воображение любой жизненной ситуации при закрытых гла­зах вместе с героем;

- решение тревожащей ситуации (из списка) в образе героя.

Как только ребенок демонстрирует спокойно-уверенное пове­дение, переходят к следующей по списку ситуации. Затем ребенка побуждают вести себя уверенно в аналогичных ситуациях в реаль­ной жизни. Систематическая десенсибилизация может использоваться в работе как с отдельными клиентами, так и с группами. Например, консультант может одновременно работать с несколькими студен­тами, которые боятся экзаменов, вместо того чтобы заниматься с каждым студентом индивидуально. Систематическая десенсибили­зация может использоваться не только в случае фобий или неуве­ренного поведения, но и в отношении других негативных пережи­ваний. Кроме релаксации могут быть использованы другие инги­биторы (несовместимые реакции) тревоги. Это юмор, отношения безопасности и поддержки, переживание успеха.

В целом десенсибилизацию можно представить следующим об­разом. Страх, тревога могут быть подавлены, если стимулы, их вызывающие, связать во времени со стимулами, антагонистичны­ми страху, например с релаксацией. Первоначально исследуются психологические трудности, на основе чего составляется иерархия ситуаций, вызывающих тревогу (от менее к более значимым). За­тем происходит обучение релаксации. На третьем этапе у челове­ка, находящегося в состоянии глубокой релаксации, вызываются представления о ситуациях, рождающих у него страх. При этом последовательно происходит снижение тревоги. Десенсибилизация в реальной жизни включает только два этапа: составление иерар­хии ситуаций, вызывающих тревогу, и собственно десенсибилиза­ция через тренировку в реальных ситуациях (их многократное по­вторение в жизни при поддержке специалиста). Тренировка в ре­альной жизни может быть также заменена тренировкой в группе.

Метод «наводнения» или имплозивная терапия заключается во внезапном предъявлении клиенту сцен, вызывающих у него чрез­вычайно сильную тревогу. Если десенсибилизация направлена на торможение страха, то методика «наводнения», напротив, основа­на на его максимальном переживании. В данном случае также со­ставляется список пугающих ситуаций. Клиента просят с максималь­ной выразительностью вообразить ситуацию, вызывающую страх, свободно выражая все возникающие чувства. Цель терапевта - под­держание страха на максимально высоком уровне при переходе ко все новым и новым ситуациям из индивидуальной шкалы тревоги.

При этом личность должна встретиться лицом к лицу со своими кошмарами, нередко идущими из детства, и разрушить привычный эмоциональный стереотип. Считается, что переживание очень силь­ного страха в условиях поддержки и безопасности способствует его угашению. Процедура длится до тех пор, пока тревога не иссякнет, на что в большинстве случаев требуется от 10 мин до 1 ч. Иногда клиенты оказываются настолько подавленными, что прерывают за­нятие. Однако применение метода «наводнения» нередко приводит к улучшению состояния при лечении разнообразных фобий. В целом же десенсибилизация признается более эффективной, чем метод «наводнения». Кроме того, десенсибилизация имеет дополнитель­ное преимущество - это менее стрессовый метод. Рассмотренные методы коррекции эмоциональных состояний могут сочетаться с игровой терапией детей), творческим само­выражением (рисование, театрализация), телесной терапией, гештальттехниками, психоаналитической терапией.

Методы саморегуляции

Саморегуляция - следующая важная «мишень» психологиче­ского воздействия. Процедуры релаксации могут использоваться сами по себе или быть частью более сложных методов, например систематической десенсибилизации. Наиболее распространенным методом является тренинг релаксации, основы которого разрабо­таны Э.Джекобсом. Джекобсон считал, что такие рефлекторные реакции, как гипервозбуждение и гиперраздражение, связаны с состоянием, которое он назвал нервно-мышечная гипертензия. Симптомы гипертензии встречаются очень часто, в том чис­ле при общей напряженности, напряженном ритме жизни, про­блемах самоконтроля, бессоннице, головных болях. Обучение ре­лаксации (расслаблению) является важной задачей, для решения которой была предложена методика прогрессирующей релаксации, также известная под названием аутотренинг.

Существуют различные по форме, но схожие по содержанию варианты процедуры прогрессирующей мышечной релаксации. В нача­ле обучения разъясняются цели процедуры, ее элементы и их на­значение. Клиенты должны убедиться, что навыки релаксации по­могут им справиться с определенными проблемами. Процесс обучения состоит из пяти основных этапов:

на первом - клиентов обучают фокусировать внимание на оп­ределенной группе мышц;

на втором - вызывать напряжение этой группы мышц;

на третьем - добиваются навыка фиксации, сохранения на­пряжения в течение 5 -7 с;

на четвертом - проводится обучение освобождению от напря­жения;

на пятом - внимание специально фокусируется на снижении напряжения в мышцах или на полной релаксации данной группы мышц.

Клиенты должны хорошо освоить цикл «фокусировка- напряжение - фиксация - освобождение - расслабление» и применять его при выполнении домашнего задания. Консультант демонстрирует отдельные приемы на собственном примере и сопровождает дей­ствия специальными фразами, например: «Я фокусирую все мое внимание на правой руке и на правом предплечье, и я хочу, чтобы вы делали то же самое»; «Я сжимаю правый кулак и напрягаю мышцы нижней части руки... теперь я как можно быстрее снимаю напряжение в правой кисти и в нижней части руки... я расслабляю правую руку и предплечье, позволяя напряженности уходить даль­ше и дальше и позволяя мышцам становиться все более расслаб­ленными... напряжение исчезает и появляется ощущение все более и более глубокой релаксации». На первом занятии цикл для каж­дой группы мышц желательно пройти дважды.

Чтобы облегчить обучение, все мышцы тела делятся на 16 групп. Консультант последовательно дает указания по созданию напря­жения в каждой группе мышц:

- сожмите правый кулак и напрягите мышцы нижней части руки;

- согните правую руку в локте и напрягите мышцы верхней части правой руки;

- сожмите левый кулак и напрягите мышцы нижней части руки;

- согните левую руку в локте и напрягите мышцы верхней ча­сти левой руки;

- поднимите брови как можно выше;

- крепко зажмурьте глаза и наморщите нос;

- сожмите зубы и растяните углы рта;

- с силой потяните подбородок вниз к груди, не давая ему коснуться ее;

- сведите лопатки вместе и сделайте глубокий вдох;

- напрягите мышцы живота так, будто кто-то собирается вас в него ударить;

- напрягите мышцы верхней части правой ноги, подтягивая верхние мышцы вниз, а нижние мышцы - вверх;

- вытяните правую ногу и тяните пальцы ноги по направле­нию к голове;

- встаньте на кончики пальцев правой стопы и поверните сто­пу вовнутрь;

- напрягите мышцы верхней части левой ноги, подтягивая верх­ ие мышцы вниз, а нижние - вверх;

- вытяните левую ногу и тяните пальцы ноги по направлению к голове;

- станьте на кончики пальцев левой стопы и поверните стопу вовнутрь.

Как только клиент освоит прием напряжения различных групп мышц, консультант предлагает ему выполнить эти упражнения с закрытыми глазами. После того как весь цикл оказывается пройден, выясняется, достигнуто ли полное расслабление. Если нет клиент должен поднять указательный палец, а консультант вы­слушать клиента. Полной релаксации не следует ожидать немед­ленно. Если же она затруднена, через какое-то время можно пройти цикл «напряжение - расслабление» повторно. Допускается изме­нение порядка группировки мышц и способа напряжения с уче­том индивидуальных различий. В конце занятия консультант может попросить клиентов сосредоточиться на чем-то самом приятном.

Тренировка требует минимум 8-9 сеансов (ускоренный вари­ант). Одновременно дважды в день проводятся самостоятельные упражнения по 15-20 мин (последнее - перед сном). Выполне­ние домашних упражнений специально обсуждается для нахожде­ния оптимальных условий и стратегий расслабления. Регулярная регистрация успехов (продвижения) повышает вероятность про­должения занятий.

После освоения полной процедуры мышечной релаксации пе­реходят к освоению ее кратких вариантов - релаксации сначала семи, а затем только четырех групп мышц.

Мышечная тренировка сопровождается вербальной релаксаци­ей. Вербальные процедуры релаксации подразумевают либо инструк­тирование клиентов консультантами, либо самоинструктирование. Эти навыки позволяют использовать релаксацию в любых жизнен­ных ситуациях.

Ментальная релаксация также расширяет возможности клиен­тов и усиливает эффект процедуры. Она обычно подразумевает пред­ставление (воображение) конкретной спокойной, приятной сце­ны. Консультанты могут выяснить, какие сцены клиенты находят особенно благоприятными, и помогать им вербально. Ментальная релаксация часто используется после мышечной релаксации.

Дифференцированная релаксация подразумевает сочетание ми­нимального напряжения мышц, участвующих в совершении дей­ствия, с расслаблением других мышц.

Другой процедурой, помогающей справляться со стрессом, яв­ляется условная релаксация. Консультанты обучают клиентов связы­вать ключевое слово, например «покой» или «отдых», с состоянием глубокого расслабления, которого можно достичь посредством про­грессирующей мышечной релаксации. В дальнейшем клиенты могут использовать ключевое слово для подавления чувства тревоги. Консультанты должны не только обучать клиентов различным процедурам релаксации, но и побуждать их регулярно снимать нервное напряжение в реальной жизни. Большое значение имеют прямые рекомендации клиенту: полноценно отдыхать, не брать на себя чрезмерных обязательств, выделять достаточно времени для еды и сна, сохранять физическую форму.

В зависимости от опыта и личных качеств консультантам требу­ется различное количество занятий, для того чтобы обучить клиентов релаксации, а клиентам - приобрести необходимые навыки. Обучить клиентов прогрессирующей мышечной релаксации возможно приблизительно за 6 занятий, если при этом обучающиеся выполняют упражнения дома ежедневно 2 раза в день по 15 мин. Важно объяснить клиентам, что цель научения релаксации - не развитие способности управлять мышцами, а развитие умения достигать состояния, характеризующегося эмоциональ­ным спокойствием.

Метод аутогенной тренировки (АТ)

Исследовать эту тему интересно, важно и нужно для понимания теоретических аспектов психологической помощи, для ее определения, понимания ее содержания, основных отличий и специфики каждого конкретного вида. А это служит одной из главных целей и задач психологической помощи и психологии как науки в целом - более качественного оказания помощи человеку, лучшего понимания запроса клиента. Самопомощь по существу - помощь себе. Этот термин часто используется в движении за человеческий потенциал в отношении психотерапевтических проблем. Он относится к поощрению человека к росту, зрелости и принятию ответственности на себя без ненужной зависимости от других, особенно от специальных учреждений.

Аутогенная тренировка (аутотренинг) - распространенный метод саморегуляции психических состояний с помощью самовнушений, разработанный И.Г. Шульцем. Аутогенные способы психологической поддержки (самопомощь) на сегодняшний день являются наиболее известным, доступным и весьма эффективным средством регуляции психической деятельности. К их числу относят как простейшие приемы саморегуляции (успокаивающее и мобилизующее дыхание, расслабление мышц по контрасту, элементарные формулы самоубеждения, самовнушения, самоприказа, самоподкрепления), так и сложные психорегуляционные комплексы (аутогенная тренировка, самогипноз, медитация, нервно-мышечная релаксация и др.). В настоящее время аутогенная тренировка применяется как с лечебной, так и с профилактической, психологической целью.

1. Кратковременный отдых. Субъект погружается в состояние релаксации (5-15 мин) с самовнушением последующей бодрости.

2. Активизация организма. Имеется в виду вызывание чувства бодрости, устранение сонливости.

3. Уменьшение чувства тревоги, волнения, эмоциональной напряженности. Релаксация особенно показана тревожно-мнительным субъектам. С ее помощью можно устранить эмоциональную напряженность, тревогу, волнение, например у музыкантов, лекторов, спортсменов, экзаменующихся и др. Для этого необходимо овладеть первым и вторым упражнениями.

4. Регулирование функции сна. Аутогенная тренировка позволяет научится быстро засыпать и легко пробуждаться в заданный час.

Сделаем вывод, что все виды и формы психологической помощи имеют и какие-то общие черты, и свои отличия и характерные для них особенности. Но у них есть общая цель - помощь и поддержка личности в процессе ее становления и развития, избавление человека от того, что мешает ему быть счастливым и гармоничным в окружающем мире. Аутогенная тренировка для саморегуляции это хороший метод, он хорош еще и тем, что затрагивает как телесную, так и эмоциональную сферу. С его помощью можно расслабиться, снять стрессовое состояние или подготовить себя к таковому, снять агрессивность, улучшить сон, быстро отдохнуть за короткое время, избавиться от вредных привычек и многое другое.

Наряду с тренингом релаксации используют метод формиро­вания стратегии самоконтроля. При этом первоначально клиента обучают самонаблюдению за собственным поведением: в поста­новке личных целей, в планировании постепенных шагов к цели, в нахождении значимых подкреплений позитивного поведения. Самонаблюдение часто осуществляется в форме дневника. Кли­енты также могут составлять диаграммы (например, диаграмму, отражающую изменения веса) или заполнять учетные листы (на­пример, учетный лист, показывающий количество выкуренных сигарет в динамике). Самонаблюдение повышает уровень осозна­ния и самоконтроля. Оно также используется для оценки про­гресса.

После развития навыков самонаблюдения переходят к форми­рованию самоконтроля. Существуют две основные стратегии само­контроля, которыми могут воспользоваться клиенты. Во-первых, клиенты могут попытаться изменить окружающую среду (контроль стимула) в соответствии со своими целями до совершения дей­ствий. Например, людям, занимающимся по программам сниже­ния веса, предлагается: следить за тем, чтобы пища находилась вне поля зрения, до нее было нелегко добраться, а количество ее было ограничено. Целесообразно покупать одежду меньшего раз­мера. Также по возможности следует избегать контактов, способ­ствующих перееданию.

Во-вторых, клиенты могут награждать себя после совершения действий, способствующих достижению цели, используя положи­тельное самоподкрепление. Самоподкрепляющую силу имеет: что-то, выходящее за рамки повседневной жизни (например, новый предмет одежды или особое событие); что-то приятное, что мы делаем редко; наконец, самозаявления (например, каждый раз при воздержании от употребления алкоголя человек говорит себе: «От­лично», «Я молодец», «Я доволен, что сделал это»).

 

 

2.3.          Психокоррекционная работа и акцентуации личности

 

Проблема акцентуаций личности в отечественной и зарубежной психологии связана, прежде всего, с такими именами как П.Б.Ганнушкин (1982), А.Е.Личко (1983, 1985), К.Леонгард (1989). Она также рассматривалась многими другими исследователями (В.А. Аверин, 1994; Е.Ю.Алешина с соавт., 1987; Р.Т.Байярд, 1991; А.А.Беличева, 1984, 1994; Л.И.Божович, 1968; Б.С.Братусь, 1988; М.И.Буянов, 1988; А.А.Вдовиченко, 1976; В.И.Гарбузов, 1977; Е.В.Заика с соавт., 1990; А.И.Захаров, 1985. 1986; Б.Д.Карвасарский, 1982; В.М.Минияров, 1997; Патохарактерологические…., 1981; В.А.Петровский, 1992; Ю.В.Попов, 1991: А.С.Прутченков, А.А.Сиялов, 1994: Работа …, 1997; А.А.Реан, 1991; А.С.Спиваковская, 1984; Э.Г,Эйдемиллер, В.В.Юстицкий, 1990; и др.).

Психопатии - это такие аномалии характера, которые «определяют весь психический облик индивидуума, накладывая на весь его душевный склад свой властный отпечаток», «в течение жизни... не подвергаются сколько-нибудь резким измене­ниям» и «мешают... приспособляться к окружающей среде» (П.Б.Ганнушкин, 1982).

С самого начала становления учения о психопатиях возникла практически важная проблема - как разгра­ничить психопатии как патологические аномалии характе­ра от крайних вариантов нормы. Еще в 1886 г. В. М. Бех­терев упоминал о «переходных степенях между психо­патией и нормальным состоянием», о том, что «психопатическое состояние может быть выражено в столь слабой степени, что при обычных условиях оно не прояв­ляется». Было предложено много других наименований, но наиболее удачным представляется термин К. Leonhard (1968) - «акцентуированная личность». Это наименование подчеркивает, что речь идет именно о крайних вариантах нормы, а не о зачатках паталогии и что эта край­ность сказывается в усилении, акцентуации отдельных черт (К. Леонгард, 1989).

Таким образом, можно дать следующее определение акцентуациям характера. Акцентуации характера - это крайние варианты его нормы, при которых отдельные черты характера чрезмерно усилены, отчего обнаруживается избирательная уязви­мость в отношении определенного рода психогенных воздействий при хорошей и даже повышенной устой­чивости к другим (К.Леонгард, 1989).

Разработка проблемы акцентуаций характера в отечественной психиатрии связан с именем А.Е.Личко (1983, 1985). Он считал, что клинико-психологический метод является наиболее распространен­ным и совокупности с данными психодиагностического тестирования) наиболее точным для определения акцентуаций характера. Понятие “акцентуации” впервые ввел немецкий психиатр и психолог, профессор неврологии неврологической клиники Берлинского университета Карл Леонгард (K.Leonhard). Им же была разработана и описана известная классификация акцентуаций личности.

В наиболее лаконичном виде акцентуацию можно определить как дисгармоничность развития характера, гипертрофированную выраженность отдельных его черт, что обусловливает повышенную уязвимость личности в отношении определенного рода воздействий и затрудняет ее адаптацию в некоторых специфичных ситуациях.

При этом важно отметить, что избирательная уязвимость в отношении определенного рода воздействий, имеющая место при той или иной акцентуации, может сочетаться с хорошей или даже повышенной устойчивостью к другим воздействиям. Точно так же, затруднения с адаптацией личности в некоторых специфичных ситуациях (сопряженные с данной акцентуацией), могут сочетаться с хорошими и даже повышенными способностями к социальной адаптации в других ситуациях. При этом эти “другие” ситуации сами по себе могут быть объективно и более сложными, но не сопряженными с данной акцентуацией.

В работах К.Леонгарда используется как сочетание “акцентуированная личность”, так и “акцентуированные черты характера”. Хотя все-таки главным у него является понятие “акцентуация личности”. Сама классификация К.Леонгарда есть классификация акцентуированных личностей. А.Е. Личко полагает, что правильнее было бы говорить об акцентуациях характера, потому что в действительности именно об особенностях характера и типологии характера идет речь. Скорее всего, следует считать, что справедливым является использование обоих сочетаний - и акцентуированная личность, и акцентуация характера. В отечественной психологии сложилась традиция четко, а иногда и резко подчеркивать различие в понятиях личность и характер. При этом имеется в виду, что понятие личность более широкое, включающее в себя направленность, мотивы, установки, интеллект, способности и т.д. Между тем в западной психологии часто говоря “личность” - имеют ввиду ее характерологию. К этому есть определенные основания, потому что характер - это не только базис личности (как считают многие), но и интегративное образование. В характере находят свое выражение и система отношений личности, ее установки, ориентации и т.д. Если же обратиться именно к описаниям различных акцентуаций (все равно в какой типологии - К.Леонгарда или А.Личко), то легко увидеть, что многое в них характеризует именно личность в различных ее аспектах. В работе мы в равной степени и в равном значении будем использовать оба термина - акцентуированная личность и акцентуация характера.

Одной из распространенных практических ошибок является трактовка акцентуации как установленной патологии. Отождествление акцентуаций с психопатологией характера неправомерно. Возможно, этот ошибочный стереотип приобрел столь заметную устойчивость и распространенность потому, что само понятие “акцентуация” появилось и поначалу употреблялось преимущественно в клинической психологии. Однако уже в работах К.Леонгарда специально подчеркивалось, что акцентуированные люди не являются не нормальными. В противном случае нормой следовало бы считать только среднюю посредственность, а любое отклонение от нее рассматривать как патологию (К.Леонгард, 1981). К.Леонгард даже полагал, что человек без намека на акцентуацию, конечно, не склонен развиваться в неблагоприятную сторону; но столь же мало вероятно, что он как-нибудь отличается в положительную сторону. Акцентуированным личностям, напротив, присуща готовность к особенному, т.е. как к социально положительному, так и социально отрицательному развитию. Обобщая все сказанное, очевидно можно заключить, что акцентуация является не патологией, а крайним вариантом нормы.

Типология акцентуаций личности К. Леонгарда:

Гипертимический тип. Заметной особенностью гипертимического типа личности является постоянное (или частое) пребывание в приподнятом настроении. Гипертим может находиться в приподнятом настроении, несмотря на отсутствие для этого каких-либо внешних поводов. Приподнятое настроение сочетается с высокой активностью, жаждой деятельности. Характерны общительность, повышенная словоохотливость. На жизнь смотрят оптимистически, не теряя оптимизма и при возникновении трудностей. Трудности часто преодолевают без особого труда в силу органично присущей им активности и деятельности.

Застревающий тип. Застревающий тип личности характеризуется высокой устойчивостью аффекта, длительностью эмоционального отклика, переживаний. Оскорбление личных интересов и достоинства, как правило, долго не забывается и никогда просто не прощается. В связи с этим, окружающие часто характеризуют их как злопамятных и мстительных людей. К этому есть основания: переживания аффекта часто сочетается с фантазированием, вынашиванием плана ответа обидчику, мести. Болезненная обидчивость этих людей, как правило, хорошо заметна. Их также можно назвать чувствительными и легкоуязвимыми, но в сочетании и в контексте вышесказанного.

Эмотивный тип. Главной особенность эмотивной личности является высокая чувствительность и глубокие реакции в области тонких эмоций. Характерны мягкосердечие, доброта, задушевность, эмоциональная отзывчивость, высоко развитая эмпатия. Все эти особенности, как правило, хорошо видны и постоянно проявляются во внешних реакциях личности в различных ситуациях. Характерной особенностью является повышенная слезливость (“глаза на мокром месте”).

Педантичный тип. Хорошо заметными внешними проявлениями этого типа являются повышенная аккуратность, тяга к порядку, нерешительность и осторожность. Прежде чем что-либо сделать, долго и тщательно все обдумывают. Очевидно, за внешней педантичностью стоит нежелание и неспособность к быстрым переменам, к принятию ответственности. Эти люди без нужды не меняют место работы, а если это требуется - то с трудом идут на это. Любят свое производство, привычную работу. В быту им характерна добросовестность.

Тревожный тип. Главной особенностью этого типа является повышенная тревожность, беспокойство по поводу возможных неудач, беспокойство за свою судьбу и судьбу близких. При этом объективных поводов к такому беспокойству, как правило, нет или они незначительны. Отличаются робостью, иногда с проявлением покорности. Постоянная настороженность перед внешними обстоятельствами сочетается с неуверенностью в собственных силах.

Циклотимический тип. Важнейшей особенностью циклотимического типа является смена гипертимических и дистимических состояний. При этом такие перемены являются и не редкими и не случайными. В гипертимической фазе поведения типично, что радостные события вызывают не только радостные эмоции, но также и жажду деятельности, повышенную словоохотливость, активность. Печальные события вызывают не только огорчение, но и подавленность. В этом состоянии характерны замедленность реакций и мышления, замедление и снижение эмоционального отклика.

Демонстративный тип. Центральной особенностью демонстративной личности является потребность и постоянное стремление произвести впечатление, привлечь к себе внимание, быть в центре внимания. Это проявляется в тщеславном поведении, часто нарочито демонстративном. Элемент этого поведения является самовосхваление, рассказы о себе или событиях, в которых эта личность занимала центральное место. Значительная доля этих рассказов может быть либо фантазированием, либо существенно приукрашенным изложением событий.

Возбудимый тип. Особенностью возбудимой личности является выраженная импульсивность поведения. Вся их манера общения и поведения в значительной мере зависит не от логики, не от рационального оценивания своих поступков, а обусловлена импульсом, влечением, инстинктом или неконтролирующими побуждениями. В области социального взаимодействия, общения для них характерна крайне низкая терпимость, что может характеризоваться как отсутствие терпимости вообще.

Дистимический тип. Дистимическая личность есть противоположность гипертима. Дистимики обычно сконцентрированы на мрачных, печальных сторонах жизни. Это проявляется во всем: и в поведении, и в общении, и в особенностях восприятия жизни, событий и других людей (социально-перцептивные особенности). Обычно эти люди по натуре серьезны. Активность, а тем более гиперактивность им совершенно не свойственны.

Экзальтированный тип. Главной особенностью экзальтированной личности является бурная, экзальтированная реакция. Они легко приходят в восторг от радостных событий и в отчаяние от печальных. Их отличает крайняя впечатлительность по поводу печальных событий и фактов. При этом внутренняя впечатлительность и переживания сочетаются с ярким их внешним выражением.

1.4. Выводы по первой главе

Проведенный анализ психологической  литературы показывает, что в настоящее время в психологии для коррекции поведения и эмоциональных состояний в спорте ис­пользуются следующие основные группы методов:

- стимулирование мотивации изменения поведения;

- коррекции эмоциональных нарушений,

- методы саморегуляции, в т.ч. метод аутогенной тренировки (АТ) ;

- методы когнитивного переструктурирования;

- методы угашения нежелательного поведения;

- методы формирования позитивного поведения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Экспериментальное исследование студентов

с повышенным уровнем тревожности

2.1. Методика и организация исследования

 

Объект исследования: студенты спортивного вуза   с повышенным уровнем  тревожности.

Предмет исследования:  динамика  психодиагностических показателей у студентов спортивного вуза   с повышенным уровнем  тревожности в ходе обучения навыкам проведения аутогенных тренировок.

Гипотеза:   психодиагностические показатели у студентов спортивного вуза  с повышенным уровнем  тревожности в ходе проведения  психокоррекционных мероприятий  должны измениться в позитивную сторону.

Цель: исследование динамики психодиагностических показателей  у студентов спортивного вуза с повышенным уровнем  тревожности в ходе занятий аутогенной тренировкой.

Задачи:

§  Осуществить подбор психодиагностического инструментария.

§  Сформировать выборку исследования.

§  Провести психокоррекционные тренинговые занятия (обучение навыкам проведения АТ).

§  Провести  экспериментальное исследование динамики психодиагностических показателей  у студентов спортивного вуза с повышенным уровнем  тревожности  в ходе психокоррекционных мероприятий.

§  Обработать результаты и сформулировать выводы.

 

 

Выборка испытуемых: 

Исследование  было выполнено на базе РГУФКСМиТ.    Всего в исследовании приняло участие  50   студентов  (мужчины)  в возрасте 18-25 лет,      Среди студентов  было отобрано 20  человек с проявлениями  повышенного уровня тревожности, которые вошли в группу исследования.   С испытуемыми данной группы  был проведен тренинг по преодолению  последствий  дисстресса.  Психокоррекционные занятия  (обучение   навыкам овладения методикой АТ) проводились в вечернее время. Цель психокоррекционных занятий  -  обучение студентов  навыкам овладения методикой АТ, снижения уровня их тревожности.

 

Методики исследования:

·       Шкалы реактивной и личностной тревожности (ШРЛТ), разработа­ны в Санкт-Петербургском НИИ физической культуры Ю. Л. Ханиным сов­местно с американским профессором Ч. Д. Спилбергером в 1976 году. В ходе исследований была доказана высокая валидность опросника. С помощью ШРЛТ можно количественно измерить тревожность и как сос­тояние, и как устойчивую черту личности (см. приложение 1).

·       Методика 16-ФЛО Р.Кеттелла. Многофакторный личностный опросник 16 PF был разработан Р. Кеттеллом и опубликован в 1950 году на основе теории черт, согласно которой люди отличаются друг от друга по набору и степени выраженности у них отдельных независимых черт (факторов). Опросник предназначен для выявления личностных свойств, отражающих относительно устойчивые способы взаимодействия человека с окружающим миром и самим собой. В данном исследовании была использована форма А опросника - стандартная форма на 187 утверждений (см. Приложение 2).

Методика психокоррекционного воздействия:

 

В качестве методики психокоррекционного воздействия использовался метод аутогенной тренировки (см. главу 1 и Приложение 3).

Методика статобработки данных:

 

Статистическая обработка данных исследования проводилась с использованием непараметрического критерия: U критерия Вилкоксона-Манна-Уитни. U критерий Вилкоксона-Манна-Уитни использовался нами для оценки различий между двумя срезами выборками (до и после психокоррекционного воздействия).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2.         Результаты исследования

         

Как уже было отмечено, тестирование студентов с проявлениями повышенного уровня тревожности проводилось до и после психологического воздействия (обучению методике АТ). По показателям методики ШРЛТ в формирующем эксперименте были получены следующие статистически достоверные различия. В экспериментальной выборке (n = 20) усредненный показатель РТ до тренинга составил 59,7 балла, что соответствует высокому уровню проявления РТ, а после тренинга (n = 20) этот показатель составил 42,1 балла, что соответствует умеренному уровню проявления РТ. Различия достоверны (p<0,05, см. табл. 1). Различий по шкале ЛТ не выявлено.

Таблица 1. Различия показателей методики ШРЛТ в баллах

после обучения методике АТ

 

Шкалы

методики ШРЛТ

 

Данные

до обучения АТ

(n = 20)

 

Данные

после обучения АТ (n = 20)

 

Достоверность

различий

 

РТ

 

59,7*

 

42,1

 

p<0,05

 

ЛТ

 

34.6

 

34.2

 

р>0,05

Примечание: * - шкалы, по которым выявлены значимые различия.

По факторам опросника Р. Кеттелла были получены следующие статистически достоверные различия (см. табл. 2). Значения по фактору А («активность») после проведения тренингов повысились с 6.9 до 8,2 баллов (р<0,03). По фактору F («беспечность озабоченность») более высокие значения отмечены в группе после проведения тренинга - 7,6 баллов, до проведения этот показатель составил 5,2 (р<0,03), что свидетельствует о повышении показателей жизненной активности и гибкости поведения испытуемых. Значения по фактору О («тревожность») снизились с 8.3 до 5,6 баллов (р<0,03).

Таблица 2. Различия в средних значениях по показателям опросника

Р. Кеттелла (до и после занятий АТ)

Факторы

До обучения АТ

(n = 20)

После обучения АТ

(n = 20)

Достоверность различий (критерий Вилкоксона)

1.

Фактор A*

6,9

8,2

р<0,03

2.

Фактор B

5,0

5,1

р>0,05

3.

Фактор C

5,3

5,7

р>0,05

4.

Фактор Е

5,6

5,1

р>0,05

5.

Фактор F*

5,2

7,6

р<0,03

6.

Фактор G

4,1

6,7

р>0,05

7.

Фактор H

6,4

5,8

р>0,05

8.

Фактор I

5,8

5,9

р>0,05

9.

Фактор L

6,5

6,6

р>0,05

10.

Фактор M

4,7

4,5

р>0,05

11.

Фактор N

5,1

5,2

р>0,05

12.

Фактор O*

8,3

5,6

р<0,03

13.

Фактор Q1

6,1

6,0

р>0,05

14.

Фактор Q2

4,7

4,6

р>0,05

15.

Фактор Q3

6,4

6,2

р>0,05

16.

Фактор Q4

6,1

5,5

р>0,05

Примечание: * - обозначены те факторы, по которым выявлены значимые различия.

Таким образом, проведя анализ полученных данных, можно сделать следующие выводы: психодиагностические показатели у студентов с проявлениями повышенного уровня тревожности в ходе проведенных психокоррекционных мероприятий изменились в позитивную сторону - они свидетельствует о повышении показателей активности, жизнерадостности и гибкости поведения испытуемых. Значения по фактору О («тревожность») значимо снизились (р<0,03). Все это подтверждает выдвинутую гипотезу и подтверждает необходимость проведения превентивных психокоррекционных мероприятий в работе с испытуемыми с проявлениями повышенного уровня тревожности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Рекомендации по психологической коррекции проявлений

тревожности

Остановимся кратко на проблеме преодоления тревожности с точки зрения психологии. Эта проблема по существу распадается на две: проблема овладения тревожностью как состоянием, снятие его отрицательных последствий и устранение тревожности как относительно устойчивого личностного образования. Первый вопрос достаточно широко рассматривается в литературе, прежде всего в связи с развитием навыков саморегуляции у спортсменов (см. например, В.П.Некрасов, 1985), в процессе трудовой деятельности (А.В. Леонова, 1984), в период экзаменов (Хекхаузен, 1986), при различных заболеваниях (Эверли Розенфельд, 1985) и др. Относительно второго имеются лишь разрозненные замечания в самых различных работах. При этом часто предполагается, что поскольку повышенное состояние тревоги свойственно в основном людям с тревожностью как устойчивым личностным образованием, то обучение приемам и способам овладения этим состоянием определенным образом влияет и на тревожность как свойство личности. Следует отметить, что эти работы в основном посвящены взрослым или в них не делается различий между взрослыми и детьми. Значительное внимание здесь уделяется приемам снятия нервно-мышечного напряжения, расслаблению - аутогенной тренировке (см. например, Г.Ш. Габдреева, 1983), прогрессивной релаксации (Якобсон, 1964), систематической десенсибилизации.

Для преодоления тревожности как относительно устойчивого образования рекомендуется работа по расширению функциональных возможностей - развитию внимания (Н.В. Цзен, Ю.В. Пахомов, 1985; Найдиффер, 1979).обучение избирательности, умению отделять главное от второстипенного (там же), приемам психогимнастики, которые наиболее эффективны в условиях групповой психокоррекции (см. Ю.Н. Емельянов, 1985; Г.Л. Исурина, 1983). В преодолении тревожности значительное место уделяется развитию двигательных навыков, ловкости, культуре движений, умению держать себя и т. п. Существенная роль отводится развитию правильных приемов самоанализа, формированию умения понимать себя и других. Обобщая эти литературные данные, можно сказать, что работа по преодолению тревожности может осуществляться на трех взаимосвязанных уровнях:

1. Обучение приемам и методам овладения своим волнением, повышенной тревожностью;

2. Расширение функциональных и операционных возможностей субъекта, формирование у него необходимых навыков, умений, знаний и т.п., ведущих к повышению результативности деятельности, созданию «запаса прочности»;

3. Перестройка особенностей личности. Прежде всего, ее самооценки и мотивации.

Перечислим некоторые приемы апробирования коррекционной работы с субъектами, характеризующимися наличием тревожности как относительно устойчивого личностного образования:

1.Переинтерпритация, 2. Настройка, 3. Приятное воспоминание, 4. Исполнение роли, 5. Контроль голоса и жестов, 6. Улыбка, 7. Дыхание, 8. Мысленная тренировка 9. Репетиция, 10. Доведение до абсурда, 11. Переформулировка задачи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4. Выводы по второй главе

 

По результатам проведенного исследования были получены следующие данные. У студентов  с повышенными проявлениями тревожности после проведения психологического тренинга по данным методики ШРЛТ в формирующем эксперименте были получены следующие статистически достоверные различия. В экспериментальной выборке (n = 20) усредненный показатель РТ до тренинга составил 59,7 балла, что соответствует высокому уровню проявления РТ, а после тренинга (n = 20) этот показатель составил 42,1 балла, что соответствует умеренному уровню проявления РТ. Различия достоверны (p<0,05, см. табл. 1). Значимых различий по шкале ЛТ не выявлено.

В формирующем эксперименте после обучения навыкам АТ по факторам опросника Р. Кеттелла были получены следующие статистически достоверные различия (см. табл. 2). Значения по фактору А («активность») после проведения тренингов повысились с 6.9 до 8,2 баллов (р<0,03). По фактору F («беспечность озабоченность») более высокие значения отмечены в группе после проведения тренинга - 7,6 баллов, до проведения этот показатель составил - 5,2 (р<0,03), что свидетельствует о повышении показателей жизненной активности и гибкости поведения испытуемых. Значения по фактору О («тревожность») снизились с 8.3 до 5,6 баллов (р<0,03). Статистически достоверных различий по другим шкалам опросника не выявлено.

Как уже было отмечено, обучение навыкам АТ было направлено на преодоление последствий повышенной тревожности. Происходящие в тренинге изменения являются результатом движения от внешнего к внутреннему.

 

 

Заключение

 

Наше исследование показывает, что в современной психологии  проблема профессионального развития личности спортсмена  проработана как в плане содержания, так и в процессуальном аспекте. Несмотря на интерес к этой теме и ее  актуальность, до сих пор все еще недостаточно исследована проблема влияния экстремальных ситуаций на  эмоциональную сферу  спортсмена.   

Различные экстремальные ситуации, возникающие в работе спортсменов  (ситуации «реального риска», «хронической нестабильности», «антиципации опасности») могут приводить к развитию повышенной тревожности, деформации личности, снижающей эффективность профессиональной деятельности, препятствующей достижению профессиональной цели, и в конечном итоге, приводящей к развитию профессиональной непригодности.   Анализ данного психологического явления показывает, что наиболее уязвимым оказывается нравственно-регулятивный аспект деформации личности, сопровождаемый внутриличностными и межличностными осложнениями.

В  исследовании рассмотрена совокупность качеств, определяющих профессионализм  и  способность успешно действовать в экстремальных условиях. К ним относятся: психологическая готовность  к экстремальным ситуациям, которая проявляется в умении контролировать свои чувства и поведение в экстремальной ситуации; умение прогнозировать развитие экстремальной ситуации; умение осуществлять саморегуляцию; умение быстро и точно ориентироваться в экстремальной ситуации в зависимости от ее динамики, а также опыт работы в экстремальных ситуациях. Другой группой качеств являются коммуникативные качества, то есть умение оказывать влияние на людей, умение организовывать совместную деятельность. К третьей группе относятся интеллектуально-деловые качества, то есть умение принимать точные и своевременные решения, интеллектуальные качества личности.

Экстремальные условия всегда объективны, они существуют независимо от личности спортсмена, возникают всегда внезапно, что может привести к психологическим трудностям в их преодолении. Это обусловлено тем, что ограничено время на изучение обстановки; затруднено принятие решений в ситуации неопределенности;  люди опасаются реальной угрозы для жизни; сопротивляются принятию ответственности; затрудняются в выборе адекватных стратегий и тактик; оказывает также влияние неблагоприятные внутригрупповые отношения; подозрительность к окружающим.

Поэтому в деятельности спортсмена  можно выделить две важных группы факторов, оказывающих разноплановое влияние на развитие их профессиональных качеств: негативные факторы, такие как риск, сверхзадача, квалификация, стресс, регламент, - и позитивные факторы: самореализация, профессиональная компетентность, деловая атмосфера, ответственные взаимоотношения и результативность деятельности.

Исследование  эмоциональной устойчивости   студентов  осуществлялось в условиях психологического тренинга (обучения навыкам проведения АТ). Результат тренинга показал, что в  эмоциональной сфере спортсменов произошли положительные изменения, которые позволяют сделать вывод о возросшей способности  переносить ситуации дисстресса.

Следует отметить, что развитие негативных качеств личности спортсменов под влиянием стрессовых ситуаций не является неизбежным, если путем психотехник целенаправленно формировать  эмоциональную устойчивость личности, повышающую эффективность деятельности спортсменов в экстремальных ситуациях, а также такие качества, как проактивная позиция личности, адекватная самооценка, настойчивость в достижении цели, профессиональная осведомленность, нравственная ориентированность поступков, быстрота в принятии решений.

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.     Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. - М.: Наука, 2005. - 334 с. 

2.     Абрамова Г.С. Практикум по психологическому консультированию. -Екатеринбург, 2010.- 119 с.

3.     Абрамова Г.С. Практическая психология.  - М.,2008.- 365 с.

4.      Аверин В.А. Психология детей и подростков.-  Санкт-Петербург, 2006.- 177 с.

5.     Андреева Г.М. Социальная психология.- М., Наука, 2004. - 325с.

6.     Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. Современная социальная психология на Западе. Теоретические ориентации.- М., МГУ,2009.

-269 с.  

7.      Анцыферова Л.И. Психология самоактуализирующейся личности в работах Абрагама Маслоу // Вопр.  психологии.-  2003.- № 4.-  С. 173-180.

8.     Алёшина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально- психологические методы исследования супружеских отношений. -М.,2005. - С.91-114.

9.      Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования. - М.: МГУ, 2004.- 103с.

10. Байярд P.Т., Байярд Д. Ваш беспокойный подросток. - М,1991.- 224 с.

11.  Беличева А. Сложный мир подростка.-  Свердловск, 1994.- 48-54.

12.  Беличева А. Основы превентивной психологии. - М., Социальное здоровье России, 1994.- 221с. 

13. Берн Э. Игры, в которые играют люди. - Л., 2009.- 315 с.

14. Божович Л.И. Личность и её формирование в детском возрасте. - М., 1968.- 464 с.

15. Бодалев А.А. Психология о личности. - М., 1998. - 176 с.

16. Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. - М.,1992. -198 с.

17. Братусь Б.С. Аномалии личности. - М.,2008. - 214 с.

18. Бурлачу к Л.Ф., Морозов С.М. Словарь - справочник по психологической диагностике. - Киев, 1999. - 200 с.

19. Бурменская Г.В., Карабанова О. А., Лидерс  А.Г. Возрастно- психологическое консультирование. - М., 2009. - 136 с.

20. Буянов М.И. Ребенок из неблагополучной семьи.-  М., 1988.- 208 с.

21. Вдовиченко А.А. О типах акцентуаций характера у делинквентных подростков. - Л.,2005.- 23-24.

22. Выготский Л.С. Проблемы возрастной периодизации детского развития // Вопр. психологии.- 1972.- № 2. – С. 114-123.

23.  Ганнушкин П.Б. Клиника психопатий: их статика, динамика, систематика, некоторые общие соображения и данные.-  М.,МГУ,1982.- 262-269 с.

24. Гарбузов В.И. Гинзбург М.Р.  Психологическое содержание жизненного поля личности старшего подростка // Мир психологии и психология в мире. – 1995.-  № 3.- С.21-28. 

25.  Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию: курс лекций. -М.,2007. - С.95-128.

26. Неврозы у детей и их лечение.-  Л., Медицина, 1977.- 272 с. 

27.  Гинзбург М.Р.  Психологическое содержание жизненного поля личности старшего подростка // Мир психологии и психология в мире. – 1995.-  № 3.- С.21-28. 

28.  Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию: курс лекций. -М.,2007. - С.95-128.

29. Донцов А.И. Проблемы групповой сплоченности.-  М.,МГУ,1999.-126с.

30. Донцов А.И. Психология коллектива. М.,МГУ,1999. – 126 с.

31. Егидес А.П. Психологическая коррекция конфликтного поведения // Психол. журнал.- 2004.- Т.5-  № 5.- С. 52-62.

32. Заика Е.В., Крейдун Н.П., Ячина А.С. Психологическая характеристика личности подростков с отклоняющимся поведением// Вопр. психологии.- 1990.-  № 4.- С.83-90.

33. Захаров А.И. Неврозы у детей и подростков. - Л., ЛГУ. – 2009. - 246 с.

34. Захаров А.И. Как предупредить отклонения в поведении ребенка. - М., 2006.- 127 с.

35. 3ейгарник Б.В. Опосредование и саморегуляция в норме и патологии. // Вестник МГУ. - Сер. 14.- Психология.-  № 2- 1981.- C.9-14.

36. Игры для интенсивного обучения  / Под ред. В.В. Петрусинского. - М., 2010.- С.26-50.

37.  Изард К.Е. Эмоции человека.- М.,1980. - 321с.

38. Исаев Д.Н. Психосоматическая медицина детского возраста.- Санкт- Петербург, 2006.-453 с. 

39.  Карабанова О.А. Игра в коррекции психического развития ребенка. - М.,2007.-188 с.

40. Карвасарский Б.Д. Медицинская психология.-  Л., Медицина, 2002.- 202 с. 

41.  Колегова В.А. Узловые вопросы организации психоневрологической помощи детям // Неврозы и нарушения характера у детей. - М.,2001.- 170.

42. Кон И.С. Открытие Я. -  М.,1988.- 197 с.

43. Кузьмин Е.С. Основы социальной психологии.- Л.,ЛГУ, 2004.- 172 с.

44. Лабунская В.А. Психология экспрессивного поведения. - М.,1989.- 244 с.

45. Леонгард К. Акцентуированные личности.-  Киев, 2009.- 132с.

46. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность.- М.,2009.- 266 с.

47.   Личко А.Е. Подростковая психиатрия. - Л., 1985.

48.  Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. – Л.: Медицина, 1983. - 255 с.

49. Маслоу А. Самоактуализация  / Психология личности. Тексты.  - М., МГУ, 1982. 

50. Мелибруда Е. Я-Ты-Мы: психологические условия улучшения общения. - М.,2006.-256 с.

51. Мерлин B.C. Структура личности: характер, способности, самосознание. - Пермь, 1990. -134с.    

52.  Мельников В.М., Ямпольский Л.Т. Введение в экспериментальную психологию личности. - М.,2005. – 320 с.

53.  Мерлин B.C. Деятельность как опосредующее звено в связи разноуровневых свойств индивидуальности. (Проблема интегрального исследования индивидуальности.) - М.,1978.- 22с.

54. Мерлин B.C. Структура личности: характер, способности, самосознание. Пермь, 1990.-С.81-109 .

55. Минияров В.М. Диагностика и психокоррекция характерологических свойств личности. - Самара, 2007.- 119 с.

56. Немов Р.С. Социально-психологический анализ эффективной деятельности коллектива. - М., 2004.- 285с.

57. Общение и формирование личности школьника. Опыт экспериментального психологического исследования /  Под ред. А.А. Бодалева, Р.Л. Кричевского. .- М., 2007. - 152 с. 

58.  Орлов Ю.М. Самопознание и самовоспитание характера. -  М.,2007.- 224 с. 

59.  Патохарактерологические исследования у подростков. - Под ред. Кабанова М.М.- .Л.2001.-119 с. 

60.  Петровская А.А. Теоретические и методологические проблемы социально-психологического тренинга.-  М.2009. - 184с.

61.  Петровский А.В. Личность. Деятельность. Коллектив.- М.,2002.- 237 с. 

62.  Петровский В.А. Психология неадаптивной активности.М.,2005.- 224с.

63. Петровский А.В. Дети и тактика семейного воспитания. - М.2008.- С.  95-102.

64.  Попов Ю.В. Границы и типы саморазрушающего поведения у детей и подростков  // Саморазрушающее поведение у подростков.  - Л., 2001.

65.  Прутченков А.С. Социально-психологический тренинг межличностного общения. -  М., 2001.- 133 с.

66. Прутченков А.С, Сиялов А.А. Эй, ты, параноик! (О психотипах личности, диагностике характера детей и педагогической помощи им.). - М., Новая школа, 2004.- 64 с.

67.  Психология. Словарь. /Под общей ред. А.В.Петровского, М.Г. Ярошевского. - М.,1990.-494 с.

68.  Психокоррекционная и развивающая работа с детьми //Под ред. Дубровиной И.В.-  М.,2007. - С.34-106.

69. Психология индивидуальных различий. Тексты. - М., 2002.- 237 с. 

70.  Психологическая диагностика: проблемы и исследования./Под ред. К.М. Гуревича. - М., 2001.

71.  Психологический словарь./ Под ред. В.В. Давыдова, А.В. Запорожца, Б.Ф. Ломова и др. - М., 1983. – 448 с. 

72.  Работа практического психолога с акцентуированными подростками (сост. В.А.Федоров). -  Петрозаводск,2007.

73. Реан А.А. Агрессия и агрессивность личности. – СПб., 2010.

74. Рудестам К. Групповая психотерапия. Психокоррекционные группы: теория и практика. - М., 1990.-368 с. 

75.  Рубинштейн Л. Основы общей психологии. В 2 - х томах. Т.1. - М.,2009.- С.156-190. 

76. Самоукина Н.В. Игры в школе и дома: психотехнические упражнения и коррекционные программы. - М.,2003.- 245 с.

77. Самоукина Н.В. Программа психокоррекционных игр для школьников.- М., 2008.- 176 с. 

78.  Свенцицкий А.С. Социальная психология управления. - Л., ЛГУ, 2006.- 132 с. 

79. Снегирёва Т.В. Личностное самоопределение в старшем школьном возрасте // Вопросы психологии. – 1990.-  № 4. - С. 83-90.

80. Спиваковская А.С. Психическая депривация в детском возрасте.-  Прага, 2004.-334 с. 

81. Романова Е.С., Гребенников Л.Р. Механизмы психологической защиты. Генезис. Функционирование. Диагностика. -  Мытищи, 2006. -139 с.

82.  Фельдштейн Д.И. Психология воспитания подростка . - М., 2008.-48 с.

83.  Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В. Семейная психотерапия.-  Л., 1990.

 

Приложение 1.

 Шкала реактивной и личностной тревожности Спилбергера-Ханина

Вводные замечания. Измерение тревожности как свойства личности особенно важно, так как это свойство во многом обуславливает поведение субъекта. Определенный уровень тревожности – естественная и обязательная особенность активной деятельной личности. У каждого человека существует свой оптимальный, или желательный уровень тревожности - это т.н. полезная тревожность. Оценка человеком своего состояния в этом отношении является для него существенным компонентом самоконтроля и самовоспитания.

Под личностной тревожностью понимается устойчивая индивидуальная характеристика, отражающая предрасположенность субъекта к тревоге и предполагающая наличие у него тенденции воспринимать достаточно широкий “веер” ситуаций как угрожающие, отвечая на каждую из них определенной реакцией. Как предрасположенность, личная тревожность активизируется при восприятии определенных стимулов, расцениваемых человеком как опасные для самооценки, самоуважения. Ситуативная или реактивная тревожность как состояние характеризуется субъективно переживаемыми эмоциями: напряжением, беспокойством, озабоченностью, нервозностью. Это состояние возникает как эмоциональная реакция на стрессовую ситуацию и может быть разным по интенсивности и динамичности во времени.

Личности, относимые к категории высокотревожных, склонны воспринимать угрозу своей самооценке и жизнедеятельности в обширном диапазоне ситуаций и реагировать весьма выраженным состоянием тревожности. Если психологический тест выражает у испытуемого высокий показатель личностной тревожности, то это дает основание предполагать у него появление состояния тревожности в разнообразных ситуациях, особенно когда они касаются оценки его компетенции и престижа.

Большинство из известных методов измерения тревожности позволяет оценить только или личностную, или состояние тревожности, либо более специфические реакции. Единственной методикой, позволяющей дифференцировано измерять тревожность и как личностное свойство, и как состояние является методика, предложенная Ч. Д. Спилбергером. На русском языке эта шкала была адаптирована Ю. Л. Ханиным.

 

Шкала ситуативной тревожности (СТ)

Инструкция. Прочитайте внимательно каждое из приведенных ниже предложений и зачеркните цифру в соответствующей графе справа в зависимости от того, как вы себя чувствуете в данный момент. Над вопросами долго не задумывайтесь, поскольку правильных и неправильных ответов нет.

Суждения

№пп

Суждение

Нет, это не так

Пожалуй, так

Верно

Совершенно верно

1

Я спокоен

1

2

3

4

2

Мне ничто не угрожает

1

2

3

4

3

Я нахожусь в напряжении

1

2

3

4

4

Я внутренне скован

1

2

3

4

5

Я чувствую себя свободно

1

2

3

4

6

Я расстроен

1

2

3

4

7

Меня волнуют возможные неудачи

1

2

3

4

8

Я ощущаю душевный покой

1

2

3

4

9

Я встревожен

1

2

3

4

10

Я испытываю чувство внутреннего удовлетворения

1

2

3

4

11

Я уверен в себе

1

2

3

4

12

Я нервничаю

1

2

3

4

13

Я не нахожу себе места

1

2

3

4

14

Я взвинчен

1

2

3

4

15

Я не чувствую скованности, напряжения

1

2

3

4

16

Я доволен

1

2

3

4

17

Я озабочен

1

2

3

4

18

Я слишком возбужден и мне не по себе

1

2

3

4

19

Мне радостно

1

2

3

4

20

Мне приятно

1

2

3

4

 

 

 

Шкала личной тревожности (ЛТ). Инструкция: Прочитайте внимательно каждое из приведенных ниже предложений и зачеркните цифру в соответствующей графе справа в зависимости от того, как вы себя чувствуете обычно. Над вопросами долго не думайте, поскольку правильных или неправильных ответов нет.   

№пп

Суждение

Никогда

Почти никогда

Часто

Почти всегда

21

У меня бывает приподнятое настроение

1

2

3

4

22

Я бываю раздражительным

1

2

3

4

23

Я легко расстраиваюсь

1

2

3

4

24

Я хотел бы быть таким же удачливым, как и другие

1

2

3

4

25

Я сильно переживаю неприятности и долго не могу о них забыть

1

2

3

4

26

Я чувствую прилив сил и желание работать

1

2

3

4

27

Я спокоен, хладнокровен и собран

1

2

3

4

28

Меня тревожат возможные трудности

1

2

3

4

29

Я слишком переживаю из-за пустяков

1

2

3

4

30

Я бываю вполне счастлив

1

2

3

4

31

Я все принимаю близко к сердцу

1

2

3

4

32

Мне не хватает уверенности в себе

1

2

3

4

33

Я чувствую себя беззащитным

1

2

3

4

34

Я стараюсь избегать критических ситуаций и трудностей

1

2

3

4

35

У меня бывает хандра

1

2

3

4

36

Я бываю доволен

1

2

3

4

37

Всякие пустяки отвлекают и волнуют меня

1

2

3

4

38

Бывает, что я чувствую себя неудачником

1

2

3

4

39

Я уравновешенный человек

1

2

3

4

40

Меня охватывает беспокойство, когда я думаю о своих делах и заботах

1

2

3

4

 

 

 

 

Обработка результатов

1) Определение показателей ситуативной и личностной тревожности  происходит с помощью ключа.

 2) На основе оценки уровня тревожности  производится составление рекомендаций для коррекции поведения испытуемого. 

3) Вычисление среднегруппового показателя СТ и ЛТ и их сравнительный анализ в зависимости, например, от половой принадлежности испытуемых.  При анализе результатов самооценки надо иметь в виду, что общий итоговый показатель по каждой из подшкал может находиться в диапазоне от 20 до 80 баллов. Чем выше итоговый показатель, тем выше уровень тревожности (ситуативной или личностной). При интерпретации показателей можно использовать следующие ориентировочные оценки тревожности: до 30 баллов – низкая, 31 – 44 балла - умеренная; 45 и более высокая.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2.

Тест Р. Кеттелла  (16 PF – опросник)

 

         Опросник предназначен для измерения 16 факторов личности  -  личностных черт (форма А).   Опросник содержит 187 вопросов, на которые предлагается ответить обследуемым.  Испытуемому предлагают занести в регистрационный бланк один из вариантов ответа на вопрос «да», «нет», «не знаю» (или «а», «в», «с»).

         Инструкция: Вам предлагается ответить на ряд вопросов, цель которых – выяснить особенности Вашего характера, склонностей и интересов. Отвечая на вопрос, Вы можете выбрать один из трех предложенных вариантов ответов. Отвечая, помните: не тратьте времени на раздумья, давайте первый естественный ответ, который приходит Вам в голову; старайтесь избегать промежуточных, «неопределенных» ответов; не пропускайте ничего, обязательно отвечайте на все вопросы подряд.

Текст опросника

1.      Я хорошо понял инструкцию, которую только что прочитал:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

2.      И готов отвечать на каждый вопрос так искренне, как только возможно:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

3.      Я бы предпочел временами жить в доме, который находится:

a.          в обжитом городе;

b.          нечто среднее;

c.           одиноко в глухих лесах.

4.      Я чувствую в себе достаточно сил, чтобы справиться со своими трудностями:

a.          всегда;

b.          обычно;

c.           редко.

5.      Я чувствую некоторое беспокойство при виде диких животных, даже если они находятся в прочных клетках:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

6.      Я воздерживаюсь от критики людей и их высказываний:

a.          да;

b.          иногда;

c.           нет.

7.      Я делаю саркастические (язвительные) замечания по поводу людей, если они этого, по-моему, заслуживают:

a.          обычно;

b.          иногда;

c.           никогда.

8.      Мне больше нравится классическая, чем эстрадная музыка:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

9.      Если бы я увидел дерущимися соседских детей, то я:

a.          дал бы им возможность договориться самим;

b.          не уверен;

c.           рассудил бы их.

10.  При общении с людьми я:

a.          с готовностью вступаю в разговор;

b.          нечто среднее;

c.           предпочитаю спокойно оставаться в стороне.

11.  По-моему, интереснее быть:

a.          инженером-строителем;

b.          не уверен;

c.           драматургом.

12.  Я остановился бы на улице скорее, чтобы посмотреть на работу художника, чем слушать, как ссорятся люди:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

13.  Обычно я могу ладить с самодовольными людьми, несмотря на то, что они хвастаются или слишком много о себе воображают:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

14.  По лицу человека всегда можно заметить, что он нечестный:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

15.  Было бы хорошо, если бы отпуск (каникулы) был более продолжителен, и каждый был бы обязан его использовать:

a.          согласен;

b.          не уверен;

c.           не согласен.

16.  Я предпочел бы работу с возможно большим, но непостоянным заработком, чем работу со скромным, но постоянным окладом:

a.          согласен;

b.          не уверен;

c.           не согласен.

17.  Я говорю о своих чувствах:

a.          только если это необходимо;

b.          нечто среднее;

c.           охотно, когда представится возможность.

18.  Время от времени у меня возникает чувство неопределенной опасности или внезапного страха по непонятным причинам:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

19.  Когда меня неправильно критикуют за что-то, в чем я не виноват, я:

a.          не испытываю чувства вины;

b.          нечто среднее;

c.           все же чувствую себя немного виноватым.

20.  За деньги можно купить почти все:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

21.  Моим решением руководит больше:

a.          сердце;

b.          сердце и разум в равной степени;

c.           разум.

22.  Большинство людей были бы больше счастливы, если бы они были ближе друг к другу и поступали так же, как все:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

23.  Иногда, когда я смотрю в зеркало, мне трудно разобраться, где у меня правая, а где левая сторона:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

24.  При разговоре я предпочитаю:

a.          высказывать свои мысли так, как они приходят мне в голову;

b.          нечто среднее;

c.           сначала сформулировать получше свои мысли.

25.  После того как меня что-то сильно рассердит, я довольно быстро успокаиваюсь:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

26.  При одинаковом рабочем времени и заработке было бы интереснее работать:

a.          плотником или поваром;

b.          не уверен;

c.           официантом в хорошем ресторане.

27.  На общественные должности меня выбирали:

a.          очень редко;

b.          иногда;

c.           много раз.

28.  «Лопата» относится к «копать», как «нож» относится к:

a.          «острый»;

b.          «резать»;

c.           «указывать».

29.  Иногда я не могу заснуть потому что какая-нибудь мысль не выходит из головы:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

30.  В своей жизни я почти всегда достигаю поставленных целей:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

31.  Устаревший закон следует изменить:

a.          только после основательного обсуждения;

b.          не уверен;

c.           как можно скорее.

32.  Я чувствую себя «не в своей тарелке», когда мне приходится работать над чем-нибудь, что требует быстрых действий, результаты которых могут повлиять на других людей:

a.          верно;

b.          нечто среднее;

c.           неверно.

33.  Большинство знакомых считают меня интересным рассказчиком:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

34.  Когда я вижу неряшливых, неопрятных людей, я:

a.          принимаю их такими, как они есть;

b.          нечто среднее;

c.           испытываю отвращение и возмущение.

35.  Я чувствую себя немного не по себе, если неожиданно оказываюсь в центре внимания группы людей:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

36.  Я всегда рад оказаться среди людей, например, в гостях, на танцах, коллективной встрече:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

37.  В школе я предпочитал (или предпочитаю):

a.          заниматься музыкой, пением;

b.          нечто среднее;

c.           выпиливать и мастерить что-либо.

38.  Если меня назначают руководителем чего-либо, я настаиваю на том, чтобы мои указания выполнялись, иначе я отказываюсь от этой работы:

a.          да;

b.          иногда;

c.           нет.

39.  Важнее, чтобы родители:

a.          помогали детям развивать свои чувства;

b.          нечто среднее;

c.           обучали детей сдерживать свои чувства.

40.  Участвуя в групповой деятельности, я бы предпочел:

a.          постараться улучшить организацию работы;

b.          нечто среднее;

c.           следить за результатами и соблюдением правил.

41.  Время от времени у меня появляется потребность в интересной физической деятельности:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

42.  Я предпочел бы скорее общаться с вежливыми людьми, чем с грубоватыми и любящими возражать:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

43.  Я чувствую себя очень униженным, когда меня критикуют в присутствии группы людей:

a.          верно;

b.          нечто среднее;

c.           неверно.

44.  Если меня вызывает начальство, то я:

a.          пользуюсь случаем, чтобы попросить о чем-то нужном мне;

b.          нечто среднее;

c.           боюсь, что это связано с какой-нибудь оплошностью в моей работе.

45.  В наше время требуется:

a.          больше спокойных, солидных людей;

b.          не уверен;

c.           больше «идеалистов», планирующих лучшее будущее.

46.  При чтении я сразу замечаю, когда автор произведения хочет меня в чем-то убедить:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

47.  В юности я принимал участие в нескольких спортивных мероприятиях:

a.          иногда;

b.          довольно часто;

c.           многократно.

48.  Я поддерживаю порядок в моей комнате, все вещи всегда лежат на своих местах:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

49.  Иногда у меня возникает чувство напряжения и беспокойства, когда я вспоминаю, что произошло в течение дня:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

50.  Иногда я сомневаюсь, действительно ли люди, с которыми я разговариваю, интересуются тем, что я говорю:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

51.  Если бы пришлось выбирать, то я предпочел бы быть:

a.          лесником;

b.          не уверен;

c.           учителем средней школы.

52.  На праздники и дни рождения я:

a.          люблю делать подарки;

b.          неопределенно;

c.           считаю, что делать подарки – довольно неприятная вещь.

53.  «Усталый» относится к «работе», как «гордый» к:

a.          «улыбка»;

b.          «успех»;

c.           «счастливый».

54.  Какой из следующих предметов по существу отличается от двух других:

a.          свеча;

b.          луна;

c.           электрический свет.

55.  Друзья меня подводили:

a.          очень редко;

b.          иногда;

c.           довольно часто.

56.  У меня есть качества, по которым я определенно выше большинства людей:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

57.  Когда я расстроен, я стараюсь скрыть свои чувства от других:

a.          верно;

b.          нечто среднее;

c.           неверно.

58.  Я склонен посещать зрелищные мероприятия и развлечения:

a.          чаще, чем раз в неделю (т.е. чаще, чем большинство);

b.          примерно раз в неделю (т.е. как большинство);

c.           реже, чем раз в неделю (т.е. реже, чем большинство).

59.  Я считаю, что возможность вести себя непринужденно важнее, чем хорошие манеры и уважение к существующим правилам поведения:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

60.  Обычно я молчу в присутствии старших по возрасту, опыту и положению:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

61.  Мне трудно говорить или декламировать перед большой группой людей:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

62.  У меня хорошее чувство ориентировки в незнакомом месте (мне легко сказать, где север – восток – юг – запад):

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

63.  Если кто-нибудь рассердится на меня, то я:

a.          постараюсь его успокоить;

b.          нечто среднее;

c.           раздражаюсь.

64.  Встречаясь с несправедливостью, я скорее склонен забыть об этом, чем реагировать:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

65.  Из моей памяти часто выпадают несущественные тривиальные вещи, например, названия улиц, магазинов:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

66.  Мне бы понравилась жизнь ветеринара, лечение и операции на животных:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

67.  Я ем со вкусом, не всегда так аккуратно и тщательно как другие люди:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           неверно.

68.  Бывают времена, когда у меня нет настроения видеть, кого бы то ни было:

a.          очень редко;

b.          нечто среднее;

c.           довольно часто.

69.  Иногда меня предупреждают о том, что в моем голосе и манерах слишком проявляется возбуждение:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

70.  В юности, если я расходился во мнении с родителями, то я:

a.          оставался при своем мнении;

b.          нечто среднее;

c.           соглашался с их авторитетом.

71.  Я предпочел бы заниматься самостоятельной работой, а не совместной с другими:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

72.  Мне бы больше понравилась спокойная жизнь, чем слава и шумный успех:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

73.  В большинстве случаев я чувствую себя зрелым человеком:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

74.  Замечания в мой адрес, которые позволяют себе некоторые люди, меня больше расстраивают, чем помогают:

a.          часто;

b.          иногда;

c.           никогда.

75.  Я всегда способен управлять проявлением своих чувств:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

76.  Начиная работу над полезным изобретением, я бы предпочел:

a.          разрабатывать его в лаборатории;

b.          нечто среднее;

c.           заниматься его практической реализацией.

77.  «Удивление» относится к «странный», как «страх» относится к:

a.          «смелый»;

b.          «тревожный»;

c.           «ужасный».

78.  Которая из последующих дробей отличается от двух других:

a.          3/7;

b.          3/9;

c.           3/11.

79.  Кажется, некоторые люди игнорируют и избегают меня, хотя я не знаю, почему:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

80.  Отношения ко мне людей не соответствуют моим добрым намерениям:

a.          часто;

b.          иногда;

c.           никогда.

81.  Употребление нецензурных выражений вызывает у меня возмущение, даже если не присутствуют лица другого пола:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

82.  У меня определенно меньше друзей, чем у большинства людей:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

83.  Я бы очень не хотел находиться в таком месте, где нет таких людей, с которыми можно поговорить:

a.          верно;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

84.  Люди иногда считают меня небрежным, хотя и думают, что я приятный человек:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

85.  Волнение перед выступлением в присутствии многих людей я испытывал:

a.          довольно часто;

b.          иногда;

c.           почти никогда.

86.  Когда я нахожусь в большой группе людей, то я предпочитаю молчать и предоставляю слово другим:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

87.  Я предпочитаю читать:

a.          реалистические описания военных и политических сражений;

b.          нечто среднее;

c.           роман, где много чувств и воображения.

88.  Когда люди пытаются мною командовать, то я поступаю как раз наоборот:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

89.  Начальник или члены моей семьи критикуют меня только тогда, когда к этому действительно есть повод:

a.          верно;

b.          нечто среднее;

c.           неверно.

90.  На улицах или в магазинах мне не нравится, когда некоторые люди пристально разглядывают других:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

91.  Во время длительной поездки я бы предпочел:

a.          читать что-нибудь серьезное, но интересное;

b.          неопределенно;

c.           провести время, беседуя с кем-нибудь из пассажиров.

92.  В ситуациях, которые могут стать опасными, я громко разговариваю, хотя это выглядит невежливо и нарушает спокойствие:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

93.  Если знакомые плохо обращаются со мной и показывают свою неприязнь, то:

a.          меня это совершенно не трогает;

b.          нечто среднее;

c.           я расстраиваюсь.

94.  Я смущаюсь, когда меня хвалят или говорят мне комплименты:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

95.  Я бы предпочел иметь работу:

a.          с постоянным окладом;

b.          нечто среднее;

c.           с большим окладом, который бы зависел от моей способности показать людям, чего я стою.

96.  Чтобы быть информированным, я предпочитаю получать сведения:

a.          в общении с людьми;

b.          нечто среднее;

c.           из литературы.

97.  Мне нравится принимать активное участие в общественной работе:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

98.  При выполнении задания я удовлетворяюсь только тогда, когда должное внимание будет уделено всем мелочам:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

99.  Даже самые незначительные неудачи иногда меня слишком раздражают:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

100.                     Сон у меня всегда крепкий, я никогда не хожу и не разговариваю во сне:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

101.                     Для меня интереснее работа, при которой:

a.          нужно разговаривать с людьми;

b.          нечто среднее;

c.           нужно заниматься счетами и записями.

102.                     «Размер» так относится к «длине», как «нечестный» к:

a.          «тюрьма»;

b.          «нарушение»;

c.           «кража».

103.                     «АБ» так относится к «ГВ», как «СР» относится к:

a.          «ПО»;

b.          «ОП»;

c.           «ТУ».

104.                     Когда люди ведут себя неразумно, то я:

a.          молчу;

b.          не уверен;

c.           высказываю свое презрение.

105.                     Если кто-нибудь громко разговаривает, когда я слушаю музыку:

a.          могу сосредоточиться на музыке, не отвлекаться;

b.          нечто среднее;

c.           чувствую, что это портит мне удовольствие и раздражает.

106.                     Меня лучше характеризовать как:

a.          вежливого и спокойного;

b.          нечто среднее;

c.           энергичного.

107.                     В общественных мероприятиях я принимаю участие только тогда, когда это нужно, а в иных случаях избегаю их:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

108.                     Быть осторожным и не ждать хорошего лучше, чем быть оптимистом и всегда ждать успеха:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

109.                     Думая о трудностях в своей работе, я:

a.          стараюсь планировать заранее, прежде чем встретить трудность;

b.          нечто среднее;

c.           считаю, что справлюсь с трудностями по мере того, как они возникнут.

110.                     Мне легко вступить в контакт с людьми во время различных общественных мероприятий:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

111.                     Когда требуется немного дипломатии и умения убедить, чтобы побудить людей что-либо сделать, обычно об этом просят меня:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

112.                     Интересно быть:

a.          консультантом, помогающим людям выбирать профессию;

b.          нечто среднее;

c.           руководителем технического предприятия.

113.                     Если я уверен, что человек несправедлив или ведет себя эгоистично, я указываю на это, даже если это связано с неприятностями:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

114.                     Иногда я говорю глупости ради шутки, чтобы удивить людей и посмотреть, что они на это скажут:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

115.                     Мне бы понравилось быть газетным критиком в разделе драмы, театра, концертов:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

116.                     У меня никогда не бывает потребности что-нибудь рисовать или вертеть в руках, ерзать на месте, когда приходится долго сидеть на собрании:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

117.                     Если кто-нибудь говорит мне что-то неправильное, то я скорее подумаю:

a.          он – лжец;

b.          не уверен;

c.           по-видимому, он плохо информирован.

118.                     Я чувствую, что мне угрожает какое-то наказание, даже когда я ничего плохого не сделал:

a.          часто;

b.          иногда;

c.           никогда.

119.                     Мнение о том, что болезнь также часто бывает от психических, как и от физических факторов, сильно преувеличено:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

120.                     Торжественность и величие традиционных церемоний следует сохранить:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

121.                     Мысль о том, что люди подумают, будто я веду себя необычно или странно, меня беспокоит:

a.          очень;

b.          немного;

c.           совсем не беспокоит.

122.                     Выполняя какое-либо дело, я бы предпочел работать:

a.          в составе коллектива;

b.          не уверен;

c.           самостоятельно.

123.                     У меня бывают периоды, когда мне трудно избавиться от чувства жалости к себе:

a.          часто;

b.          иногда;

c.           никогда.

124.                     Часто я слишком быстро начинаю сердиться на людей:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

125.                     Я всегда могу без труда изменить свои старые привычки и не возвращаться к прежнему:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

126.                     Если бы зарплата была одинаковой, то я предпочел бы быть:

a.          адвокатом;

b.          не уверен;

c.           пилотом или капитаном судна.

127.                     «Лучшее» так относится к «наихудшее», как «медленное» к:

a.          «быстрое»;

b.          «лучшее»;

c.           «быстрейшее».

128.                     Каким из приведенных ниже сочетаний следует продолжить буквенный ряд РООООРРОООРРР...:

a.          ОРРР;

b.          ООРР;

c.           РООО.

129.                     Когда приходит время осуществить то, что я планировал и на что надеялся, я обнаруживаю, что уже пропало желание делать это:

a.          верно;

b.          нечто среднее;

c.           неверно.

130.                     Большей частью я могу продолжать работать тщательно, не обращая внимания на шум, создаваемый другими:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

131.                     Иногда я говорю посторонним вещи, кажущиеся мне важными, независимо от того, спрашивают ли они об этом:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

132.                     Много свободного времени я провожу в разговорах с друзьями о прошлых развлечениях, от которых я получал удовольствие:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

133.                     Мне нравится устраивать какие-нибудь смелые рискованные выходки «смеха ради»:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

134.                     Вид неубранной комнаты очень раздражает меня:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

135.                     Я считаю себя общительным открытым человеком:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

136.                     В общении я:

a.          свободно проявляю свои чувства;

b.          нечто среднее;

c.           держу свои переживания «при себе».

137.                     Я люблю музыку:

a.          легкую, живую;

b.          нечто среднее;

c.           чувствительную.

138.                     Красота поэмы восхищает меня больше, чем красота хорошо сделанного оружия:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

139.                     Если мое удачное замечание остается незамеченным окружающими, то я:

a.          смирюсь с этим;

b.          нечто среднее;

c.           даю людям возможность услышать его еще раз.

140.                     Мне бы понравилось работать фотокорреспондентом:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

141.                     Нужно быть осторожным в общении с незнакомыми, так как можно, например, заразиться:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

142.                     При поездке за границу я бы предпочел быть под руководством экскурсовода, чем самому планировать маршрут:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

143.                     Меня справедливо считают упорным и трудолюбивым, но не слишком преуспевающим человеком:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

144.                     Если люди пользуются моим хорошим отношением в своих интересах, то я не возмущаюсь этим и вскоре об этом забываю:

a.          верно;

b.          нечто среднее;

c.           неверно.

145.                     Если при обсуждении какого-либо вопроса среди участников возникает ожесточенный спор, то я предпочитаю:

a.          увидеть, кто же «победил»;

b.          нечто среднее;

c.           чтобы спор разрешился мирно.

146.                     Я предпочитаю планировать что-либо самостоятельно, без вмешательства и предложений со стороны других:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

147.                     Иногда чувство зависти влияет на мои действия:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

148.                     Я твердо верю, что начальник может быть не всегда прав, но он всегда имеет право быть начальником:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

149.                     Когда я думаю обо всем, что еще предстоит сделать, у меня появляется чувство напряженности:

a.          да;

b.          иногда;

c.           нет.

150.                     Когда зрители мне что-либо кричат во время игры, меня это не трогает:

a.          верно;

b.          нечто среднее;

c.           неверно.

151.                     Интереснее быть:

a.          художником;

b.          не уверен;

c.           организатором культурных развлечений.

152.                     Которое из следующих слов не относится к двум другим:

a.          любые;

b.          некоторые;

c.           большинство.

153.                     «Пламя» так относится к «жар», как «роза» относится к:

a.          «шип»;

b.          «красивые лепестки»;

c.           «аромат».

154.                     У меня бывают яркие сновидения, мешающие мне спать:

a.          часто;

b.          иногда;

c.           практически никогда.

155.                     Если на пути к успеху стоят серьезные препятствия, я все-таки предпочитаю рискнуть:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

156.                     Когда я нахожусь в группе людей, приступающих к какой-то работе, то само собой получается, что я оказываюсь во главе их:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

157.                     Мне больше нравится в одежде спокойная корректность, чем бросающаяся в глаза индивидуальность:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

158.                     Мне больше нравится провести вечер за спокойным любимым занятием, чем в оживленной компании:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

159.                     Я не обращаю внимания на доброжелательные советы других, даже когда эти советы могли бы быть полезными:

a.          иногда;

b.          почти никогда;

c.           никогда.

160.                     В своих поступках я всегда стараюсь придерживаться общепринятых правил поведения:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

161.                     Мне не очень нравится, когда смотрят, как я работаю:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

162.                     Иногда приходится применять силу, потому что не всегда возможно добиться результата с помощью утверждения:

a.          верно;

b.          нечто среднее;

c.           неверно.

163.                     В школе я предпочитал (предпочитаю):

a.          русский язык и литературу;

b.          не уверен;

c.           математику или арифметику.

164.                     Меня иногда огорчало, что обо мне за глаза отзывались неодобрительно без всяких к этому причин:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

165.                     Разговор с простыми людьми, которые всегда придерживаются общепринятых правил и традиций:

a.          часто вполне интересен и содержателен;

b.          нечто среднее;

c.           раздражает меня, потому что ограничивается мелочами.

166.                     Некоторые вещи настолько раздражают меня, что предпочитаю вообще не говорить на эти темы:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

167.                     В воспитании важнее:

a.          относиться к ребенку с достаточной любовью;

b.          нечто среднее;

c.           выработать нужные привычки и отношение к жизни.

168.                     Люди считают меня положительным, спокойным человеком, которого не трогают превратности судьбы:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

169.                     Я считаю, что общество должно руководствоваться разумом и отбросить старые привычки или ненужные традиции:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

170.                     Думаю, что в современном мире важнее разрешить:

a.          вопросы нравственности;

b.          не уверен;

c.           разногласия между странами мира.

171.                     Я лучше усваиваю материал:

a.          читая хорошо написанную книгу;

b.          нечто среднее;

c.           участвуя в обсуждении вопроса.

172.                     Я предпочитаю идти своим путем вместо того, чтобы действовать в соответствии с принятыми правилами:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

173.                     Прежде чем выдвигать какой-либо аргумент, я предпочитаю подождать, пока не буду убежден, что я прав:

a.          всегда;

b.          обычно;

c.           только если это целесообразно.

174.                     Мелочи иногда невыносимо «действуют мне на нервы», хотя я и понимаю, что они не существенны:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

175.                     Под влиянием момента я редко говорю вещи, о которых потом очень сожалею:

a.          верно;

b.          не уверен;

c.           неверно.

176.                     Если бы меня попросили участвовать в шефской деятельности, то я бы:

a.          согласился;

b.          не уверен;

c.           вежливо сказал, что занят.

177.                     Которое из следующих слов не относится к двум другим:

a.          широкий;

b.          зигзагообразный;

c.           прямой.

178.                     «Скоро» так относится к «никогда», как «близко» к:

a.          «нигде»;

b.          «далеко»;

c.           «где-то».

179.                     Если я невольно нарушил правила поведения, находясь в обществе, то я вскоре забываю об этом:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

180.                     Меня считают человеком, которому обычно в голову приходят хорошие идеи, когда нужно разрешить какую-либо проблему:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

181.                     Я способен лучше проявить себя:

a.          в трудных ситуациях, когда нужно сохранить самообладание;

b.          не уверен;

c.           когда требуется умение ладить с людьми.

182.                     Меня считают человеком, полным энтузиазма:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

183.                     Мне нравится работа, которая требует перемен, разнообразия, командировок, даже если она связана с некоторой опасностью:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

184.                     Я довольно требовательный человек и всегда настаиваю на том, чтобы все делалось по возможности правильно:

a.          верно;

b.          нечто среднее;

c.           неверно.

185.                     Мне нравится работа, требующая добросовестного отношения, точных навыков и умений:

a.          да;

b.          нечто среднее;

c.           нет.

186.                     Я отношусь к типу энергичных людей, которые всегда заняты:

a.          да;

b.          не уверен;

c.           нет.

187.                     Я уверен в том, что не пропустил ни одного вопроса и на все ответил как следует:

a.          да;

b.          не уверен;

нет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интерпретация факторов

 

Первичные факторы

I. Фактор «А»
(ориентирован на определение степени общительности человека в группе)

«–» «Шизотимия»

«+» «Аффектотимия»

скрытый, обособленный, критичный, непреклонный, необщительный, замкнутый, безучастный, отстаивает свои идеи, отчужденный, точный, объективный, недоверчивый, скептичный, холодный (жесткий), сердитый, мрачный

сердечный, добрый, общительный, открытый, естественный, непринужденный, добродушный, беспечный, готов к содружеству, предпочитает присоединяться, внимателен к людям, мягкосердечный, небрежный, доверчивый, идет на поводу, легко приспосабливается, веселый

II. Фактор «В»

«–» «Низкий интеллект»

«+» «Высокий интеллект»

несобранный, тупой, конкретность и ригидность мышления, эмоциональная дезорганизация мышления, низкие умственные способности, не может решать абстрактные задачи

собранный, сообразительный, наблюдается абстрактность мышления, высокие общие умственные способности, проницательный, быстро схватывающий, интеллектуально приспосабливается, существует некоторая связь с уровнем вербальной культуры и эрудицией

III. Фактор «С»

«–» «Слабость Я»

«+» «Сила Я»

слабость, эмоциональная неустойчивость, находится под влиянием чувств, переменчив, легко расстраивается, при расстройствах теряет равновесие духа, переменчив в отношениях и неустойчив в интересах, беспокойный, уклоняется от общественности, имеет тенденцию уступать, отказывается от работы, не вступает в споры в проблематичных ситуациях, невротические симптомы, ипохондрия, утомляемость

сила, эмоциональная устойчивость, выдержанность, спокойный, флегматичный, трезво смотрит на вещи, работоспособный, реалистически настроенный, эмоционально зрелый, имеет постоянные интересы, спокойный, реально оценивает обстановку, управляет ситуацией, избегает трудностей, может иметь место эмоциональная ригидность и нечувствительность

IV. Фактор «Е»

«–» «Конформность»

«+» «Доминантность»

мягкий, кроткий послушный, услужливый, любезный, зависимый, застенчивый, уступчивый, берет вину на себя, безропотный, пассивный, покорный, подчиняющийся, тактичный, дипломатичный, экспрессивный, скромный, легко выводится из равновесия авторитетным руководством и властями

доминирование, властность, неуступчивый, самоуверенный, напористый, агрессивный, упрямый, конфликтный, своенравный, неустойчивый, независимый, грубый, враждебный, мрачный, бунтарь, непослушный, непреклонный, требует восхищения

V. Фактор «F»

«–» «Сдержанность»

«+» «Экспрессивность»

озабоченный, спокойный, молчаливый, серьезный, неразговорчивый, благоразумный, рассудительный, с самоанализом, заботливый, задумчивый, необщительный, медлительный, осторожный, склонен усложнять, пессимистичен в восприятии действительности, беспокоится о будущем, ожидает неудач, окружающим кажется скучным, вялым, чопорным

беззаботный, восторженный, невнимательный, небрежный, беспечный, жизнерадостный, веселый, импульсивный, подвижный, энергичный, разговорчивый, откровенный, экспрессивный, живой, проворный, отмечается значимость социальных контактов, искренен в отношениях, эмоционален, динамичен в общении, часто становится лидером, энтузиаст, верит в удачу

VI. Фактор «G»

«–» «Низкое супер-эго»

«+» «Высокое супер-эго»

подверженность чувствам, несогласие с общепринятыми моральными нормами и стандартами, непостоянный, гибкий, переменчивый, вызывает недоверие, потворствует своим желаниям, небрежный, ленивый, независимый, игнорирует обязанности, подвержен влиянию случая и обстоятельств, беспринципность, безответственность, неорганизованность, возможно антисоциальное поведение

высокая нормативность, сильный характер, добросовестный, настойчивый, моралист, степенный, уравновешенный, ответственный, упорный, стойкий, решительный, достойный доверия, эмоционально дисциплинирован, собранный, совестливый, имеет чувство долга, соблюдает моральные стандарты и правила, настойчивость в достижении цели, точность, деловая направленность

VII. Фактор «Н»

«–» «Тректия»

«+» «Пармия»

робость, нерешительность, не уверен в своих силах, застенчивость, смущается в присутствии других, сдержанный, боязливый, эмоциональный, озлобленный, раздраженный, ограниченный, строго придерживается правил, быстро реагирует на опасность, повышенная чувствительность к угрозе, деликатный, внимательный к другим, предпочитает находиться в тени, большому обществу предпочитает одного – двух друзей

смелость, предприимчивость, социальная смелость, толстокожесть, авантюристичный, склонный к риску, общительный, активный, явный интерес к другому полу, чувствительный, отзывчивый, добродушный, импульсивный, расторможенный, держится свободно, эмоциональный, артистические интересы, беззаботный, не понимает опасности

VIII. Фактор «I»

«–» «Харрия»

«+» «Премсия»

низкая чувствительность, суровость, толстокожесть, не верит в иллюзии, рассудочность, реалистичность суждений, практичность, некоторая жестокость, несентиментальный, ожидает малого от жизни, мужественный, самоуверенный, берет на себя ответственность, суровый (до цинизма), черствый в отношениях, незначительные артистические наклонности, без утраты чувства вкуса, не фантазер, действует практично и логично, постоянный, не обращает внимания на физические недомогания

мягкосердечие, нежность, зависимость, чувствительность, сверхосторожность, стремление к покровительству, неугомонный, суетливый, беспокойный, ожидает внимания от окружающих, навязчивый, ненадежный, ищет помощи и симпатии, способный к эмпатии и пониманию, добрый, терпимый к себе и окружающим, утонченный, жеманный, напыщенный, притворный, склонный к романтизму, артистичный, ветреный, действует по интуиции, женственный, фантазирует в беседе и наедине с собой, изменчивый, ипохондрик, беспокоится о состоянии своего здоровья, художественность восприятия мира

IX. Фактор «L»

«–» «Алаксия»

«+» «Протенсия»

доверчивый, откровенный, чувство собственной незначимости, соглашается с условиями, внутренняя расслабленность, жалуется на перемены, неподозрительный, свободный от зависимости, легко забывает трудности, понимает, прощает, терпимый, уживчивый, благожелательный по отношению к другим, небрежно относится к замечаниям, покладистый, легко ладит с людьми, хорошо работает в коллективе

подозрительность, ревнивость, «защита» и внутреннее напряжение, завистливый, большое самомнение, догматичность, подозрительность, задерживает свое внимание на неудачах, тиран, требует от окружающих нести ответственность за ошибки, раздражительный, его интересы обращены на самого себя, осторожен в своих поступках, эгоцентричен

X. Фактор «M»

«–» «Праксерния»

«+» «Аутия»

практичен, тверд, мало воображения, приземленность стремлений, быстро решает практические вопросы, занят своими интересами, прозаичен, избегает всего необычного, следует общепринятым нормам, надежен в практическом суждении, честный, добросовестный, беспокойный, свойственна некоторая ограниченность, излишне внимателен к мелочам, руководствуется объективной реальностью

мечтательность, идеалистичность, богатое воображение, богемность, рассеянность, поглощен своими идеями, интересуется искусством и основными верованиями, увлечен внутренними иллюзиями, высокий творческий потенциал, капризный, легко отступает от здравого смысла, неуравновешенный, легко приводится в восторг

XI. Фактор «N»

«–» «Прямолинейность»

«+» «Дипломатичность»

наивность, простоватость, прямой, откровенный, естественный, непосредственный, бестактный в обращении, имеет неконкретный ум, общительный, несдержан эмоционально, простые вкусы, отсутствие проницательности, неопытен в анализе мотивировок, довольствуется имеющимся, слепо верит в человеческую сущность

проницательность, хитрость, опытный, искушенный, расчетливый, разумный, изысканный, умеет вести себя в обществе, имеет точный ум, эмоционально выдержан, искусственный, эстетически изощрен, проницателен по отношению к окружающим, честолюбивый, бывает ненадежен, осторожен, «срезает углы»

XII. Фактор «O»

«–» «Гипертимия»

«+» «Гипотимия»

беспечность, самоуверенность, самонадеянность, спокойствие, безмятежность, благодушие, хладнокровие, веселый, жизнерадостный, нераскаивающийся, безмятежный, спокойный, нечувствителен к одобрению или порицанию окружающих, беспечен, энергичен, небоязливый, бездумный

чувство вины, полон тревоги и предчувствий, самобичевание, неуверенность в себе, ранимый, обеспокоенность, депрессивный, подавленный, легко плачет, легко раним, одинокий, находится во власти настроений, впечатлительный, сильное чувство долга, чувствителен к реакциям окружающих, скрупулезный, суетливый, ипохондрик, симптомы страха, погружен в мрачные раздумья

XIII. Фактор «Q1»

«–» «Консерватизм»

«+» «Радикализм»

почтенный, имеет установившиеся взгляды и идеи, принимает только испытанное временем, подозрителен к новым людям, с сомнением относится к новым идеям, терпим к традиционным трудностям, склонен к морализации и нравоучениям

экспериментатор, аналитик, либерал, свободомыслящий, терпимость к неудобствам, критически настроен, хорошая информированность, не доверяет авторитетам, на веру ничего не принимает, характеризуется наличием интеллектуальных интересов

XIV. Фактор «Q2»

«–» «Зависимость от группы»

«+» «Самодостаточность»

социабельность, несамостоятельность, последовательность, нуждается в групповой поддержке, принимает решения вместе с другими, следует за общественным мнением, ориентируется на социальное одобрение, безынициативен

независимость от группы, самостоятельность, находчивость, самостоятельно принимает решения, может господствовать, не нуждается в поддержке других людей, независим

XV. Фактор «Q3»

«–» «Низкое самомнение»

«+» «Высокое самомнение»

плохо контролируем, небрежный, неточный, следует своим побуждениям, не считается с общественными правилами, невнимателен и неделикатен, недисциплинирован, внутренняя конфликтность представлений о себе

самолюбие, самоконтроль, точный, волевой, может подчинить себе, действует по осознанному плану, эффективный лидер, принимает социальные нормы, контролирует свои эмоции и поведение, доводит дело до конца, целенаправлен

XVI. Фактор «Q4»

«–» «Низкая эго-напряженность»

«+» «Высокая эго-напряженность»

расслабленный, спокойный, вялый, апатичный, сдержанный, нефрустрирующий, низкая мотивация, леность, излишняя удовлетворенность, невозмутимость

собранный, энергичный, возбужденный, раздражительный, повышенная мотивация, несмотря на утомляемость активен, слабое чувство порядка, раздражительный

Вторичные факторы

I. Фактор «F1»

«–» «Низкая тревожность»

«+» «Высокая тревожность»

жизнь в целом удовлетворяет, способен достичь желаемого, слабая мотивация и отсюда неспособность к достижению трудных целей

не обязательно невротик (т.к. тревога может быть ситуационной), плохая приспособляемость (возможно), неудовлетворенность достигнутым, очень высокая тревожность обычно нарушает деятельность

II. Фактор «F2»

«–» «Интроверт»

«+» «Экстраверт»

робость, застенчивость, «достаточно себя», подавляем в межличностных конфликтах, застенчивость (не обязательно), сдержанность, скрытность

хорошо устанавливает и поддерживает социальные контакты

III. Фактор «F3»

«–» «Сензитивность»

«+» «Реактивная уравновешенность»

хрупкая эмоциональность, чувствительность к тонкостям, художественная мягкость, спокойствие, вежливость, трудности в принятии решений из-за избытка раздумий

стабильность, жизнерадостность, решительность, предприимчивость, склонность не замечать тонкостей жизни, ориентирован на очевидное и явное, трудности из-за слишком поспешных действий без достаточного взвешивания

IV. Фактор «F4»

«–» «Конформность»

«+» «Независимость»

подчинение, зависимость, пассивность, сдержанность, нуждается в поддержке и ищет ее у людей, склонность ориентироваться на групповые нормы

агрессивность, смелость, хваткость, сообразительность, быстрота

 

Интерпретация парных сочетаний первичных факторов

 

При интерпретации полученных результатов целесообразно использовать не только выраженность отдельных факторов, но и их сочетаний, образующих симптомокомплексы коммуникативных, интеллектуальны, эмоциональных и регуляторных личностных свойств. При этом следует учитывать не только полюсные значения факторов, но и средние, которые довольно часто встречаются в практике работы психолога.

Группу коммуникативных свойств образуют следующие факторы:

А – общительность
Н – смелость
Е – доминантность
L – подозрительность
N – дипломатичность
Q2 – самостоятельность.

Сочетание факторов А и Н отражает потребность личности в общении, умении общаться.

Высокие значения факторов А (8-10 стенов) и Н (8-10 стенов) означают, что человек стремится к общению, легко и быстро, часто по собственной инициативе вступает в контакт с незнакомыми и малознакомыми людьми. Опыт межличностного общения большой, но нередко взаимоотношения поверхностные и непродолжительные. Не испытывает напряжения в большой аудитории. Сохраняет уверенность в себе, способен отстоять свою позицию при общении с авторитетными людьми. Общение служит основным способом решения всех своих проблем.

Средние значения факторов А (4-7 стенов) и Н (4-7 стенов) характеризуют человека, который взаимоотношений с людьми не избегает, но собственная активность в установлении и сохранении контактов невысокая. Инициатором общения становится в том случае, если затрагиваются его интересы или проблема решается только с помощью общения. Избирателен в общении; имеет небольшой круг друзей и знакомых, которые близки по интересам и ценностным ориентациям и с которыми чувствует себя комфортно. Общение с большой аудиторией или авторитетными людьми требует преодоления напряжения.

Низкие значения факторов А (1-3 стена) и Н (1-3 стена) присущи человеку, который отличается слабо выраженной потребностью в общении с людьми. Чрезвычайно избирателен в установлении и поддержании контактов. Круг общения ограничен друзьями и близкими. Избегает общения с большой аудиторией и авторитетами. Испытывает большие сложности, когда возникают сложности, связанные с просьбами.

Сочетание факторов L и N характеризует отношение личности к другим людям.

Высокие значения факторов L (8-10 стенов) и N (8-10 стенов) свойственны человеку, который отличается выраженной социальной проницательностью. Он ясно видит скрытый смысл житейских ситуаций, межличностных отношений. Понимает людей, мотивы их поведения и переживания. Тонко чувствует отношение других людей к себе, и это позволяет быстро менять стиль и дистанцию общения, если меняется коммуникативная ситуация. В конфликтных ситуациях стремится избегать «острых углов», ищет компромиссные решения. В то же время насторожен, внутренне напряжен и может испытывать тревогу во взаимоотношениях с людьми. Нередко с предубеждением оценивает людей.

Средние значения факторов L (4-7 стенов) и N (4-7 стенов) отражают способность человека достаточно тонко разбираться в людях, задумываться над мотивами их поведения. Однако на свои оценки и характеристики такой человек ориентируется редко. К людям относится доброжелательно, но без особой доверительности. Доверительные отношения устанавливает с теми, кто близок по интересам, с кем поддерживает давние отношения. Понимает чужие проблемы, но собственные проблемы предпочитает хранить в тайне и решать самостоятельно. Возможны конфликты и разногласия с окружающими, но они не продолжительны.

Низкие значения факторов L (1-3 стена) и N (1-3 стена) принадлежат человеку, который естественен в поведении. Доброжелательно, без предубеждений относится к относится к окружающим людям, снисходительно оценивает их поступки. Однако может обидеть из-за неточного понимания состояния собеседника, мотивов его поведения или из-за недостаточного проникновения в суть ситуации. Редко чувствует нюансы общения, сохраняет стиль и дистанцию общения, независимо от изменения коммуникативной ситуации.

Сочетание факторов E и Q2 отражает некоторые стороны лидерского потенциала личности.

Высокие значения факторов E (8-10 стенов) и Q2 (8-10 стенов) свойственны человеку, который активно стремится занять лидерское положение в группе. Имеет собственную точку зрения по многим вопросам. Стремится утвердить ее среди окружающих и изменить их поведение в соответствии с собственным видением и пониманием сложившейся ситуации. К мнению других относится критично, прибегает к нему редко. Предпочитает самостоятельные решения, которые не меняет даже под давлением группы.

Средние значения факторов E (4-7 стенов) и Q2 (4-7 стенов) говорят об умеренно выраженном лидерском потенциале личности. Существующая собственная точка зрения по многим вопросам не навязывается группе. Лидерские функции проявляются преимущественно в привычных ситуациях, развитие которых можно предвидеть, а появление трудностей можно предотвратить. Лидерская активность возможна также и тогда, когда ситуация глубоко затрагивает личные интересы. Мнение группы уважает также, как и свое. Учитывает его, может изменить собственное под давлением группы. Однако ответственные решения предпочитает принимать самостоятельно.

Низкие значения факторов E (1-3 стена) и Q2 (1-3 стена) свидетельствуют о низком лидерском потенциале. Человек не стремится занять лидирующее положение среди окружающих людей или в группе. Предпочитает подчиняться. Легко соглашается с мнением других, быстро меняет собственную точку зрения. Склонен избегать ситуаций, требующих собственной ответственности за принятие решения. Испытывает напряжение при необходимости самостоятельно преодолевать препятствия на пути к достижению цели.

В группу интеллектуальных свойств входят следующие факторы:

В – интеллектуальность
М – мечтательность
N – дипломатичность
Q1 – восприимчивость к новому.

Сочетание факторов В и М характеризует интеллектуальные возможности личности.

Высокие значения факторов В (8-10 стенов) и М (8-10 стенов) означают высокие интеллектуальные возможности, увлечение абстрактными идеями. Легко решает отвлеченные задачи, быстро устанавливает причинно-следственные соотношения между явлениями. Обладает богатой фантазией, развитым образным мышлением. При этом мышление логично, отличается высоким уровнем обобщения.

Средние значения факторов В (4-7 стенов) и М (4-7 стенов) отражают возможность достижения успеха в решении несложных отвлеченных проблем. Наибольшая успешность достигается в решении практических задач. Человек способен к творчеcкой, детальной разработке идей, выдвинутых другими.

Низкие значения факторов В (1-3 стена) и М (1-3 стена) характеризуют преобладание в структуре интеллекта конкретного, практически ориентированного мышления. Принимая решения, ориентируется преимущественно на здравый смысл и на факты. Решение абстрактных задач требует дополнительных усилий и больших временных затрат.

Сочетание факторов N и Q1 отражают гибкость и оперативность мышления личности.

Высокие значения факторов N (8-10 стенов) и Q1 (8-10 стенов) свидетельствуют о гибкости мышления и о быстроте принятия решений. Человек легко проникает в смысл проблемной ситуации, быстро просчитывает возможные варианты решения и находит оптимальное. Склонен экспериментировать с предметами, идеями. В решениях ориентируется на новые подходы, не боится ошибок и просчетов.

Средние значения факторов N (4-7 стенов) и Q1 (4-7 стенов) встречаются у лиц, склонных быстро ориентироваться в проблемных ситуациях, но не всегда умеющих просчитывать варианты решения. В связи с этим выбранное решение не всегда бывает оптимальным. Новые идеи и способы решений использует взвешенно, лишь после всесторонней оценки и оценки последствий.

Низкие значения факторов N (1-3 стена) и Q1 (1-3 стена) фиксируются у тех, у кого ориентировка в проблемных ситуациях затруднена. Понимание смысла проблемной ситуации, выбор вариантов решений требуют дополнительных интеллектуальных усилий и временных затрат. Отношение к новым идеям настороженное. При решении жизненных задач используются проверенные опытом способы и приемы.

В группе эмоциональных свойств объединяются следующие факторы:

С – эмоциональная устойчивость
F – беспечность
H – смелость в социальных контактах
I – эмоциональная чувствительность
O – тревожность
Q4 – напряженность

Сочетание факторов С и I характеризует чувствительность личности к эмоциогенным воздействиям.

Высокие значения факторов С (8-10 стенов) и низкие значения фактора I (1-3 стена) свойственны человеку, отличающемуся реалистичным восприятием окружающей обстановки, происходящих событий. Чувствует себя защищенным, способным справиться с разными трудностями. Круг ситуаций, которые вызывают сильные эмоциональные реакции, ограничен. Склонен рационализировать собственные эмоциональные переживания, впечатления. В общении с другими людьми ориентируется преимущественно на разумное. На собственные чувства ориентируется довольно редко.

Средние значения факторов С (4-7 стенов) и I (4-7 стенов) характерны для человека, который сохраняет эмоциональное равновесие преимущественно в привычной для себя обстановке. При неожиданном появлении дополнительных трудностей возникает кратковременное чувство тревоги и беспомощности. Сильные эмоциональные реакции возможны в тех ситуациях, которые глубоко затрагивают актуальные потребности.

Низкие значения факторов С (1-3 стена) и высокие значения фактора I (8-10 стенов) означают, что человек воспринимает происходящее вокруг него прежде всего эмоционально. Эмоциональная чувствительность высокая. Эмоции возникают быстро, по любому, даже незначительному, поводу. Спектр эмоциональных переживаний разнообразен: от восторженности, удовлетворения до страха, тревоги и депрессии. Эмоции превращаются в основной регулятор поведения и взаимоотношений с людьми.

Сочетание факторов H и F отражает склонность к рискованному поведению.

Высокие значения факторов H (8-10 стенов) и F (8-10 стенов) позволяют говорить об оптимизме. Сложности, неудачи сложившихся ситуаций не замечаются или вытесняются. Преобладает вера в удачу, в благоприятный исход начинаний. Жизненная перспектива воспринимается позитивно. Привлекают ситуации, связанные с риском. Может рисковать как здоровьем, так и материальным благополучием. Рискует независимо от последствий. Возможен неоправданный риск, риск ради риска.

Средние значения факторов H (4-7 стенов) и F (4-7 стенов) отражают стремление человека находить позитивное в жизни. Однако полностью отключиться от неприятностей, от повседневных проблем не удается. Верит в удачу в том случае, если когда ситуации знакомы и можно использовать проверенные опытом стратегии поведения и решения задач. Рискует взвешенно. Рискованные ситуации привлекают тогда, когда риск оправдан и успех реально достижим.

Низкие значения факторов H (1-3 стена) и F (1-3 стена) встречаются у тех, кто склонен драматизировать события, усложнять происходящее. Настроение часто снижено. Жизненная перспектива воспринимается преимущественно негативно. Уверенность в себе слабо выражена. Преобладает ориентация на избегание неудачи. Риск пугает. Ситуации, связанные с риском, избегаются.

Сочетание факторов O и Q4 характеризует разные проявления тревожности как личностного свойства.

Высокие значения факторов O (8-10 стенов) и Q4 (8-10 стенов) описывают человека, который часто тревожится о возможных неудачах и неприятных событиях, сожалеет о прошлых своих поступках. Неудовлетворен собой, испытывает чувство вины, что создает трудности во взаимоотношениях с окружающими. Болезненно переносит критику в свой адрес. Похвалу, комплименты принимает с большим недоверием. Препятствия на пути к достижению цели воспринимает как непреодолимые, склонен фиксироваться на неприятных сторонах событий, что препятствует поискам выхода из проблемных ситуаций.

Средние значения факторов O (4-7 стенов) и Q4 (4-7 стенов) относятся к человеку, который испытывает тревогу, беспокойство в непривычных для себя ситуациях. Тогда, когда обстановка знакома и предсказуема, ощущение тревоги ослабевает или не возникает вообще. Пытается объективно воспринимать происходящее и окружающих людей. Препятствия на пути к достижению цели кажутся непреодолимыми, но довольно долго ищет оптимальные выходы из сложившейся проблемной ситуации. Критические замечания в свой адрес воспринимает сначала с раздражением, затем находит в них рациональное зерно, и раздражение снимается. В конфликтных ситуациях склонен обвинять не только других, но и себя.

Низкие значения факторов O (1-3 стена) и Q4 (1-3 стена) характерны для человека, который критично воспринимает окружающую реальность. Редко тревожится о будущем, не волнуют также и прошлые поступки. Высокая самооценка, уверенность в себе, удовлетворенность своими достижениями помогают преодолевать реально возникающие препятствия. Терпимо относится к критическим замечаниям в свой адрес. В конфликтных ситуациях склонен преимущественно обвинять других.

 

 

В группу регуляторных свойств личности входят следующие факторы:

Q3 – самодисциплина
G – моральная нормативность

Высокие значения факторов Q3 (8-10 стенов) и G (8-10 стенов) встречаются у тех, кто способен мобилизовать себя на достижение поставленной цели вопреки внутреннему сопротивлению и внешним препятствиям. Действует продуманно, настойчиво. Организован: заканчивает начатые дела, четко представляет порядок выполняемых дел, планирует время. Сохраняет самообладание в критических ситуациях, способен регулировать внешние проявления эмоций. Критичен к себе. Поведение часто регулируется требованиями группы, требованиями окружающих людей. Ответственен, с ярко выраженным чувством долга.

Средние значения факторов Q3 (4-7 стенов) и G (4-7 стенов) говорят о способности человека быть организованным и настойчивым прежде всего в ситуациях, в которых адаптировался. В случае неожиданного появления дополнительной нагрузки может действовать хаотично, неорганизованно. Избирательно относится к общегрупповым нормам и требованиям. Совестливость, ответственность в лично значимых ситуациях могут сочетаться с формальным выполнением обязанностей тогда, когда ситуация не затрагивает личных интересов.

Низкие значения факторов Q3 (1-3 стена) и G (1-3 стена) характерны для тех, кто отступает от желаемой цели, как только появляются внутренние или внешние препятствия. Часто действует неорганизованно. Не умеет планировать и рационально распределять свое время. Поведение регулируется преимущественно личными, сиюминутными желаниями и потребностями, поэтому не всегда вписывается в традиционные рамки. Свои возможности не всегда оцениваются критично. Достаточно свободно относится к моральным нормам.

Вторичные факторы опросника Р. Кеттелла.

Вторичные факторы вычисляются только по стенам.

1. Тревожность
F1 = [38 + (2 х L + 3 х О + 4 х Q4) – 2 х С – 2 х Н – 2 х Q3] : 10,
Где «38» – нормирующая константа,
L, O, Q4, C, H, Q3 – значения соответствующих факторов в стенах.

2. Экстарверсия
F2 = [2 х А + 3 х Е + 4 х F + 5 х Н – 2 х Q2 – 11] : 10,
Где «10» – нормирующая константа,
A, E, F, H, Q2 – значения соответствующих факторов в стенах.

3. Эмоциональная лабильность
F3 = [77 + 2 х С + 2 х Е + 2 х F + 2 х N – 4 х А – 6 х I – 2 х М] : 10,
Где «77» – нормирующая константа,
C, E, F, N, A, I, M – значения соответствующих факторов в стенах.

4. Доминантность
F4 = [4 х Е + 3 х М + 4 х Q1 + 4 х Q2 – 3 х А – 2 х G] : 10,
Где E, M, Q1, Q2, A, G – значения соответствующих факторов в стенах.

Стены распределяются по биполярной шкале с крайними значениями в 1 и 10 баллов. Соответственно, первой половине шкалы (от 1 до 5,5) присваивается знак «–», второй половине (от 5,5 до 10) знак «+». Из имеющихся показателей по всем 16 факторам строится, так называемый «профиль личности». При интерпретации уделяется внимание, в первую очередь, «пикам» профиля, то есть наиболее низким и наиболее высоким значениям факторов в профиле, в особенности тем показателям, которые в «отрицательном» полюсе находятся в границах от 1 до 3 стенов, а в «положительном» – от 8 до 10 стенов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3.

Методические рекомендации

по применению метода аутогенной тренировки (АТ)

Профессиональная деятельность лиц, занятых в эмоционально-напряженных видах деятельности,  протекает в условиях  выраженного психоэмоционального напряжения, которое может приводить к утомлению и переутомлению, возникновению различных эмоционально-стрессовых состояний, нервно-психических заболеваний и нарушению профессиональной деятельности. Действие психотравмирующих факторов через центральную нервную систему оказывает влияние на весь организм. Однако реакция человека на эти психотравмирующие факторы зависит не только от их интенсивности и продолжительности, но и от личностных особенностей каждого конкретного индивидуума; от его воли, эмоциональной сферы, самосознания, заинтересованности в выполнении той или иной работы, черт характера и т. п.

Если в процессе   деятельности далеко не всегда удается предотвратить или хотя бы уменьшить влияние психотравмирующих ситуаций, то научить  человека адекватно реагировать на них представляется важной и вполне разрешимой задачей.

Умение путем саморегуляции снять эмоциональное напряжение, подавить чувство страха и неуверенности, сконцентрировать внимание и мобилизовать все силы для выполнения поставленной задачи является чрезвычайно важным качеством для  специалистов ряда профессий.

Большое значение имеет также способность получать полноценный отдых за короткий промежуток времени в любых условиях. Даже кратковременный (10-15 мин.), но методически правильно проведенный отдых будет способствовать восстановлению затраченных сил и предохранять организм от переутомления.

Научиться всему этому может помочь аутогенная тренировка (AT), которая включает в себя комплекс упражнений, направленных на повышение возможности саморегуляции исходно непроизвольных функций организма. Предлагаемые ниже упражнения отличаются простотой и могут быть освоены большинством людей. Под их влиянием нормализуется высшая нервная деятельность, эмоциональная сфера и различные функции организма. Приемы аутогенной тренировки усваиваются в процессе систематических упражнений, что придает этой методике тренировочный характер. Учитывая, что такая тренировка укрепляет силу воли, ее можно считать и активирующей личность. Следует отметить, что основным элементом аутогенной тренировки является обучение мышечному расслаблению (релаксации). Умение расслабляться поможет   снять или уменьшить эмоциональное напряжение, а также получить полноценный отдых за короткий промежуток времени.

Время овладения аутогенной тренировкой зависит от индивидуальных особенностей каждого конкретного человека, но в среднем составляет около 3-4 месяцев при ежедневных двух-трех-разовых занятиях по 10 минут.

В начальном периоде изучения этой методики желательно использовать для занятий время сразу после пробуждения и непосредственно перед засыпанием, т. к. в период естественной сонливости гораздо легче добиться предусмотренных упражнениями ощущений. В дальнейшем для освоения аутогенной тренировки можно использовать любое время суток.

Наиболее важным подготовительным мероприятием является дыхательная гимнастика, которая состоит в освоении ритмичного полного дыхания. Самым важным условием регулирования дыхания является контроль за его ритмом. Нужно всегда помнить, что для того чтобы дышать правильно, необходимо точно отсчитывать установленный ритм. Для определения оптимального ритма дыхания удобно пользоваться частотой ударов пульса перед занятиями (этот ритм и служит основой счета при дыхании).

Прежде чем освоить так называемое полное дыхание, необходимо овладеть его составными элементами (брюшным, средним и верхним дыханием).

Брюшное (диафрагмальное) дыхание - выполняется стоя, сидя или лежа. Для его выполнения необходимо сосредоточиться на области пупка. Втягивая брюшную стенку, делаем выдох. Затем медленно делаем вдох. Брюшная стенка при вдохе выпячивается наружу и нижняя часть легких наполняется воздухом. Грудная клетка при брюшном дыхании остается неподвижной и только живот производит волнообразные движения, наполняя и освобождая нижнюю часть легких. Вначале тренирующиеся испытывают некоторые трудности при освоении брюшного типа дыхания,  однако эти трудности легко преодолимы: для этого достаточно положить руку на живот, чтобы контролировать его движение во время акта дыхания.

Среднее дыхание - выполняется стоя, сидя или лежа. Необходимо сосредоточиться на ребрах. После выдоха медленно вдыхаем, растягивая с обеих сторон ребра. Делая выдох, сжимаем ребра. При этом типе дыхания наполняется воздухом средняя часть, в то время, как живот и плечи остаются неподвижными.

Верхнее дыхание - также выполняется стоя, сидя или лежа. Внимание сосредоточивается на верхушках легких. После выдоха делаем вдох, медленно поднимая ключицы и плечи. Выдыхая, опускаем плечи и ключицы. При верхнем дыхании живот и передняя часть груди остается неподвижной.

Полное дыхание - так же, как и его составные части, выполняется стоя, сидя или лежа. После полного выдоха необходимо медленно вдыхать, считая 8 ударов пульса, чередуя и соединяя все три вышеописанных типа дыхания в одном непрерывном волнообразном движении. Прежде всего, выпячивается живот, потом расширяются ребра и, наконец, поднимаются ключицы и плечи. В этот момент стенка живота слегка подтягивается. Выдох производится в той же последовательности, что и вдох:  вначале втягиваем стенку живота, потом сжимаем ребра и опускаем ключицы и плечи. При этом весь дыхательный аппарат находится в единообразном движении. Между выдохом и следующим вдохом можно задержать дыхание, пока не появиться естественное желание сделать вдох. Дыхание осуществляется через нос. Одна из важных целей дыхательной гимнастики - обучение концентрации внимания, что будет иметь большое значение для успешного освоения упражнений аутогенной тренировки. Однако следует отметить, что даже применение только одного полного дыхания (без специальных упражнений AT) снимает (или уменьшает) эмоциональное напряжение, успокаивает нервную систему, наполняет человека чувством спокойствия и уверенности в себе. Делают это упражнение 5- 6 раз с максимальной концентрацией внимания. Занятия аутогенной тренировкой целесообразно начинать после выполнения этого дыхательного упражнения. Необходимо учитывать, что, освоив «полное дыхание», нет необходимости в выполнении его составных элементов (брюшного, среднего и верхнего дыхания).

В тех случаях, когда эмоциональному напряжению сопутствует чувство усталости и неуверенности в себе, после выполнения полного дыхания целесообразно применить следующее дыхательное упражнение. Стоя, ноги врозь, сделать медленный вдох носом, как при полном дыхании и сразу же начинать выдох следующим образом: губы сжать, как будто Вы собираетесь свистеть и, не надувая щек, рядом коротких отдельных выдохов выталкивать воздух. При этом Вы должны ощущать, будто Ваш рот лишь слегка приоткрыт и для выдоха Вам требуется значительное усилие мышц живота и грудной клетки. Если выдох производится слабо, упражнение теряет свою ценность. Это упражнение рекомендуется делать 3 раза. В течение дня его желательно повторять 5-6 раз. Оно повышает уверенность в себе, снижает в какой-то степени чувство усталости, помогает преодолеть угнетенное настроение. Принимая во внимание активизирующее влияние этого упражнения, применять его непосредственно перед занятиями аутогенной тренировкой или перед засыпанием нежелательно.

Необходимо помнить, что выполнение дыхательных упражнений не должно сопровождаться чувством головокружения или какого-то недомогания. При возникновении каких-либо неприятных ощущений упражнения нужно немедленно прекратить. Во избежание головокружения при выполнении полного дыхания следует соблюдать паузу после выдоха, равную по продолжительности половине вдоха.

Следующими подготовительными упражнениями, которые необходимо освоить, являются упражнения в расслаблении мускулатуры. Эти упражнения удобнее начинать с длинных мышц конечностей, а во вторую очередь научиться расслаблять мышцы затылка и шеи, а также мимические мышцы лица. Мышечное расслабление лучше всего осознается по контрасту с напряжением. В качестве примера могут быть рекомендованы следующие упражнения:

1. Стоя поднять руки над головой (вдох), с выдохом наклонить туловище вперед, одновременно уронив руки так, чтобы они свободно раскачивались, подобно маятнику. Повторить 2-3 раза.

2. Стоя, расставив ноги на ширину плеч (руки свободно висят вдоль туловища), с умеренной резкостью вращать туловище вправо и влево. Руки без напряжения, следуют за туловищем. Повторить 4-6 раз.

3. Лежа на спине (ноги вытянуты, руки вдоль туловища), поднять одну руку, прямую и напряженную, вертикально (вдох), затем уронить ее рядом с собой (выдох). Повторить 3-4 раза для каждой руки.

4. Стоя одной ногой на небольшом возвышении (ступеньке, низкой табуретке и т. п.), свободно положить бедро второй ноги у подколенной ямки на предплечье руки, согнутой в локте (левая рука и левая нога, права рука и правая нога). Быстрым движением выдернуть руку, дать свободно висящей ноге упасть. Вторая рука упирается в стену или о спинку стула для сохранения равновесия. Повторить 3-4 раза для каждой ноги-

5. Лежа на спине, подтянуть одну из ног пяткой как можно ближе к ягодице (вдох). Пятку при этом не отрывать от ложа. С выдохом сразу расслабить мышцы ноги так, чтобы нога сама резким движением вернулась в исходное положение. Повторить 2-3 раза для каждой ноги.

6. Лежа на спине с мягким   изголовьем,   слегка  приподнять голову руками за затылок. Выдернуть руки, дать голове упасть. Повторить 2-3 раза.

7. Стоя или сидя в свободной позе, уронить голову на грудь, дать нижней челюсти слегка отвиснуть, ощутить щеки висящими («маска бульдога»). Повторить 3-4 раза.

Можно использовать и другие упражнения, но повторять систематически один и тот же набор упражнений не стоит, т. к. необходимо тренировать расслабление различных групп мышц. Вдох должен совпадать с мышечным напряжением, выдох - с расслаблением. Резкого мышечного напряжения следует избегать как возбуждающего. Мышечное напряжение должно нарастать постепенно. После того, как тренирующийся четко ощущает и ясно осознает границу между напряжением и расслаблением упражнения можно считать освоенными. Цель упражнений в расслаблении - воспитание умения расслаблять произвольную мускулатуру, развитие внимания и воли, тренировка воображения.

Лицам, успешно освоившим приведенные выше предварительные упражнения, будет гораздо легче овладеть и основными (специальными) упражнениями аутогенной тренировки.

Основные упражнения аутогенной тренировки

Для достижения тренирующимся необходимых ощущений, разработано 6 основных стандартных упражнений, выполняемых путем мысленного повторения соответствующих формул самовнушения.

Перед тем, как начинать осваивать упражнения AT необходимо изучить исходные положения, в которых будет проводиться тренировка. Утром (сразу после просыпания) и вечером (непосредственно перед сном) упражнения проводятся лежа в постели. Тренирующийся удобно лежит на спине, положив под голову невысокую подушку. Глаза закрыты. Руки слегка согнуты в локтевых суставах и лежат вдоль тела ладонями вниз, ноги несколько отведены друг от друга и слегка развернуты кнаружи. Днем, если нет условий,  для того чтобы прилечь, используется «поза кучера». При этом сидя на стуле, необходимо слегка наклонить вперед туловище и голову (позвоночник расслабить), закрыть глаза, удобно расставить ноги, полностью опираясь на подошвы, а руки положить на передние поверхности бедер. Удобно также проводить упражнения в кресле (полулежа). Главное — чтобы позы были удобными и не вызывали бы ненужного (пусть даже минимального) напряжения мышц. Желательно также устранить различные внешние раздражители, мешающие сосредоточению (шум, яркий свет, туго застегнутый воротник или брючный ремень и т. п.).

1-е упражнение - вызывание ощущения тяжести в правой руке (для левши - в левой руке), затем - в обеих руках, потом - ногах и, наконец,- во всем теле. Заняв исходное положение, закрыть глаза и мысленно однотонно произнести: «Я совершенно спокоен». Потом медленно со спокойной концентрацией внимания 5-6 раз подряд мысленно произнести и представить себе: «Моя правая рука очень тяжелая». Формула повторяется одновременно с фазой выдоха. Необходимо много раз представить себе, что сказанное действительно имеет место. Расслабление мышц правой руки ощущается тренирующимся как тяжесть. Для усиления эффекта можно попытаться представить себе, что в правой руке находится гиря и что на нее давит что-нибудь тяжелое и т. п. У левши надо начинать упражнения с левой руки. При систематической тренировке чувство тяжести начинает распространяться на обе руки, ноги и все тело. 1-е упражнение считается освоенным, когда тренирующийся способен быстро и легко достигать чувства тяжести во всем теле. После этого можно переходить ко второму упражнению.

2-е упражнение - вызывание ощущения тепла в правой руке (для левши - в левой), затем в обеих руках, потом - ногах и, наконец,- во всем теле. Заняв исходное положение, мысленно повторив формулу: «Я совершенно спокоен» и получив четкое ощущение тяжести во всем теле, медленно со спокойной концентрацией внимания 5-6 раз подряд мысленно произнести и представить себе: «Моя правая рука теплая». Для усиления эффекта можно представить, что отяжелевшая правая рука погружена в теплую воду и т. п. По мере тренированности ощущение тепла так же, как и ощущение тяжести распространится на обе руки, ноги и на все тело. Для получения более четкого ощущения тепла во всем теле также необходимо пользоваться яркими образными представлениями. Освоив это упражнение, можно переходить к третьему.

3-е упражнение - регуляция ритма сердечных сокращений. Заняв удобное положение, мысленно произнеся: «Я совершенно спокоен» и получив ощущение тяжести и тепла в теле, 5-6 раз подряд мысленно произнести: «Сердце бьется мощно и ровно». Это упражнение должно выполняться очень спокойно без какой-либо концентрации внимания на деятельности сердца. Не нужно стремиться ощутить работу своего сердца. Людям нервным, впечатлительным, склонным к повышенной заботе о своем здоровье это упражнение лучше вообще не делать.

4-е упражнение - направлено на нормализацию и регуляцию дыхательного ритма. Получив ощущение тяжести и тепла в теле, мысленно 5-б раз произнести: «Мое дыхание совершенно спокойно». Это упражнение несложное и осваивается быстро.

5-е упражнение - наиболее трудное, направлено на вызывание ощущения тепла в брюшной полости и в области солнечного сплетения. Заняв удобное положение, мысленно произнеся формулу: «Я совершенно спокоен», вызвав ощущение тяжести и тепла в теле и урегулировав дыхание, мысленно 5-6 раз повторяем: «Мое солнечное сплетение излучает тепло» или «Живот прогрет приятным глубинным теплом». При выполнении этого упражнения внимание должно быть сосредоточено на области солнечного сплетения. Для получения более отчетливых ощущений необходимо, как и в предыдущих упражнениях пользоваться образными представлениями (например, представить себе, что на поверхности живота в области солнечного сплетения лежит какой-нибудь теплый предмет и т. п.).

6-е упражнение - вызывание ощущения прохлады в области лба и висков; оно направлено на предотвращение и ослабление сосудистых головных болей. Проделав все вышеописанные упражнения AT и получив все необходимые ощущения, необходимо мысленно повторить себе 5-6 раз: «Мой лоб приятно прохладен». Это упражнение тоже довольно сложное для освоения. При его выполнении внимание концентрируется на области лба и висков. Для усиления эффекта в этом случае также необходимо пользоваться образными представлениями (например, представить себе, что лоб приятно обдувается прохладным ветерком или, что на поверхности лба находится прохладная повязка и т. п.).

Необходимо подчеркнуть, что концентрация (сосредоточение) внимания во всех случаях носят спокойный «пассивный» характер. Не нужно затрачивать сил на концентрацию внимания. Упражнения AT должны выполняться спокойно, без излишнего напряжения. Они должны быть приятны для тренирующегося, а не утомлять его.

Находясь в состоянии расслабления и покоя (в период выполнения упражнений AT), тренирующийся должен мысленно внушать себе чувство уверенности и спокойствия (в тех случаях, когда ему предстоит выполнять какую-либо напряженную или опасную работу). Например, он должен мысленно говорить: «Я совершенно спокоен и уверен в себе. Я четко и успешно выполню задание. Все будет хорошо...» и т. п. Словесные формулы должны быть краткими и категоричными (без лишних слов). Тренирующийся должен стараться прочувствовать то, что говорит, искреннее поверить в это. В этом случае аутогенная тренировка окажет большую помощь и значительно уменьшит восприимчивость тренирующегося к отрицательным воздействиям внешней среды.

Полезно также мысленно представлять себе ситуации, возникающие при выполнении  профессиональной деятельности и заранее моделировать («проигрывать») необходимые в этих ситуациях формы поведения. При подобных систематических тренировках представляемые формы поведения постепенно станут естественными для тренирующегося и можно надеяться, что, выполняя ту или иную  деятельность, он будет вести себя так, как того требует объективная ситуация.  В тех случаях, когда необходимо за короткий промежуток времени получить полноценный отдых, выполняются вышеописанные упражнения AT. В конце тренировки внушается чувство бодрости («Я хорошо отдохнул, я бодр...» и т. п.).  Если же возникает необходимость срочно уснуть, то нужно, выполнив первые два упражнения AT (вызвав ощущение тяжести и тепла в теле) начать мысленно внушать себе желание спать и постараться вызвать у себя чувство сонливости. Для этого можно пользоваться примерно следующей формулой: «Я полностью расслаблен. Я отдыхаю. Мне хочется спать. Мои веки смыкаются, наливаются свинцовой тяжестью. Все мысли уходят из головы. Голова наполняется легким туманом. Я засыпаю. Я засыпаю. Я сплю...» и т. п. Стандартной формулы нет,  общий принцип заключается в том, чтобы внушать себе состояние сонливости. Перед засыпанием нужно указать себе время, когда следует проснуться.

Однако аутогенная тренировка применяется не только для снятия эмоционального напряжения или отдыха - она может быть с успехом использована для активизации организма, для устранения чувства сонливости, вызывания  чувства бодрости, подготовки человека к действию. Для этих целей используют самовнушение гнева, ярости и т. п. Например, внушают себе «защиту от нападения» (мысленно произносят и стараются прочувствовать «мышцы напрягаются... руки сжимаются в кулак... челюсти сжимаются... дыхание частое...» и т. п.). Заканчивается аутогенная тренировка прямым самовнушением чувства бодрости по окончании сеанса. В этих случаях очень эффективно сочетание AT с дыхательными упражнениями (особенно со вторым дыхательным упражнением).

В заключение необходимо отметить, что эмоциональная сфера человека, его воля, самосознание и даже черты характера в результате самовоспитания могут подвергаться существенным изменениям. А это означает, что практически любой   при желании и систематических занятиях над собой может научиться успешно преодолевать сложные   ситуации, может научиться не допускать переутомления и избежать различных заболеваний, связанных с нервной перегрузкой. Помогут ему в этом регулярные занятия аутогенной тренировкой.


Скачано с www.znanio.ru