Тема: Рейтингова оцінка діяльності емітента.

Тема: Рейтингова оцінка діяльності емітента.

Завдання: Визначити рейтинг 10 підприємств, використовуючи інформацію наведену у файлі на диску D/Мои документы /GOLOVKO/ BAZAGOL/ZVIT, та результати лабораторних робіт № 16,17.

Показники, за якими визначається рейтинг (j=10), визначити і обгрунтувати самостійно, використовуючи матеріали попередніх лабораторних робіт.

Розрахунки провести двома методами: методом сум та методом відстаней. Провести порівняння методів.

Розрахунки податі у вигляді таблиць та діаграм

“Рейтингова оцінка діяльності емітента”

Метод сум.

Підсумовуються фактичні значення для шкірного об’єкту або розраховуються за формулою

 -відповідно фактичне і базове значення і-го показника на j- му підприємстві.

2. Метод відстаней.

Основою методу відстаней є облік близькості об'єктів за порівнюваними показниками до об'єкта-еталона.

Важно правильно визначити еталон. За еталон може бути прийнятий умовний об'єкт із максимальними елементами за всіма показниками:

 або

 .         У деяких випадках типовим об'єктом вважається такий, значення показників якого рівні середнім арифметичним рівням показників у досліджуваній сукупності. Однак у сукупності економічних об'єктів, де переважають асиметричні розподіли, середнє арифметичне як характеристику типового, еталонного об'єкта утрачає своє значення.

Іноді пропонується використовувати додатково як еталон 100%-ве виконання плану за всіма показниками, вказуючи при цьому на небажаність як недовиконання, так і перевиконання плану.

Розрахунок комплексної оцінки проводиться за формулою евклідової відстані від крапки еталона до конкретних значень показників оцінюваних об'єктів. Перед конкретними розрахунками, коли елементами відстані є непорівнянні одиниці показників, проводиться нормування шляхом ділення значень показників  на значення показника еталонного об'єкта . Для кожного об'єкта розраховується відстань до еталона за формулою Евклідової відстані:

Упорядковуючи значення  за зростанням, одержуємо комплексне ранжирування господарських об'єктів, причому найменш віддалений від крапки еталона об'єкт одержує найвищу оцінку (перше місце) і т д.

Необхідно звертати увагу на обґрунтованість відстаней між значеннями показників конкретного підприємства J і еталона з урахуванням того, що окремі сторони діяльності роблять і однаковий вплив на ефективність виробництва. За таких умов на окремі показники можна дивитися як на рівноправні, що є однаково важливі. Для того щоб окремим показникам додавати чи іншу вагу й одержувати економічно більш обґрунтовані відстані, доцільно використовувати коефіцієнти порівняльної значимості . Пропонуємо, застосовуючи метод відстаней, використовувати виражені цілими числами коефіцієнти, що істотно відрізняються один від одного, тому що чутливість методу до змін коефіцієнтів , є незначною.

Скачано с www.znanio.ru